Vergleichen

Fingercheck vs Heard

Features, use cases, pros and cons, and pricing side by side — and which one to pick.

Quick verdict: Wähle Fingercheck, wenn du Stundenlohn-Teams führst und Lohnabrechnung mit Zeiterfassung aus einer Hand brauchst. Wähle Heard, wenn du Solo-Therapeut bist und dir Buchhaltung und Steuern komplett abgenommen werden sollen.

Fingercheck

Best for: Bauunternehmen, die zertifizierte Payroll-Berichte und GPS-geprüfte Stempelungen brauchen, Field-Service-Betriebe mit mobilen Teams an mehreren Standorten

Read the full Fingercheck review
Fingercheck besuchen
Heard

Best for: Einzeltherapeuten (LLC oder Einzelunternehmen), die Buchhaltung und Steuern aus der Hand geben wollen, S-corp-Inhaber und Gruppenpraxen, die Payroll gleich mit dabei brauchen

Read the full Heard review
Heard besuchen

Provision möglich, ohne zusätzliche Kosten

Fingercheck vs Heard: features compared

Wichtige Funktionen direkt gegenüberstellen

Am besten für
Fingercheck:Stundenlohn-Teams: Bau, Außendienst, Personalvermittlung, Gesundheitswesen
Heard:Solo-Therapeuten und Wellness-Praxen, die Steuern komplett abgeben wollen
Unentschieden
Integrationen/MCP
Fingercheck:QuickBooks, Sage, Renting Manager, 401(k)s, LinkedIn; MCP unbekannt
Heard:Bankanbindungen, Heard Banking, Gusto-Lohnabrechnung; MCP unbekannt
Fingercheck
Einarbeitung
Fingercheck:Nutzerfreundlich; das Implementierungsteam übernimmt die Migration bis zur ersten Lohnabrechnung
Heard:Sehr gering; das Team macht die Bücher, du prüfst nur
Unentschieden
Support
Fingercheck:Telefon, E-Mail, Chat; Antwort in unter einer Minute
Heard:Antwort am selben Werktag, unbegrenztes Messaging
Fingercheck
Wachstumsgrenze
Fingercheck:Mittelständische, multistaatliche Unternehmen; individueller 360-Pro-Plan verfügbar
Heard:Nur US-Praxen mit einem einzigen Inhaber; keine Mehrheitsinhaber oder C Corps
Fingercheck
K.o.-Kriterium
Fingercheck:Keine veröffentlichten Preise; du musst ein Verkaufsangebot anfordern
Heard:Jahrespläne sind nicht erstattungsfähig; Premium kann nicht downgegradet werden
Fingercheck

Funktionsvergleich Zusammenfassung

4
Fingercheck
2
Unentschieden
0
Heard

Which should you choose?

Wählen Sie Fingercheck, wenn

  • Du bezahlst Stundenlohn-Teams über mehrere Baustellen oder Bundesstaaten hinweg
  • Du willst GPS-verifizierte Zeitstempel direkt in die Lohnabrechnung fließen lassen
  • Du brauchst unbegrenzte Lohnabrechnungsläufe ohne langfristigen Vertrag

Wählen Sie Heard, wenn

  • Du führst eine Solo-Therapie- oder Wellness-Praxis in den USA
  • Du möchtest monatliche Buchhaltung und Steuererklärung lieber komplett auslagern

Fingercheck vs Heard: pros and cons

Fingercheck verbindet Zeiterfassung und Payroll in einem System, mit GPS-geprüften Stempelungen, unbegrenzten Läufen und eingebauter Compliance für Bau, Staffing und Gesundheitswesen. Allerdings summieren sich Add-on-Gebühren, und es gibt keine kostenlose Testphase. Insgesamt ist es eine solide, empfehlenswerte Wahl für Stunden- und Außendienstteams, die Stunden direkt in die Gehaltsabrechnung fließen lassen wollen.

Vorteile

  • Zeiterfassung und Payroll laufen in einem System zusammen. Stempelzeiten fließen direkt in die Gehaltsabrechnung, ohne doppelte Eingabe oder manuelle Fehler
  • GPS-geprüfte Stempelungen und Schutz vor Buddy Punching machen Außeneinsätze nachvollziehbar. Das ist ein echter Vorteil für Bau- und Field-Service-Teams
  • Unbegrenzte Payroll-Läufe sind in der monatlichen Gebühr enthalten. Sie können also so oft abrechnen, wie Ihr Team es braucht, ohne Laufgebühren

Nachteile

  • Die Plattform ist klar für Stunden- und Deskless-Teams gebaut und vermarktet. Firmen mit überwiegend festangestellten, ausgenommenen Mitarbeitenden passen oft schlecht dazu
  • Kosten steigen durch Add-ons — W-2/1099-Jahresendmeldungen, Hintergrundchecks, Workers' Comp, 401(k)-Services und HR Compliance verursachen zusätzliche Nutzungs- oder Angebotsgebühren
  • Next-Day Pay kostet im 360-Tarif extra pro Nutzung. Wer es oft braucht, verliert schnell den Vorteil des niedrigeren Tarifs gegenüber 360 Plus
Am besten für
Bauunternehmen, die zertifizierte Payroll-Berichte und GPS-geprüfte Stempelungen brauchen, Field-Service-Betriebe mit mobilen Teams an mehreren Standorten, Staffing-Agenturen, die integriertes E-Verify und unbegrenzte Payroll-Läufe brauchen

Vorteile

  • Spezialisiertes Steuerwissen — Heards Team legt Erklärungen nur für Praxen im psychischen Gesundheitsbereich und Wellness ab, deshalb werden therapeutenspezifische Abzüge automatisch erfasst — ohne mühsame Suche.
  • Belegte Einsparungen — Anbieter, die Heard nutzen, sparen laut Unternehmensangaben im Schnitt 60 Stunden pro Jahr und $5.000 an Steuern.
  • Wirklich alles aus einer Hand — Monatliche Buchhaltung ohne Eigenaufwand, vierteljährliche Vorauszahlungen, Bundes- und Landeserklärungen, Banking, Payroll und S-corp-Support laufen unter einem einzigen Login — mit Berichten in verständlicher Sprache.

Nachteile

  • Enge Zulassungskriterien — Unterstützt werden nur US-amerikanische Gesundheits- und Wellnesspraxen mit einer einzigen Inhaberin oder einem einzigen Inhaber (Einzelunternehmen, Ein-Personen-LLCs, S corps) — keine C corps, keine Praxen mit mehreren Inhabern, keine Unternehmen außerhalb der USA.
  • Jahrespläne werden im Voraus abgerechnet und sind nicht erstattungsfähig; Premium-Mitglieder können nicht downgraden, und ein Downgrade bei Essential ist nur möglich, solange Sie noch keine Steuern mit Heard abgegeben haben.
  • Extrakosten summieren sich — Eine einmalige Nachholbuchhaltungsgebühr von $99 pro Geschäftmonat in diesem Jahr fällt bei der Anmeldung an, die jährliche Steuererklärung kostet bei Lite zusätzliche $750, Payroll läuft über Gusto für $39/Monat plus $6 pro Person, und staatliche Gebühren sowie Lizenzanmeldungen sind ausgeschlossen.
Am besten für
Einzeltherapeuten (LLC oder Einzelunternehmen), die Buchhaltung und Steuern aus der Hand geben wollen, S-corp-Inhaber und Gruppenpraxen, die Payroll gleich mit dabei brauchen, Praxen mit über $100.000 Nettoeinkommen, die eine S-corp-Wahl abwägen

Fingercheck and Heard in detail

Fingercheck

Fingercheck ist eine All-in-one-Plattform für Payroll und HR, entwickelt für Unternehmen mit Stundenkräften – etwa Baukolonnen, Außendienstteams, Staffing-Agenturen, Gesundheitsdienstleister und mehr. Sie verbindet Zeiterfassung, Planung, Onboarding und Payroll in einem System. Kunden berichten von Ergebnissen wie 60 eingesparten Stunden und $15K pro Sommer; G2-Bewertungen liegen bei 4,8 Sternen.

Standout features

  • Zeit und Payroll endlich synchron
  • Ehrliche Zeiten vom Einsatzort
  • Freizeit einfach geregelt
  • Bezahlen nach den Regeln Ihres Teams

Use cases

  • Bauteams, die direkt auf der Baustelle einstempeln
  • Field-Service-Teams über die Stadt verteilt
  • Staffing-Agenturen, die schnell einstellen
  • Gesundheitsteams mit komplexen Abrechnungsregeln
Read the full Fingercheck review

Heard

Heard ist eine Finanzplattform für Therapeuten und Wellness-Anbieter in eigener Praxis. Sie vereint Buchhaltung, Steuererklärung, Geschäftsbanking, Payroll und S-corp-Support in einem Dashboard. Ein festes Team prüft Ihre Bücher monatlich, und Experten beantworten Fragen ohne Gebühren pro Frage. Heard bedient Einzelpraxen, LLCs, Einzelunternehmen, S corps und Gruppenpraxen — mehr als 5.000 Therapeuten nutzen die Plattform.

Standout features

  • Monatliche Buchhaltung, komplett erledigt
  • Steuern ohne Overwhelm
  • S corp und Payroll, ganz einfach
  • Echte Menschen, die Therapeuten verstehen
  • Ein Dashboard, Berichte in klarer Sprache

Use cases

  • Neue Praxis, saubere Bücher vom ersten Tag
  • Steuersaison ohne Bauchweh
  • Payroll für Gruppenpraxen, erledigt
Read the full Heard review

Preisvergleich

Listenpreise von der Preisseite jedes Anbieters, ohne Steuern und Add-ons. Kosten pro Monat.

PreisvergleichFingercheckHeard
Ab (günstigster kostenpflichtiger Tarif)
29 $/Monat
≈ 25,94 €
Time & Attendance · pro Nutzer
129 $/Monat
≈ 115,37 €
Lite
Gratis-Tarif
Nein
Nein
Kostenlose Testphase
Keine Angabe
Keine Angabe
Geld-zurück-Garantie
Keine Angabe
Keine Angabe
Ersparnis bei jährlicher Zahlung
—
—
Preismodell
Pro Nutzer
Pauschalpreis
Kosten für 1 Nutzer
29 $/MonatGünstiger
≈ 25,94 €
Tarif Time & Attendance, monatliche Abrechnung
129 $/Monat
≈ 115,37 €
Tarif Lite, monatliche Abrechnung
Kosten für 5 Nutzer
145 $/Monat
≈ 129,68 €
Tarif Time & Attendance, monatliche Abrechnung
129 $/Monat
≈ 115,37 €
Tarif Lite, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
Kosten für 10 Nutzer
290 $/Monat
≈ 259,37 €
Tarif Time & Attendance, monatliche Abrechnung
129 $/Monat
≈ 115,37 €
Tarif Lite, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
Kosten für 25 Nutzer
725 $/Monat
≈ 648,42 €
Tarif Time & Attendance, monatliche Abrechnung
129 $/Monat
≈ 115,37 €
Tarif Lite, monatliche Abrechnung · Preis pro Konto (kein Nutzerlimit angegeben)
Tarife
4
3
Preise geprüft
Geprüft am 13. Okt. 2026
Geprüft am 13. Okt. 2026
Preisverlauf
Preise werden seit 8. Sept. 2026 beobachtet. Bisher keine Preisänderung erkannt.
Preise werden seit 1. Okt. 2026 beobachtet. Bisher keine Preisänderung erkannt.
  • Günstigster passender Tarif je Teamgröße. Tarife pro Nutzer werden mit der Nutzerzahl multipliziert (unter Beachtung angegebener Mindestmengen und Nutzerpakete). Tarife, die einige Nutzer einschließen, kosten ihren Grundpreis plus den Preis je zusätzlichem Nutzer über die eingeschlossenen hinaus. Pauschaltarife ohne angegebenes Nutzerlimit werden als eine Lizenz pro Nutzer gezählt.
  • Umgerechnet zum EZB-Referenzkurs vom 12. Okt. 2026; der Anbieter kann einen anderen lokalen Preis verlangen.

Günstiger für Ihre Teamgröße

Für 1 Nutzer (monatliche Abrechnung) kostet Fingercheck 29 $/Monat, Heard dagegen 129 $/Monat.

Berechnet aus veröffentlichten Listenpreisen zu den angegebenen Daten. Ohne Steuern, Add-ons und Aktionen.

More comparisons

Häufig gestellte Fragen

Kann ich einen der Dienste jederzeit kündigen?

Fingercheck hat keine langfristigen Verträge, du kannst also jederzeit kündigen. Heards Monatspläne können gekündigt werden, aber Jahrespläne werden im Voraus bezahlt und sind nicht erstattungsfähig.