Beste Projektmanagement-Software

Pauschalpreise pro Team statt Pro-Platz-Gebühren: der Starter-Plan für $35/Monat deckt bis zu 30 Nutzer ab, Standard und höher unterstützen unbegrenzte Nutzer – zusätzliche Teammitglieder erhöhen die Rechnung nie

Integriertes Git- und Subversion-Hosting in der Plattform – Entwickler können Repositories verwalten, Pull Requests prüfen und Commits direkt mit Aufgaben verknüpfen, ohne zwischen Code-Host und Projekt-Tracker zu wechseln

Der KI-Assistent ist hinter der Premium-Stufe für $175/Monat oder dem individuell bepreisten Enterprise-Plan verbaut, und intensive KI-Nutzung erfordert kostenpflichtige Credit-Aufladungen ($60–$210/Monat für 2.000–9.000 zusätzliche Credits), was den Pauschalpreis-Vorteil schmälert

Die Speicherlimits sind auf jeder Stufe knapp – 100 MB bei Free, 1 GB bei Starter, 30 GB bei Standard und 100 GB bei Premium – Teams mit vielen Dateien stoßen also möglicherweise früher an Grenzen als bei den Nutzerlimits

Außergewöhnlich leistungsfähiger und vielseitiger Block-Editor.

Effektiv für das persönliche Wissensmanagement und die Teamarbeit.

Weitreichende Berichte über irreführende oder verwirrende Abrechnungspraktiken.

Extrem schlechte und nicht reagierende Erfahrungen mit dem Kundensupport.

Kanban-, Gantt-, Kalender- und Tabellenansichten stehen für dasselbe Projekt zur Verfügung. Jedes Teammitglied arbeitet in der Ansicht, die ihm passt.

Zeiterfassung, Proofing, Chat und E-Mail sind integriert und können mehrere Einzelabonnements ersetzen.

Die nützlichsten Funktionen – erweiterte Automatisierungen, tiefere Analysen und vollständiges Proofing – sind den Bezahlplänen vorbehalten. Der kostenlose Plan eignet sich daher am besten zum Ausprobieren.

Der Funktionsumfang erzeugt eine echte Lernkurve. Teams müssen in Einrichtung und gemeinsame Regeln investieren, um ein unübersichtliches Workspace zu vermeiden.

Großzügiger kostenloser Plan für kleine Teams (bis zu 10 Benutzer) auf Dauer verfügbar.

Außergewöhnliche Benutzerfreundlichkeit; Benutzer bevorzugen es gegenüber Wettbewerbern wie Trello.

Das Volumen externer Bewertungen ist derzeit sehr begrenzt (nur 3 Trustpilot-Bewertungen).

Die Dateigrößenbeschränkung ist in der Basic-Stufe (kostenlos) restriktiv (maximal 10 MB).

KI-erzwungene Workflows garantieren die Einhaltung von Richtlinien.

Der Cora AI-Agent überwacht Vorschriften und meldet Risiken rund um die Uhr.

Preise werden nicht öffentlich bekannt gegeben; es sind individuelle Angebote erforderlich.

Keine transparenten Stufen oder festen Abonnementkosten verfügbar.

Optisch ansprechendes und intuitives Design der Benutzeroberfläche (UI).

Hohe Flexibilität und Anpassbarkeit ermöglichen die Erstellung einzigartiger Workflows.

Das Basispreismodell wird oft als zu komplex empfunden, und die Kosten steigen mit zusätzlichen Funktionen schnell an.

Obligatorische Mindestabnahmen an Seats erhöhen die Ausgaben für kleine Teams.

Ressourcenplanung ist der Kern, kein Zusatzfeature: eine einheitliche Prognose verbindet Einzel- und Teamzuweisungen, sodass Sie die echte Kapazität der gesamten Organisation sehen statt isolierter Tabellen

Schneller Nutzen nach Enterprise-Maßstäben – der Anbieter nennt im Durchschnitt fünf Wochen bis zum Produktiveinsatz, und ein PMO-Kunde berichtet von nur etwa einer Stunde Wartung pro Monat

Keine veröffentlichten Preise, Tarife oder Beträge – alles läuft über eine Angebotsanfrage, und ein Mindestumfang von fünf Nutzern schließt sehr kleine Teams aus

Keine kostenlose Testphase, keine Erstattungsrichtlinie und keine Kündigungsbedingungen auf der Website sichtbar – Käufer müssen dies vor Vertragsabschluss schriftlich vereinbaren

Verbindet Unternehmensziele mit einzelnen Projekten in einer einzigen Ansicht

Deckt zwei Aufgaben gleichzeitig ab: Portfolio Delivery und Executive Oversight

Keine veröffentlichten Preise oder Pakete – die Kosten erfährst du nur über ein Angebot

Kein kostenloser Tarif, keine kostenlose Testphase und keine öffentliche Geld-zurück-Frist

Deckt den gesamten Auftragslebenszyklus in einer App ab — Anfrage erfassen, in ein Angebot umwandeln, in einen Auftrag konvertieren und eine Rechnung stellen, ohne Details neu einzutippen

Echtzeit-Terminplanung mit Standorten der Mitarbeiter auf einer Live-Karte und Google-Calendar-Sync, damit Disponenten aktive Aufträge sehen und den nächsten Einsatz schnell zuweisen können

Pro-Nutzer-Preise summieren sich bei größeren Teams — Lite, Pro und Plus kosten 47, 51 bzw. 61 USD pro Nutzer/Monat, ein Fünf-Personen-Team zahlt also 235–305 USD monatlich

Buchhaltungs-Sync ist auf Xero und QuickBooks Online beschränkt, und Online-Zahlungen erfordern ein Stripe-Konto — für andere Buchhaltungsplattformen gibt es keine angegebene Unterstützung

Wirklich All-in-One-Dashboard für Rechnungsstellung, Terminplanung und Aufgaben.

Klare Pauschalpreisgestaltung ohne langfristige Verträge.

Einige Benutzer wünschen sich mehr Integrationen mit Drittanbietersoftware.

Keine kostenlose Testversion oder Geld-zurück-Garantie erwähnt.

Individuelle Strategieberichte, zugeschnitten auf Branche, Größe und Herausforderung, geliefert innerhalb von 5 Tagen

Onboarding dauert unter 30 Minuten, ohne Kickoff-Calls oder lange Scoping-Runden

Berichte starten bei 500 $ pro Stück, und es gibt keinen kostenlosen Plan oder Testphase, um die Qualität vorher zu prüfen

Monatspläne (250 $ Strategy, 500 $ Execution) werden separat von den Berichten abgerechnet, sodass die Kosten schnell ansteigen können

Reduziert die mentale Belastung durch intelligente Auto-Planung und Aufgabenpriorisierung.

Integriert Aufgaben, Projekte und Kalender in eine einzige, zusammenhängende Produktivitätssuite.

Hoher Preis (50 $/Monat von einigen Einzelnutzern als überteuert empfunden).

Steile Lernkurve erfordert erheblichen anfänglichen Zeitaufwand, um das System vollständig zu beherrschen.

Offiziell lizenzierte EOS®-Software, deren Terminologie und Layout mit Input von über 30 erfahrenen EOS Implementers® verfeinert wurden – so bleiben V/TO, Level 10 Meetings, Rocks, Scorecards, Issues, Headlines und Accountability Charts dem EOS Model® treu, ohne umetikettierte Begriffe neu lernen zu müssen.

Der BlitzSync™-Offline-Modus lässt Sie Issues, To-Dos und Headlines ohne WLAN in Desktop- oder Mobile-Apps erfassen – mit nahezu null Ladezeiten, sofortigem Speichern und Echtzeit-Updates für das ganze Team, sobald Sie wieder online sind.

Das Produkt ist ausschließlich um das EOS Model® herum gebaut, passt also nicht zu reinen OKR-, Hybrid- oder Nicht-EOS-Workflows und setzt bewusst auf Integrationen, statt Ihren größeren Tool-Stack zu ersetzen.

Die Kalendersynchronisierung deckt nur Google und Microsoft ab, sodass Teams mit anderen Kalendersystemen eine der Hauptintegrationen verlieren.

Einheitliche Plattform, die PM, Zeiterfassung, Ressourcenprognose und Budgetierung kombiniert.

Speziell für die Verwaltung komplexer Kundenarbeit und die Nachverfolgung der Projektrentabilität entwickelt.

Die Abwicklung und Preisgestaltung für den Scale-Plan sind undurchsichtig und erfordern den Kontakt mit dem Vertrieb.

Künstlich restriktive Funktionslimits (wie Budgetobergrenzen) erzwingen teure, verfrühte Upgrades.

Ersetzt mehrere Tools (Angebote, PM, Zeiterfassung) für einen hohen Mehrwert.

Hochgradig anpassbare Benutzeroberfläche und Workflow-Einstellungen.

Einige Benutzer berichteten von erheblichen Fehlern, die das Kundenvertrauen und die Zuverlässigkeit beeinträchtigten.

Die Entwicklungskonsistenz wurde von einigen langjährigen Benutzern in Frage gestellt.

Leistungsstarke kostenlose Stufe für Einzelpersonen und kleine Teams (bis zu 10 Benutzer).

Flexibles Design zur effizienten Verwaltung von Aufgaben, Projekten und Team-Workflows.

Der Kundenservice wird weithin als nicht vorhanden, langsam oder abhängig von ineffektiven Chatbots beschrieben.

Zahlreiche Beschwerden bezüglich täuschender automatischen Verlängerungspraktiken und nicht autorisierter Abbuchungen.

Das einfache, visuelle Kanban-Board-Design bietet eine hohe Benutzerfreundlichkeit.

Ein permanenter kostenloser Plan ist verfügbar und eignet sich für kleine Teams oder den persönlichen Gebrauch.

Nutzer berichten häufig von Schwierigkeiten und Reibungsverlusten beim Atlassian-Login-Prozess.

Der Zugriff auf Abrechnungsinformationen und Rechnungen kann überraschend kompliziert sein.

Überlegene Benutzerfreundlichkeit und saubere Benutzeroberfläche im Vergleich zu Wettbewerbern.

Ausgezeichnet für kundenseitige Arbeiten durch die eingebaute Kundenportal-Funktionalität.

Das Volumen des öffentlichen Nutzerfeedbacks und verifizierter Drittanbieterbewertungen ist derzeit sehr begrenzt.

Erweiterte Funktionen wie benutzerdefinierte SAML und IP-Beschränkung sind hinter dem hochrangigen Enterprise-Plan gesperrt.

Bietet leistungsstarke und hochgradig anpassbare Arbeitsmanagement-Funktionen.

Entwickelt, um erhebliche Kosteneinsparungen gegenüber teuren Wettbewerbern zu erzielen.

Berichtete Probleme mit frustrierendem UI/UX-Design von einigen Nutzern.

Derzeit liegen sehr wenige öffentliche Bewertungsdaten zur Beurteilung vor.

Transformiert und optimiert komplexe Unternehmens-Workflows effizient.

Hochgradig anpassbar für verschiedene Methoden (z. B. Holacracy, OKR).

Die Preisgestaltung wird als aggressiv beschrieben und führt oft zu erheblichen Erhöhungen bei der Verlängerung.

Abonnements sind schwer zu kündigen, und Benutzer berichten von Problemen, die automatische Verlängerung zu stoppen.

Flowith bündelt viele führende Bildmodelle – darunter GPT Image 2, Flux 2, Nano Banana Pro, Seedream, Recraft und Grok – hinter einer Anmeldung, sodass du mitten in der Aufgabe das Modell wechseln kannst, statt in einer separaten App neu zu starten.

Eingebaute Mini-Apps erledigen gängige Bearbeitungen wie Hintergrundentfernung, Upscaling, Fotobeleuchtung, Zuschneiden und Größenanpassung sowie virtuelle Anprobe mit wenigen Klicks – ohne eine komplette Generierungssitzung.

Es gibt keine kostenlose Testphase und keinen Gratisplan über die eingeschränkte Starter-Stufe hinaus (300 einmalige Credits), und Abogebühren sind nicht erstattungsfähig – außer innerhalb von 48 Stunden nach Zahlung mit weniger als 200 verbrauchten bezahlten Credits.

Unbegrenzte Generierung unterliegt einer Fair-Use-Warteschlange: Nur Modelle mit der Kennzeichnung „Unlimited Supported“ überspringen die Credit-Kosten, die Geschwindigkeit kann zu Spitzenzeiten sinken, und die Gleichzeitigkeitsgrenze deines Plans begrenzt parallele Jobs.

Extrem flexible Plattform mit über 15 anpassbaren Ansichten (Gantt, Liste, Board).

Konsolidiert über 50 Anwendungen in einem einzigen, zentralisierten Workspace.

Häufige Meldungen über Bugs, unzuverlässige Leistung und eine langsame Benutzeroberfläche.

Der Kundensupport wird weithin kritisiert, weil er nicht zugänglich und ineffektiv ist.