PapayaGlobal vs Remote.com

PapayaGlobal 和 Remote.com 都致力于解决复杂的全球员工薪酬和合规性问题。PapayaGlobal 侧重于广泛的地理覆盖范围和集中化的支付处理。而 Remote.com 则在定价透明度、专业的美国招聘和更佳的用户信任度方面表现突出。在这两者之间做出选择,取决于您更看重覆盖广度还是运营可靠性。

PapayaGlobal
PapayaGlobal

统一的全球支付,但执行风险较高。

Ciroapp 评论
3.1
#6 in Payroll

我们发现 Papaya Global 是一个强大的统一平台,旨在服务于全球劳动力管理领导者。它成功地处理了 EOR 和承包商管理等复杂需求,业务遍及 160 多个国家/地区。然而,用户持续报告的支付延迟和不一致的支持,严重影响了其作为关键全球薪资执行合作伙伴的可靠性。总体而言,我们建议在完全依赖 Papaya 进行关键全球薪资执行之前,进行深入的尽职调查并确保合同明确性。

优点

  • 为全球财务和人力资源运营提供一个统一的平台。
  • 促进快速的全球支付,声称 95% 可实现当日处理。
  • 成功地为一些用户管理遍及 20 多个国家的复杂、大规模的薪资。
  • 与 SAP 和 Netsuite 等主要系统实现顺畅的开箱即用集成。

缺点

  • 承包商和员工支付出现重大且持续的延迟。
  • 客户支持被批评反应慢、响应不及时且员工流动率高。
  • 存在基本数据不准确的报告;员工信息有时无法同步到本地合作伙伴。
  • 出现合规失败报告,包括在某些国家/地区错误的税务机关支付。
Pricing
基于报价
Free trial
Money-back
最适合
拥有现有复杂 VMS/ERP/FMS 基础设施的企业组织, 对于全球覆盖范围(160 多个国家/地区)有硬性要求的团队, 优先考虑即时工资获取和 95% 同日支付的团队
Remote.com
Remote.com

全球招聘的一体化人力资源引擎。

Ciroapp 评论
4.6
#2 in Payroll

我们发现 Remote 是一个极其复杂的平台,旨在简化 90 多个国家/地区的全球人力资源、薪酬和合规性。永久免费的人力资源管理工具和透明的 EOR 定价提供了扎实的价值。总而言之,我们推荐 Remote 作为快速扩张型国际组织的稳健可靠的解决方案。

优点

  • 为员工和承包商提供可靠及时的工资支付。
  • 为所有直接员工提供免费的人力资源管理解决方案。
  • 直观的用户体验 (UX) 和平台设计简化了复杂的全球流程。
  • 支持代理始终友好、响应迅速且知识渊博。

缺点

  • 用户报告称该平台目前的报告功能有限。
  • 复杂的工单的解决时间有时可能会变慢。
  • 具体的发薪周期截止日期未在平台上清晰显示。
  • 最初的支持互动可能包含潜在的令人不安的 AI 回复(例如,“Lex Prime”)。
Pricing
$29/mo
Free trial
Money-back
最适合
需要透明、可预测的每月 EOR 成本的扩张型组织, 专注于招聘可靠性并最大限度减少薪酬错误的团队(4.6 评分), 依赖 Remote.com 提供的针对全球所有直属员工的完全免费 HRIS 的团队
快速判断
选择 PapayaGlobal 如果 您需要与跨越 160 多个国家的现有复杂企业系统(如 VMS、ERP 和 FMS 堆栈)进行深度集成
选择 Remote.com 如果 您是一个快速扩张的组织,优先考虑可靠性、透明的定价,并需要为直属员工提供永久免费的人力资源管理解决方案

关于PapayaGlobal

Papaya Global 是一个专为企业劳动力管理而构建的统一平台。它专为需要单一平台来处理薪资、支付和劳动力运营的全球财务和人力资源领导者而设计。此解决方案可帮助您高效地管理和支付员工、承包商、临时工和供应商。它将从员工入职到全球 160 多个国家的最终支付的一切集中化。💡

关于Remote.com

Remote 是成长型全球团队的一体化人力资源和薪酬引擎。它注重简洁性,同时保持所有运营中的企业级合规性。该平台允许您管理完整的员工生命周期,从入职到退休。这是通过将原生薪酬与智能人力资源自动化相结合来实现的。

Remote 确保您可以合规地在任何地方招聘,甚至提供雇主担保 (EOR) 服务。这使您无需建立自己的本地法律实体即可雇佣全球人才。您还可以使用内置的承包商管理工具轻松地入职、支付和管理国际承包商。招聘、人力资源和薪酬工作都集中在一个受信任的体验中。💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性和用户体验 (UX)
Remote.com 因其直观的用户体验和流畅、快速的入职流程而获得压倒性的用户赞誉。PapayaGlobal 的入职体验评价不一。
运营可靠性
Remote.com 4.6/5 的评分突显了持续及时支付和知识渊博的支持人员。PapayaGlobal 用户报告了过多的支付错误和支持问题。
性价比
Remote.com 为所有直属员工提供永久免费的人力资源管理产品层和透明的 EOR 定价。PapayaGlobal 的报价模式带来了不可预测的成本。
全球覆盖广度
PapayaGlobal 支持跨越 160 多个国家/地区的合规的全球运营。Remote.com 具有竞争力,但 EOR 覆盖仅限于 90 多个国家/地区。
承包商合规风险
Remote.com 提供具体的、更高层次的保护选项,如无上限担保和 IP Guard 保护。PapayaGlobal 没有提及可比较的风险缓解工具。
集成选项
PapayaGlobal 明确提到与 VMS、FMS、ERP 和 HCM 系统的深度无缝集成。Remote.com 也有集成,但 PapayaGlobal 更强调这一优势。

功能比较

并排比较关键功能
EOR/AOR 覆盖范围
PapayaGlobal:160 多个国家/地区 (EOR/AOR)
Remote.com:90 多个国家/地区 (仅 EOR)
PapayaGlobal
承包商管理覆盖范围
PapayaGlobal:160 多个国家/地区
Remote.com:200 多个国家/地区/司法管辖区
Remote.com
专用的 HR 管理平台
PapayaGlobal:集中化的入职/支付操作系统 (OS)
Remote.com:永久免费的人力资源管理 (HRIS)
平局
定价透明度模型
PapayaGlobal:基于报价,复杂,有隐藏费用风险
Remote.com:模块化、明细化、高度透明的标明价格
平局
实时薪资速度目标
PapayaGlobal:95% 同日支付 / 即时支付
Remote.com:可靠且及时的支付
平局
目标管理工作量减少
PapayaGlobal:薪资处理速度提高 97%
Remote.com:消除 75% 的薪资管理工作量 (AI)
PapayaGlobal
最低员工要求
PapayaGlobal:未说明
Remote.com:无要求
平局
企业系统集成 (ERP/VMS)
PapayaGlobal:无缝连接 (VMS, FMS, ERP, HCM)
Remote.com:提到原生集成(细节模糊)
平局
是否包含美国 PEO 服务
PapayaGlobal:
Remote.com:是 (仅限美国员工)
平局
招聘人才搜寻工具
PapayaGlobal:
Remote.com:是 (来自 8 亿以上个人资料的 AI 匹配)
平局
股权管理工具
PapayaGlobal:未提及/未知
Remote.com:是 (Equity Advanced,每年 999 美元起)
平局
承包商错误分类风险工具
PapayaGlobal:未明确说明
Remote.com:是 (AI 驱动的风险降低)
平局
说明中的支持可用性
PapayaGlobal:列为 24/7
Remote.com:称支持友好、知识丰富(解决时间各不相同)
平局
Trustpilot 用户评分
PapayaGlobal:2.7/5
Remote.com:4.6/5
Remote.com
EOR 平台设置费用
PapayaGlobal:未明确提及
Remote.com:
平局
Feature Comparison Summary
2
PapayaGlobal
11
Ties
2
Remote.com

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

全球覆盖范围

PapayaGlobal 在更多的国家/地区提供 EOR/AOR 覆盖。

PapayaGlobal

PapayaGlobal 允许在 160 多个国家/地区进行合规的雇佣和支付。这种巨大的覆盖范围非常适合需要广泛渗透的超全球化组织。Remote.com 在 90 多个国家/地区提供强大的雇主雇佣服务 (EOR)。虽然也很广泛,但 Remote.com 的 EOR 覆盖范围不如 PapayaGlobal 广泛。PapayaGlobal 在原始地理覆盖范围和处理更多市场的 AOR/EOR 能力方面明显领先。Remote.com 对大多数市场来说足够了,但 PapayaGlobal 能覆盖更偏远的地区。

定价透明度

Remote.com 提供透明的成本;而 PapayaGlobal 的定价结构对用户来说不明确。

Remote.com

PapayaGlobal 采用基于报价的定价,用户抱怨这通常会导致突然出现或隐藏的费用。这种初始透明度的缺乏会削弱信任感并使预算编制复杂化。Remote.com 对其九个不同的产品线采用清晰的模块化定价。例如,Remote.com 的 EOR 费用起始价稳定在每月 599 美元,按年开具发票。Remote.com 的固定、公布的成本结构比 PapayaGlobal 提供了更好的可预测性和财务清晰度。

核心 HR 功能

Remote.com 提供完全免费的永久人力资源管理解决方案。

Remote.com

PapayaGlobal 专注于在入职后将薪酬/支付集中到一个操作系统中。它的核心优势在于其 160 多个国家/地区的支付实用性。Remote.com 为全球所有直属员工提供完整的人力资源管理系统,且永久免费。这个免费的 HRIS 包括费用管理、时间跟踪和 Remote.com 的移动应用程序。如果您需要免费且强大的 HR 管理工具,Remote.com 提供的价值高于 PapayaGlobal。

承包商管理

Remote.com 在 AI 合规性和承包商的担保保护方面表现出色。

Remote.com

PapayaGlobal 的解决方案侧重于速度,提供 95% 的全球同日承包商支付。PapayaGlobal 能够快速支持大量承包商的批量入职。Remote.com 在 200 多个司法管辖区管理承包商,并提供人工智能驱动的错误分类检测工具。Remote.com 提供承包商雇佣服务 (COR),并提供无上限的担保和知识产权保护 (IP Guard)。对于高风险的承包商合作,Remote.com 提供了比 PapayaGlobal 强得多的风险缓解措施。

系统集成重点

PapayaGlobal 的设计宗旨是与复杂的企业系统进行更深度的集成。

PapayaGlobal

PapayaGlobal 宣传其能够与现有 HCM、ERP、会计、VMS 和 FMS 堆栈无缝连接。这使得 PapayaGlobal 非常适合拥有既定财务基础设施的大公司。Remote.com 主要关注其 HRIS 上的原生薪酬集成和 HR 自动化功能。虽然 Remote.com 确实可以集成,但 PapayaGlobal 在复杂的、深度的企业集成方面展示了专门的架构。对于运行高度集成运营的财务团队来说,PapayaGlobal 可能更容易上手。

运营可靠性

Remote.com 展示了近乎完美的可靠性;PapayaGlobal 在服务一致性方面得分较低。

Remote.com

Remote.com 保持着 4.6/5 的用户评分,用户称赞其薪资支付始终及时且入职流程顺畅。用户认为 Remote.com 的平台用户体验直观且可靠。PapayaGlobal 的评分为 2.7/5,主要原因是用户频繁抱怨支付错误和数据同步问题。与 PapayaGlobal 相比,Remote.com 在提供值得信赖、可靠的薪酬体验方面明显处于领先地位。可靠性至关重要;Remote.com 是关键支付环节更安全的选择。

美国招聘能力

Remote.com 为美国招聘提供专用的 PEO 产品;PapayaGlobal 则没有。

Remote.com

PapayaGlobal 专注于通过全球 EOR/AOR 解决方案处理您的家庭市场以外的招聘。Remote.com 为国际拓展提供雇主雇佣服务 (EOR)(覆盖 90 多个国家/地区)。Remote.com 还提供专业雇主组织 (PEO) 产品,以确保美国境内的合规性。需要在国际和国内同时拓展业务的公司需要 Remote.com 来集中处理美国的合规性需求和全球业务。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

如果您的全球运营依赖于一致的服务和可预测的成本,那么 Remote.com 轻松胜出。PapayaGlobal 提供了更广阔的地域覆盖,但 Remote.com 提供了更可靠、更值得信赖的体验。Remote.com 的用户称赞其完美的用户体验和有保证的合规、及时的支付。 PapayaGlobal 的优势在于其庞大的地理覆盖范围和承诺的支付速度。PapayaGlobal 覆盖了多达 160 多个国家/地区,用于关键的全球支付管理。它专注于极高效率的支付,报告称 95% 的员工交易实现了同日到账。如果您必须进入偏远市场或与复杂的传统 ERP 堆栈进行深度集成,请使用 PapayaGlobal。 Remote.com 的优势在于用户信任度、透明度以及易于使用的 HR 工具。Remote.com 凭借其可靠性和知识渊博的本地支持团队,始终保持 4.6/5 的用户评分。他们为其 EOR 和承包商管理解决方案提供清晰的固定定价。此外,您还能免费获得一个适用于所有直属员工的永久 HR 管理解决方案。 关键的决定因素是运营信心和成本可预测性。PapayaGlobal 的用户提到了突然出现的费用和缓慢的支持响应,这些都严重削弱了对服务的信心。Remote.com 透明的模块化定价和卓越的支持评级大大降低了运营风险。如果您优先考虑保证的顺畅运营而非 PapayaGlobal 略微更广的覆盖范围,请选择 Remote.com。 如果您重视稳定性、透明的成本以及为发展中的团队提供免费的核心 HRIS,请选择 Remote.com。如果贵组织需要覆盖 160 多个国家/地区并优先考虑即时支付接入技术,请选择 PapayaGlobal。对于几乎所有标准的全球薪酬和 EOR 用例,Remote.com 都能提供更高的可靠性和经过验证的更好价值。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。