这是一场经典的用户友好性与纯粹企业功能性之间的较量。Help Scout 提供透明定价和卓越用户体验的优质客户支持。Zendesk 提供深度功能、可扩展性以及复杂的全渠道功能。您的选择取决于您是优先考虑简洁性还是庞大的功能深度。
超值扩展支持
我们认为,Help Scout 凭借其独特的基于联系人、无限用户的定价模式,提供了卓越的价值,这使其高度可扩展且价格合理。座席的生产力得到了一个非常直观的设计和所有套餐中免费的集成 AI 工具的大力支持。总体而言,对于优先考虑出色用户体验但需要密切关注重大更新后产品稳定性的团队来说,Help Scout 是一个强有力的选择。
功能强大,但服务执行不一致。
Help Scout 是一款现代化的客户服务平台,旨在将每个团队与客户的声音连接起来。它将您分散的支持渠道整合到一个统一的、易于使用的系统中。团队反馈称,它就像使用共享的电子邮件收件箱一样,但功能更强大、更有条理。该平台旨在为您的日常支持工作带来结构和灵活性。这可确保您以冷静、可衡量的方式完成日常支持工作。💡
Zendesk 是客户服务和员工服务的完整解决方案。它汇集了来自每个渠道的对话,为您的座席提供所需的完整背景信息。这款屡获殊荣的平台还提供员工服务解决方案。目标是让团队轻松获得所需的帮助,并在规模化时保持效率。它是一个强大、灵活的平台,受到全球超过 100,000 家公司的信赖。✅
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
Help Scout 使用可预测的基于联系人的定价;Zendesk 则依赖于不透明的按用户收费模式。
Help Scout 在所有付费套餐中都提供无限席位。它根据每月服务的唯一客户联系人数量来计费。这种公平计费政策使 Help Scout 的成本高度可预测。Zendesk 主要采用按座席、按月收费的结构。其具体定价未公开,需要咨询销售部门。缺乏定价透明度是 Zendesk 用户普遍感到沮丧的一大关键点。意外的账单费用是 Zendesk 常见报告的问题。Help Scout 包含 30 天退款保证,而 Zendesk 明确拒绝提供此项保证。对于具有清晰预算意识的组织来说,Help Scout 是更好的选择。
Help Scout 简单直观;Zendesk 功能强大但常被形容为笨拙。
Help Scout 凭借其简洁、现代的界面一直备受好评。座席可以在一小时内学会使用 Help Scout 平台。该系统感觉就像一个功能强大的共享电子邮件收件箱。Zendesk 的界面通常显得过时,导航起来可能很麻烦。它通常需要大量定制才能使其外观和工作流程现代化。使用 Zendesk 的团队会花费更多时间在配置后端系统上。Help Scout 通过简洁和愉悦的设计来实现效率。Zendesk 通过深度功能和复杂的工作流程来实现效率。
Zendesk 深度处理所有渠道;Help Scout 则侧重于整合消息传递和电子邮件。
Zendesk 是多渠道需求的完整客户体验 (CX) 解决方案。它开箱即用地提供集成语音支持和实时聊天功能。Zendesk 立即将来自每个渠道的对话汇集到一个统一视图中。Help Scout 擅长将其强大的收件箱整合电子邮件、社交媒体和应用内聊天。然而,Help Scout 没有突出显示原生的语音或电话支持功能。如果您需要一个完全集成的呼叫中心解决方案,Zendesk 是明确的选择。Zendesk 为高复杂性、全球化运营提供了所需的功能广度。
Help Scout 在免费套餐中包含座席 AI;Zendesk 利用 AI 实现强大的自动化分流。
Help Scout 在每个套餐中都免费包含 AI 草稿生成和对话摘要功能。此功能无需额外费用即可立即加速座席的生产力。Zendesk 使用 AI 来自动化请求,并将多达 25% 的工单分流出去。Zendesk 将其 AI 重点放在无需人工干预的解决上。能够进行复杂解决的高级 AI 座席可作为 Zendesk 的附加组件提供。Help Scout 将 AI 作为生产力增强工具;Zendesk 将 AI 作为运营自动化工具。
Help Scout 的支持团队以响应迅速而闻名;Zendesk 的支持团队收到了大量负面评价。
Help Scout 的员工知识渊博,在用户推荐中受到高度赞扬。他们承诺在 24 小时内回复 99% 的电子邮件。Zendesk 的支持在网上经常被用户指责响应不及时且帮助不足。用户报告称,在出现关键问题时,Zendesk 大量依赖机器人和自动回复。这导致解决时间缓慢和用户极度沮丧。Help Scout 在为客户提供优质服务方面表现出色。Zendesk 虽然服务于客户体验,但在其自身的客户体验方面却面临着巨大挑战。
Zendesk 提供比 Help Scout 更深入的定制和工作流程灵活性。Help Scout 扩展良好,但受限于更严格的范围。
Zendesk 受到全球超过 100,000 家公司的信赖,可支持大规模需求。其功能深度允许创建强大且定制化的业务工作流程。Zendesk 还包括一个专门用于内部团队的员工服务解决方案。Help Scout 通过无限用户和高联系人限制(25k+)优雅地扩展。它侧重于在不进行过度复杂配置的情况下带来结构。对于拥有复杂内部 IT 需求的大型、海量企业,Zendesk 提供了必要的框架。Help Scout 非常适合快速发展的面向客户的团队的扩展需求。
Help Scout 的基础套餐费用在 0 美元到 75 美元之间,共有四种选择:Free 0 美元,Standard 50 美元/月,Plus 75 美元/月,以及定制报价的 Pro 套餐。
下面是每个套餐的详细信息,所有套餐都包含无限用户,并且根据每月帮助的独立客户联系人数量定价。
价格:$0 支持的网站:1 个 最适合:未明确说明 退款政策:未明确说明 其他功能:
Zendesk 的价格在“未明确说明”到“未明确说明”之间,按“未明确说明”计费,主要有两种产品类型:Zendesk Suite 费用为“未明确说明”,Zendesk Support 费用为“未明确说明”。
以下是订阅 Zendesk 服务解决方案的两种主要方式的细分。
价格:未明确说明 支持的网站:未明确说明 最适合:跨多个渠道提供支持的企业 退款政策:取消或降级不予退款 其他功能:
Help Scout 获得了褒贬不一但热烈的外部反馈,Trustpilot 得分为 3.0 分。用户一致称赞该平台的强大的可用性以及专业、知识渊博的支持团队,他们经常点名表扬特定的客户经理。长期客户赞赏公平的、基于联系人的定价结构,称其为最具成本效益的综合功能选项之一,尤其赞赏所有套餐中免费的 AI 起草工具。然而,用户的挫败感主要集中在近期的产品开发变化上。一些评论者指出,Help Scout 正通过替换功能性工具来“扼杀”产品,特别是提到了新的 Docs 区块编辑器转换过程中出现的错误😥。这种变化有时会使现有的知识库文章无法编辑或静默删除内容。经常出现的投诉包括免费试用注册表格出错以及像邮件丢失等长期错误仍未解决。最后,对于公司被认为推送社会或政治议程的决定,用户情绪非常负面,许多用户觉得这很烦人且“令人厌烦”,导致一些人正在寻找替代方案。一位用户还提到了在计划“升级”期间价格大幅上涨了 400% 以上。
价格最便宜,但功能齐全。我们使用 HS 已经三年了,他们新的免费 AI 更新只增加了价值。按联系人收费是目前最公平的定价模式。
用户情绪,尤其是在 Trustpilot 上,明显偏负面,导致整体满意度得分非常低。虽然核心工单处理平台被认为是足够的,并且在大多数情况下满足了一些用户的基本需求,但评论者报告了巨大的组织和服务失败问题。最持续的抱怨集中在客户支持的响应速度上;用户提到工作人员无济于事、解决时间慢,以及过度依赖倾向于在人工协助之前自动关闭工单的机器人。此外,许多客户对定价和价值表示强烈关注,经常将 Zendesk 的计费行为描述为不道德和“抢钱”。问题包括意外收费、拒绝为未使用的功能提供部分退款、复杂的取消流程,以及在更新席位或访问发票时遇到的困难。功能方面的抱怨也存在,指出界面感觉过时、笨拙,或需要大量第三方附加组件和定制才能在现代支持环境中正常运行。尽管 Zendesk 市场占有率很高,但围绕透明度和可访问性的严重摩擦点仍然困扰着用户体验。🤯
我们在合同开始五天后就要求减少席位数,但已经支付了 10 个未使用的许可证。Zendesk 明确拒绝为我们善良地重新报价一个更少的金额。他们的客户服务对长期客户的保留或灵活性表现出零兴趣。
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。