Close CRM vs Salesflare
Close CRM 和 Salesflare 都面向需要提高效率的销售团队，但它们采取的路径截然不同。Close CRM 通过强大的内置 AI 工具集中运营，以削减成本和繁琐的工作。Salesflare 则擅长自动化的 B2B 潜在客户跟踪，并提供强大且深入的 LinkedIn、Gmail 和 Outlook 集成。本次对比将助您判断：您是需要强大的 AI 火力，还是无缝的数据自动化。
简单、强大的 B2B 成功 CRM。
我们注意到 Salesflare 成功兑现了其承诺，即通过强大的内置自动化功能简化 CRM 任务，从而减少管理工作。用户对可靠性、易用性和快速客户支持方面压倒性的积极反馈增强了我们对该平台高价值主张的信心。总的来说，Salesflare 是一个定价合理、有效的解决方案，非常适合专注于简化跟进和最大限度提高效率的略中小型 B2B 团队。
优点
- 自动化数据输入显著减少了所需管理时间。
- 客户支持响应非常迅速，并根据特定需求定制解决方案。
- 该平台被报告为高度可靠，用户表示多年来没有停机时间。
- 界面简单，被认为是初创企业和小型团队非常易于使用。
缺点
- Enterprise 套餐要求最少承诺 5 个用户。
关于Close CRM
Close 是一个令人耳目一新的直观 CRM，专为销售而设计。与让您不知所措的复杂步骤的系统不同，此工具专注于交付结果。它旨在成为您的单一中心，充当所有通信需求的综合工具。Close 努力帮助您更好地管理客户并有效地处理您的交易。💡
关于Salesflare
Salesflare 是一款智能 CRM，专为从事 B2B 业务的略中小型企业而设计。该平台旨在既简单又强大，确保整个销售团队都能真正受益于使用它。它使跟踪变得毫不费力，从而带来更高的销售业绩和更满意的客户。已有超过 10,000 家公司采用 Salesflare 来更好地管理联系人和关系。 ✨
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
生成式 AI 工具
Close CRM 提供深度原生 AI 集成；Salesflare 则侧重于被动的 AI 数据建议。
Close CRM 围绕强大的 AI 构建其平台，以实现更智能的对话。它原生集成了 Claude 和 ChatGPT，可用于高级任务。 它包含专用的 AI 笔记功能、AI 摘要和 AI 邮件重写助手。这些工具可简化高效率的外展和内部报告工作。 Salesflare 使用 AI 进行建议和半自动数据增强。其重点严格在于保持潜在客户数据的最新状态并指导后续步骤。 如果您的目标是生成内容和增强对话能力，Close CRM 在这方面提供了无与伦比的强大功能。
数据自动化与捕获
Salesflare 在自动跟踪潜在客户方面表现出色；Close CRM 则专注于工作流程的可靠性和数据细化。
Salesflare 提供自动潜在客户跟踪和主动跟进提醒。它使用半自动数据填充功能，大大减少了手动输入。 它无缝捕获电子邮件、网络跟踪和社交互动等外部活动。这意味着销售人员花费在复制粘贴客户历史上的时间更少了。 Close CRM 侧重于构建可靠的集中式工作流程，并利用 AI 增强来完善现有数据。它能提高数据流的完整性。 如果您优先考虑数据输入自动化，Salesflare 更胜一筹；如果您优先考虑 AI 细化和工作流程一致性，Close CRM 则更佳。
集成生态系统
Salesflare 提供卓越的 B2B 集成；Close CRM 则侧重于集中化以减少外部工具的使用。
Salesflare 在 B2B 销售人员的深度原生集成方面表现出色。它与 LinkedIn、Gmail 和 Outlook 有着紧密的连接。 这些集成通常包含侧边栏，无需在不同窗口间切换或复制粘贴文本。这能立即让团队保持协调。 Close CRM 的主要价值在于减少对分散式集成的依赖，特别是旨在削减高昂的 Zapier 费用。它提供 API 访问。 如果您的销售团队离不开他们的电子邮件和 LinkedIn，Salesflare 提供了极大地改善工作流程的体验。
平台价值主张
Close CRM 旨在整合工具；Salesflare 则旨在实现 SMB 团队的用户采纳和简化。
Close CRM 被宣传为“所有通信的单一工具”，显著简化了销售运营。它通过集中交流和数据来提高可靠性。 它采用“以销售为本的设计”，专门用于管理客户和更快地完成交易。完成交易是 Close CRM 的主要关注点。 Salesflare 专为 SMB 设计，宣称它是“您的团队喜欢使用的 CRM”。其自动跟踪功能有助于提高整个团队的用户采纳率。 Salesflare 强调关系智能和清晰的视觉化销售管道，以改善协作和指导工作。
定价结构
Close CRM 的顶层费用较低（每年 250 美元）；Salesflare 提供灵活的按使用量付费的潜在客户积分。
Close CRM 的计划从免费计划开始，最高达到每年 250 美元的费率。这表明对于成长期企业来说，入门门槛可能更低。 然而，Close CRM 在高容量的电子邮件和通话限制方面缺乏透明度，这可能会产生隐藏成本。 Salesflare 提供分级定价，但也提供按使用量付费的“潜在客户积分”以获得额外容量。其顶级的企业版计划费用要高得多（高达每月 1000 美元）。 如果您预计外联量会有波动，Salesflare 的使用积分提供了灵活性，而 Close CRM 似乎旨在提供更简单、预打包的定价。
我们的判断
在 Close CRM 和 Salesflare 之间做出选择，取决于您需要的是 AI 能力还是被动自动化。这确实是关于简化内部生产力与无缝外部数据收集之间的选择。 如果您需要强大的、内置于工作流程中的集成 AI 功能，Close CRM 显然是赢家。它提供原生的 Claude 和 ChatGPT 集成，可即时增强外展和文档编制。Close CRM 被设计为一个以销售为中心的通信中心，可帮助您可靠地削减对 Zapier 等分散工具的开支。 Salesflare 是被动自动化和 B2B 参与效率方面的冠军。它半自动地跟踪潜在客户和丰富数据，这意味着您的销售人员很少需要手动更新记录。它与 LinkedIn、Gmail 和 Outlook 的深度集成非常适合专注于建立关系的 B2B 团队。 如果您的销售流程依赖于集成在一个平台中的强大生成式 AI 工具，您绝对应该选择 Close CRM。反之，如果您的销售人员讨厌数据输入，并且他们的工作离不开社交/电子邮件，Salesflare 提供了卓越的被动数据捕获能力，从而带来了良好的用户采纳率。 因此，请选择 Close CRM，它适用于优先考虑可靠的、由 AI 驱动的速度和集中化的快节奏团队。如果您运营的是一家注重无缝自动数据跟踪和内部关系智能的 SMB B2B 团队，请选择 Salesflare。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。