Aweber vs Mailchimp

Aweber 和 Mailchimp 在电子邮件营销领域占据主导地位。Mailchimp 专注于高级优化和强大的 AI 工具。Aweber 则以简单的设置和全天候的个人支持而著称。本比较将帮助您确定哪个平台最适合您的发展阶段。

Aweber
Aweber

功能丰富,但受到运营缺陷的制约。

Ciroapp 评论
2.7
#15 in Email marketing

我们认为 AWeber 是一款功能强大的电子邮件营销平台,定位于小型企业,提供强大的自动化和 AI 工具。然而,外部反馈中提到的意外计费行为和未经宣布的账户暂停,引发了对用户信任和服务可靠性的严重担忧。总的来说,所报告的运营和客户服务方面的不足,严重抵消了该平台强大的功能集。

优点

  • 可通过电话、聊天和电子邮件全天候获得支持(如广告所述)。
  • 强大的 AI 助手可用于起草电子邮件和优化主题行。
  • 灵活的定价层级,500 个联系人即可享受低价,并提供免费试用。
  • Plus 方案提供无限功能,包括自动化和登陆页面。

缺点

  • 有大量关于“偷偷摸摸的计费”的报告,包括对已取消订阅或不活跃列表收费的情况。
  • 客户账户或基本功能经常在没有事先电子邮件通知的情况下被暂停。
  • 用户报告称,即使在试用期内取消,也极难获得退款。
  • 导入的客户列表被武断拒绝,导致账户面临被暂停的风险。
Pricing
$12.49/mo
Free trial14 days
Money-back
最适合
刚开始使用邮件营销的独立创业者, 优先考虑 24/7 人工客户支持的企业, 需要免费、省心的迁移协助的用户
Mailchimp
Mailchimp

行业领先的功能,不稳定的支持网络

Ciroapp 评论
3.7
#10 in Email marketing

我们认为 Mailchimp 提供了行业领先的电子邮件营销功能,并辅以强大的自动化和有价值的 AI 内容优化工具。总的来说,该平台是需要强大设计和测试功能的企业的一个绝佳选择,前提是他们能预见到客户服务和复杂计费结构可能带来的摩擦。

优点

  • 直观的用户界面和拖放式构建器简化了营销活动设计。
  • 强大的自动化功能可帮助营销人员节省大量时间。
  • 有价值的报告工具提供深入见解和行业基准测试。
  • 生成式 AI 功能有助于改进内容,包括主题行。

缺点

  • 客户支持经常被提及不存在、无帮助或响应缓慢。
  • 计费方式被报告为具有掠夺性,对轻微的超额使用也会产生意外收费。
  • 用户经常遇到技术访问问题,尤其是在双因素身份验证方面。
  • 用户界面有时被描述为笨拙或难以导航。
Pricing
$0/mo
Free trial14 days
Money-back
最适合
专注于通过优化实现 ROI 最大化的成长型企业, 需要复杂报告和行业基准的大型团队, 需要深度集成电子商务(Shopify)和细分的企业
快速判断
选择 Aweber 如果 您是需要可靠的 24/7 电话支持和免费迁移服务的小型企业或创作者。
选择 Mailchimp 如果 您需要规模化、高级生成式 AI 工具以及带有行业基准指标的复杂报告。

关于Aweber

AWeber 是一款专用的电子邮件和自动化解决方案,旨在支持小型企业。他们的目标是以远低于其他系统的成本,提供强大的工具来帮助您发展壮大。该平台致力于让您轻松发展客户群并增加总收入。✅

它提供了即用型的、引人注目的登陆页面和注册表单,您可以轻松地将它们添加到您的网站上。如果您已准备好直接销售,您也可以在几分钟内设置自己的在线商店。这个完整的系统旨在将您的业务提升到一个新的水平。

关于Mailchimp

Mailchimp 被公认为专注于电子邮件营销和高级自动化的领先平台。它旨在通过掌握数字外联来帮助企业增加收入。凭借超过 1100 万全球用户和 22 年的经验,它是实现更多销售的可靠选择。

这个强大的平台非常适合寻求无缝转化工具的企业,包括集成的短信活动。您可以无风险地开始发送您的第一封电子邮件,甚至开始时都不需要信用卡。Standard 或 Premium 套餐的用户可以获得个性化的产品导览,以自信地开始使用他们的营销活动。💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Aweber 和 Mailchimp 都拥有备受好评的拖放式构建器。用户发现这两个平台都很直观且易于使用。
平局
功能集
Mailchimp 包含 SMS 营销、复杂细分和基于角色的权限控制等高级工具。Aweber 功能全面,但缺乏 Mailchimp 在企业级功能方面的深度。
性价比
Aweber 在大多数套餐中都包含全天候人工支持,性价比很高。Mailchimp 的增强功能证明了其较高成本是合理的,尽管其计费方式复杂。
平局
客户支持
Aweber 在所有套餐中都提供 24/7 通过聊天、电话和电子邮件支持。Mailchimp 将电话和优先支持专用于其昂贵的高级套餐。
集成选项
Aweber 提供 750 多个集成,提供了更广泛的连接选项。Mailchimp 则提供 300 多个可靠的连接,但其关键集成的质量很高。
可扩展性
Mailchimp 提供高容量自定义套餐和复杂的团队控制(如基于角色的权限)。Aweber 更适合维护中小型列表。

功能比较

并排比较关键功能
提供免费套餐
Aweber:
Mailchimp:
平局
免费套餐联系人上限
Aweber:最多 1,000 人
Mailchimp:最多 500 人
Mailchimp
24/7 电话支持
Aweber:
Mailchimp:仅限高级套餐
平局
生成式 AI 内容/主题行
Aweber:包含
Mailchimp:包含 (Standard+)
平局
高级自动化
Aweber:90% 内建自动化
Mailchimp:增强版 + AI 优化
平局
行业基准报告
Aweber:
Mailchimp:
Mailchimp
免费迁移协助
Aweber:是 (专属团队)
Mailchimp:仅限高级套餐/有限
平局
电子商务支付处理
Aweber:直接处理 (Stripe,按次交易收费)
Mailchimp:通过集成 (Shopify 等)
平局
短信营销
Aweber:
Mailchimp:付费附加组件 (可选国家/地区)
Mailchimp
总集成数
Aweber:750+
Mailchimp:300+
Aweber
自定义编码邮件模板
Aweber:
Mailchimp:
Mailchimp
基于角色的权限控制
Aweber:
Mailchimp:是 (高级套餐, 5 个角色)
Mailchimp
超额政策
Aweber:试用期后转付费方案
Mailchimp:自动超额收费
平局
登陆页面构建器
Aweber:
Mailchimp:
平局
个性化入职培训
Aweber:是 (1:1 设置通话)
Mailchimp:是 (Standard+ 套餐,最多 4 次会话)
Mailchimp
高级细分
Aweber:标准
Mailchimp:高级
平局
已收费用退款
Aweber:未详细说明
Mailchimp:
平局
Feature Comparison Summary
1
Aweber
10
Ties
6
Mailchimp

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

客户支持

Aweber 提供全天候电话支持;Mailchimp 将此服务保留给高级客户。

Aweber

Aweber 通过电话、实时聊天或电子邮件提供 24/7 支持。其内部专家随时为小型企业提供帮助。这种易于获取的帮助对新营销人员来说是一个重要的优势。 Mailchimp 在付费套餐中提供 24/7 聊天和电子邮件支持。然而,专属电话和优先支持仅限于最高级别的高级套餐。 这种差异非常关键,如果您非常依赖即时的电话帮助。Aweber 让所有付费用户都能获得高接触的支持。 如果出现问题导致您的活动停滞,Aweber 确保能获得快速人工响应,这不同于 Mailchimp 的分级方法。

定价透明度

Aweber 采用固定的月度分级;Mailchimp 则采用复杂的基于使用量的定价。

Aweber

Aweber 根据功能和列表规模提供简单、可预测的固定价格。如果使用限制过快超出,试用计划将转换为付费计划。这种模式帮助小企业进行可预测的预算。 Mailchimp 的定价基于联系人和邮件量,属于使用量定制。用户经常报告收到意外的自动超额费用。 Mailchimp 复杂的计费方式是造成用户不满的常见原因。Aweber 提供了一个更清晰、惩罚性更小的系统。 如果预算稳定性非常重要,Aweber 的定价结构则更为清晰,可以减少财务上的意外。

高级自动化

Mailchimp 利用增强的 AI 优化;Aweber 则侧重于简单、预构建的营销活动。

Mailchimp

Aweber 提供 90% 内建的自动化流程,用户可以快速自定义和激活。这使得新用户能非常快速地启动基础序列。它侧重于简化和最小化设置时间。 Mailchimp 为提高转化率提供增强的自动化和优化工具。该平台积极建议如何提高打开率、点击率和销量。 Mailchimp 在高级优化、测试和复杂性方面胜出。Aweber 则在启动速度和入门简易性方面胜出。 Mailchimp 更适合那些运行复杂细分渠道和进行大量 A/B 测试的成熟营销人员。

生成式 AI 工具

这两个平台都提供 AI,但 Mailchimp 的集成展示了巨大的规模和使用量。

平局

Aweber 包含一个 AI 写作助手和主题行工具,可节省数小时时间。这有助于创作者轻松最大化参与度。AI 辅助创建引人注目的内容。 Mailchimp 在 Standard 和 Premium 套餐中提供生成式 AI 功能。用户已经使用此 AI 工具发送了超过 31 亿封电子邮件。这表明了高采用率和可靠性。 虽然两者都提供 AI,但 Mailchimp 集成了生成功能,可快速进行高容量内容创建。这更好地支持了更大规模的运营。 对于每天发送海量邮件的营销人员来说,Mailchimp 的 AI 工具能显著加速内容制作。

电子商务侧重

Aweber 提供直接支付处理;Mailchimp 则侧重于无缝集成。

Mailchimp

Aweber 允许用户直接通过 Stripe 处理支付,并接受 100 多种货币的付款及处理订阅。请注意,这会产生按次交易收取的费用。 Mailchimp 擅长其 300 多种集成,特别是与 Shopify 的深度同步。这为营销带来了销售数据,以便进行高级个性化。Mailchimp 的重点是数据驱动的销售。 如果您想要一个简单的售卖一站式商店并接受交易费,请使用 Aweber。如果您需要深层数据同步,请选择 Mailchimp。 对于需要丰富的客户购买历史来实现精确细分的电子商务商店来说,Mailchimp 是理想的选择。

生态系统规模

Aweber 提供 750 多个集成;Mailchimp 提供 300 多个可靠的连接。

Aweber

Aweber 拥有超过 750 个与各种第三方工具的庞大集成库。这为小型生态系统提供了巨大的灵活性。您可以连接几乎所有可用的东西。 Mailchimp 专注于关键集成,提供 300 多个可靠、深度的连接。其中包括 Shopify、Canva 和 Google Analytics 等关键工具。 Aweber 在小众工具和应用程序方面提供了更大的广度。Mailchimp 则优先考虑与关键业务平台的深度同步。 Aweber 提供了更多选项,可能对那些需要 Mailchimp 名单中找不到的特定连接器的专业创作者有用。

迁移服务

Aweber 提供免费迁移帮助;Mailchimp 收费或限制专业入职培训。

Aweber

Aweber 提供免费迁移服务,并有专属团队协助您转移。他们最大限度地减少了更换提供商时的麻烦和成本。这对节省时间非常有利。 Mailchimp 为 Standard 和 Premium 套餐的新用户提供个性化入职培训。Premium 用户最多可获得四次会话。专属迁移服务可能有限。 迁移通常是更换提供商时最大的痛点。Aweber 有效地为所有新账户消除了这一障碍。 如果您目前正在管理一个庞大的联系人列表,Aweber 可以简化整个繁琐的迁移过程。

可扩展性和团队

Mailchimp 支持大规模和团队;Aweber 则侧重于独立创作者。

Mailchimp

Aweber 主要为小型团队和创作者设计,强调简洁。大多数套餐提供大约三个用户席位。它的功能扩展良好,但对大型团队的支持尚未明确。 Mailchimp 为高级套餐中的大型团队提供基于角色的访问权限。他们可以处理超过 250,000 个联系人的自定义套餐。 Mailchimp 是为支持企业需求和快速扩展而构建的平台。Aweber 更适合维护小型、可管理的列表。 如果贵公司预计联系人数量将超过 100,000,Mailchimp 已准备好团队基础设施来支持该容量。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

选择 Aweber 还是 Mailchimp,完全取决于您的需求和预算。对于大多数小型企业来说,Aweber 提供了一个更安全、更有支持性的切入点。它的总体评分略低,但用户非常喜爱其支持服务。Mailchimp 才是专业规模化的强大工具。 Aweber 的优势在于易于获取的支持和简洁性。您可以在所有付费套餐中获得 24/7 电话接入和免费迁移服务,这大大降低了启动的摩擦。Aweber 的定价也更具有可预测性,便于预算管理。如果您将个人支持和易用性放在首位,请选择 Aweber。 Mailchimp 的优势在于其深度自动化和独特的先进功能。它拥有复杂的 AI 工具和详细的行业基准报告。Mailchimp 凭借基于角色的权限控制和高容量的自定义套餐来协助大型、扩展中的团队。该平台将营销数据转化为可衡量、严肃的投资回报率(ROI)。 决定性因素可能是您对行政麻烦的容忍度与功能实力的权衡。Mailchimp 拥有卓越的原始功能,但其计费和支持常受到用户批评。Aweber 则以出色的支持和清晰的成本提供安心感,但其高端工具较少。 如果您是一位刚起步的独立创业者或创作者,需要帮助,请选择 Aweber。如果您是一家正在扩展的电子商务企业,准备利用 AI、深度报告和复杂团队结构,请选择 Mailchimp。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。