Asana vs Wrike

ผู้ใช้ Asana รายงานความไม่พอใจอย่างมากต่อการตอบสนองของการสนับสนุนลูกค้า การสนับสนุนมักจะอาศัยการโต้ตอบทางอีเมลที่ช้า หรือแชทบอทที่ไร้ประโยชน์ ผู้ใช้ที่พยายามติดต่อมนุษย์ผ่าน Asana มักพบว่ากระบวนการเป็นไปไม่ได้ การสนับสนุนของ Wrike ถูกอธิบายว่า 'เป็นแบบอย่าง' โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นการตั้งค่าและการแก้ไขข้อบกพร่อง ทีมที่เปลี่ยนมาใช้ Wrike ชื่นชมความช่วยเหลือด้านการปรับใช้แบบมืออาชีพที่มีคำแนะนำ สำหรับทีมองค์กร การสนับสนุนที่รวดเร็วและเชื่อถือได้เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ความแตกต่างนี้เป็นอุปสรรคที่สำคัญที่สุดสำหรับทีมขนาดเล็กที่พิจารณา Asana

Asana เสนอแผนบริการฟรีที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ใช้สูงสุด 10 คน ซึ่งเหมาะสำหรับทีมขนาดเล็ก แผนนี้รวมงาน โปรเจกต์ และข้อความไม่จำกัดในมุมมองพื้นฐาน Wrike เสนอแผนบริการฟรีถาวร แต่มีข้อจำกัดที่เข้มงวด ผู้ใช้ต้องเผชิญกับข้อจำกัดของงานที่กำลังดำเนินการ ซึ่งผลักดันให้พวกเขาเข้าสู่แผนที่ต้องชำระเงินเร็วขึ้น หากคุณเป็นสตาร์ทอัพหรือธุรกิจขนาดเล็ก Asana เสนอฟังก์ชันการทำงานที่ดีกว่ามากโดยไม่มีค่าใช้จ่าย Wrike ทำงานได้ดีที่สุดโดยเริ่มจากแผน Team ซึ่งกำหนดให้ต้องสมัครสมาชิกรายปี

Asana เสนอระดับราคาที่ชัดเจนและอนุญาตให้ผู้ใช้เลือกการเรียกเก็บเงินรายเดือนหรือรายปี ข้อผูกมัดมีความยืดหยุ่นสำหรับทีมที่เพิ่งเริ่มต้น Wrike กำหนดให้ต้องมีสัญญาผูกพันรายปีสำหรับแผนบริการที่ต้องชำระเงินทั้งหมดและจะเรียกเก็บเงินเป็นรายปี ผู้ใช้รายงานการเพิ่มขึ้นของการต่ออายุที่ก้าวร้าวและความยากลำบากในการยกเลิก รูปแบบการชำระเงินที่เข้มงวดนี้อาจเป็นปัจจัยด้านต้นทุนที่ซ่อนอยู่สำหรับทีมขนาดเล็กหรือทีมที่มีความผันผวน Asana ผูกพันชั่วคราวได้ง่ายกว่า ป้องกันค่าธรรมเนียมที่ไม่คาดคิด

Asana เสนอการจัดการโปรเจกต์พื้นฐานและการติดตามการอนุมัติ แต่ไม่มีเครื่องมือเฉพาะสำหรับการตรวจสอบสินทรัพย์สร้างสรรค์ Wrike มีการพิสูจน์ที่แข็งแกร่งสำหรับไฟล์มากกว่า 30 รูปแบบ รวมถึงวิดีโอและ HTML เครื่องมือนี้รวมข้อเสนอแนะและเร่งวงจรการตรวจสอบอย่างมาก บริษัทตัวแทนการตลาดที่จัดการแคมเปญจำนวนมากชอบ Wrike สำหรับฟังก์ชันการตรวจสอบเฉพาะทาง Wrike ยังอนุญาตให้มีการอนุมัติจากแขกสำหรับลูกค้าภายนอกได้อย่างง่ายดาย ทีมสร้างสรรค์ที่มุ่งเน้นสินทรัพย์ภาพจะพบว่าคุณสมบัติเฉพาะของ Wrike เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการส่งมอบที่รวดเร็วยิ่งขึ้น

Asana เสนอกฎระบบอัตโนมัติไม่จำกัดโดยเริ่มจากแผน Starter ระดับเริ่มต้น สิ่งนี้ช่วยขจัดขีดจำกัดในการสร้างมาตรฐานเวิร์กโฟลว์ Wrike กำหนดโควต้าเฉพาะสำหรับการดำเนินการอัตโนมัติตามระดับแผน โควต้ามีตั้งแต่ 50 ถึง 1500 การดำเนินการต่อผู้ใช้ต่อเดือน หากทีมของคุณดำเนินการอัตโนมัติเชิงปฏิบัติการปริมาณมาก Asana จะให้คุณค่าที่ดีกว่าในทันที จุดแข็งของ Wrike อยู่ที่ Wrike Integrate สำหรับการซิงค์ข้อมูลที่ซับซ้อน ทีมที่ต้องการกฎพื้นฐานที่มีความถี่สูงจะประหยัดเงินได้เมื่อเลือก Asana

Asana เชื่อมโยงงานส่วนบุคคลเข้ากับเป้าหมายและวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์โดยรวมได้อย่างราบรื่น แพลตฟอร์มนี้บังคับใช้ความชัดเจนและความรับผิดชอบขององค์กร แผน Advanced ของ Asana เสนอพอร์ตโฟลิโอไม่จำกัดเพื่อประสานงานงานข้ามหลายแผนกอย่างมีประสิทธิภาพ Wrike ยังสนับสนุนการจัดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ แต่เน้นที่การมองเห็น 360° สำหรับปริมาณงานปัจจุบันและการวางแผนทรัพยากร สำหรับการตั้งค่าและติดตาม OKR ทั่วทั้งบริษัท Asana มีวิธีการที่แข็งแกร่งกว่าเล็กน้อย

Asana ได้รับความไว้วางใจจาก 85% ของบริษัท Fortune 100 ซึ่งพิสูจน์ความสามารถในการปรับขนาดขนาดใหญ่ Asana เสนอระดับ Enterprise+ พร้อมการผสานรวม HIPAA และ SIEM Wrike ได้รับการออกแบบมาสำหรับทีมที่มีผู้ใช้ระหว่าง 20 ถึง 20,000 คนได้อย่างราบรื่น คุณสมบัติต่างๆ ในการปรับแต่งสามารถจัดการกับคำขอด้าน IT และวิศวกรรมภายในที่ซับซ้อนที่สุด Wrike ให้มาตรฐานความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยม เช่น ISO 27001 ควบคู่ไปกับการควบคุมตามบทบาท ผู้ใช้ในระดับองค์กร มักพบว่าการปรับแต่งของ Wrike นั้นลึกซึ้งกว่าสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่ไม่เหมือนใคร

Asana AI Studio ช่วยให้ทีมเร่งงานโดยการจัดการงานและบริบทที่ต้องทำซ้ำ การเข้าถึง AI รวมอยู่ในการเริ่มจากแผน Starter Wrike ผสานรวมความสามารถ AI ขั้นสูงเข้ากับทุกชั้นของการจัดการงาน สิ่งนี้สนับสนุนคุณสมบัติต่างๆ เช่น การวิเคราะห์ความเสี่ยงเชิงคาดการณ์และรายงานการปรับให้เหมาะสม ทั้งสองเครื่องมือใช้ AI แต่ Asana มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของงาน ในขณะที่ Wrike มุ่งเน้นไปที่การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล Wrike ใช้ AI เพื่อให้การวิเคราะห์ข้อมูลที่ดีขึ้นสำหรับผู้จัดการ