Success.co vs Teamwork
機能、活用シーン、メリット・デメリット、料金を並べて比較し、どちらを選ぶべきかを解説します。
結論: 経営チームがEOS®を運用しているならSuccess.coがおすすめです。一方、クライアントワークを請負う代理店やコンサルティング会社なら、稼働時間管理と収益性レポートに強いTeamworkが向いています。
Best for: EOS®をすでに運用していて、現行ツールの遅さや古さに不満を感じているリーダーシップチーム, Ninety.ioなど他のEOS®プラットフォームからの乗り換え企業 - コンシェルジュ移行が無料で含まれます
Success.coのレビューを読む追加費用なしでコミッションが発生する場合があります
Success.co vs Teamwork：機能比較
主要な機能を並べて比較
機能比較の概要
どちらを選ぶべき？
Success.coを選ぶべき場合
- EOS®を運用していて、正規ライセンスの正確な用語を使いたい
- オフライン入力、スピーディーなミーティング、AI要約が必要
Teamworkを選ぶべき場合
- クライアントワークを請負う代理店やコンサルティング会社を運営している
- 請求可能な稼働時間と収益性レポートが必要
- 同時進行する複数のクライアントプロジェクトのリソース予測が必要
Success.co vs Teamwork：メリットとデメリット
Success.co
長所
- 公式ライセンス済みのEOS®ソフトウェアで、用語とレイアウトは30人以上のベテランEOS Implementers®の知見を反映。V/TO、Level 10 Meetings、Rocks、Scorecards、Issues、Headlines、Accountability ChartsがEOS Model®に忠実で、再学習の必要な改名用語はありません。
- BlitzSync™オフラインモードにより、デスクトップやモバイルアプリでWi-FiなしでもIssues、To-Dos、Headlinesを記録可能。再接続すると、ほぼゼロの読み込み時間、即座の保存、チーム全体へのリアルタイム更新が行われます。
- AI会議サマリーとスマートRocksが、会議後のメモや目標追跡を自動化し、毎回のLevel 10セッション後の事務作業を削減します。
短所
- EOS Model®専用に設計されているため、OKRのみ、ハイブリッド、EOS®以外のワークフローには合わず、外部ツール群を置き換えるのではなく連携に頼る設計が意図的に採られています。
- カレンダー同期はGoogleとMicrosoftのみ対応のため、他のカレンダーシステムを使うチームは、目玉機能の一つを利用できません。
- 第三者による検証が薄い点も課題です。カスタマーの声はベンダー自身のサイトからのもので、「ゼロの読み込み時間」などの主張を裏付けるG2、Capterra、Trustpilot上のレビューは見当たりません。
Teamwork
強力な機能と、いら立たしいビジネス慣行。
長所
- PM、時間追跡、リソース予測、予算編成を統合したプラットフォーム。
- 複雑なクライアントワークの管理とプロジェクト収益性の追跡のために特別に構築されています。
- スタッフの利用可能性に関するリアルタイムの可視性により、一般的な過剰予約を防ぎます。
短所
- Scaleプランの処理と価格設定のアップグレードは不透明で、営業とのやり取りが必要です。
- 予算の上限など、人為的に制限された機能により、高価なアップグレードを早めに強制されます。
- 最近の新しいインターフェースやUIの変更により、一部のユーザーにとって不可欠な機能が壊れました。
Success.coとTeamworkの詳細
Success.co
Success.coは、Entrepreneurial Operating Systemを実践するリーダーシップチーム向けに作られた、公式ライセンス済みのEOS®トラクションソフトウェアです。V/TO、Level 10 Meetings、Rocks、Scorecards、Issues、Headlines、Accountability ChartsといったEOS®の中核ツールキットに加え、AI会議サマリーとスマートRocksを備えています。30人以上のEOS Implementers®によるパネルが開発に参画し、成長中の企業にも、指導を行うImplementerにも適しています。
主な機能
- 会議を止めないスピード
- 公式ライセンス済み。EOS®純正。
- 日々の業務に深く統合
- AIが会議のフォローアップを担当
- 設計からシンプル
活用シーン
- Level 10 Meetingsをより速く運営
- オフラインでもどこでも作業
- 苦痛なくツールを乗り換える
- 自信を持って全クライアントを指導
Teamwork
Teamwork.comは、クライアントワークとAIを搭載したプロジェクトおよびリソース管理ソフトウェアです。リソース予測、コスト管理、収益性レポートなどの不可欠な機能を単一のプラットフォームに組み合わせることで、従来のプロジェクトツールを超越しています。
このプラットフォームは、世界中のプロフェッショナルサービス企業から信頼されています。これには、代理店、コンサルティング会社、ITサービスプロバイダー、会計チームなどが含まれます。Teamworkは、リソースを効率的にスケジュールし、請求可能な時間を管理し、プロジェクトの収益性を最初から最後まで追跡するのに役立ちます。✅
主な機能
- クライアントの成功のための統合プラットフォーム
- リアルタイムのリソース可視性
- 将来の需要のための戦略的計画
- 包括的な財務追跡と収益性
- プロジェクト予測とシナリオ構築
活用シーン
- 戦略的なリソース割り当て
- 財務健全性の追跡
- プロジェクトレポートの統合
- 将来の成長のための計画
料金比較
各ベンダーの料金ページに記載された定価（税・オプション別）。金額は月額です。
| 料金比較 | Success.co | Teamwork |
|---|---|---|
| 最低料金（最安の有料プラン） | $12/月 ≈ ￥1,903 All Inclusive Plan · 1ユーザーあたり | $10.99/月 ≈ ￥1,743 Deliver · 1ユーザーあたり |
| 無料プラン | はい 基礎的なEOS®ツールのみ。クレジットカードも契約も不要 | はい ユーザー数5名まで、プロジェクト数5件まで、100自動化（月間アクション数） |
| 無料トライアル | 30日間 | 30日間 |
| 返金保証 | 記載なし | 記載なし |
| 年払いの割引 | 最大8% | — |
| 料金体系 | ユーザー単位と定額のプラン | ユーザー単位 |
| 1ユーザーのコスト | 無料 Free Forever Planプラン・年払い | 無料 Freeプラン・年払い |
| 5ユーザーのコスト | $55/月 ≈ ￥8,723 All Inclusive Planプラン・年払い | $54.95/月安い ≈ ￥8,715 Deliverプラン・年払い |
| 10ユーザーのコスト | $110/月 ≈ ￥17,446 All Inclusive Planプラン・年払い | $109.90/月安い ≈ ￥17,430 Deliverプラン・年払い |
| 25ユーザーのコスト | $275/月 ≈ ￥43,615 All Inclusive Planプラン・年払い | $274.75/月安い ≈ ￥43,575 Deliverプラン・年払い |
| プラン数 | 4 | 4 |
| 価格確認日 | 2026年10月13日に確認 | 2026年10月12日に確認 |
| 価格履歴 | 2026年9月9日から価格を追跡中。まだ価格変更はありません。 | 2026年10月1日から価格を追跡中。まだ価格変更はありません。 |
- 各チーム規模に合う最安プランを表示。ユーザー単位のプランはユーザー数を掛けて計算し（記載された最低人数やユーザーパックを考慮）。一部のユーザーを含むプランは基本料金に、含まれる人数を超えるユーザーごとの追加料金を加えた金額です。ユーザー数の上限が明記されていない定額プランは1ユーザーにつき1ライセンスとして計算しています。
- 2026年10月12日のECB参照レートで換算しています。ベンダーの現地価格は異なる場合があります。
チーム規模別の安いツール
5ユーザー（年払い）の場合、Teamworkは月額$54.95、Success.coは月額$55です。
- 比較したすべてのチーム規模（1〜25ユーザー）でTeamworkの方が安くなります。
- 1ユーザー（年払い）の場合、Success.coとTeamworkはどちらも月額$0です。
- 10ユーザー（年払い）の場合、Teamworkは月額$109.90、Success.coは月額$110です。
- 25ユーザー（年払い）の場合、Teamworkは月額$274.75、Success.coは月額$275です。
- どちらのツールにも無料プランがあります。
表示日に公開されていた定価から算出。税、オプション、キャンペーンは含みません。
その他の比較
よくある質問
Success.coはEOS®以外のチームでも使えますか？
いいえ。EOS Model®専用に作られているため、OKRのみの運用やハイブリッドなワークフローには合いません。EOS®を運用していないチームは別のツールを検討してください。