Clover e Zettle offrono filosofie POS molto diverse per i proprietari di piccole imprese. Clover fornisce hardware POS completo e integrato legato a contratti personalizzati. Zettle si concentra sull'elaborazione trasparente a consumo e su una superiore flessibilità mobile. Clover richiede di parlare con un commerciale; Zettle ti permette di iniziare subito e gratuitamente.
Supporto inaffidabile e costose commissioni nascoste.
Abbiamo riscontrato che l'ampio feedback negativo degli utenti riguardante l'integrità della fatturazione e il supporto non reattivo getta seri dubbi sull'affidabilità operativa di Clover. La frequenza segnalata di commissioni non divulgate e il congelamento improvviso dei fondi evidenzia un rischio finanziario significativo per gli utenti. Nel complesso, consigliamo cautela a causa di ripetute documentate rappresentazioni errate nelle vendite e di gravi fallimenti nel servizio clienti.
Elaborazione Pagamenti Semplice, Stabilità Hardware Necessaria.
Riteniamo che Zettle eccella nel fornire un'accettazione dei pagamenti semplice, pay-as-you-go, ideale per i piccoli venditori. Nel complesso, sebbene la tariffazione trasparente e l'accessibile assistenza clienti siano eccellenti, i problemi persistenti di affidabilità del Bluetooth e dell'hardware proprietario devono essere affrontati per un funzionamento quotidiano coerente.
Clover fornisce strumenti essenziali per le piccole imprese che cercano soluzioni di pagamento migliori. Integra sia un Sistema POS completo sia una tecnologia affidabile per i Lettori di Carte di Credito. Se hai bisogno di una piattaforma affidabile per gestire transazioni ed elaborazione, Clover è pronto a fornirla. 💡
PayPal Point of Sale, precedentemente Zettle by PayPal, fornisce strumenti moderni per gli imprenditori. Si concentra sul rendere più semplice ogni giornata lavorativa combinando accettazione dei pagamenti e monitoraggio delle vendite in un unico posto semplice. Questi prodotti sono creati specificamente per aiutarti a gestire le transazioni senza problemi e a mantenere registri affidabili. ✅
Un componente chiave è il nuovo PayPal Reader. Questo lettore è dotato di un ampio schermo touch per un'esperienza di checkout professionale e fluida. Puoi collegarlo tramite Bluetooth o utilizzare una connessione stabile con il cavo USB-C incluso. I nuovi utenti aziendali idonei possono ottenere questo lettore di carte a partire da 29 sterline (IVA esclusa). Ulteriori lettori hanno un costo di 69 sterline (IVA esclusa).
Evidenziamo le principali differenze e scegliamo un vincitore per ogni funzionalità.
Zettle offre tariffe chiare; Clover richiede un preventivo personalizzato e opaco.
Clover richiede di contattare le vendite per ricevere un preventivo altamente personalizzato e poco trasparente. Il loro modello di prezzo combina hardware, abbonamenti e tariffe di transazione. Non conoscerai il costo totale esatto finché non parlerai con un rappresentante e ti impegnerai in un piano. Zettle utilizza un modello semplice, pubblicato, a consumo per tutte le transazioni. Le tariffe standard per le carte sono fisse al 1,75%, definite chiaramente in anticipo. Non ci sono assolutamente costi software ricorrenti. La differenza fondamentale è il rischio di falsa rappresentazione, che è alto con i preventivi personalizzati di Clover. Le tariffe trasparenti di Zettle ti permettono di calcolare facilmente i costi in anticipo. Se apprezzi la prevedibilità, Zettle elimina gli alti rischi finanziari associati alla struttura di prezzo opaca di Clover.
Zettle non ha contratti; Clover è difficile e costoso da rescindere.
La struttura di Clover sembra vincolare le piccole imprese ad accordi di servizio complessi e ineludibili. Gli utenti segnalano gravi difficoltà, incluse elevate penali, quando tentano la cancellazione. Zettle opera esclusivamente con un modello a consumo senza alcun impegno a lungo termine richiesto. Sei libero di smettere di usare Zettle in qualsiasi momento senza penalità. Questo è un bivio importante: Clover esige un impegno totale, mentre Zettle offre completa libertà transazionale. Zettle rende il test del servizio a basso rischio e semplice.
Il supporto di Zettle è ottimo; il supporto di Clover è ampiamente citato come terribile.
L'esperienza di supporto clienti di Clover è ampiamente citata dagli utenti come atroce e non reattiva. Gli utenti segnalano ore frustranti passate a essere trasferiti mentre cercano di risolvere seri problemi di fatturazione. Zettle è molto apprezzato per il suo supporto telefonico accessibile e competente fornito da persone reali. Gli operatori risolvono rapidamente i problemi, rendendo il supporto clienti un vero punto di forza di Zettle. Se tieni alla risoluzione dei problemi, Zettle offre tranquillità, mentre Clover introduce enorme stress. La reputazione del supporto di Zettle è un enorme vantaggio qui.
Zettle utilizza i telefoni come terminali; Clover richiede hardware dedicato.
Clover è nota per i terminali POS integrati, suggerendo una configurazione di sistema fissa e completa. È meno adatta alle attività in movimento. Zettle offre un'estrema flessibilità mobile fornendo la funzione Tap to Pay gratuita istantaneamente. Questa funzione ti consente di utilizzare solo il tuo smartphone esistente (Apple o Android) come terminale di pagamento sicuro. Zettle è perfetto per mercati o fornitori di servizi mobili che necessitano di accettazione dei pagamenti istantanea ovunque. Clover manca di questa flessibilità istantanea e senza hardware.
L'hardware di Zettle è opzionale; l'hardware di Clover è essenziale e proprietario.
Clover richiede in genere l'acquisto o il leasing delle proprie apparecchiature POS proprietarie e dei lettori di carte dedicati. Devi utilizzare il loro hardware di marca per far funzionare il sistema. L'elaborazione di base di Zettle funziona liberamente sul tuo smartphone utilizzando la funzione Tap to Pay. Sebbene i lettori dedicati abbiano un costo contenuto, puoi iniziare ad accettare pagamenti istantaneamente senza acquistare alcun hardware. Zettle separa il software gratuito dall'hardware opzionale; Clover applica rigorosamente il proprio ecosistema integrato proprietario. Il lettore opzionale Zettle parte da soli £29 per i nuovi utenti.
Gli utenti Clover segnalano alti costi nascosti; i prezzi di Zettle sono prevedibili.
Gli utenti Clover segnalano costantemente di riscontrare addebiti non autorizzati, commissioni non dichiarate e pratiche di fatturazione aggressive. Questo sembra essere un problema sistemico con i loro contratti. La struttura dei costi di Zettle è semplice, fissa in base al volume delle transazioni, senza costi software ricorrenti. Ciò significa un rischio significativamente inferiore di pagare inaspettatamente abbonamenti o costi del terminale. Il rischio di fiducia finanziaria è estremamente alto con Clover a causa delle continue testimonianze negative sulla tassazione iniqua.
Entrambi offrono la reportistica di base; Zettle include il monitoraggio del personale nell'app gratuita.
Clover fornisce un sistema POS completo che combina l'elaborazione dei pagamenti e gli strumenti essenziali di gestione aziendale. La profondità delle capacità di reporting è spesso legata a livelli di abbonamento personalizzati più elevati. L'app POS potente e gratuita di Zettle include funzionalità robuste come la gestione dell'inventario e il monitoraggio delle prestazioni del personale. Fornisce report sulle vendite completi e in tempo reale direttamente all'interno dell'applicazione. Entrambi offrono funzionalità di base, ma Zettle è più trasparente sulle funzionalità specifiche e di valore offerte all'interno del suo ecosistema gratuito. Per trasparenza e accessibilità, Zettle eccelle qui.
Clover ha un rischio di guasto hardware; Zettle ha problemi di stabilità della connessione.
I sistemi Clover sono progettati per offrire flussi di transazione veloci e snelli per una migliore efficienza. Tuttavia, le segnalazioni di gravi guasti hardware poco dopo il breve periodo di garanzia minano le affermazioni di affidabilità. L'elaborazione di Zettle è veloce, ma gli utenti segnalano frequentemente fastidiose interruzioni della connessione Bluetooth tra il lettore e il tablet POS. Ciò causa ritardi significativi durante i periodi di punta. Per prestazioni coerenti nel mondo reale, sia Zettle che Clover affrontano difetti critici segnalati dagli utenti quotidiani. Nessuno dei due è completamente affidabile appena installato.
Se stai scegliendo un sistema POS, la tua decisione bilancia la flessibilità rispetto al rischio operativo. Zettle è il vincitore evidente per quasi tutte le piccole imprese in base al feedback degli utenti. Clover offre un'integrazione completa ma introduce troppi rischi operativi e finanziari. Zettle fornisce libertà finanziaria; Clover esige impegno e spesso causa profonda frustrazione. Il punto di forza di Clover è la sua infrastruttura POS profondamente integrata che combina hardware e software proprietario. È costruito per snellire il flusso delle transazioni in un ambiente di vendita al dettaglio fisso e complesso. Tuttavia, i prezzi di Clover sono opachi, richiedendo un preventivo personalizzato che porta costantemente a costi nascosti e non autorizzati. Zettle eccelle nella trasparenza, nella facilità d'uso e in un'incredibile reattività del supporto clienti. Il suo principale punto di forza è la flessibilità, che ti consente di utilizzare Tap to Pay istantaneamente con il solo telefono. La semplice tariffa di transazione del 1,75% di Zettle e la politica senza contratto rendono la pianificazione finanziaria semplice e prevedibile. Per la maggior parte degli utenti, il fattore decisionale è l'integrità aziendale e la qualità del supporto. Gli utenti Clover segnalano frequenti blocchi di fondi e costi nascosti, amplificati da un supporto non reattivo. Zettle fornisce costantemente supporto umano rapido e utile quando necessario, riducendo al minimo le interruzioni dell'attività. Zettle offre un enorme vantaggio qui. Scegli Zettle se dai priorità a costi prevedibili e a un supporto clienti affidabile per la tua attività mobile o per il piccolo punto vendita. Scegli Clover solo se la tua attività richiede specificamente la loro piattaforma hardware integrata e sei disposto a navigare i rischi documentati di costi elevati e blocchi contrattuali.
Entrambi gli strumenti hanno i loro punti di forza. Scegli in base alle tue esigenze specifiche.