Asana e Wrike dominano entrambi lo spazio del software di gestione progetti. Wrike si concentra pesantemente sui flussi di lavoro aziendali complessi e sulla personalizzazione approfondita. Asana privilegia l'uso flessibile e l'allineamento organizzativo tra tutti i team. La scelta dipende interamente dalla necessità di una struttura rigida e supportata rispetto a una facile adozione.
Funzionalità ottime, supporto clienti scarso.
Riteniamo che Asana offra potenti funzionalità di gestione dei progetti, un'eccellente scalabilità organizzativa e un generoso piano gratuito adatto a piccoli team. Tuttavia, i rapporti esterni ricorrenti indicano gravi problemi con la reattività del servizio clienti e la trasparenza della fatturazione, che incidono pesantemente sui punti di forza principali del prodotto. Nel complesso, consigliamo cautela per le piccole imprese o qualsiasi organizzazione che dia priorità a un supporto clienti affidabile e diretto.
Potenza Enterprise con Impegno Complesso.
Riteniamo che Wrike sia una soluzione di progetto eccezionalmente versatile, nota per la sua capacità di scalare in modo efficiente negli ambienti aziendali fino a 3000 utenti e per unificare la comunicazione attraverso flussi di lavoro altamente complessi. Nel complesso, il software offre un potente set di funzionalità per una visibilità avanzata e una personalizzazione, ma mettiamo in guardia gli utenti riguardo ai rigidi abbonamenti annuali e alle documentate difficoltà nel gestire il rinnovo automatico e gli aumenti dei prezzi.
Asana è una piattaforma online creata specificamente per gestire il lavoro, i progetti e le attività del tuo team. Supporta una potente collaborazione Umana + IA.
Questa componente IA comprende il tuo specifico contesto aziendale, aiutando a far progredire il lavoro più importante in modo efficiente. Essendo un ecosistema centralizzato, riunisce facilmente tutti coloro che eseguono e tutti gli stakeholder in un unico luogo. 💡
Wrike è una trusted soluzione end-to-end per la gestione del lavoro aziendale. È progettata per le organizzazioni pronte a trasformare i processi manuali in flussi di lavoro interconnessi e automatizzati. I team da 20 a 20.000 persone prosperano qui perché Wrike è altamente adattabile a qualsiasi settore o dimensione. Riunisce più team nello stesso luogo per una collaborazione visiva che cambia le carte in tavola. Wrike è il posto dove puoi facilmente allineare la strategia ed eseguire efficacemente i tuoi progetti e programmi. 💡
Evidenziamo le principali differenze e scegliamo un vincitore per ogni funzionalità.
Il supporto di Wrike è molto apprezzato, soprattutto per l'implementazione complessa. Il supporto di Asana è criticato universalmente come lento o inesistente.
Gli utenti di Asana riportano un'enorme insoddisfazione per la reattività del supporto clienti. Il supporto spesso si basa su lente corrispondenze via email o chatbot inutili. Gli utenti che tentano di contattare un umano tramite Asana spesso trovano il processo impossibile. Il supporto Wrike è descritto come 'esemplare', specialmente durante la configurazione iniziale e le correzioni di bug. I team che passano a Wrike apprezzano l'assistenza professionale guidata per la distribuzione. Per i team aziendali, un supporto rapido e affidabile non è negoziabile. Questa differenza è l'ostacolo più critico per qualsiasi piccolo team che stia considerando Asana.
Il livello gratuito di Asana è robusto per 10 utenti; il livello gratuito di Wrike è significativamente più restrittivo.
Asana offre un potente piano gratuito per un massimo di 10 utenti, perfetto per i piccoli team. Questo piano include attività, progetti e messaggi illimitati nelle visualizzazioni di base. Wrike offre un piano Gratuito permanente, ma contiene limitazioni severe. Gli utenti devono affrontare limitazioni sulle attività attive, spingendoli verso un impegno a pagamento prima. Se siete una startup o una piccola impresa, Asana offre molta più funzionalità a costo zero. Wrike funziona meglio a partire dal piano Team, che richiede un impegno annuale.
Asana consente la fatturazione mensile; Wrike richiede contratti annuali obbligatori e rigidi per tutti i piani a pagamento.
Asana offre livelli di prezzo chiari e consente agli utenti di scegliere la fatturazione mensile o annuale. L'impegno è flessibile per i team che stanno appena iniziando. Wrike richiede un contratto annuale obbligatorio e viene fatturato annualmente per tutti i piani a pagamento. Gli utenti segnalano aumenti aggressivi dei rinnovi e difficoltà di cancellazione. Questo modello di pagamento rigido può essere un fattore di costo nascosto per team piccoli o volatili. Asana è molto più facile da sottoscrivere temporaneamente, evitando addebiti imprevisti.
Wrike è significativamente migliore per i team creativi che necessitano di proofing di file avanzato. Asana manca di funzionalità di revisione specializzate.
Asana offre funzionalità di base per la gestione dei progetti e il monitoraggio delle approvazioni. Non contiene strumenti specializzati per la revisione degli asset creativi. Wrike fornisce un proofing robusto per oltre 30 formati di file, inclusi video e HTML. Questo strumento centralizza il feedback e accelera immensamente il ciclo di revisione. Le agenzie di marketing che gestiscono grandi volumi di campagne preferiscono Wrike per la sua funzionalità di revisione specializzata. Wrike consente anche approvazioni ospiti per clienti esterni con facilità. I team creativi focalizzati su asset visivi troveranno essenziali le funzionalità specializzate di Wrike per una consegna più rapida.
Asana offre regole illimitate a un costo inferiore; Wrike limita le azioni ma si concentra sulla sincronizzazione complessa dei dati.
Asana offre regole di automazione illimitate a partire dal piano Starter di livello base. Questo elimina qualsiasi limite alla standardizzazione dei flussi di lavoro. Wrike impone quote specifiche sulle azioni di automazione in base al livello del piano. Le quote vanno da 50 fino a 1500 azioni per utente al mese. Se il tuo team esegue automazioni operative ad alto volume, Asana offre un valore migliore inizialmente. La forza di Wrike risiede in Wrike Integrate per sincronizzazioni di dati complesse. I team che necessitano di regole semplici e ad alta frequenza risparmieranno scegliendo Asana.
Asana eccelle nel collegare il lavoro quotidiano direttamente agli obiettivi strategici dell'organizzazione. Wrike si concentra maggiormente sulla visibilità del progetto.
Asana collega il lavoro individuale senza soluzione di continuità agli obiettivi e traguardi strategici generali. La piattaforma impone chiarezza organizzativa e responsabilità. Il piano Advanced di Asana offre portfolio illimitati per orchestrare il lavoro tra più dipartimenti in modo efficace. Wrike supporta anch'esso l'allineamento strategico, ma enfatizza la visibilità a 360° per il carico di lavoro attuale e la pianificazione delle risorse. Per definire e monitorare gli OKR a livello aziendale, Asana ha una metodologia leggermente più solida integrata.
Wrike è costruito principalmente come soluzione di gestione end-to-end per grandi organizzazioni. Anche Asana scala bene, ma Wrike è ottimizzato per l'alta complessità.
Asana è utilizzato dall'85% delle aziende Fortune 100, a dimostrazione della sua massiccia scalabilità. Asana offre livelli Enterprise+ con integrazione HIPAA e SIEM. Wrike è progettato per team che vanno da 20 a 20.000 utenti senza problemi. Le sue funzionalità di personalizzazione gestiscono le richieste IT e di ingegneria interne più complesse. Wrike fornisce standard di sicurezza eccezionali come ISO 27001 insieme a controlli basati sui ruoli. Gli utenti Enterprise trovano spesso la personalizzazione di Wrike più profonda per flussi di lavoro unici.
Asana AI gestisce il lavoro di contesto di routine; AI di Wrike si concentra sul rischio predittivo e sull'analisi avanzata.
Asana AI Studio aiuta i team ad accelerare il lavoro gestendo attività e contesto ripetitivi. L'accesso all'IA è incluso a partire dal piano Starter. Wrike integra funzionalità AI avanzate in ogni livello di gestione del lavoro. Questo supporta strumenti come l'analisi del rischio predittivo e i report di ottimizzazione. Entrambi gli strumenti utilizzano l'IA, ma Asana prende di mira l'efficienza delle attività mentre Wrike mira a decisioni strategiche basate sui dati. Wrike utilizza l'IA per potenziare una migliore analisi dei dati per i manager.
Scegliere tra Asana e Wrike dipende in ultima analisi dalla tolleranza alla complessità e al rischio. Asana è la scelta flessibile e facile da adottare per una rapida chiarezza sui progetti. Wrike è l'opzione potente e profondamente personalizzabile su misura per la scala aziendale e le esigenze specializzate. Asana eccelle nell'allineare le attività quotidiane con gli obiettivi e le strategie aziendali di alto livello. Il suo piano gratuito supporta 10 utenti con funzioni illimitate, offrendo un valore imbattibile. Asana offre anche regole di automazione illimitate a partire dal conveniente piano Starter. Scegli Asana se la struttura, la rapida adozione da parte del team e le opzioni di pagamento mensile sono le tue priorità principali. Wrike è ideale per le organizzazioni con flussi di lavoro complessi e altamente specializzati. Offre potenti strumenti creativi come il proofing di video e HTML per le agenzie. Il punteggio di recensione di 4.1 di Wrike riflette un supporto eccellente e un aiuto nell'implementazione, un punto di forza chiave. Wrike richiede un impegno annuale completo per tutte le sottoscrizioni a pagamento, il che è un fattore importante. La differenza più grande è il supporto clienti e il rischio legato all'impegno finanziario. Wrike offre un supporto affidabile e molto apprezzato durante l'implementazione complessa. Asana riceve notevoli feedback negativi riguardo alla lentezza e all'inesistenza del servizio clienti. Se hai bisogno di supporto affidabile e strumenti specializzati come il proofing, Wrike giustifica tale impegno annuale obbligatorio. Se il tuo team ha meno di 50 persone, inizia con il piano gratuito robusto o il piano Starter di Asana per una flessibilità senza pari. Se sei una grande azienda o un'agenzia che necessita di controlli rigidi, supporto migliore e funzionalità creative specializzate, Wrike è la scelta superiore e più stabile.
Asana è migliore per i team piccoli grazie al suo eccellente e generoso Piano Gratuito. Il Piano Gratuito di Asana supporta fino a 10 utenti con progetti e attività illimitati. L'offerta gratuita di Wrike è molto basilare e spinge rapidamente gli utenti verso un impegno a pagamento annuale.
No, Asana non dispone delle stesse funzionalità di proofing specializzate di Wrike. Wrike offre strumenti robusti per effettuare il proofing di oltre 30 formati di file, inclusi video e HTML. Le funzionalità di Wrike risulteranno essenziali per i team creativi e le agenzie focalizzate sugli asset.
Il supporto clienti di Wrike è spesso descritto come 'esemplare', specialmente per l'implementazione e la correzione dei bug. Asana riceve feedback negativi schiaccianti riguardo alla reattività del supporto. Gli utenti Asana segnalano spesso difficoltà nel contattare un rappresentante umano.
Asana offre un impegno più flessibile consentendo pagamenti mensili sui suoi livelli Starter e Advanced a pagamento. Wrike richiede un abbonamento annuale obbligatorio per tutti i piani a pagamento. Ciò impone un rischio finanziario a lungo termine maggiore con Wrike.
Asana è leggermente più efficace per il monitoraggio strategico degli obiettivi e dei traguardi. La piattaforma è progettata per collegare le attività quotidiane direttamente agli obiettivi aziendali. Il piano Advanced di Asana include strumenti per portfolio illimitati per coordinare il lavoro a livello aziendale.
Asana offre un valore migliore includendo regole di automazione illimitate a partire dal suo piano Starter. Wrike applica quote di automazione che vanno da 50 a 1500 azioni per utente al mese. I team che necessitano di regole semplici ad alto volume dovrebbero scegliere Asana.
Entrambi gli strumenti hanno i loro punti di forza. Scegli in base alle tue esigenze specifiche.