Asana vs Wrike

Asana e Wrike dominano entrambi lo spazio del software di gestione progetti. Wrike si concentra pesantemente sui flussi di lavoro aziendali complessi e sulla personalizzazione approfondita. Asana privilegia l'uso flessibile e l'allineamento organizzativo tra tutti i team. La scelta dipende interamente dalla necessità di una struttura rigida e supportata rispetto a una facile adozione.

Asana
Asana

Funzionalità ottime, supporto clienti scarso.

Ciroapp review
2.2
#13 in Project Management

Riteniamo che Asana offra potenti funzionalità di gestione dei progetti, un'eccellente scalabilità organizzativa e un generoso piano gratuito adatto a piccoli team. Tuttavia, i rapporti esterni ricorrenti indicano gravi problemi con la reattività del servizio clienti e la trasparenza della fatturazione, che incidono pesantemente sui punti di forza principali del prodotto. Nel complesso, consigliamo cautela per le piccole imprese o qualsiasi organizzazione che dia priorità a un supporto clienti affidabile e diretto.

Pro

  • Potente livello gratuito disponibile per individui e piccoli team (fino a 10 utenti).
  • Design flessibile per gestire attività, progetti e flussi di lavoro di team in modo efficiente.
  • Supporta un'eccellente scalabilità, di cui si fidano molte aziende Fortune 100.
  • Funzionalità avanzate come i diagrammi di Gantt e le visualizzazioni Timeline sono disponibili a partire dal piano Starter.

Contro

  • Il servizio clienti è ampiamente riportato come inesistente, lento o dipendente da chatbot inefficaci.
  • Numerose lamentele riguardo pratiche di rinnovo automatico ingannevoli e addebiti non autorizzati.
  • Le richieste di rimborso vengono spesso negate, aumentando i costi per gli abbonamenti non voluti.
  • Gli utenti perdono spesso l'accesso o le attività quando tentano di effettuare il downgrade da una prova a pagamento al piano gratuito.
Pricing
$0/mo
Free trialYes
Money-back
Best for
Team in crescita di 5-50 utenti che necessitano di un'adozione rapida, Organizzazioni che privilegiano l'allineamento strategico degli obiettivi (OKR), Team che si concentrano su automazioni di flusso di lavoro ad alto volume e illimitate
Wrike
Wrike

Potenza Enterprise con Impegno Complesso.

Ciroapp review
4.1
#7 in Project Management

Riteniamo che Wrike sia una soluzione di progetto eccezionalmente versatile, nota per la sua capacità di scalare in modo efficiente negli ambienti aziendali fino a 3000 utenti e per unificare la comunicazione attraverso flussi di lavoro altamente complessi. Nel complesso, il software offre un potente set di funzionalità per una visibilità avanzata e una personalizzazione, ma mettiamo in guardia gli utenti riguardo ai rigidi abbonamenti annuali e alle documentate difficoltà nel gestire il rinnovo automatico e gli aumenti dei prezzi.

Pro

  • Trasforma e semplifica in modo efficiente i flussi di lavoro aziendali complessi.
  • Altamente personalizzabile per diverse metodologie (ad esempio, Holacracy, OKR).
  • Eccellente trasparenza collaborativa e visibilità del progetto a 360°.
  • Fornisce un supporto clienti rapido e utile per l'implementazione e i bug.

Contro

  • Le pratiche di prezzo sono segnalate come aggressive, spesso con conseguenti aumenti significativi al rinnovo.
  • È difficile annullare gli abbonamenti e gli utenti segnalano problemi nell'interrompere il rinnovo automatico.
  • Alcuni team segnalano processi di adozione e configurazione complessi.
  • Gli utenti segnalano casi di eccessiva vendita di pacchetti di funzionalità di cui non avevano bisogno.
Pricing
$0/mo
Free trial14 days
Money-back
Best for
Organizzazioni Enterprise (200+ utenti) che necessitano di personalizzazione approfondita, Agenzie di marketing e creative che richiedono il proofing avanzato dei file, Team che necessitano di un supporto di implementazione e di correzione di bug molto apprezzato
Verdetto rapido
Scegli Asana se sei un team in crescita di 5–50 utenti che necessita di uno strumento potente e facile da adottare e di un piano gratuito generoso.
Scegli Wrike se la tua organizzazione richiede automazione di flussi di lavoro complessi, proofing di file avanzato (video/HTML) e supporto all'implementazione dedicato.

Informazioni suAsana

Asana è una piattaforma online creata specificamente per gestire il lavoro, i progetti e le attività del tuo team. Supporta una potente collaborazione Umana + IA.

Questa componente IA comprende il tuo specifico contesto aziendale, aiutando a far progredire il lavoro più importante in modo efficiente. Essendo un ecosistema centralizzato, riunisce facilmente tutti coloro che eseguono e tutti gli stakeholder in un unico luogo. 💡

Informazioni suWrike

Wrike è una trusted soluzione end-to-end per la gestione del lavoro aziendale. È progettata per le organizzazioni pronte a trasformare i processi manuali in flussi di lavoro interconnessi e automatizzati. I team da 20 a 20.000 persone prosperano qui perché Wrike è altamente adattabile a qualsiasi settore o dimensione. Riunisce più team nello stesso luogo per una collaborazione visiva che cambia le carte in tavola. Wrike è il posto dove puoi facilmente allineare la strategia ed eseguire efficacemente i tuoi progetti e programmi. 💡

Punti salienti

Vincitori rapidi per categoria a colpo d'occhio.
Facilità d'Uso
Asana è generalmente apprezzata per la sua interfaccia intuitiva e il design flessibile. Wrike ha una curva di apprendimento più ripida a causa delle sue opzioni di personalizzazione avanzate.
Funzionalità Enterprise
Wrike fornisce funzionalità aziendali più approfondite come proofing avanzato, monitoraggio della fatturazione e infrastruttura di sicurezza superiore. Wrike è costruito appositamente per flussi di lavoro complessi.
Valore per Team Piccoli
Asana offre un Piano Gratuito generoso che supporta fino a 10 utenti con progetti illimitati. L'offerta gratuita di Wrike è significativamente limitata nelle funzionalità.
Supporto Clienti
Il supporto di Wrike è molto apprezzato, offrendo un aiuto 'esemplare' durante l'implementazione e le correzioni di bug. Il supporto di Asana è ampiamente segnalato come lento e inesistente.
Flessibilità Modello di Prezzo
Asana consente abbonamenti mensili sui suoi piani a pagamento. Wrike impone un impegno annuale rigido e obbligatorio per tutti i piani a pagamento.
Flussi di Lavoro Creativi
Wrike dispone di strumenti specializzati per le agenzie, incluso il proofing per video e HTML. Ad Asana mancano queste funzionalità creative critiche.

Confronto delle funzionalità

Confronta le funzionalità chiave fianco a fianco
Piano Gratuito Permanente
Asana:Vero (Fino a 10 utenti)
Wrike:Vero (Attività attive limitate)
Wrike
Abbonamento Annuale Obbligatorio
Asana:No (Mensile facoltativo per i livelli a pagamento)
Wrike:Sì (Obbligatorio per tutti i piani a pagamento)
Wrike
Proofing File Avanzato
Asana:No
Wrike:Sì (Oltre 30 formati, video, HTML)
Wrike
Pianificazione Risorse e Capacità
Asana:Piano Advanced ($24.99/mese)
Wrike:Piano Business ($25/mese)
Pareggio
Diagrammi di Gantt e Visualizzazioni Timeline
Asana:Piano Starter ($10.99/mese)
Wrike:Piano Team ($10/mese)
Pareggio
Regole di Automazione Illimitate
Asana:Vero (Piano Starter)
Wrike:No (Quota applicata, 50-1500/utente/mese)
Pareggio
Allineamento Strategico Obiettivi (OKR)
Asana:Vero (Portfolio Illimitati)
Wrike:Vero (Blueprint di Progetto)
Pareggio
Collaborazione Ospiti Esterni
Asana:Ospiti gratuiti illimitati
Wrike:Collaboratori gratuiti limitati (20 o 15% delle postazioni)
Pareggio
Dimensione Ecosistema Integrazioni
Asana:Oltre 300 connessioni
Wrike:Oltre 400 connessioni
Wrike
Approvazioni Proofing Creative
Asana:Solo approvazioni di base
Wrike:Proofing file avanzato e approvazioni ospiti
Pareggio
Supporto Dedicato 24/7
Asana:Vero (Solo Enterprise)
Wrike:Contatta Vendite (Focus sul supporto di fascia alta)
Pareggio
Collaborazione Visiva / Whiteboard
Asana:Solo Visualizzazione Bacheca Standard
Wrike:Piattaforma visiva basata su Klaxoon
Pareggio
Tracciamento Tempo Nativo
Asana:Vero (Piano Advanced)
Wrike:Vero (Piano Pinnacle/componente aggiuntivo)
Pareggio
Strumenti di Fatturazione e Budgeting
Asana:Nessuna menzione
Wrike:Vero (Piano Pinnacle)
Asana
Feature Comparison Summary
1
Asana
9
Ties
4
Wrike

Features Overview

Evidenziamo le principali differenze e scegliamo un vincitore per ogni funzionalità.

Supporto Clienti

Il supporto di Wrike è molto apprezzato, soprattutto per l'implementazione complessa. Il supporto di Asana è criticato universalmente come lento o inesistente.

Wrike

Gli utenti di Asana riportano un'enorme insoddisfazione per la reattività del supporto clienti. Il supporto spesso si basa su lente corrispondenze via email o chatbot inutili. Gli utenti che tentano di contattare un umano tramite Asana spesso trovano il processo impossibile. Il supporto Wrike è descritto come 'esemplare', specialmente durante la configurazione iniziale e le correzioni di bug. I team che passano a Wrike apprezzano l'assistenza professionale guidata per la distribuzione. Per i team aziendali, un supporto rapido e affidabile non è negoziabile. Questa differenza è l'ostacolo più critico per qualsiasi piccolo team che stia considerando Asana.

Valore Piano Gratuito

Il livello gratuito di Asana è robusto per 10 utenti; il livello gratuito di Wrike è significativamente più restrittivo.

Asana

Asana offre un potente piano gratuito per un massimo di 10 utenti, perfetto per i piccoli team. Questo piano include attività, progetti e messaggi illimitati nelle visualizzazioni di base. Wrike offre un piano Gratuito permanente, ma contiene limitazioni severe. Gli utenti devono affrontare limitazioni sulle attività attive, spingendoli verso un impegno a pagamento prima. Se siete una startup o una piccola impresa, Asana offre molta più funzionalità a costo zero. Wrike funziona meglio a partire dal piano Team, che richiede un impegno annuale.

Impegno di Prezzo

Asana consente la fatturazione mensile; Wrike richiede contratti annuali obbligatori e rigidi per tutti i piani a pagamento.

Asana

Asana offre livelli di prezzo chiari e consente agli utenti di scegliere la fatturazione mensile o annuale. L'impegno è flessibile per i team che stanno appena iniziando. Wrike richiede un contratto annuale obbligatorio e viene fatturato annualmente per tutti i piani a pagamento. Gli utenti segnalano aumenti aggressivi dei rinnovi e difficoltà di cancellazione. Questo modello di pagamento rigido può essere un fattore di costo nascosto per team piccoli o volatili. Asana è molto più facile da sottoscrivere temporaneamente, evitando addebiti imprevisti.

Strumenti per Agenzie Creative

Wrike è significativamente migliore per i team creativi che necessitano di proofing di file avanzato. Asana manca di funzionalità di revisione specializzate.

Wrike

Asana offre funzionalità di base per la gestione dei progetti e il monitoraggio delle approvazioni. Non contiene strumenti specializzati per la revisione degli asset creativi. Wrike fornisce un proofing robusto per oltre 30 formati di file, inclusi video e HTML. Questo strumento centralizza il feedback e accelera immensamente il ciclo di revisione. Le agenzie di marketing che gestiscono grandi volumi di campagne preferiscono Wrike per la sua funzionalità di revisione specializzata. Wrike consente anche approvazioni ospiti per clienti esterni con facilità. I team creativi focalizzati su asset visivi troveranno essenziali le funzionalità specializzate di Wrike per una consegna più rapida.

Regole di Automazione

Asana offre regole illimitate a un costo inferiore; Wrike limita le azioni ma si concentra sulla sincronizzazione complessa dei dati.

Asana

Asana offre regole di automazione illimitate a partire dal piano Starter di livello base. Questo elimina qualsiasi limite alla standardizzazione dei flussi di lavoro. Wrike impone quote specifiche sulle azioni di automazione in base al livello del piano. Le quote vanno da 50 fino a 1500 azioni per utente al mese. Se il tuo team esegue automazioni operative ad alto volume, Asana offre un valore migliore inizialmente. La forza di Wrike risiede in Wrike Integrate per sincronizzazioni di dati complesse. I team che necessitano di regole semplici e ad alta frequenza risparmieranno scegliendo Asana.

Allineamento Strategico

Asana eccelle nel collegare il lavoro quotidiano direttamente agli obiettivi strategici dell'organizzazione. Wrike si concentra maggiormente sulla visibilità del progetto.

Asana

Asana collega il lavoro individuale senza soluzione di continuità agli obiettivi e traguardi strategici generali. La piattaforma impone chiarezza organizzativa e responsabilità. Il piano Advanced di Asana offre portfolio illimitati per orchestrare il lavoro tra più dipartimenti in modo efficace. Wrike supporta anch'esso l'allineamento strategico, ma enfatizza la visibilità a 360° per il carico di lavoro attuale e la pianificazione delle risorse. Per definire e monitorare gli OKR a livello aziendale, Asana ha una metodologia leggermente più solida integrata.

Scalabilità ed Enterprise

Wrike è costruito principalmente come soluzione di gestione end-to-end per grandi organizzazioni. Anche Asana scala bene, ma Wrike è ottimizzato per l'alta complessità.

Wrike

Asana è utilizzato dall'85% delle aziende Fortune 100, a dimostrazione della sua massiccia scalabilità. Asana offre livelli Enterprise+ con integrazione HIPAA e SIEM. Wrike è progettato per team che vanno da 20 a 20.000 utenti senza problemi. Le sue funzionalità di personalizzazione gestiscono le richieste IT e di ingegneria interne più complesse. Wrike fornisce standard di sicurezza eccezionali come ISO 27001 insieme a controlli basati sui ruoli. Gli utenti Enterprise trovano spesso la personalizzazione di Wrike più profonda per flussi di lavoro unici.

Funzionalità AI

Asana AI gestisce il lavoro di contesto di routine; AI di Wrike si concentra sul rischio predittivo e sull'analisi avanzata.

Pareggio

Asana AI Studio aiuta i team ad accelerare il lavoro gestendo attività e contesto ripetitivi. L'accesso all'IA è incluso a partire dal piano Starter. Wrike integra funzionalità AI avanzate in ogni livello di gestione del lavoro. Questo supporta strumenti come l'analisi del rischio predittivo e i report di ottimizzazione. Entrambi gli strumenti utilizzano l'IA, ma Asana prende di mira l'efficienza delle attività mentre Wrike mira a decisioni strategiche basate sui dati. Wrike utilizza l'IA per potenziare una migliore analisi dei dati per i manager.

Il nostro verdetto

Guida obiettiva basata su funzionalità, prezzi e adattamento dell'utente.

Scegliere tra Asana e Wrike dipende in ultima analisi dalla tolleranza alla complessità e al rischio. Asana è la scelta flessibile e facile da adottare per una rapida chiarezza sui progetti. Wrike è l'opzione potente e profondamente personalizzabile su misura per la scala aziendale e le esigenze specializzate. Asana eccelle nell'allineare le attività quotidiane con gli obiettivi e le strategie aziendali di alto livello. Il suo piano gratuito supporta 10 utenti con funzioni illimitate, offrendo un valore imbattibile. Asana offre anche regole di automazione illimitate a partire dal conveniente piano Starter. Scegli Asana se la struttura, la rapida adozione da parte del team e le opzioni di pagamento mensile sono le tue priorità principali. Wrike è ideale per le organizzazioni con flussi di lavoro complessi e altamente specializzati. Offre potenti strumenti creativi come il proofing di video e HTML per le agenzie. Il punteggio di recensione di 4.1 di Wrike riflette un supporto eccellente e un aiuto nell'implementazione, un punto di forza chiave. Wrike richiede un impegno annuale completo per tutte le sottoscrizioni a pagamento, il che è un fattore importante. La differenza più grande è il supporto clienti e il rischio legato all'impegno finanziario. Wrike offre un supporto affidabile e molto apprezzato durante l'implementazione complessa. Asana riceve notevoli feedback negativi riguardo alla lentezza e all'inesistenza del servizio clienti. Se hai bisogno di supporto affidabile e strumenti specializzati come il proofing, Wrike giustifica tale impegno annuale obbligatorio. Se il tuo team ha meno di 50 persone, inizia con il piano gratuito robusto o il piano Starter di Asana per una flessibilità senza pari. Se sei una grande azienda o un'agenzia che necessita di controlli rigidi, supporto migliore e funzionalità creative specializzate, Wrike è la scelta superiore e più stabile.

Domande frequenti

Quale software è migliore per i team piccoli: Asana o Wrike?

Asana è migliore per i team piccoli grazie al suo eccellente e generoso Piano Gratuito. Il Piano Gratuito di Asana supporta fino a 10 utenti con progetti e attività illimitati. L'offerta gratuita di Wrike è molto basilare e spinge rapidamente gli utenti verso un impegno a pagamento annuale.

Asana dispone di funzionalità di proofing specializzate come Wrike?

No, Asana non dispone delle stesse funzionalità di proofing specializzate di Wrike. Wrike offre strumenti robusti per effettuare il proofing di oltre 30 formati di file, inclusi video e HTML. Le funzionalità di Wrike risulteranno essenziali per i team creativi e le agenzie focalizzate sugli asset.

Il personale di Wrike è molto apprezzato rispetto al supporto clienti di Asana?

Il supporto clienti di Wrike è spesso descritto come 'esemplare', specialmente per l'implementazione e la correzione dei bug. Asana riceve feedback negativi schiaccianti riguardo alla reattività del supporto. Gli utenti Asana segnalano spesso difficoltà nel contattare un rappresentante umano.

Quale offre un impegno di prezzo più flessibile, Asana o Wrike?

Asana offre un impegno più flessibile consentendo pagamenti mensili sui suoi livelli Starter e Advanced a pagamento. Wrike richiede un abbonamento annuale obbligatorio per tutti i piani a pagamento. Ciò impone un rischio finanziario a lungo termine maggiore con Wrike.

Quale strumento fornisce funzionalità migliori per l'allineamento strategico degli obiettivi?

Asana è leggermente più efficace per il monitoraggio strategico degli obiettivi e dei traguardi. La piattaforma è progettata per collegare le attività quotidiane direttamente agli obiettivi aziendali. Il piano Advanced di Asana include strumenti per portfolio illimitati per coordinare il lavoro a livello aziendale.

Wrike o Asana offre un valore migliore per l'automazione dei flussi di lavoro?

Asana offre un valore migliore includendo regole di automazione illimitate a partire dal suo piano Starter. Wrike applica quote di automazione che vanno da 50 a 1500 azioni per utente al mese. I team che necessitano di regole semplici ad alto volume dovrebbero scegliere Asana.

Pronto a scegliere?

Entrambi gli strumenti hanno i loro punti di forza. Scegli in base alle tue esigenze specifiche.