Translatepress vs WPML

Translatepress te permite traducir contenido directamente en la página en vivo usando un editor visual. Este flujo de trabajo transparente es rápido, sencillo y previene errores de diseño visual al instante. WPML obliga a traducir a través de un Editor Avanzado separado o de confusas tablas de cadenas en el backend. Configurar WPML puede ser torpe y a menudo complica el lanzamiento inicial. La elección es simple: velocidad y consistencia visual con Translatepress, o complejidad administrativa profunda con WPML. Translatepress hace que las correcciones manuales sean mucho más rápidas que WPML. La mayoría de los usuarios prefieren la eficiencia de Translatepress porque ven exactamente lo que obtienen al traducir, asegurando una precisión visual perfecta.

Translatepress está diseñado para ser ligero, integrándose perfectamente con aumentos mínimos en el tiempo de carga de la página. Su arquitectura evita crear estructuras masivas en la base de datos que puedan afectar la velocidad del sitio. WPML recibe frecuentemente informes de usuarios que destacan una ralentización significativa del sitio y un inflado excesivo de la base de datos. La estabilidad de WPML es un punto de dolor importante para muchos usuarios. Aunque ambas herramientas ofrecen promesas de rendimiento, el sentimiento del usuario confirma que Translatepress causa menos tensión que WPML. El rendimiento es primordial para la visibilidad global. Si tienes un sitio con mucho tráfico, la velocidad y la eficiencia de recursos de Translatepress ofrecen ventajas cruciales sobre la inestabilidad reportada para WPML.

Translatepress ofrece asignaciones anuales generosas, incluyendo hasta 500,000 palabras traducidas por IA al año. Este modelo predecible incorpora acceso a Google y DeepL en la tarifa de licencia anual. WPML incluye un paquete inicial más pequeño, de hasta 180,000 créditos, en sus planes de nivel superior. Los usuarios deben comprar créditos adicionales de pago por uso cuando se agota el paquete. Translatepress es de mejor valor si necesitas una traducción automática inicial a gran escala. El sistema de WPML se vuelve caro rápidamente si dependes mucho de la traducción automática. Para las agencias que implementan cientos de miles de palabras de inmediato, Translatepress proporciona una capacidad de recuento de palabras inicial mucho mayor por un coste anual fijo.

Translatepress ofrece un sólido soporte para WooCommerce en todos los planes, permitiéndote traducir visualmente descripciones de productos y campos de pago. No necesitas complementos especializados y confusos para empezar a vender globalmente. WPML restringe la funcionalidad de e-commerce a sus planes Multilingual CMS y Agency de mayor precio. Los usuarios informan frecuentemente problemas de estabilidad con WPML que colapsa o ralentiza las tiendas WooCommerce. La edición visual de frontend de Translatepress maneja mejor la complejidad del e-commerce que el sistema de backend de WPML. Su naturaleza visual evita romper los diseños de productos. Si gestionas ventas a través de WooCommerce, Translatepress proporciona un punto de partida más fiable y económico para la localización que WPML.

Las reseñas de Translatepress describen consistentemente al equipo de soporte como profesional, receptivo y dispuesto a hacer un esfuerzo adicional. Los usuarios confían en este equipo para integraciones complejas. WPML garantiza un tiempo de respuesta de 12 horas durante la semana, pero los comentarios de los usuarios frecuentemente reportan respuestas groseras, no receptivas o severamente retrasadas. Encontrar ayuda fiable suele ser una frustración. La diferencia en la confianza del usuario es enorme: Translatepress goza de excelentes valoraciones mientras que WPML lucha con puntuaciones de satisfacción muy bajas. La fiabilidad operativa depende en gran medida de la calidad del soporte. Para operaciones comerciales críticas, Translatepress ofrece un soporte receptivo fiable, reduciendo el riesgo comercial asociado a los problemas de soporte documentados de WPML.

El plan Agency de WPML ofrece licencias ilimitadas de sitios por solo 199 € al año. Este precio bajo es muy atractivo para las agencias que gestionan muchos clientes anualmente. El plan Developer de Translatepress, que también cubre sitios ilimitados, cuesta significativamente más, 349 € al año. Sin embargo, incluye 500K palabras traducidas por IA frente a las 180K de WPML. WPML minimiza el coste anual fijo de las agencias centradas en la flexibilidad del recuento de sitios. Las agencias que necesitan un gran volumen de IA inicialmente pueden preferir Translatepress. En última instancia, WPML es la opción más económica para agencias centradas en los costes de configuración externos en lugar de los créditos de IA incluidos.