Salesflare vs Shape

Salesflare 和 Shape 都为发展中的团队提供强大的销售管理工具。Salesflare 非常侧重于自动化的 B2B 数据录入和外部集成。Shape 则提供一个重型的、一体化的通信和营销平台。您的选择取决于您更看重自动化还是集成通信。

Salesflare
Salesflare

简单、强大的 B2B 成功 CRM。

Ciroapp 评论
4.5
#2 in Customer Relationship Management

我们注意到 Salesflare 成功兑现了其承诺,即通过强大的内置自动化功能简化 CRM 任务,从而减少管理工作。用户对可靠性、易用性和快速客户支持方面压倒性的积极反馈增强了我们对该平台高价值主张的信心。总的来说,Salesflare 是一个定价合理、有效的解决方案,非常适合专注于简化跟进和最大限度提高效率的略中小型 B2B 团队。

优点

  • 自动化数据输入显著减少了所需管理时间。
  • 客户支持响应非常迅速,并根据特定需求定制解决方案。
  • 该平台被报告为高度可靠,用户表示多年来没有停机时间。
  • 界面简单,被认为是初创企业和小型团队非常易于使用。

缺点

  • Enterprise 套餐要求最少承诺 5 个用户。
Pricing
$39/mo
Free trial30 days
Money-back
最适合
中小型 B2B 销售团队 (SMB), 优先考虑自动化数据丰富和减少手动输入, 重视透明、可预测定价的组织
Shape
Shape

自动化参与度与全面的销售工具相结合。

Ciroapp 评论
4.0
#7 in Customer Relationship Management

我们根据 Shape 在自动化潜在客户参与度和集成销售工具方面的承诺对其进行了评估。该平台在所有计划中都提供复杂的 AI 评分、屡获殊荣的通信系统和专门的入门培训。总而言之,Shape 为管理和完成潜在客户提供了强大的全能解决方案,但定价透明度是潜在买家面临的一个重大障碍。

优点

  • 全面的 CRM 和营销平台集成。
  • 强大的自动化功能,确保一致的潜在客户跟进。
  • 屡获殊荣的通信系统(电话、短信、彩信)。
  • 使用合规 SMTP 服务器确保安全可靠的电子邮件投递。

缺点

  • 不透明的、基于报价的定价结构,需要联系销售人员。
  • 没有公开声明的免费试用期或退款保证。
Pricing
未明确说明(需要报价)
Free trial
Money-back
最适合
需要集成电话和短信解决方案的快速发展企业, 优先考虑大批量、安全电子邮件和短信外展的团队, 需要完整系统实施和数据迁移支持的大型组织
快速判断
选择 Salesflare 如果 您运营一个中小型 B2B 销售团队,优先考虑自动化的数据丰富和深度集成 Gmail/Outlook/LinkedIn 同步。
选择 Shape 如果 您需要一个带有本地号码拨号功能的集成电话系统、先进的 AI 潜在客户评分,以及全面的、无需人工干预的系统实施。

关于Salesflare

Salesflare 是一款智能 CRM,专为从事 B2B 业务的略中小型企业而设计。该平台旨在既简单又强大,确保整个销售团队都能真正受益于使用它。它使跟踪变得毫不费力,从而带来更高的销售业绩和更满意的客户。已有超过 10,000 家公司采用 Salesflare 来更好地管理联系人和关系。 ✨

关于Shape

Shape 是一个综合性平台,它结合了强大的销售 CRM 和完善的营销套件。该系统可帮助您高效地自动化销售和营销活动。它包括旨在最大化生产力的复杂通信工具。您将获得一个屡获殊荣的电话系统,可以无缝处理呼叫、短信和彩信。该平台还具有内置的短信和电子邮件 CRM。这种设置可以实现强大的双向通信,确保您的投递安全可靠。Shape 帮助您部署经验证的营销材料,以产生更多潜在客户并完成更多交易。💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Salesflare 是专门为重视简单、自动用户体验的中小型企业 (SMB) 构建的。它通过消除手动数据输入来减少摩擦。
通信套件深度
Shape 提供屡获殊荣的集成电话、短信和安全的电子邮件 CRM。Salesflare 更侧重于外部工具同步。
定价透明度
Salesflare 公开发布其完整的分层和按用户定价范围。Shape 完全采用不透明的报价模式。
集成选项
Salesflare 为关键的 B2B 数据同步提供明确的、深度的 LinkedIn、Gmail 和 Outlook 集成。
入职与实施
Shape 包含一个无需人工干预的专家入职计划,负责处理所有数据导入和系统实施。
可扩展性
Shape 为复杂的、大规模的组织需求提供复杂的 AI 评分和专用的企业计划。

功能比较

并排比较关键功能
定价模式透明度
Salesflare:透明、分层按用户收费
Shape:不透明,仅限报价
平局
免费试用可用性
Salesflare:
Shape:
Salesflare
核心目标市场
Salesflare:B2B 中小型企业(易用性)
Shape:成长型/企业级(集成套件)
平局
专用电话系统
Salesflare:
Shape:
Shape
集成短信 CRM(SMS/MMS)
Salesflare:
Shape:
Shape
本地号码拨号
Salesflare:
Shape:
Shape
LinkedIn 集成/侧边栏
Salesflare:
Shape:
Salesflare
Gmail/Outlook 电子邮件跟踪
Salesflare:
Shape:使用符合规定的 SMTP
平局
自动数据填充
Salesflare:半自动丰富
Shape:注重数据质量
平局
AI 潜在客户评分
Salesflare:AI 驱动的建议
Shape:在 Engage 计划中可用
平局
关系智能(团队映射)
Salesflare:
Shape:
Salesflare
专家入职与实施
Salesflare:免费入职(迁移可选/企业级)
Shape:包含;负责数据导入和完整设置
平局
自动化电子邮件序列
Salesflare:
Shape:
平局
按使用量付费的潜在客户积分选项
Salesflare:
Shape:
Salesflare
可视化销售渠道
Salesflare:拖放
Shape:潜在客户管理 + CRM
平局
Feature Comparison Summary
4
Salesflare
8
Ties
3
Shape

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

数据自动化

Salesflare 通过数据丰富和同步显著减少了手动录入。Shape 则侧重于潜在客户路由和数据质量维护。

Salesflare

Salesflare 在半自动数据填充和主动跟进提醒方面表现出色。自动化的潜在客户跟踪意味着您的团队花在更新记录上的时间更少。Salesflare 的关系智能还能映射团队联系人,以实现更好的协调。 Shape 的智能侧重于即时识别转化率最高的潜在客户。其自动化可确保跨电子邮件和短信 CRM 的一致跟进。Shape 帮助立即将潜在客户有效路由给正确的团队成员。 如果您的主要痛点是手动数据输入,Salesflare 更合适。如果您的自动化侧重于对现有数据执行的大量*操作*,Shape 则更适合。 实际影响是,Salesflare 通过保持 CRM 的最新状态使其更具实用性。

通信套件

Shape 拥有强大的集成电话和短信系统。Salesflare 则依赖于深度第三方电子邮件同步。

Shape

Shape 在平台中直接提供屡获殊荣的电话系统。这包括呼入路由和本地号码拨号等功能。Shape 还有一个专用的内置短信 CRM,支持 SMS/MMS 批量发送和双向通信。 Salesflare 的通信优势在于与 Gmail 和 Outlook 的深度集成。它使用侧边栏和跟踪来保持电子邮件通信的对齐和同步。Salesflare 通过直接连接到现有电子邮件基础设施,避免了复制粘贴的工作。

定价透明度

Salesflare 的定价完全公开且分层。Shape 则要求获得不透明的定制报价。

Salesflare

Salesflare 在其 Growth、Pro 和 Enterprise 级别中保持了清晰的定价。费用是按用户计算的,并包含可选的按使用量付费的潜在客户积分。Salesflare 公开张贴了其完整的定价范围,起价为 0 美元/月。 Shape 在其三个级别中都采用不透明的报价定价模式。要获得 Professional、Engage 或 Enterprise 计划的具体价格,您必须直接联系其销售团队。Shape 不会公开列出任何费用。 Salesflare 允许预算所有者即时计算成本,无需谈判。Shape 需要投入大量时间才能确定平台的实际价格。 Salesflare 提供 30 天免费试用;Shape 则要求您先承诺报价或预约演示。

入职与设置

Shape 提供完全无需人工干预的系统实施。Salesflare 提供免费的自助入职和企业级迁移支持。

Shape

Shape 在所有服务级别中都包含专家入职计划。其支持团队为您处理数据导入和完整的系统实施。这种快速设置过程有助于团队更快地启动并快速提高效率。 Salesflare 提供免费的入职支持,帮助团队快速入门。然而,大规模数据迁移仅明确列入其高端 Enterprise 计划中。设置通常很快,重点是连接电子邮件帐户。 如果您希望供应商负责复杂的系统迁移工作,Shape 是最佳选择。如果您更倾向于以核心集成为重点的自助设置,Salesflare 更理想。 迁移大量历史数据集的团队会发现 Shape 包含的专家迁移服务非常有价值且干扰性更小。

集成焦点

Salesflare 与 B2B 外部工具深度集成。Shape 则优先考虑其强大的内置通信 CRM。

Salesflare

Salesflare 在 LinkedIn、Gmail 和 Outlook 侧边栏等特定集成方面表现出色。这使得外部 B2B 通信数据自动同步到 CRM 内部。这种方法减少了对第三方连接器以获取核心销售数据的依赖。 Shape 侧重于内部集成,将其销售 CRM 与强大的营销套件相结合。它使用自己的内置短信和电子邮件 CRM 来实现安全可靠的通信。Shape 的文档没有明确提及流行的第三方销售工具集成。 如果您的销售周期严重依赖 LinkedIn 推广,Salesflare 提供了至关重要的开箱即用的功能。如果您需要一个用于高容量外展的整合系统,Shape 就是为此目的设计的。 Salesflare 集中分散的外部数据;Shape 集中通信功能。

潜在客户优先级排序

Shape 使用专用的 AI 评分来确定潜在客户的优先级。Salesflare 使用 AI 建议和关系智能。

Shape

Shape 提供强大的潜在客户检测工具,可即时识别转化率最高的潜在客户。Engage 计划专门包含先进的 AI 潜在客户评分,以有效确定优先顺序。Shape 还侧重于自动将热门潜在客户路由给正确的代表。 Salesflare 使用 AI 和数据丰富来指导后续步骤并半自动更新记录。Salesflare 还提供关系智能,显示团队中谁认识谁。这有助于加强客户联系并为外展策略提供信息。 Shape 为大批量参与团队提供清晰、由算法驱动的优先级列表。Salesflare 为关系销售提供情境化的关系洞察。 对于需要处理数千个潜在客户的大型团队来说,Shape 专用的 AI 评分功能具有优势。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

在 Salesflare 和 Shape 之间做出选择,是决定效率还是通信深度的选择。如果您讨厌手动数据输入并需要清晰的 B2B 背景,Salesflare 是您的首选。如果您需要强大的、集成的短信和电话功能,Shape 是更好的综合性平台。 Salesflare 擅长在后台自动为 SMB 销售团队运行 CRM。它会主动跟踪潜在客户和联系人活动,确保没有任何遗漏。与 LinkedIn、Gmail 和 Outlook 的深度集成每周可节省数小时的时间。 Shape 的真正强大之处在于其屡获殊荣的集成通信套件。它具有本地号码拨号和专用短信 CRM 等功能,可处理大批量通信。Shape 还通过所有计划中包含的专家入职服务,确保顺利迁移。 The 决定性因素主要是成本透明度与内置工具的权衡。Salesflare 提供公开的分层定价和 30 天试用,承诺度低。Shape 要求报价,但提供了复杂的通信功能和企业级支持。 如果您经营一家 SMB,需要无缝的数据自动化和透明的成本,请选择 Salesflare。如果您的团队正在快速扩展,并且需要一个一体化的电话/短信功能强大的系统,请投资于 Shape。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。