Loom vs Snagit

Loom 和 Snagit 经常被拿来比较,用于快速的视觉交流,但它们服务的目标不同。Loom 完全专注于用于团队沟通的快速异步视频消息。而 Snagit 则是用于详细捕获、精确注释和专业图像文档的桌面冠军。您需要决定在日常工作流程中,是需要沟通的速度还是文档的质量。

Loom
Loom

必备视频消息工具,但客户服务堪忧。

Ciroapp 评论
2.5
#3 in Screen recorder

Loom 为异步视频沟通提供了一个强大的解决方案,帮助团队用个性化录像取代过多的会议和电子邮件。我们欣赏其强大的功能集,包括新的 AI 套件,但我们不能忽视关于计费和客户支持未能响应关键查询的严重、频繁的抱怨。总体而言,其技术前景因关键的操作缺陷而受到影响。

优点

  • 异步视频沟通和远程团队简报的优秀工具。
  • 全面的 AI 功能简化了编辑、总结和笔记生成。
  • Starter 计划免费,并提供基本的录制和分享工具。
  • 付费套餐取消了录制限制,并支持无限的视频存储和 4K 质量。

缺点

  • 客户服务基本不存在、响应不及时,且未能解决计费问题。
  • 高昂的订阅价格对于在其他地方可以免费获得的功能来说,感觉很不合理。
  • 技术不稳定,包括网站速度慢以及不稳定的 4K 录制丢失。
  • 基本功能如视频下载通常需要意外的付费升级。
Pricing
$0/mo
Free trial14 days
Money-back
最适合
需要跨时区进行异步通信的分布式团队, 用教学视频取代实时通话的销售和支持团队, 优先考虑视频摘要和笔记生成等 AI 工具的公司
Snagit
Snagit

行业标准的捕获能力,但受限于许可。

Ciroapp 评论
4.0
#2 in Screen recorder

我们认为 Snagit 确实是 Mac 和 Windows 上屏幕捕获和注释的行业标准,提供专业质量和出色的简洁性。其强大的功能显著简化了复杂沟通,使该工具对文档编制极具价值。总的来说,软件质量非常出色,尽管最近强制性的订阅变更可能会让长期用户感到沮丧。

优点

  • 比同类桌面工具更简单易用。
  • 丰富的功能集支持复杂的项目和专业的注释。
  • 该软件被用户视为行业标准的必备工具。
  • 客户支持通常被报告为非常好、响应迅速且能快速解决问题。

缺点

  • 最近转向强制性年度订阅的做法让长期使用永久许可证的用户感到沮丧。
  • 个人许可证强制执行严格的单次登录限制,使得切换设备变得麻烦。
  • 支持体验不一致,一些用户报告工作人员帮助不大或等待时间长。
  • 需要购买更昂贵的“Teams”许可证才能实现灵活的多设备访问。
Pricing
$39/mo
Free trial14 days
Money-back14 days
最适合
创建详细培训手册和教程的教学设计师, 需要专业、高质量带注释屏幕截图的个人, 经常在 Mac 和 Windows 操作系统之间切换的用户
快速判断
选择 Loom 如果 您需要用闪电般快速的视频消息来取代内部会议和复杂的电子邮件,以适应分布式团队的需求
选择 Snagit 如果 您的主要需求是利用自定义注释和全面的图像编辑工具来创建专业的培训文档和教程

关于Loom

Loom 是一种围绕异步视频构建的沟通工具。它使 40 万家公司的数百万人能够使用录像代替文字快速分享详细信息。专业人士使用 Loom 与他人建立个人联系,而无需持续的实时会议。它提供了一种以前所未有的方式来增强您与团队的沟通效果。✅

关于Snagit

Snagit 被誉为 Mac 和 Windows 用户可用的最佳截图工具。它是一个功能强大的应用程序,旨在简化信息捕获和共享方式。您可以获得快速捕获屏幕截图和直接录制屏幕的工具。它专为需要清晰传达流程或复杂概念的任何人而设计。这种统一的方法使您的整个工作流程更加顺畅。💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Snagit 因其捕获和注释的‘显著简化’而获得一致好评,这比复杂工具要好。Loom 也很简单,但 Snagit 专为快速、集中的桌面操作而设计。
功能集
Loom 凭借其全面的 AI 套件、自动转录和强大的查看者分析而获胜。Snagit 在捕获方面表现出色,但缺乏这些现代化的先进功能。
性价比
Snagit 39.00 美元的年度许可对作为专业个人桌面工具来说,性价比极高。Loom 的按用户成本对小团队来说很快就会增加。
协作和共享
Loom 专为团队协作、快速链接共享和参与度跟踪而设计。Snagit 更侧重于本地创建和导出文件。
文档重点
Snagit 是创建专业、带注释的视觉文档的行业标准。其深度的注释工具确保了流程清晰。
客户支持
Snagit 的支持评论喜忧参半,但 Loom 在支持响应速度慢和关键计费问题方面遭受了压倒性的用户投诉。

功能比较

并排比较关键功能
主要焦点
Loom:异步视频消息
Snagit:屏幕捕获和注释
平局
是否有免费套餐
Loom:
Snagit:
Loom
视频录制(屏幕/网络摄像头)
Loom:
Snagit:
平局
静态图像捕获(截图)
Loom:否(专注于视频)
Snagit:
平局
专用注释工具
Loom:基础/仅限视频剪辑
Snagit:高级图像注释
平局
AI 功能(自动摘要、笔记)
Loom:
Snagit:
Loom
自动转录/字幕
Loom:是(50+ 种语言)
Snagit:
Loom
平台兼容性(Mac/Win)
Loom:网页/桌面客户端
Snagit:统一的 Mac/Windows 应用
平局
需要云存储
Loom:
Snagit:
Loom
查看者分析/洞察
Loom:
Snagit:
Loom
视频质量上限
Loom:4K(付费套餐)
Snagit:高质量(未指定分辨率)
平局
定价模式
Loom:按用户订阅
Snagit:年度固定许可(个人)
平局
企业安全(SSO、SCIM)
Loom:是(企业版)
Snagit:未明确提及
平局
移除品牌
Loom:是(付费套餐)
Snagit:未明确提及
平局
退款保证
Loom:
Snagit:是(14 天)
平局
许可转移性
Loom:是(管理用户)
Snagit:否(个人版不可转移)
平局
包含实时支持
Loom:是(分级)
Snagit:是(所有套餐)
平局
Feature Comparison Summary
5
Loom
12
Ties
0
Snagit

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

核心用途

Loom 替代会议;Snagit 构建专业文档。

平局

Loom 旨在即时取代无休止的邮件链和日程安排难题,通过视频消息来解决这些问题。它能为分布式团队促进人际联系和快速反馈循环。Loom 本质上是一个专为速度和规模而设计的沟通工具。 Snagit 对于创建高质量、即时易懂的视觉文档至关重要。Snagit 在捕获完美截图和精确注释复杂流程方面表现出色。它被视为教程和指南的行业标准桌面应用。 这两种工具在工作流程光谱的不同端处理视觉通信。Loom 关注协作,而 Snagit 关注清晰、可导出的内容创建。最好的选择完全取决于您项目的主要目标。 当速度至关重要,并且您需要跨时区进行内部沟通时,请使用 Loom。

图像与视频

Loom 优先考虑视频;Snagit 提供专业的图像捕获灵活性。

Snagit

Loom 存在于异步视频的世界中;它可以轻松录制您的屏幕和网络摄像头。它的优势是通过链接快速共享和嵌入这些视频消息。静态图像捕获或强大的图像处理不是 Loom 的重点。 Snagit 被誉为制作清晰、高质量静态图像的最佳截图工具。Snagit 在捕获的屏幕截图上提供深入的控制,并能轻松注释复杂流程。它为正式材料提供完美的视觉效果。 如果您需要生成截图至关重要的培训手册,Snagit 是必不可少的。如果您需要个人信息或快速视频简报,Loom 是正确的选择。Snagit 为内容创建提供了更多样化的路径。 Loom 的输出优化了观看体验;Snagit 的输出优化了演示和教学。

AI 能力

Loom 提供强大的 AI 工具;Snagit 不包含任何明确的 AI 功能。

Loom

Loom 的商业版+AI 套餐集成了自动摘要和自动标题等强大功能。AI 可以通过自动生成笔记和增强视频来简化内容创建。这非常适合最大限度地提高效率和节省润色内容的时间。 Snagit 完全依赖用户手动进行注释和内容编辑。该工具的重点仍然是精确的手动控制捕获的视觉元素。用户必须自己生成所有笔记和文档文本。 Loom 正在利用 AI 大幅减少后期制作的工作量。这使得 Loom 对高产量的创作者更具吸引力。Snagit 用户必须手动执行捕获内容后的所有润色工作。

注释和编辑

Snagit 提供必要的详细图形注释;Loom 提供基本的剪辑功能。

Snagit

Loom 提供基本的波形编辑和剪辑工具,可快速清理录制的视频消息。编辑服务于缩短已有效视频消息的核心目标。屏幕捕获上的复杂图形标记不是 Loom 的核心。 Snagit 提供详细的专业工具,可轻松注释图像并阐明复杂的流程。用户直接在捕获的屏幕截图和视觉文件上应用严格的标记。Snagit 可实现专业的输出,使流程步骤即时清晰易懂。 对于创建正式、精确的培训材料,Snagit 的注释深度是明显的赢家。Loom 的编辑仅关注剪短冗余的视频,而非图形清晰度。Snagit 确保每个记录的步骤都能让用户立即理解。

定价和规模扩展

Snagit 对个人用户很实惠,但 Loom 可以轻松为大团队扩展。

平局

Loom 起价免费,但很快就采用了按用户订阅的模式,年费最高可达 20 美元/用户/月。随着团队规模的扩大,成本迅速增加,因为每个席位都必须付费。不过,Loom 提供了具有定制定价和支持的企业套餐。 Snagit 为个人提供了一个非常低廉的年度费用 39.00 美元,这是一个不可转移的许可。这对于单个用户或预算有限的用户非常有吸引力。较大的团队必须转到未定价的团队和商业计划。 Loom 为组织发展和安全需求提供了更清晰的级别。Snagit 的简单定价最适合生产力专家和自由职业者。随着团队规模超过两三个人,Loom 的按用户成本很快就会超过 Snagit。 Loom 提供了出色的免费功能,而 Snagit 在 14 天的试用期后需要付费。

免费使用限制

Loom 有一个慷慨的免费套餐;Snagit 仅提供 14 天试用。

Loom

Loom 的“Starter”套餐对工作区多达 50 个成员永久免费。录制次数限制在每用户 25 次,每次录制最长不能超过 5 分钟。这非常适合开始使用视频进行沟通的个人。 Snagit 在初始 14 天试用期后没有持续使用的免费套餐。用户必须购买 39.00 美元的年度许可证才能继续可靠地使用该软件。这种模式确保了对最新功能的持续访问。 对于很少需要视频通信的用户来说,Loom 的免费套餐提供了足够的功能。Snagit 依赖付费模式对专业用户来说意味着更高质量和一致性。Loom 对个人的入门门槛几乎为零。

平台一致性

Snagit 具有统一的兼容性;Loom 更依赖网络和云访问。

Snagit

Loom 通过专用的桌面客户端运行,但非常依赖其云环境进行共享、分析和存储。其体验针对即时网络嵌入和链接共享进行了优化。Loom 支持高达 4K 视频质量的高清录制。 Snagit 确保在 Mac 和 Windows 操作系统之间完全兼容。它主要作为一个强大的桌面应用程序,用于捕获和本地编辑。用户可以在任一平台上享受最佳的截图体验。 如果您经常在 Mac 和 Windows 设备之间切换,Snagit 提供了更好、统一的连贯性。Loom 的实用性在立即将内容共享到云端以供团队协作时最为突出。Snagit 专注于本地控制和跨不同操作系统的应用程序稳定性。

用户反馈

Snagit 广受喜爱,尽管存在许可问题;Loom 在支持和计费方面存在严重投诉。

Snagit

Loom 由于普遍存在关于计费和支持响应速度慢的负面评论,其外部评级非常低。用户报告了未经授权的收费以及无法有效解决问题。加载速度慢和 4K 录制不稳定等技术问题也让用户感到沮丧。 Snagit 一贯被认为是具有很棒功能集和高简单性的基础、行业标准工具。虽然许可变更不受欢迎,但许多用户称赞了其快速积极的支持体验。核心应用程序的质量受到长期用户的Very 高评价。 如果稳定性和客户服务至关重要,Snagit 是更安全的选择。Loom 的技术承诺不幸被关键的运营缺陷所削弱。Snagit 的挫败感通常源于严格的许可模式,而非核心产品质量。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

Loom 和 Snagit 为视觉通信提供了独特的方法,这使得选择变得很简单。如果沟通速度是您的首要任务,Loom 是明确的赢家。如果您需要专业的文档和精确的注释工具,Snagit 绝对是最佳选择。 Loom 的超能力是让异步视频消息感觉即时且私密。它提供了一个慷慨的免费套餐以及强大的专业套餐,包括强大的 AI 功能。Loom 简化了协作的规模化,帮助远程团队有效地取代耗时的会议。如果您需要快速记录和跟踪团队的视频更新,请使用 Loom。 Snagit 的专长是世界一流的屏幕捕获和必不可少的详细注释能力。它是创建清晰视觉文档和程序流程的行业标准工具。39.00 美元的低廉年费使 Snagit 对个人或独立经营者来说极具吸引力。Snagit 确保您的教程和指南在视觉上完美无瑕。 决定性因素是输出:您需要一个易于共享的视频消息(Loom)还是一个注释完美的图像(Snagit)?如果您优先考虑快速的内部团队沟通,请选择 Loom 以获得速度和规模。如果您的工作要求生成清晰、专业的培训材料,那么 Snagit 绝对是必需的。 最终,Loom 针对现代协作(通过视频消息)进行了优化,而 Snagit 针对高质量视觉文档创建进行了优化。请为您个人的文档需求选择 Snagit;为大批量的团队视频通信选择 Loom。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。