DigitalOcean vs Vultr
DigitalOcean 和 Vultr 是开发者云领域的主要竞争者。DigitalOcean 专注于可靠性、易用性和有保证的优质支持。Vultr 则以原始性能和即时访问尖端 GPU 集群为傲。
定价可预测，开发工具强大，支持出色
优点
- 客户支持反应迅速、乐于助人且能提供详细的解决方案。
- 平台高度可靠，性能一致，报告的停机时间极少。
- 直观的控制面板和优质指南使服务器设置非常简单明了。
- 向新用户提供 200 美元的免费信用金，供他们在 60 天内测试服务。
缺点
- 该公司明确表示不为已使用的服务提供退款。
- 有长期用户偶尔报告出现意外的硬件故障。
- 用户注意到偶尔缺乏特定的高级功能，通常需要变通方法。
尖端技术，支持问题严重。
我们认识到 Vultr 提供了针对 AI 和 HPC 工作负载进行优化的强大、高规格资源，能够即时访问尖端的全球基础设施。然而，用户反馈明确表明其在运营支持、验证流程和网络可靠性方面存在严重的不足。总体而言，Vultr 是一家高风险的提供商，其世界一流的技术因普遍存在的客户服务和账户管理失误而大打折扣。
优点
- 可使用最新的 AI 和 HPC 硬件（NVIDIA HGX B200、AMD Instinct）。
- 全球覆盖，拥有 32 个云数据中心位置。
- 灵活的小时和月度基于用量的计费，起价 2.50 美元/月。
- 提供 Kubernetes Engine 和数据库等托管服务。
缺点
- 客户支持持续缓慢、无帮助、基于工单且响应不及时。
- 经常发生任意的账户暂停和服务终止（例如，由于 CPU 尖峰）。
- 不合理的、侵入性的强制验证步骤（需要 ID、信用卡照片）。
- 据报告难以获得退款，尤其是加密货币存款。
关于DigitalOcean
DigitalOcean 提供核心基础设施，专注于通用的Linux 云架构。对于需要强大云服务和专业平台的开发人员来说，它是正确的选择。该服务支持从基础系统设置（如在 Ubuntu 上安装 Docker）到复杂的部署。如果您正在探索开源 AI 平台，或者需要 H100 GPU 等资源来运行 Ollama 等模型，此平台都能满足您的需求。💡
关于Vultr
Vultr 提供强大的全栈云计算平台。它提供的服务范围从可配置的虚拟机到高度加速的专用服务器 💡。该平台非常适合专注于高性能计算和复杂 AI 模型部署的开发人员和企业。您可以在 60 秒内快速启动通用或优化配置。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
AI 和 HPC 硬件
Vultr 为严肃的 AI 工作负载提供更新、专用的高端 GPU。DigitalOcean 则侧重于可靠的高性能 H100 GPU 计算。
DigitalOcean 提供强大的 GPU 资源，包括 H100，适用于高强度的 AI/ML 训练。 其 Gradient™ 平台简化了开发人员的 LLM 集成。 Vultr 提供对 NVIDIA HGX B200 等革命性硬件的即时访问预留。 Vultr 在这些尖端集群方面的专业知识加速了高性能计算。 这种强大的能力使 Vultr 在大规模、前沿的 AI 研究方面具有技术优势。 需要绝对最大原始计算能力的项目应关注 Vultr 的产品。
客户支持
DigitalOcean 的支持一直被誉为快速且乐于助人。Vultr 的支持出了名地慢、反应迟钝且基于工单。
DigitalOcean 用户经常强调支持团队的质量和速度。他们提供详细的解决方案，通常在 24 小时内回复。 Vultr 的外部评论一致报告客户服务很差。支持基于工单，回复可能需要数小时，这会影响生产。 DigitalOcean 的支持可靠性和质量提供了必要的运营保障。 如果您的业务需要快速解决问题，DigitalOcean 是更安全、更明确的选择。
定价透明度
DigitalOcean 提供可预测、清晰的基于使用量的计费和大量的初始积分。Vultr 有隐藏成本和强制性附加费用。
DigitalOcean 确保清晰透明的定价，有助于防止意外的月度费用。新用户可在 60 天内获得可观的 200 美元积分，用于测试高用量。 Vultr 使用按小时和按月计费，但附加组件会增加总成本。例如，自动备份会在基础价格上增加 20% 的费用。 DigitalOcean 的透明度和试用积分提供了卓越的初始价值和可预测的预算。 Vultr 最好的 GPU 价格可能还需要为严肃买家预付 36 个月的合同。
入门成本
Vultr 在云计算服务的绝对最低入门价格方面领先。DigitalOcean 的基础虚拟机（Droplets）起步价略高。
DigitalOcean 的高效 Droplets 起价仅为每月 4 美元。这为基础的 Linux 计算奠定了良好的基础。 Vultr 以每月 2.50 美元的入门级实例削弱了这一上限。这个低成本虚拟机仅限于 IPv6 连接。 如果您的重点完全是实现最低的月度支出，Vultr 在价格战中获胜。 然而，DigitalOcean 为测试提供了明显更好的基础硬件和慷慨的 200 美元积分。
托管应用服务
DigitalOcean 提供功能强大的 App Platform，基础费用为 0 美元。Vultr 要求使用 Vultr Kubernetes Engine 或自行管理计算。
DigitalOcean 的 App Platform 是一种简单的托管基础设施解决方案。开发人员可以使用 0 美元的起步价部署静态网站或基本功能。 该平台支持功能、容器和自动化部署管道。 Vultr 更侧重于强大的虚拟机和 Vultr Kubernetes Engine (VKE) 用于容器编排。 VKE 提供免费的控制平面，但对于简单应用需要更多手动配置。 DigitalOcean 为一般用途的快速 Web 应用程序部署提供了更简单、更具成本效益的方式。
开发者体验
DigitalOcean 因其直观的控制面板和低摩擦的入职流程而备受赞誉。Vultr 则受到高摩擦和持续的账户稳定性问题的困扰。
DigitalOcean 用户经常报告设置过程非常简单且控制面板界面清晰。这简化了复杂的服务器管理。 Vultr 用户抱怨侵入性的验证步骤（ID 照片）。由于 CPU 峰值导致的任意账户暂停很常见。 DigitalOcean 对稳定性的关注意味着花费在处理账户或服务问题上的时间更少。 Vultr 的操作不稳定性使其对于任务关键型部署来说有风险，除非您能容忍高风险。
托管 Kubernetes
DigitalOcean 和 Vultr 都提供托管容器编排服务。Vultr 使控制平面免费，降低了初始开销。
DigitalOcean 提供托管 Kubernetes，集群资源起价为每月 12 美元。 它为轻松扩展处理负载均衡和网络。 Vultr Kubernetes Engine (VKE) 允许通过免费的 Vultr 控制平面进行编排。 Vultr 的方法使 VKE 成为启动和扩展容器的非常有成本效益的解决方案。 对于容器化应用的预算紧张的团队来说，Vultr 在这里提供了明显的成本优势。
我们的判断
在 DigitalOcean 和 Vultr 之间做出选择，很大程度上取决于支持与原始硬件性能的权衡。对于大多数开发人员和企业来说，DigitalOcean 将是明确的赢家，因为它具有卓越的稳定性和服务。只有当您的项目需要它特定的尖端 AI 硬件时，才应考虑 Vultr。 DigitalOcean 以其出色的支持和可预测的计费方式而闻名。它们可靠的 Droplets 是高效的 Linux 虚拟机，可在一秒钟内部署。新用户可享受为期 60 天的慷慨 200 美元积分，用于测试高用量。DigitalOcean 的 App Platform 还为简单部署提供了一个成本效益高的 0 美元基础入口点。 Vultr 的优势在于积极的专业化硬件资源和高性能计算。Vultr 允许即时预留对 NVIDIA HGX B200 等尖端 GPU 的访问。它还提供每月仅 2.50 美元的非常便宜的入门级虚拟机。然而，Vultr 的评论不断警告其糟糕、反应迟钝的支持以及任意的账户暂停。 关键的决定因素是可靠性和整体开发人员体验。DigitalOcean 的客户一致称赞其直观的控制面板和快速响应时间。Vultr 的用户经常忍受令人沮丧的、侵入性的验证步骤和突然的服务终止关闭。 选择 DigitalOcean 是为了安心、透明的定价和出色的长期支持。只有当您的项目绝对需要 DigitalOcean 尚不提供的最新 GPU 型号时，才选择 Vultr。否则，DigitalOcean 提供了一个更简单、更安全、更稳定的云环境。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。