Aweber vs Benchmark Email
Aweber 和 Benchmark Email 都有效地服务于小型企业和创作者。Aweber 以其人工支持和免费迁移服务而突出。Benchmark Email 则专注于快速的 AI 辅助设计和一个永久免费套餐。您的选择取决于您需要的是专业帮助还是优先考虑设计速度。
功能丰富，但受到运营缺陷的制约。
我们认为 AWeber 是一款功能强大的电子邮件营销平台，定位于小型企业，提供强大的自动化和 AI 工具。然而，外部反馈中提到的意外计费行为和未经宣布的账户暂停，引发了对用户信任和服务可靠性的严重担忧。总的来说，所报告的运营和客户服务方面的不足，严重抵消了该平台强大的功能集。
优点
- 可通过电话、聊天和电子邮件全天候获得支持（如广告所述）。
- 强大的 AI 助手可用于起草电子邮件和优化主题行。
- 灵活的定价层级，500 个联系人即可享受低价，并提供免费试用。
- Plus 方案提供无限功能，包括自动化和登陆页面。
缺点
- 有大量关于“偷偷摸摸的计费”的报告，包括对已取消订阅或不活跃列表收费的情况。
- 客户账户或基本功能经常在没有事先电子邮件通知的情况下被暂停。
- 用户报告称，即使在试用期内取消，也极难获得退款。
- 导入的客户列表被武断拒绝，导致账户面临被暂停的风险。
界面简洁，支持稳健，可靠性参半。
我们认可 Benchmark Email 极其实用的用户界面和出色的技术支持团队，并指出他们使复杂的设置任务变得更容易管理。总的来说，虽然所有计划的可用性都很强，但有关大型发送电子邮件可靠性以及不一致的反馈解决的记录问题略微降低了我们的最终评分。
优点
- 直观、用户友好的 Web 界面和电子邮件构建器。
- 响应迅速且高质量的技术支持，包括 API 方面的协助。
- 灵活的编辑器，同时支持拖放和直接 HTML 代码。
- 为联系人列表较小的用户提供永久免费计划。
缺点
- 有报告称电子邮件送达率存在问题，尤其是在大型邮件列表上。
- 客户支持对送达失败的投诉响应不一致。
- 对严格政策执行的担忧导致账户突然终止。
关于Aweber
AWeber 是一款专用的电子邮件和自动化解决方案，旨在支持小型企业。他们的目标是以远低于其他系统的成本，提供强大的工具来帮助您发展壮大。该平台致力于让您轻松发展客户群并增加总收入。✅
它提供了即用型的、引人注目的登陆页面和注册表单，您可以轻松地将它们添加到您的网站上。如果您已准备好直接销售，您也可以在几分钟内设置自己的在线商店。这个完整的系统旨在将您的业务提升到一个新的水平。
关于Benchmark Email
Benchmark 是一个专为速度和易用性而设计的电子邮件营销平台，适用于各个行业。无论您是个体经营者还是非营利组织，该平台都能帮助您与订阅者建立联系并推动销售。
它提供核心工具，如电子邮件构建器 (Email Builder)、登陆页面 (Landing Pages) 和营销 CRM。该系统允许您吸引更多潜在客户、管理客户关系，并启动可立即取悦收件人的活动。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
设计与易用性
Benchmark Email 使用 AI 进行快速设计；Aweber 提供可靠的拖放工具。
Benchmark Email 凭借其 Smart Design AI 伴侣工具表现出色。该 AI 可快速自动整合品牌、徽标和颜色。 Aweber 提供有效的拖放式邮件构建器。它具有现成的着陆页和表单，可帮助用户快速启动活动。 Benchmark Email 为专业且具有品牌视觉效果的电子邮件提供了更快的设置。Aweber 更侧重于表单和预构建内容的集成。 如果不需要手动调整的时尚设计至关重要，Benchmark Email 提供了更清晰的即时优势。
客户支持
Aweber 包含免费迁移；两者都提供响应迅速的 24/7 服务。
Aweber 以提供免费迁移和专用团队而闻名。他们通过电话、聊天或电子邮件提供 24/7 内部支持。 Benchmark Email 也提供可靠的 24/7 技术援助。用户称赞他们的团队，尤其是在复杂的 API 故障排除方面。 真正的区别在于 Aweber 提供的免费、指导式迁移服务。这降低了迁移所有数据的摩擦。 虽然 Benchmark Email 的支持响应迅速，但 Aweber 为新用户或迁移用户提供了更强大的安全保障。
定价模式
Benchmark Email 有一个真正的 0 元免费套餐；Aweber 使用有限的免费试用方法。
Benchmark Email 提供永久的 0 元免费套餐。它支持每月 500 个联系人和 3500 封电子邮件。 Aweber 提供免费试用，但如果超出使用限制，它会自动转换为付费套餐。定价随列表规模而变化。 Benchmark Email 的“永久免费”套餐更适合小型、预算有限的初创公司。Aweber 的入门方式是短期试用。 对于非营利组织，Benchmark Email 提供可观的 25% 折扣，立即增加显著价值。
电子商务工具
Aweber 支持支付和订阅；Benchmark Email 的重点在于 CRM。
Aweber 将电子商务功能直接集成到平台中。它处理支付、订阅并管理 100 多种货币。 Aweber 通过 Stripe 处理支付，但需要支付每笔交易的费用。这使其成为一个全渠道营销工具。 Benchmark Email 将其列表增长工具侧重于表单、弹出窗口和集成的营销 CRM。支付处理不是其突出特点。 如果您需要在 ESP 内部销售产品、订阅和处理支付，Aweber 是更好的选择。
集成生态系统
Aweber 保证提供 750 多个集成；Benchmark Email 兼容集成但缺乏具体数字。
Aweber 拥有庞大的生态系统，提供 750 多个集成。这确保了与您使用的几乎任何工具的连接。 Benchmark Email 承诺与您喜欢的销售和营销工具无缝集成。他们鼓励轻松连接数据。 提供“750+”使 Aweber 在此处具有明显的、量化的优势。Benchmark Email 依赖于对生态系统连接的模糊保证。 对于拥有复杂技术栈的用户来说，Aweber 的集成数量证明了更高的实用性。
送达率风险
两家平台都报告了送达率不一致的问题；Benchmark Email 的报告可能更严重。
Aweber 用户有时会报告送达率问题。邮件有时会在没有明确原因的情况下进入垃圾邮件文件夹。 Benchmark Email 也面临有关邮件送达率的投诉。一些大批量发送据称在没有解释的情况下失败了。 两家平台都有可靠性问题，这是一种权衡。Benchmark Email 特别提到在送达率严重失败后支持响应不力。 如果快速增加列表规模，Aweber 和 Benchmark Email 都要求用户仔细监控收件箱位置。
我们的判断
在 Aweber 和 Benchmark Email 之间做出选择，是一场关于支持与简洁性的经典争论。两者都能很好地服务于小型企业。 如果快速设计和免费启动是您的首要任务，Benchmark Email 是最佳选择。Smart Design AI 可以极其快速地创建专业的品牌邮件。此外，Benchmark Email 为最多 500 个联系人提供永久 0 元套餐。 Aweber 在人工参与至关重要时脱颖而出。它包括免费的指导式迁移，并承诺通过电话或聊天提供 24/7 内部支持。Aweber 在电子商务方面也表现出色，提供使用 Stripe 的集成电子商务功能。 如果您需要最大的灵活性和庞大的生态系统，Aweber 的 750 多个集成至关重要。如果您看重低成本入门和闪电般的视觉设置，Benchmark Email 更胜一筹。 如果您需要电子商务功能和可靠的支持访问，请选择 Aweber。如果您是需要零成本入门和闪电般视觉设置的初创公司，请选择 Benchmark Email。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。