Asana vs Ora
Asana 和 Ora 在任务管理方面都很出色，但它们服务于不同的用户群。Asana 专为大规模扩展而设计，提供深入的企业功能和 AI 工作流。Ora 则提供强大的核心功能、卓越的日常专注工具以及更高的用户满意度。对于成长型团队来说，竞争力计划之间的价格差异也很大。
功能强大，客服不佳。
我们发现 Asana 提供了强大的项目管理功能、出色的组织可扩展性以及适合小型团队的优厚免费计划。然而，反复的外部报告表明其客户服务响应能力和计费透明度存在严重问题，这在很大程度上削弱了产品的核心优势。对于重视可靠、直接客户支持的小型企业或任何组织，我们建议谨慎使用。
优点
- 功能强大的免费版本，适用于个人和小型团队（最多 10 个用户）。
- 灵活的设计，可高效管理任务、项目和团队工作流程。
- 支持出色的可扩展性，受到许多财富 100 强公司的信赖。
- Starter 计划开始即可提供甘特图和时间线视图等高级功能。
缺点
- 客户服务被广泛报告为不存在、缓慢或依赖于无效的聊天机器人。
- 关于欺骗性自动续订行为和未经授权收费的投诉众多。
- 退款请求经常被拒绝，增加了意外订阅的成本。
- 用户在尝试从付费试用降级到免费版时经常会丢失访问权限或任务。
现代、用户友好的控制中心
我们发现 Ora 在全面功能和可用性之间取得了令人印象的平衡，将自己定位为成熟系统的有力替代品。其慷慨的免费级别和独特的日历为中心化的组织方式能极大地使小型、成长中的团队和个人受益。总的来说，我们高度推荐 Ora 供寻求专注、高效项目管理解决方案的组织使用。
优点
- 为小型团队提供慷慨的免费方案（最多 10 个用户），永久免费。
- 卓越的用户友好性；用户更喜欢它而不是 Trello 等竞争对手。
- 全面的任务卡支持 RTF、Markdown 和自定义代码高亮重点显示。
- Agenda Calendar 帮助用户实现更好的专注和规划专门的工作时间。
缺点
- 外部评论量目前非常有限（仅 3 条 Trustpilot 评论）。
- Basic（免费）层级的附件大小限制很严格（最大 10mb）。
关于Asana
Asana 是一个在线平台，专门为管理团队的工作、项目和任务而构建。它支持强大的人机协作（Human + AI collaboration）。
AI 组件了解您特定的业务背景，有助于高效地推动您最重要的工作向前发展。由于它是一个集中化的生态系统，因此可以轻松地将所有执行者和利益相关者汇集到一个地方。💡
关于Ora
Ora 是一个强大的平台，专为高效率个人和协作团队设计。它可作为您的日常规划工具和工作管理中心。核心的 Agenda Calendar 帮助您组织时间并提高效率。您无需使用单独的工具，所有关键信息、跟踪时间和已完成任务都会直接显示在日历上。您可以快速查看您和队友的任务，从而确保顺利协作。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
价格与价值
对于成长型团队来说，Ora 在提供关键功能的同时明显更便宜。Asana 的起步付费套餐价格几乎是 Ora 的两倍。
Asana 的入门级付费计划（Starter）每月每用户收费 10.99 美元（按年计算）。这解锁了甘特图和自动化等重要功能。Ora 的 Professional 计划按年付费时仅需 5.99 美元/用户/月。该级别提供了基本的工作流工具和 1 GB 的文件限制。Ora 以接近 Asana 一半的成本提供了出色的核心项目管理。Asana 对高端的可扩展性和高级 AI 功能收取更高的费用。如果预算是主要因素，Ora 提供了明显更好的日常价值。
可扩展性与企业级应用
Asana 专为全球财富 100 强的规模和深度监管合规性而构建。Ora 可有效扩展，但在安全性方面的侧重点不如前者强烈。
Asana 提供 Enterprise+ 级别，以满足大规模和复杂安全需求。这包括 HIPAA 合规性以及 SIEM 集成支持等功能。Ora 的 Enterprise 级别侧重于单点登录 (SSO) 和强大的文件加密等核心工具。Asana 可以处理极其复杂的需求，如资源管理和无限组织投资组合。需要特定高端监管合规性的组织必须选择 Asana 的专业计划。
AI 与自动化
Asana 包含专为业务工作流训练的强大 AI 工具。Ora 通过基本列表操作提供有效的功能性自动化。
Asana 从 Starter 计划开始，就集成了 Asana AI Studio。该 AI 可以处理环境感知的例行工作，加速目标达成。Ora 在其 Professional 计划中，提供使用专用列表操作 (List Actions) 的实用自动化功能。这有助于有效简化基本重复性工作流。Asana 的 AI 组件侧重于战略性工作，并削减了整个组织的耗时的人工分类工作。如果获得 AI 驱动的见解和工作流简化至关重要，Asana 是唯一选择。
专注与用户体验 (UX)
Ora 因其卓越的用户友好性和独特的专注工具而备受赞誉。Asana 提供灵活但更传统项目视图。
Ora 的核心优势在于 Agenda Calendar（议程日历），可用于组织时间并规划专注工作。该工具最大化了个人生产力。Asana 通过列表、看板、日历和强大的甘特图视图提供稳健的可视化。它支持多样化的项目方法论。用户一致认为 Ora 非常直观，优于 Trello 等竞争对手。由于其庞大的功能集，Asana 可能会让人感觉更沉重。Ora 帮助个人实现日常高效，而 Asana 则擅长展示宏观结构。
高级可视化
Asana 在支持传统的甘特图和时间线方面占据主导地位。Ora 则依赖明确的任务关系映射来管理流程。
Asana 的 Starter 计划立即解锁了关键的时间线和甘特图视图。这些对于跟踪复杂项目计划和依赖项至关重要。Ora 允许定义明确的任务关系，例如阻塞、依赖或子任务，这清晰地阐明了工作流程顺序。如果您需要传统复杂图表来跟踪众多项目的关键路径，请选择 Asana。Asana 专为管理多个生产流的“空中交通管制”而设计。
集成生态系统
Asana 提供庞大的生态系统，可连接 300 多个主流平台。Ora 的外部集成能力则不那么明确和有文档记录。
Asana 确保您的现有技术堆栈可以连接，可与 300 多个主流企业平台集成。Asana 的高端计划支持与 Salesforce、Tableau 和 Power BI 连接，以实现深度分析。Ora 未发布有关其生态系统规模或特定知名合作伙伴的详细信息。那些依赖与主要 CRM 或 BI 工具进行无缝、经过验证的数据流的团队应选择 Asana 久经考验的灵活性。
反馈与文档
Ora 在任务的丰富上下文和直接媒体注释方面表现出色，这很适合创意团队。Asana 主要通过自定义字段提供输入。
Ora 在任务卡内集中了使用富文本、Markdown 和代码高亮的详细文档，以支持技术或创意团队。Ora 允许用户直接在平台内注释图像、PDF 和视频。Asana 使用自定义字段和流程管理来为任务添加上下文，侧重于流程监督。对于需要直接对视觉效果进行标记的技术用户或创意团队来说，Ora 明显更好。
客户支持
Ora 在可靠性和日常功能方面获得了用户的高度评价。Asana 因其不存在的可及性极差的客户支持而受到广泛批评。
Asana 因其响应缓慢的支持而受到严厉批评，通常依赖于缓慢的电子邮件或无效的聊天机器人。这导致了广泛的用户不满。Ora 积极的用户评价表明其服务可靠性和日常功能更胜一筹。用户指出，由于严重的支持失败，与 Asana 合作时难以获得退款或处理账单问题。优先考虑可获得帮助的团队必须高度青睐 Ora，以避免 Asana 报告的支持挫折。
我们的判断
在 Asana 和 Ora 之间做出选择，需要在巨大规模与专注价值和用户满意度之间取得平衡。对于大多数成长型团队和中小型企业 (SME) 而言，Ora 凭借其卓越的价值成为明显的赢家。Ora 的 Professional 计划成本几乎是 Asana 竞争级别的一半，节省了大量预算。Ora 的用户一致称赞其可用性和像 Agenda Calendar 这样的有效专注工具。 Asana 的超能力是其无可争议的企业可扩展性和强大功能。如果您管理 500 多名员工的目标，Asana 提供了您所需的资源管理和合规系统。Asana 还在先进的 AI 功能和庞大的 300 多个集成生态系统方面处于市场领先地位。Asana 在处理战略性、大规模组织监督方面比 Ora 更好。 Ora 的优势在于其出色的核心体验和强劲的用户满意度评分 (4.6/5.0)。它提供内置的时间跟踪和更优质的文档功能，例如媒体注释。Ora 非常适合 100 人以下的团队，他们更看重响应迅速的客户支持，而不是复杂的企业审计功能。Ora 在不增加高昂价格标签的情况下提供了强大的功能。 决定性因素在很大程度上受到报告的客户支持体验和预算限制的影响。如果可靠、可访问的支持对您的团队至关重要，请避免使用 Asana 报告的普遍存在的问题。如果满足 HIPAA 等企业合规性是您的核心要求，那么 Asana 可能是必需的。Ora 在日常可用性和总体用户信任方面获胜。 最终裁决：如果您的团队注重预算或重视简单、专注的执行和响应迅速的支持，请选择 Ora。大型企业如果需要 AI、深入的资源管理或高端合规性，则应选择 Asana，尽管要留意报告的支持问题。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。