Asana vs Motion
Asana 和 Motion 都是通过人工智能增强的功能强大的平台。Asana 是可扩展的企业级项目管理的经典选择。Motion 是一款专注、昂贵的 AI 工作系统，可完全管理您的时间。选择就在于结构（Asana）和自动高效优化（Motion）之间。
功能强大，客服不佳。
我们发现 Asana 提供了强大的项目管理功能、出色的组织可扩展性以及适合小型团队的优厚免费计划。然而，反复的外部报告表明其客户服务响应能力和计费透明度存在严重问题，这在很大程度上削弱了产品的核心优势。对于重视可靠、直接客户支持的小型企业或任何组织，我们建议谨慎使用。
优点
- 功能强大的免费版本，适用于个人和小型团队（最多 10 个用户）。
- 灵活的设计，可高效管理任务、项目和团队工作流程。
- 支持出色的可扩展性，受到许多财富 100 强公司的信赖。
- Starter 计划开始即可提供甘特图和时间线视图等高级功能。
缺点
- 客户服务被广泛报告为不存在、缓慢或依赖于无效的聊天机器人。
- 关于欺骗性自动续订行为和未经授权收费的投诉众多。
- 退款请求经常被拒绝，增加了意外订阅的成本。
- 用户在尝试从付费试用降级到免费版时经常会丢失访问权限或任务。
管理您工作的 AI 调度工具。
我们观察到，Motion 兑现了其关于强大、由 AI 驱动的任务管理和调度的承诺。用户一致报告节省了大量时间，减轻了认知负担，但复杂的积分和席位定价结构需要仔细研究。总的来说，对于致力于掌握其全部能力的专用用户来说，Motion 是一款变革性的工具。
优点
- 通过智能自动调度和任务优先级排序减轻了心智负担。
- 将任务、项目和日历整合到一个统一的生产力套件中。
- 帮助团队将主要目标分解为可管理、可实现的步骤以取得进展。
- 高质量的 AI 笔记记录员可以加入会议并有效总结。
缺点
- 价格较高（一些单用户认为每月 50 美元太贵）。
- 陡峭的学习曲线需要大量的前期时间才能完全掌握该系统。
- 报告的用户体验/用户界面故障，例如遮挡任务预览弹出窗口。
- 用户指出移动应用和通知功能需要改进。
关于Asana
Asana 是一个在线平台，专门为管理团队的工作、项目和任务而构建。它支持强大的人机协作（Human + AI collaboration）。
AI 组件了解您特定的业务背景，有助于高效地推动您最重要的工作向前发展。由于它是一个集中化的生态系统，因此可以轻松地将所有执行者和利益相关者汇集到一个地方。💡
关于Motion
Motion 通过为您提供触手可及的全球首个 AI 员工队伍，改变了团队的工作方式。✨ 该平台远不止简单的自动化；它允许您创建和部署专门为您的业务需求而构建的企业级 AI 员工。它融合了整个生产力套件——包括 AI 项目、AI 日历和 AI 任务——您所有的工作都在其中得到管理和记录。Motion 受到一百多万顶级专业人士和团队的信赖，他们希望拥有一个单一、强大的平台来高效地管理工作。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
AI 能力
Motion 使用变革性的 AI 员工；Asana 的 AI 增强标准项目管理工作流程。
Asana 利用其 AI Studio 来优化现有流程并处理重复性任务。Asana AI 能理解上下文，从而有效改进自动化规则。Motion 的核心重点是使用自然语言指令创建自定义 AI 员工。Motion 的 AI 代理可以处理整个集成套件中复杂、端到端的工作。Asana 通过 AI 辅助来增强人工工作。Motion 旨在用 AI 自主性取代重复的人工协调。Motion 的 AI 代理执行任务并在整个平台中收集上下文以获得更高的准确性。
定价结构
Asana 价格可预测，并提供很棒的免费计划；Motion 成本高昂且基于使用量。
Asana 有一个慷慨的永久免费套餐，支持多达 10 个用户。Asana 的付费计划按年度或月度收取清晰的固定每用户许可费进行扩展。Motion 的入门成本很高，单席位起价为 29 美元/月。Motion 的定价还引入了您必须购买的按月计费的 AI 点数。Asana 为预算提供了成本可预测性。只有当 AI 能带来巨大的效率提升时，Motion 才值得这个价格。Motion 要求对其标准套餐进行年度付款。Asana 提供了更灵活的月度付款选项。
客户支持
Motion 有反应灵敏的支持人员；Asana 的支持被广泛报道为很糟糕。
Asana 的客户服务经常被指出响应缓慢、缺席或依赖聊天机器人。只有 Asana 最高级别的企业套餐才能提供专用的 24/7 支持。Motion 在员工响应方面获得了积极的用户反馈，尤其是在账单问题上。Motion 更高级的计划，如 AI Employees Plus，可获得专用的优先业务支持。用户评论严重贬低 Asana 的糟糕服务和不友好的账单处理。Motion 成功处理了对日常运营至关重要的基本支持功能。
核心项目管理
Asana 提供详细的视图和结构；Motion 专注于自动化的任务流。
Asana 提供经典的、具有无限任务和项目的项目管理。用户可以访问时间线和甘特图等基本视图。Motion 将项目、日历和文档合并到一个高度自动化的套件中。Motion 的 AI 项目模块会自动生成计划并管理状态跟踪。Asana 对于通过传统甘特图可视化复杂依赖关系至关重要。Motion 的方法完全消除了项目经理的管理负担。
自动日程安排
Motion 完全自主；Asana 需要完全手动进行资源管理。
Asana 要求项目经理手动确定任务的优先级和日程安排。Asana 的自动化规则处理日常操作，而不是时间调整。Motion 会立即自动创建、分配和确定任务的优先级。当截止日期或时间表意外变化时，Motion 会重新平衡任务。Motion 消除了在重新安排任务上浪费的持续时间。这是 Motion 用户报告的最大时间节省点。Asana 更适合那些希望对其日历保持严格、手动控制的团队。
可扩展性
Asana 经过大型企业的验证；Motion 通过自定义 AI 合同进行扩展。
Asana 受到财富 100 强公司的信任，可有效处理庞大的用户群。其 Enterprise+ 套件支持严格的合规性，如 HIPAA 和 SIEM 集成。Motion 通过要求客户每月购买更多席位和 AI 点数来实现扩展。Motion 的企业级套餐提供与专用前置部署工程师的合作。Asana 更适合需要极其复杂合规性和管理控制的组织。Motion 专注于扩展 AI 容量，而非组织可见性的复杂性。
集成生态系统
Asana 提供 300 多个无限制的集成；Motion 限制每个计划的连接数。
Asana 与 300 多个主要和企业工具无缝连接。它与 Salesforce、Tableau 和 Power BI 的集成对高级套餐至关重要。Motion 与数百个工具集成以收集必要的上下文。但是，Motion 会限制集成数量，根据您的计划限制为 3-50 个。对于一般的连接需求，Asana 提供了更广泛、无限制的生态系统。Motion 使用集成主要向其强大的 AI 代理提供数据上下文。
资源管理
Asana 包含原生的资源可视化；Motion 需要依赖容量数据。
Asana 从 Advanced 计划开始提供专用的资源管理功能。用户可以轻松地在整个业务中可视化团队人员配置并检查可用容量。Motion 的容量规划由 AI 平衡任务负载来驱动。它没有提供相同的高级别、以人为本的资源可视化。如果您需要明确的工具来管理人员的工作量和带宽，Asana 至关重要。Motion 旨在自动管理容量，以防止资源瓶颈。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。