Trello vs Wrike
Trello และ Wrike ต่างก็จัดการโครงการได้ดีเยี่ยม แต่มีกลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกัน Trello โดดเด่นในด้านความเรียบง่ายในเชิงภาพและการนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็วสำหรับทีมขนาดเล็ก Wrike สร้างมาเพื่อเวิร์กโฟลว์องค์กรที่ซับซ้อนและการจัดการทรัพยากรเชิงลึก คุณต้องเลือกระหว่างความยืดหยุ่นหรือการควบคุมที่ครอบคลุม
การจัดการโครงการที่เรียบง่าย แต่การเข้าสู่ระบบที่ซับซ้อน
เราพบว่า Trello มอบมูลค่าที่ยอดเยี่ยมอย่างรวดเร็วเนื่องจากการดำเนินงานที่ง่าย การจัดระเบียบด้วยภาพแบบ Kanban มีความยืดหยุ่นสูงสำหรับขั้นตอนการทำงานของทีม โดยรวมแล้ว Trello เป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่ปัญหาด้านเสถียรภาพและจุดเสียดทานในการบริหารจัดการที่น่าหงุดหงิด เช่น การเข้าสู่ระบบ Atlassian ได้ฉุดรั้งไว้
ข้อดี
- ดีไซน์บอร์ด Kanaban แบบภาพที่เรียบง่ายมอบความง่ายในการใช้งานที่ยอดเยี่ยม
- มีแผนฟรีถาวรที่เหมาะสำหรับทีมขนาดเล็กหรือใช้ส่วนตัว
- แพลตฟอร์มมีประสิทธิภาพสำหรับการจัดการทีมและการแบ่งปันบริบทอย่างรวดเร็ว
- รองรับการปรับแต่งและการอัปเกรดฟังก์ชันการทำงานอย่างกว้างขวางผ่าน Power-Ups
ข้อเสีย
- ผู้ใช้มักจะรายงานถึงความยากลำบากและปัญหาเกี่ยวกับกระบวนการเข้าสู่ระบบ Atlassian
- การเข้าถึงข้อมูลการเรียกเก็บเงินและใบแจ้งหนี้อาจซับซ้อนอย่างน่าประหลาด
- อินเทอร์เฟซประสบปัญหาความล่าช้าและเซิร์ฟเวอร์ล่มเป็นครั้งคราว
- มุมมองหลัก เช่น ปฏิทินหรือแผนที่ ต้องสมัครสมาชิก Premium ที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย
พลังระดับองค์กรพบกับการผูกมัดที่ซับซ้อน
เราพบว่า Wrike เป็นโซลูชันโครงการที่มีความสามารถรอบด้านอย่างยิ่ง โดยได้รับการกล่าวถึงว่าปรับขนาดได้อย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมขององค์กรสูงสุด 3000 ผู้ใช้ และรวมศูนย์การสื่อสารทั่วเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนมาก โดยรวมแล้ว ซอฟต์แวร์นําเสนอชุดคุณสมบัติที่ทรงพลังสําหรับการมองเห็นขั้นสูงและการปรับแต่ง แต่เราเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับการสมัครสมาชิกรายปีที่เข้มงวดและปัญหาที่บันทึกไว้เกี่ยวกับการจัดการการต่ออายุอัตโนมัติและการเพิ่มขึ้นของราคา
ข้อดี
- ช่วยปรับปรุงเวิร์กโฟลว์องค์กรที่ซับซ้อนให้มีประสิทธิภาพ
- ปรับแต่งได้สูงสําหรับแนวทางปฏิบัติที่แตกต่างกัน (เช่น Holacracy, OKR)
- ความโปร่งใสในการทํางานร่วมกันและความสามารถในการมองเห็นโครงการ 360° ที่ยอดเยี่ยม
- ให้การสนับสนุนลูกค้าที่รวดเร็วและเป็นประโยชน์เกี่ยวกับการใช้งานและการแก้ไขข้อบกพร่อง
ข้อเสีย
- แนวทางการกําหนดราคามีรายงานว่ามีการแข่งขันสูง มักส่งผลให้มีการต่ออายุเพิ่มขึ้นอย่างมาก
- การสมัครสมาชิกนั้นยกเลิกได้ยาก และผู้ใช้รายงานปัญหาในการหยุดการต่ออายุอัตโนมัติ
- ทีมบางทีมรายงานถึงความท้าทายในการนําไปใช้และกระบวนการตั้งค่า
- ผู้ใช้รายงานกรณีที่มีการขายคุณสมบัติเกินความจําเป็นตามแพ็คเกจที่พวกเขาไม่ต้องการ
เกี่ยวกับTrello
Trello ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้คุณทำงานได้ดีที่สุดโดยการทำให้แน่ใจว่าทุกสิ่งที่ต้องทำหรือความคิด ไม่ว่าจะมีขนาดเท่าใด ก็จะหาสถานที่ที่เหมาะสมได้ ระบบนี้ช่วยให้คุณจัดระเบียบและมีประสิทธิภาพโดยใช้ส่วนประกอบหลักสามอย่าง: กล่องรับเข้า (Inbox), บอร์ด (Boards) และเครื่องมือวางแผน (Planner)
กล่องรับเข้า (Inbox) จะจับงานอย่างรวดเร็วทันทีที่คุณคิดถึง ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ทำงานหรือกำลังเดินทาง คุณจัดการงานของคุณโดยใช้ บอร์ด (Boards) ที่ยืดหยุ่น ซึ่งรายการที่ยาวจะกลายเป็นสิ่งที่จัดการได้โดยการติดตามรายการตั้งแต่ “สิ่งที่ต้องทำ” ไปจนถึง “ทำเสร็จแล้ว!” ใช้ เครื่องมือวางแผน (Planner) เพื่อลากและวางงานสำคัญของคุณลงในปฏิทินโดยตรง เพื่อให้แน่ใจว่าคุณจัดสรรเวลาสำหรับสิ่งที่สำคัญจริงๆ 💡
เกี่ยวกับWrike
Wrike เป็นโซลูชันการจัดการงานระดับองค์กรแบบครบวงจรที่เชื่อถือได้ ได้รับการออกแบบมาสําหรับองค์กรที่พร้อมที่จะเปลี่ยนกระบวนการด้วยตนเองให้เป็นเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติที่เชื่อมต่อถึงกัน ทีมตั้งแต่ 20 ถึง 20,000 คนเติบโตได้ดีที่นี่ เนื่องจาก Wrike สามารถปรับให้เข้ากับทุกอุตสาหกรรมหรือขนาดได้อย่างมาก มันนําทีมหลายทีมมารวมกันในที่เดียวเพื่อการทํางานร่วมกันด้วยภาพที่เปลี่ยนแปลงเกม Wrike เป็นที่ที่คุณสามารถจัดแนวกลยุทธ์และดำเนินการโครงการและโปรแกรมของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพ 💡
ไฮไลต์
การเปรียบเทียบคุณสมบัติ
Features Overview
เราเน้นความแตกต่างหลักและเลือกผู้ชนะสำหรับแต่ละคุณสมบัติ
ส่วนต่อประสานผู้ใช้และ UX
Trello คือความง่ายของ Kanban เชิงภาพบริสุทธิ์; Wrike นำเสนอมุมมองที่ยืดหยุ่นสูงมากมาย
การออกแบบของ Trello นั้นเข้าใจได้ทันที โดยอาศัยโครงสร้าง Kanban เชิงภาพ ผู้ใช้ใหม่จะปรับใช้ Trello ได้ทันทีเนื่องจากความเรียบง่ายในเชิงภาพ มันจัดระเบียบทุกอย่างอย่างชัดเจนโดยใช้การ์ด รายการ และบอร์ดได้อย่างง่ายดาย Wrike มีฟีเจอร์มากมาย แต่ต้องการการปรับแต่งมากขึ้นผ่านมุมมองต่างๆ มันนำเสนอรายการ บอร์ด แผนภูมิแกนต์ และตารางสำหรับความต้องการในการดูที่หลากหลาย หากทีมของคุณไม่ชอบเรียนรู้จากบทช่วยสอนอย่างละเอียด ความโค้งการเรียนรู้ที่ต่ำกว่าของ Trello ถือเป็นประโยชน์อย่างมาก Wrike ให้ความซับซ้อนที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบโครงการขั้นสูงตั้งแต่เริ่มต้น ซึ่งจะเพิ่มเวลาในการตั้งค่า
การแสดงผลโครงการ
Wrike ให้การแสดงผล 360°; Trello เน้นการแสดงผลบนบอร์ดเฉพาะ
Trello Premium มีมุมมองแดชบอร์ด ไทม์ไลน์ และตาราง การสะท้อนการ์ดช่วยให้ติดตามการ์ดข้ามบอร์ดต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ Wrike ให้การแสดงผล 360° ที่แข็งแกร่งทั่วทุกโครงการและทุกแผนก มันใช้แผนภูมิแกนต์และเครื่องมือทรัพยากรสำหรับการตรวจสอบองค์กรเชิงลึก Trello ปรับให้เหมาะกับการแสดงผลสำหรับโครงการแต่ละรายการหรือระดับทีม Wrike ถูกออกแบบมาสำหรับการแสดงผลจากผู้บริหารข้ามแผนก ผู้จัดการโปรแกรมขนาดใหญ่ที่ติดตามทรัพยากรในกว่า 50 โครงการมักจะชอบมุมมองที่เป็นระบบของ Wrike
ราคาและการผูกมัด
Trello มีความยืดหยุ่นรายเดือน/รายปี; Wrike บังคับการผูกมัดรายปีอย่างเข้มงวด
Trello เสนอแผนบริการฟรีแบบถาวรที่กว้างขวางสำหรับทีมขนาดเล็ก แผนที่ต้องชำระเงินมีให้เลือกรายเดือนหรือรายปีเพื่อความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้น แผน Standard เริ่มต้นที่ $5/ผู้ใช้/เดือนรายปี แผนที่ต้องชำระเงินของ Wrike กำหนดให้ต้องมีการสมัครสมาชิกรายปี การจัดโครงสร้างที่ไม่ยืดหยุ่นนี้มีความเสี่ยงเมื่อมีการต่ออายุหรือยกเลิก Trello เหมาะสำหรับทีมที่คำนึงถึงงบประมาณและต้องการความยืดหยุ่นสูงสุด บทวิจารณ์ของผู้ใช้ต่างเตือนอย่างยิ่งต่อแนวทางปฏิบัติในการกำหนดราคาการต่ออายุที่เข้มงวดของ Wrike
การจัดการทรัพยากร
Wrike เชี่ยวชาญในการจัดสรรทรัพยากร; Trello ขาดเครื่องมือทรัพยากรเฉพาะทาง
Trello มุ่งเน้นไปที่การจัดการงานและเวิร์กโฟลว์เชิงภาพเท่านั้น ไม่ได้รวมเครื่องมือเนทีฟสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพการวางแผนความสามารถของสมาชิกในทีม แผน Business ของ Wrike รวมถึงเครื่องมือวางแผนทรัพยากรและความสามารถที่มีประสิทธิภาพ ผู้จัดการเห็นการใช้ประโยชน์ของทีมในทุกโครงการได้ทันที หากคุณต้องการจัดสรรทรัพยากรบุคคลอย่างมีกลยุทธ์ Wrike คือตัวเลือกที่ชัดเจน Wrike ช่วยให้องค์กรขนาดใหญ่สามารถรักษาเส้นตายทั้งหมดไว้ได้โดยการป้องกันการจัดสรรที่มากเกินไป
ความสามารถในการปรับขนาดของระบบอัตโนมัติ
Trello ใช้กฎง่ายๆ; Wrike มีโควตาต่อผู้ใช้ในปริมาณที่สูงกว่า
Trello มีระบบอัตโนมัติแบบไม่ต้องเขียนโค้ดที่ทรงพลังในทุกบอร์ด แผนบริการฟรีเริ่มต้นด้วยการดำเนินการคำสั่ง 250 ครั้งต่อเดือน ผู้ใช้ Premium จะได้รับประโยชน์จากการดำเนินการคำสั่ง Workspace ไม่จำกัด Wrike เสนอโควตาอัตโนมัติที่ขยายขนาดอย่างมากต่อจำนวนผู้ใช้ แผน Business ให้การดำเนินการอัตโนมัติ 200 ครั้งต่อผู้ใช้ต่อเดือน Trello มุ่งเน้นไปที่การทำให้การดำเนินการบอร์ดง่ายๆ เป็นไปโดยอัตโนมัติ เช่น การย้ายการ์ด Wrike รองรับระบบอัตโนมัติและการซิงค์ข้ามฟังก์ชันที่ซับซ้อนและมีปริมาณมาก หากทีมของคุณต้องพึ่งพาลำดับของกฎที่ซับซ้อน ความสามารถในการปรับขนาดของ Wrike จึงจำเป็น
การรวม AI
Trello ใช้ AI สำหรับการจับภาพงาน; Wrike ใช้ AI สำหรับการวิเคราะห์ขั้นสูง
Trello ใช้ Atlassian Intelligence (AI) เพื่อแปลงอีเมลที่ส่งต่อให้เป็นงานที่มีการจัดระเบียบ ฟีเจอร์นี้สร้างสรุปและลิงก์ที่จำเป็นได้อย่างรวดเร็ว Wrike ผสานรวมความสามารถของ AI ขั้นสูงเข้ากับทุกระดับการจัดการงาน การวิเคราะห์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI คาดการณ์ความเสี่ยงและเพิ่มประสิทธิภาพการจัดสรรทรัพยากรเชิงรุก AI ของ Trello เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพและนำงานเข้าสู่ระบบได้เร็วขึ้น AI ของ Wrike เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและการคาดการณ์ ผู้จัดการโครงการที่ต้องการคาดการณ์การเพิ่มขอบเขตงานหรือการบรรเทาความเสี่ยงจะพบว่าการวิเคราะห์ของ Wrike มีประโยชน์มากกว่า
เวิร์กโฟลว์การรีวิว
Wrike มีการพิสูจน์อักษรไฟล์ในตัว; Trello ต้องการ Power-Ups หรือเครื่องมือภายนอก
Trello ขาดโมดูลเฉพาะสำหรับพิสูจน์อักษรสินทรัพย์เนื้อหา ผู้ใช้ต้องพึ่งพาไฟล์แนบและความคิดเห็นสำหรับวงจรความคิดเห็น กระบวนการนี้เพียงพอสำหรับงานที่ใช้ข้อความเป็นหลัก Wrike Business เสนอการพิสูจน์อักษรไฟล์และวิดีโอในตัวสำหรับกว่า 30 รูปแบบ มันรวมตัวเลือกสำหรับการอนุมัติแขกภายนอกอย่างราบรื่น ทีมที่จัดการสินทรัพย์ภาพหรือวิดีโอจำนวนมากต้องเลือก Wrike เอเจนซี่ใช้ Wrike เพื่อประหยัดเวลาหลายชั่วโมงโดยการเร่งวงจรความคิดเห็นของลูกค้าอย่างมาก
ความปลอดภัยและการกำกับดูแล
ทั้งสองปฏิบัติตามข้อกำหนด แต่ Wrike เสนอการควบคุมผู้ใช้ระดับองค์กรที่ปรับแต่งได้มากกว่า
Trello ได้รับการรับรอง SOC2 Type 2 และ ISO เพื่อความน่าเชื่อถือด้านความปลอดภัย ลูกค้า Enterprise จะได้รับ SSO ฟรีโดยใช้ Atlassian Guard เพื่อการควบคุมจากส่วนกลาง คุณลักษณะด้านความปลอดภัยมีความแข็งแกร่งโดยทั่วไปในแผนการชำระเงินของ Trello Wrike ยังได้รับการรับรอง SOC2 Type II และ ISO หลายรายการ มันมีบทบาทการเข้าถึงที่กำหนดเองและประเภทยูสเซอร์ที่ปรับแต่งได้ในแผนที่สูงกว่า Wrike รองรับคุณสมบัติด้านความปลอดภัยขั้นสูง เช่น พื้นที่ที่ถูกล็อก (Locked Spaces) สำหรับการทำงานร่วมกันที่ปลอดภัย อุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดมักจะเลือก Wrike สำหรับการควบคุมสิทธิ์และบทบาทที่ละเอียด
คำตัดสินของเรา
Trello และ Wrike เป็นตัวแทนของปรัชญาการจัดการโครงการที่แตกต่างกันสำหรับทีมของคุณ Trello คือขุมพลังภาพที่ยืดหยุ่นและใช้งานง่ายซึ่งเหมาะสำหรับการดำเนินการที่รวดเร็ว Wrike คือเครื่องจักรที่ซับซ้อนและแข็งแกร่งซึ่งสร้างขึ้นเพื่อการควบคุมระดับองค์กรขนาดใหญ่ ทีมต้องเลือกระหว่างความเป็นมิตรและความเรียบง่าย หรือการควบคุมที่เข้มงวดและวิศวกรรมระดับสูง จุดแข็งที่เหนือกว่าของ Trello คือความง่ายในการใช้งานอย่างเหลือเชื่อและอุปสรรคในการเริ่มต้นที่ต่ำ ทีมใหม่สามารถเริ่มจัดการงานใน Trello ได้ภายในไม่กี่นาทีโดยใช้มุมมอง Kanban ที่เป็นที่รัก แผนบริการฟรีแบบถาวรทำให้ Trello เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับทีมขนาดเล็กที่ใส่ใจเรื่องงบประมาณ AI ของ Trello เปลี่ยนอีเมลเป็นการดำเนินการที่จับต้องได้ ทำให้การบันทึกข้อมูลทำได้ง่ายและรวดเร็ว จุดแข็งที่เหนือกว่าของ Wrike อยู่ที่ฟีเจอร์ระดับองค์กรและความสามารถในการจัดการความซับซ้อน Wrike มีเครื่องมือวางแผนทรัพยากรที่สำคัญเพื่อป้องกันภาระงานของทีมโดยรวมมากเกินไป Wrike ยังเอาชนะ Trello ในด้านเวิร์กโฟลว์การรีวิว โดยนำเสนอการพิสูจน์อักษรไฟล์และวิดีโอในตัว ผู้จัดการจะได้รับการแสดงผล 360° ทั่วทุกแผนกโดยใช้การวิเคราะห์ขั้นสูงของ Wrike ปัจจัยตัดสินคือคุณต้องการความยืดหยุ่น หรือต้องการการกำกับดูแลและการตรวจสอบเชิงลึก หากคุณเป็นผู้นำทีมขนาดเล็กและให้ความสำคัญกับการนำไปใช้ที่รวดเร็ว Trello คือผู้ชนะที่ชัดเจนของคุณ หากคุณจัดการโปรแกรมขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนและต้องการการผูกมัดรายปีที่จำเป็น Wrike มอบการควบคุมที่จำเป็น เลือก Wrike สำหรับความซับซ้อนที่คาดเดาได้ และ Trello สำหรับความเรียบง่ายเชิงภาพ
พร้อมที่จะเลือกแล้วหรือยัง?
ทั้งสองเครื่องมือมีจุดแข็งของตัวเอง เลือกตามความต้องการเฉพาะของคุณ