Backlog by Nulab Inc เทียบกับ Wrike
Backlog by Nulab Inc and Wrike are both project management powerhouses, but they serve different masters. Backlog by Nulab Inc shines for dev teams with built-in code tools. Wrike is built for large, cross-functional enterprises needing deep automation.
Solid all-in-one for dev teams.
Overall, we find Backlog to be a capable and cost-effective platform that effectively merges project management, issue tracking, and code collaboration into a single tool. It's a strong choice for small to mid-sized teams looking to simplify their workflow without per-user costs.
ข้อดี
- All-in-one platform combining project management, issue tracking, and Git/SVN repositories.
- Transparent, flat-fee pricing with no per-user charges, making it affordable for growing teams.
- Built-in AI assistant to help with summaries, file retrieval, and task drafting.
- Integrates with popular tools like Slack, Microsoft Teams, and Google Drive.
ข้อเสีย
- External review sources were inaccessible, limiting our ability to gauge user sentiment on support or reliability.
- The platform's breadth might be overwhelming for very simple project tracking needs.
- Advanced features are only available on higher-priced plans.
- Specific details on performance with very large teams or complex codebases are unclear from provided materials.
พลังระดับองค์กรพบกับการผูกมัดที่ซับซ้อน
เราพบว่า Wrike เป็นโซลูชันโครงการที่มีความสามารถรอบด้านอย่างยิ่ง โดยได้รับการกล่าวถึงว่าปรับขนาดได้อย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมขององค์กรสูงสุด 3000 ผู้ใช้ และรวมศูนย์การสื่อสารทั่วเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนมาก โดยรวมแล้ว ซอฟต์แวร์นําเสนอชุดคุณสมบัติที่ทรงพลังสําหรับการมองเห็นขั้นสูงและการปรับแต่ง แต่เราเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับการสมัครสมาชิกรายปีที่เข้มงวดและปัญหาที่บันทึกไว้เกี่ยวกับการจัดการการต่ออายุอัตโนมัติและการเพิ่มขึ้นของราคา
ข้อดี
- ช่วยปรับปรุงเวิร์กโฟลว์องค์กรที่ซับซ้อนให้มีประสิทธิภาพ
- ปรับแต่งได้สูงสําหรับแนวทางปฏิบัติที่แตกต่างกัน (เช่น Holacracy, OKR)
- ความโปร่งใสในการทํางานร่วมกันและความสามารถในการมองเห็นโครงการ 360° ที่ยอดเยี่ยม
- ให้การสนับสนุนลูกค้าที่รวดเร็วและเป็นประโยชน์เกี่ยวกับการใช้งานและการแก้ไขข้อบกพร่อง
ข้อเสีย
- แนวทางการกําหนดราคามีรายงานว่ามีการแข่งขันสูง มักส่งผลให้มีการต่ออายุเพิ่มขึ้นอย่างมาก
- การสมัครสมาชิกนั้นยกเลิกได้ยาก และผู้ใช้รายงานปัญหาในการหยุดการต่ออายุอัตโนมัติ
- ทีมบางทีมรายงานถึงความท้าทายในการนําไปใช้และกระบวนการตั้งค่า
- ผู้ใช้รายงานกรณีที่มีการขายคุณสมบัติเกินความจําเป็นตามแพ็คเกจที่พวกเขาไม่ต้องการ
เกี่ยวกับBacklog by Nulab Inc
Backlog is an all-in-one work management platform built for teams that build, plan, or create. 🚀 It combines project management, issue tracking, and team collaboration into a single, powerful tool. This makes it ideal for development teams managing code and bugs, design teams planning sprints, marketing teams running campaigns, and small businesses seeking a straightforward solution without user limits.
เกี่ยวกับWrike
Wrike เป็นโซลูชันการจัดการงานระดับองค์กรแบบครบวงจรที่เชื่อถือได้ ได้รับการออกแบบมาสําหรับองค์กรที่พร้อมที่จะเปลี่ยนกระบวนการด้วยตนเองให้เป็นเวิร์กโฟลว์อัตโนมัติที่เชื่อมต่อถึงกัน ทีมตั้งแต่ 20 ถึง 20,000 คนเติบโตได้ดีที่นี่ เนื่องจาก Wrike สามารถปรับให้เข้ากับทุกอุตสาหกรรมหรือขนาดได้อย่างมาก มันนําทีมหลายทีมมารวมกันในที่เดียวเพื่อการทํางานร่วมกันด้วยภาพที่เปลี่ยนแปลงเกม Wrike เป็นที่ที่คุณสามารถจัดแนวกลยุทธ์และดำเนินการโครงการและโปรแกรมของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพ 💡
ไฮไลต์
การเปรียบเทียบคุณสมบัติ
ภาพรวมคุณสมบัติ
เราเน้นความแตกต่างหลักและเลือกผู้ชนะสำหรับแต่ละคุณสมบัติ
Pricing Model
Backlog by Nulab Inc charges a flat fee. Wrike charges per user, per month.
Backlog by Nulab Inc uses flat-fee pricing. Your team pays the same price whether you have 5 or 50 users. Plans range from $0 to $210 per month. Wrike uses per-user pricing. You pay $10 to $25 per user each month. This is billed annually for paid plans. A team of 10 on Business costs $250/month. The key difference is scaling cost. Adding a new developer to Backlog by Nulab Inc costs $0 extra. Adding one to Wrike costs $10-$25 more monthly. For a growing team of 20, this saves thousands annually with Backlog by Nulab Inc.
Version Control
Backlog by Nulab Inc has native Git and SVN. Wrike does not.
Backlog by Nulab Inc includes built-in Git and SVN repositories. Developers can commit code directly linked to issues. This keeps code and tasks in sync. Wrike offers no built-in version control. Development teams must use external tools like GitHub. Then connect them via integrations. This is a major difference for software teams. Backlog by Nulab Inc creates a true single platform. Wrike requires extra tools and context switching for code management.
Automation & Workflows
Wrike offers deep, scalable automation. Backlog by Nulab Inc has simpler rules.
Backlog by Nulab Inc provides basic workflow automation. You can set up rules for task assignments and status changes. It covers core needs. Wrike provides powerful automation. The Team plan gives 50 actions per user monthly. The Business plan offers 200 actions. Enterprise plans go up to 1500. Wrike's automation is more granular and scalable. It's built for complex, cross-department processes. Backlog by Nulab Inc is sufficient for straightforward team workflows.
Resource Management
Wrike has advanced resource planning tools. Backlog by Nulab Inc is more basic.
Backlog by Nulab Inc offers basic task assignment and progress tracking. It helps you see who is doing what. Wrike provides dedicated Resource Management. You can plan capacity, forecast workloads, and prevent team burnout. It's a core feature of the Business plan. Wrike gives managers a strategic view of team bandwidth. This is critical for large, multi-project organizations. Backlog by Nulab Inc focuses more on task execution than resource forecasting.
Reporting & Analytics
Wrike provides real-time, visual reports. Backlog by Nulab Inc has standard reporting.
Backlog by Nulab Inc includes standard reports. You can track project progress, burndown charts, and issue trends. The data is solid. Wrike offers real-time reports in visual dashboards. Its Business plan unlocks advanced reporting. Enterprise adds business intelligence tools. Wrike's reporting is more dynamic and customizable. It's designed for data-driven decision-making at scale. Backlog by Nulab Inc's reports are effective for team-level tracking.
Integrations
Wrike integrates with over 400 apps. Backlog by Nulab Inc connects with key tools.
Backlog by Nulab Inc integrates with Slack, Teams, Google Drive, and more. It offers a robust API for custom builds. Wrike boasts over 400 integrations. It connects with Slack, Microsoft, Adobe, Salesforce, and Jira. Wrike Integrate syncs data rapidly. Wrike's integration ecosystem is vastly larger. It's built to be the central hub for enterprise software stacks. Backlog by Nulab Inc covers the essentials most teams need.
Ease of Use
Backlog by Nulab Inc is often simpler. Wrike can be complex to set up.
Backlog by Nulab Inc is designed for clarity. Its interface for issues and code is straightforward. Users report a learning curve but find it clean. Wrike is highly customizable but can be complex. New teams often need professional onboarding. The platform has many features to configure. Backlog by Nulab Inc offers a quicker start for core tasks. Wrike requires more investment upfront but offers deeper customization.
Enterprise Security
Both offer SAML and strong security. Wrike provides more granular controls.
Backlog by Nulab Inc offers SAML authentication on its Enterprise plan. It provides centralized management and a dedicated CSM. Wrike provides SAML, 2FA, custom access roles, and user audit reports. Its Enterprise plan includes password policies and custom user types. Wrike's security controls are more detailed. This suits large, regulated organizations. Backlog by Nulab Inc's security is robust for most enterprise needs.
Mobile Experience
Both have solid mobile apps for core tasks. No clear winner.
Backlog by Nulab Inc offers a mobile app for quick checks. You can view tasks, update statuses, and collaborate on the go. Wrike also provides full-featured iOS and Android apps. You can manage tasks, view Gantt charts, and approve work from your phone. Both apps allow essential work away from the desk. They serve as useful companions to the desktop platform. Neither app replaces the full power of the web version for complex work.
Backlog by Nulab Inc pricing: Backlog by Nulab Inc offers a range of flat-fee plans starting from a free tier up to $175 per month, with no per-user fees. You can save 17% by choosing annual billing for any paid plan level reached by your team's needs. Plans range: $0–$210/month Billing options: Free plan, Free trial, Monthly subscription, Yearly subscription, Per seat pricing, Usage-based pricing
Wrike มีราคาตั้งแต่ $0 ถึง $25 ต่อผู้ใช้/เดือน โดยมีห้าแผน: Free ที่ $0/ผู้ใช้/เดือน, Team ที่ $10/ผู้ใช้/เดือน, Business ที่ $25/ผู้ใช้/เดือน และ Enterprise กับ Pinnacle ซึ่งต้องการให้ผู้ใช้ติดต่อฝ่ายขาย
- แอปพลิเคชันบนเว็บ เดสก์ท็อป และมือถือ
- การจัดการโครงการและงาน
- มุมมองบอร์ด (Kanban)
- มุมมองตาราง (รูปแบบสเปรดชีต)
- โครงสร้างโฟลเดอร์และโครงการย่อยที่ซ้อนกัน
- โครงการ งาน และงานย่อยไม่จํากัด
- แผนภูมิ Gantt, มุมมองปฏิทินและแผนภูมิ
- Generative AI, พื้นที่เก็บข้อมูล 2 GB ต่อผู้ใช้
- พิมพ์เขียวโครงการและแบบฟอร์มคําร้องขอนับไม่ถ้วน
- การอนุมัติและการอนุมัติจากแขก
- การวางแผนทรัพยากรและความจุ
- การพิสูจน์ไฟล์และวิดีโอ (รองรับไฟล์มากกว่า 30 รูปแบบ)
- รายงานแบบเรียลไทม์
- SAML-based SSO และการยืนยันตัวตนแบบสองปัจจัย (2FA)
- นโยบายรหัสผ่านและบทบาทการเข้าถึงที่กําหนดเอง
- ประเภทผู้ใช้ที่ปรับแต่งได้และการอนุญาตของผู้ดูแลระบบ
- รายงานการตรวจสอบผู้ใช้
Pricing Notes
- Backlog by Nulab Inc's flat-fee model is a major cost advantage for growing teams. You add users for free.
- Wrike's pricing is per-user and requires annual billing for paid plans. Watch out for renewal price increases.
- Backlog by Nulab Inc offers a 30-day free trial. Wrike offers a 14-day free trial.
- Wrike's paid plans (Team and above) are only available as annual subscriptions.
- Backlog by Nulab Inc allows monthly or annual billing, with a 17% discount for paying yearly.
Pricing Head-to-Head
รีวิวจากผู้ใช้
We found that external review platforms like Trustpilot were not accessible due to verification errors, preventing us from gathering specific user sentiment from those sources. Capterra was not provided.
Therefore, our review is based solely on the official product information and pricing details from Nulab. ✅ We can confirm Backlog offers a unified platform for project management, issue tracking, and collaboration with built-in Git/SVN support and no per-user fees.
Backlog is great for keeping all our code and tasks in one place. The Git integration is seamless, and my team stopped switching between five different apps. It just works for our sprint planning.
ผู้ใช้ชื่นชมความสามารถที่ทรงพลังของ Wrike ในการเปลี่ยนแปลงการจัดการเวิร์กโฟลว์และขับเคลื่อนประสิทธิภาพขององค์กรอย่างสม่ําเสมอ ผู้รีวิวหลายคนรวมถึงหัวหน้าทีมและผู้ใช้ระดับองค์กรขนาดใหญ่เรียกมันว่าเป็นหนึ่งในระบบการจัดการโครงการที่ดีที่สุดที่มีอยู่ โดยสังเกตว่าเหมาะสมอย่างยิ่งสําหรับการปรับแต่งระดับสูงสําหรับวิธีการเฉพาะ เช่น OKR ความสามารถในการรวมศูนย์การสื่อสาร ให้การมองเห็น 360° และจัดการการทํางานร่วมกันทั่วโลกในทีมขนาดใหญ่เป็นประเด็นที่ถูกเน้นว่าดีที่สุด นอกจากนี้ การสนับสนุนลูกค้ามักถูกอธิบายว่ายอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเริ่มต้นใช้งานและการแก้ไขข้อบกพร่องที่รวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นนั้นถูกหักล้างด้วยคําวิจารณ์อย่างมากที่มุ่งเป้าไปที่แนวทางปฏิบัติทางธุรกิจของ Wrike ผู้ใช้หลายคนแสดงความผิดหวังอย่างมากเกี่ยวกับการต่ออายุและ การกําหนดราคาที่เอาเปรียบ มักส่งผลให้มีการต่ออายุราคาเพิ่มขึ้นอย่างมาก การยกเลิกการสมัครสมาชิกหรือการหยุดการต่ออายุอัตโนมัติถูกอธิบายโดยบางคนว่าเป็น "ฝันร้าย" ซึ่งต้องมีการติดตามผลเป็นเวลาหลายเดือน ผู้ใช้ที่มีศักยภาพควรประเมินการผูกมัดรายปีที่เข้มงวดอย่างรอบคอบ ⚠️
การใช้ Wrike เป็นเวลาสามปีเปลี่ยนวิธีการจัดการเวิร์กโฟลว์ของเราอย่างสิ้นเชิง การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดคือวิธีการที่การดําเนินงานของเรามีความคล่องตัวและรวดเร็ว มันมีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงสําหรับทีมขนาดใหญ่ของเรา
คำตัดสินของเรา
This isn't a one-size-fits-all showdown. Backlog by Nulab Inc and Wrike are built for different teams with different priorities. Your choice hinges on your team's size, budget, and workflow complexity. Backlog by Nulab Inc's superpower is its seamless blend of project management and code collaboration. The flat-fee pricing is a game-changer for growing teams. It removes the fear of per-user costs. Wrike's superpower is its enterprise-grade depth. It excels at complex resource planning, advanced automation, and visual collaboration across massive organizations. It's built to scale to 20,000 users. The deciding factor is often cost versus capability. If you need advanced features and have the budget, Wrike delivers. If you want simplicity and predictable costs, Backlog by Nulab Inc wins. Choose Backlog by Nulab Inc if you're a dev team under 50 people. It's your cost-effective, code-centric command center. Choose Wrike if you're an enterprise with 200+ users. It will untangle your most complex workflows.
คำถามที่พบบ่อย
Which is better for small teams: Backlog by Nulab Inc or Wrike?
Backlog by Nulab Inc is generally better for small teams. Its flat-fee pricing means costs don't increase with each new hire. Wrike's per-user model can get expensive quickly for a growing small team.
Does Backlog by Nulab Inc have built-in Git like Wrike?
Yes, Backlog by Nulab Inc includes built-in Git and SVN repositories. Wrike does not offer built-in version control. Development teams must use external tools and integrations with Wrike.
Is Wrike worth the extra cost over Backlog by Nulab Inc?
It depends on your needs. Wrike is worth it if you require advanced resource planning, deep automation, or proofing for 200+ users. For smaller teams, Backlog by Nulab Inc provides great value at a lower total cost.
Can I migrate from Backlog by Nulab Inc to Wrike easily?
Migration is possible but not one-click. Backlog by Nulab Inc has import tools for Jira and Redmine. Moving to Wrike would require manual data transfer or using Wrike's professional services for a guided setup.
How do their automation features compare?
Wrike offers significantly more powerful automation. Its Business plan gives 200 automation actions per user per month. Backlog by Nulab Inc has basic workflow rules for task updates and assignments.
Which tool has better reporting?
Wrike has better reporting. It offers real-time reports in visual dashboards and advanced business intelligence on higher plans. Backlog by Nulab Inc provides standard, effective project reports.
พร้อมที่จะเลือกแล้วหรือยัง?
ทั้งสองเครื่องมือมีจุดแข็งของตัวเอง เลือกตามความต้องการเฉพาะของคุณ