To porównanie zestawia uwielbiane wizualne analizy Crazyegg z pełną mocą optymalizacji full-stack VWO. Crazyegg to Twój wybór, jeśli potrzebujesz prostych map cieplnych i nagrań sesji. VWO dostarcza kompleksowe eksperymenty w zakresie stron internetowych, aplikacji mobilnych i funkcji na skalę korporacyjną. Wybór między Crazyegg a VWO zależy wyłącznie od Twojego budżetu i złożoności testowania.
Potężne Wglądy, Złożone Zobowiązanie.
Robust Experimentation Platform with Excellent Support
We find VWO delivers a powerful, connected platform that supports large-scale conversion rate optimization, backed by highly engaged customer success teams. Overall, while the feature set is strong and scalable, we noted significant customer concerns regarding data reliability, poor UI/UX, and intrusive sales methods that require careful consideration.
Crazy Egg to potężna platforma, której zaufało ponad 436 000 stron internetowych na całym świecie, aby naprawdę zrozumieć swoich odwiedzających. Wykracza poza surowe metryki, pokazując, jak ludzie wchodzą w interakcje z Twoją stroną. Zamiast skomplikowanej, mylącej nawigacji, uzyskujesz prostą jasność co do działań odwiedzających. Ta platforma oferuje wiele łatwych w użyciu narzędzi do wizualizacji zachowań, przeprowadzania eksperymentów i uzyskiwania szybkich informacji zwrotnych bezpośrednio od odbiorców. 💡
VWO is a comprehensive experimentation platform built for maximizing digital conversions. It helps thousands of businesses globally understand evolving user behavior through qualitative analytics. You can easily transform these insights into testable hypotheses and run robust A/B tests. This allows you to deliver tailored experiences across your websites, mobile apps, and product features. The platform is designed to unite your optimization program, supporting diverse teams like Engineers, Growth Marketers, and Product Managers. ✅
Podkreślamy główne różnice i wybieramy zwycięzcę dla każdej funkcji.
Crazyegg koncentruje się wyłącznie na analizach internetowych i podstawowych testach A/B. VWO dominuje w złożonych testach na różnych platformach.
Crazyegg oferuje testy A/B w sieci, aby porównywać warianty i znajdować zyski w konwersji. Jest to proste dla marketerów pracujących na stronach docelowych. Crazyegg można łatwo wykorzystać do zatwierdzania poprawek układu i zmian w treści. VWO zapewnia kompleksowe eksperymenty na stronach internetowych, w aplikacjach mobilnych i funkcjach produktu. VWO obsługuje testowanie po stronie serwera, czego Crazyegg całkowicie nie oferuje. VWO pozwala zespołom produktowym testować funkcje przed pełnym wdrożeniem za pomocą SDK. VWO wyraźnie wygrywa w przypadku zespołów, które muszą testować poza prostymi statycznymi stronami internetowymi.
Crazyegg słynie ze swoich narzędzi wizualnych. VWO zawiera mapy cieplne, ale nie jest to jego główny cel.
Crazyegg opiera się na narzędziach wizualnych, takich jak Mapy Cieplne (Heatmaps), Mapy Głębokości Przewijania (Scrollmaps) i Mapy Konfetti (Confetti Maps). Ułatwia to szybką i prostą interpretację zachowania odwiedzających. Crazyegg nakłada limity użytkowania na podstawie liczby dostępnych raportów z map cieplnych. VWO zawiera mapy cieplne i nagrania sesji jako część swojego pakietu „Insights”. VWO wykorzystuje te narzędzia głównie do informowania swojej głębszej platformy eksperymentalnej. Jeśli priorytetem jest natychmiastowa, wizualna diagnoza, Crazyegg jest tu mocno skoncentrowany.
VWO wykorzystuje dedykowane AI (Copilot) do złożonego generowania pomysłów. Crazyegg oferuje ogólną analizę AI.
Crazyegg zawiera analizę zautomatyzowaną przez AI w swoim panelu w czasie rzeczywistym. Pomaga to szybko uwydatnić podstawowe wzorce i trendy. VWO szczyci się VWO Copilot, który zajmuje się złożoną pracą związaną z optymalizacją. Copilot analizuje zachowanie, sugeruje nowe pomysły na testy i natychmiast pomaga generować warianty. Integracja AI w VWO jest bardziej funkcjonalna i skupiona na skalowaniu procesu optymalizacji. AI w Crazyegg wspomaga analizę; AI w VWO wspomaga tworzenie i segmentację.
Crazyegg używa prostszego, tańszego modelu opartego na Odsłonach Stron. VWO stosuje złożone, oparte na zużyciu ceny MTU.
Model cenowy Crazyegg jest zazwyczaj prostszy, oparty na śledzonych odsłonach stron i dołączonych nagraniach. Jego najwyższy poziom to tylko 599 USD miesięcznie, co czyni go dostępnym dla wielu zespołów. VWO używa Miesięcznych Śledzonych Użytkowników (MTU), co może prowadzić do złożonego zarządzania rozliczeniami. Jeśli wyczerpiesz swój MTU, przechwytywanie testów i danych zostaje zatrzymane, co zwiększa ryzyko dla aktywnych kampanii. Użytkownicy Crazyegg zgłaszają frustrację z powodu wymaganego opłacenia z góry za cały rok i nieoczekiwanych opłat. Wysoce skalowalna struktura MTU w VWO pozwala na wzrost, ale wiąże się ze znacznie wyższym potencjalnym kosztem (roczne pakiety powyżej 60 tys. USD).
VWO zapewnia warstwowe SLA odpowiedzi i dedykowane wsparcie. Jakość wsparcia Crazyegg jest relacjonowana jako zmienna.
Opinie wskazują, że obsługa klienta Crazyegg bywa niespójna, czasami prowadząc do tarć w kwestiach rozliczeniowych. Priorytetowe wsparcie jest zarezerwowane dla planów Plus i wyższych w Crazyegg. VWO oferuje ścisłe Umowy Poziomu Usług (SLA) wsparcia, wahające się od 4 do 12 godzin pierwszej odpowiedzi, w zależności od planu. Plany VWO Enterprise obejmują dedykowanego Menedżera ds. Sukcesu Klienta (CSM) i szkolenia indywidualne. Ustrukturyzowane podejście VWO do wsparcia zapewnia większą niezawodność, zwłaszcza w przypadku ważnych testów.
Crazyegg pasuje do zespołów ze średniej półki lub małych. VWO jest wyraźnie zaprojektowane z myślą o złożoności i skali enterprise.
Crazyegg ogranicza zużycie za pomocą limitów odsłon, ale oferuje nielimitowaną liczbę miejsc i domen we wszystkich planach (Enterprise potwierdzony). Czyni to Crazyegg dobrym wyborem dla małych zespołów zarządzających wieloma domenami. VWO obsługuje ogromne programy optymalizacyjne i oferuje zaawansowane funkcje, takie jak SAML SSO (domyślnie w pakietach Enterprise). SDK dla deweloperów i testowanie funkcji produktu w VWO pokazują jego zaangażowanie w złożone, wielkoskalowe wdrożenia. Jeśli jesteś ogromną firmą potrzebującą flagowania funkcji (feature flagging) i głębokiej integracji, VWO jest oczywistym wyborem dla Enterprise.
Decyzja między Crazyegg a VWO to wybór między skupieniem a zakresem. Dla większości użytkowników szukających wizualnych analiz i prostych testów A/B, Crazyegg jest mądrzejszym wyborem na początek. Crazyegg oferuje solidne mapy cieplne i nagrania sesji bez ogromnej krzywej złożoności. Otrzymasz nielimitowaną liczbę użytkowników i domen, co szybko uprości zarządzanie zespołem. VWO operuje jednak na zupełnie innym poziomie skali i złożoności. Supermocą VWO jest jego kompleksowa, kompleksowa platforma eksperymentów. VWO pozwala łatwo uruchamiać złożone testy na stronach internetowych, w aplikacjach mobilnych i funkcjach produktu. Funkcje takie jak VWO Copilot i testowanie po stronie serwera silnie przemawiają do menedżerów produktu i dedykowanych zespołów CRO. VWO jest zaprojektowane do zarządzania optymalizacją dla ogromnych, wieloaspektowych ścieżek cyfrowych. Czynnikiem decydującym jest zakres Twojego testowania i budżet. Jeśli potrzebujesz tylko optymalizować proste doświadczenia internetowe, trzymaj się Crazyegg; jest skuteczny i niedrogi. Jeśli potrzebujesz SDK, testowania funkcji i głębokiej personalizacji dla milionów użytkowników, VWO jest stworzone do tego wyzwania. Wybierz Crazyegg, jeśli potrzebujesz natychmiastowej, wizualnej informacji zwrotnej CRO przy ograniczonym budżecie. Wybierz VWO, jeśli Twoja organizacja potrzebuje skalowalnego rozwiązania klasy Enterprise, które zarządza eksperymentami na stronach internetowych, urządzeniach mobilnych i funkcjach produktu, wszystko to w jednym miejscu.
Oba narzędzia mają swoje mocne strony. Wybierz w oparciu o swoje konkretne potrzeby.