Zarówno Asana, jak i Ora doskonale sprawdzają się w zarządzaniu zadaniami, ale obsługują różnych użytkowników. Asana jest zbudowana z myślą o ogromnej skalowalności, oferując głębokie funkcje korporacyjne i przepływy pracy AI. Ora zapewnia potężne podstawowe funkcje, lepsze narzędzia do codziennej koncentracji i znacznie wyższą satysfakcję użytkowników. Różnica w cenie za konkurencyjne plany jest również znacząca dla rozwijających się zespołów.
Świetne funkcje, słaba obsługa klienta.
Uważamy, że Asana oferuje potężne funkcje zarządzania projektami, doskonałą skalowalność organizacyjną i hojny darmowy plan odpowiedni dla małych zespołów. Jednak powtarzające się raporty zewnętrzne wskazują na poważne problemy z reaktywnością obsługi klienta i przejrzystością rozliczeń, co znacznie osłabia podstawowe zalety produktu. Ogólnie rzecz biorąc, zalecamy ostrożność dla małych firm lub organizacji ceniących niezawodną bezpośrednią obsługę klienta.
Nowoczesne i Przyjazne Centrum Dowodzenia
Stwierdziliśmy, że Ora zapewnia imponującą równowagę między kompleksowymi funkcjami a użytecznością, plasując się jako silna alternatywa dla ugruntowanych systemów. Jej hojny darmowy plan i unikalna organizacja skoncentrowana na kalendarzu przynoszą korzyści małym, rozwijającym się zespołom i osobom prywatnym. Ogólnie rzecz biorąc, gorąco polecamy Ora organizacjom współpracującym, które szukają skupionego i efektywnego rozwiązania do zarządzania projektami.
Asana to platforma internetowa stworzona specjalnie do zarządzania pracą, projektami i zadaniami Twojego zespołu. Obsługuje potężną współpracę Człowieka z AI.
Ten komponent AI rozumie kontekst Twojej firmy, pomagając efektywnie posuwać naprzód najważniejszą pracę. Ponieważ jest to scentralizowany ekosystem, łatwo skupia wszystkich wykonawców i interesariuszy w jednym miejscu. 💡
Ora to potężna platforma przeznaczona dla produktywnych osób i współpracujących zespołów. Służy jako Twój dzienny planer i centralny punkt zarządzania pracą. Kluczowy Kalendarz Agendy pomaga Ci zorganizować czas i być bardziej efektywnym. Zamiast posługiwać się oddzielnymi narzędziami, wszystkie krytyczne informacje, śledzony czas i ukończone zadania pojawiają się bezpośrednio w kalendarzu. Możesz szybko przeglądać zarówno swoje zadania, jak i zadania członków zespołu, zapewniając płynną współpracę. 💡
Podkreślamy główne różnice i wybieramy zwycięzcę dla każdej funkcji.
Ora jest znacznie tańsza dla rozwijających się zespołów, które potrzebują kluczowych funkcji. Początkowy płatny plan Asany kosztuje prawie dwa razy więcej niż Ora.
Początkowy płatny plan Asany (Starter) kosztuje 10,99 USD za użytkownika miesięcznie (przy rozliczeniu rocznym). Otwiera on dostęp do ważnych funkcji, takich jak wykresy Gantta i automatyzacja. Plan Professional w Ora to tylko 5,99 USD za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym. Ten poziom oferuje niezbędne narzędzia do przepływu pracy i limit 1 GB na pliki. Ora zapewnia doskonałe podstawowe zarządzanie projektami za prawie połowę ceny Asany. Asana wycenia wyższą skalowalność i zaawansowane funkcje AI. Jeśli budżet jest głównym czynnikiem, Ora oferuje znacznie lepszą dzienną wartość.
Asana jest zbudowana z myślą o globalnej skali Fortune 100 i głębokiej zgodności z przepisami. Ora skaluje się efektywnie, ale mniej intensywnie koncentruje się na bezpieczeństwie.
Asana oferuje poziomy Enterprise+ dla ogromnej skali i złożonych wymagań bezpieczeństwa. Obejmuje to funkcje takie jak zgodność z HIPAA i wsparcie dla integracji SIEM. Poziom Enterprise w Ora koncentruje się na podstawowych narzędziach, takich jak logowanie jednokrotne (SSO) i solidne szyfrowanie plików. Asana obsługuje niezwykle złożone potrzeby, takie jak zarządzanie zasobami i nielimitowane portfele organizacyjne. Organizacje wymagające specyficznych, wyższych poziomów zgodności regulacyjnej muszą wybrać wyspecjalizowane plany Asany.
Asana zawiera potężne narzędzia AI specjalnie wyszkolone dla przepływów pracy biznesowych. Ora zapewnia funkcjonalną automatyzację za pomocą podstawowych akcji listy.
Asana integruje Asana AI Studio, zaczynając od poziomu planu Starter. To AI radzi sobie z rutynową pracą zależną od kontekstu, przyspieszając realizację celów. Ora oferuje praktyczną automatyzację za pomocą dedykowanych List Actions w planie Professional. Pomaga to usprawnić podstawowe powtarzalne przepływy pracy. Komponent AI w Asanie koncentruje się na pracy strategicznej i redukcji ręcznej klasyfikacji w całej organizacji. Jeśli zależy Ci na spostrzeżeniach opartych na AI i usprawnieniu przepływu pracy, Asana jest jedynym wyborem.
Ora jest wysoko ceniona za doskonałą łatwość użycia i unikalne narzędzia do koncentracji. Asana oferuje elastyczne, ale tradycyjne widoki projektów.
Główną siłą Ory jest Kalendarz Agendy do organizowania czasu i blokowania skoncentrowanej pracy. To narzędzie maksymalizuje indywidualną produktywność. Asana zapewnia solidną wizualizację dzięki widokom Listy, Tablicy, Kalendarza i potężnym wykresom Gantta. Obsługuje różnorodne metodologie projektowe. Użytkownicy konsekwentnie opisują Aurę jako bardzo intuicyjną i lepszą od konkurentów takich jak Trello. Asana może wydawać się cięższa ze względu na szeroki zestaw funkcji. Ora pomaga jednostkom być produktywnymi każdego dnia, podczas gdy Asana doskonale pokazuje makrostrukturę.
Asana dominuje dzięki obsłudze klasycznych wykresów Gantta i Osi Czasu. Ora polega na mapowaniu wyraźnych relacji między zadaniami w celu zarządzania przepływem.
Plan Starter w Asanie odblokowuje kluczowe Widoki Osi Czasu i Gantta natychmiast. Są one niezbędne do śledzenia złożonych harmonogramów projektów i zależności. Ora pozwala definiować wyraźne relacje między zadaniami, takie jak blokowanie, zależność lub podzadania. To jasno określa sekwencję przepływu pracy. Jeśli potrzebujesz tradycyjnych złożonych wykresów, aby śledzić ścieżki krytyczne w wielu projektach, wybierz Asanę. Asana jest specjalnie zaprojektowana do kontroli ruchu lotniczego nad wieloma strumieniami produkcyjnymi.
Asana oferuje ogromny ekosystem, łączący się z ponad 300 głównymi platformami. Możliwości integracji zewnętrznej Ory są mniej przejrzyste i udokumentowane.
Asana gwarantuje łączność dla Twojego istniejącego stosu technologicznego, integrując się z ponad 300 głównymi platformami korporacyjnymi. Najwyższe plany Asany obsługują połączenia z Salesforce, Tableau i Power BI w celu uzyskania głębokiej analityki. Ora nie publikuje szczegółów dotyczących wielkości swojego ekosystemu ani konkretnych znanych partnerów. Zespoły polegające na płynnym, zweryfikowanym przepływie danych z głównymi CRM lub narzędziami BI powinny wybrać sprawdzoną elastyczność Asany.
Ora wyróżnia się bogatym kontekstem zadań i bezpośrednią adnotacją multimediów dla zespołów kreatywnych. Asana zapewnia wkład głównie za pośrednictwem pól niestandardowych.
Ora centralizuje szczegółową dokumentację w Kartach Zadań, używając RTF, Markdown i podświetlania kodu dla zespołów technicznych lub kreatywnych. Ora pozwala użytkownikom na adnotowanie obrazów, plików PDF i wideo bezpośrednio na platformie za pomocą wewnętrznych komentarzy. Asana używa pól niestandardowych i zarządzania procesami do dodawania kontekstu do zadań, koncentrując się na nadzorze procesów. Dla użytkowników technicznych lub zespołów kreatywnych potrzebujących bezpośrednich adnotacji na wizualizacjach, Ora jest znacznie lepsza.
Ora otrzymuje wysokie noty użytkowników za niezawodność i codzienne funkcjonowanie. Asana jest szeroko krytykowana za nieistniejącą i niedostępną obsługę klienta.
Asana otrzymuje poważne skargi dotyczące braku reakcji wsparcia, często polegając na powolnych e-mailach lub nieskutecznych chatbotach. Powoduje to szerokie niezadowolenie użytkowników. Silny pozytywny sentyment użytkowników Ory sugeruje lepszą niezawodność usług i funkcjonowanie na co dzień. Użytkownicy zgłaszają trudności z uzyskaniem zwrotu kosztów lub obsługą spraw rozliczeniowych w Asanie z powodu poważnych problemów z obsługą. Zespoły, dla których priorytetem jest dostępna pomoc, muszą zdecydowanie faworyzować Orę, aby uniknąć zgłaszanych frustracji związanych z obsługą Asany.
Decyzja między Asaną a Orą wymaga zrównoważenia ogromnej skali z ukierunkowaną wartością i zadowoleniem użytkowników. Dla większości rozwijających się zespołów i MŚP Ora jest oczywistym zwycięzcą ze względu na wyjątkową wartość. Plan Professional w Ora kosztuje prawie połowę ceny planu konkurencyjnego Asany, co pozwala zaoszczędzić znaczną część budżetu. Użytkownicy Ory konsekwentnie chwalą jej użyteczność i skuteczne narzędzia do koncentracji, takie jak Kalendarz Agendy. Supermocą Asany jest niezaprzeczalna skalowalność korporacyjna i potęga. Jeśli zarządzasz celami w ponad 500 pracownikach, Asana zapewnia potrzebne systemy zarządzania zasobami i zgodności. Asana przewodzi również na rynku dzięki zaawansowanym możliwościom AI i ogromnemu ekosystemowi ponad 300 integracji. Asana lepiej radzi sobie z strategicznym nadzorem w ramach ogromnych organizacji niż Ora. Supermocą Ory jest doskonałe podstawowe doświadczenie i wysoki wskaźnik zadowolenia użytkowników (4.6/5.0). Oferuje wbudowane śledzenie czasu i lepsze funkcje dokumentacji, takie jak adnotacje multimediów. Ora jest idealna dla zespołów poniżej 100 użytkowników, które przedkładają responsywną obsługę klienta nad złożone funkcje audytowe dla przedsiębiorstw. Ora zapewnia solidne funkcje bez wysokiej ceny. Decydującym czynnikiem są silnie wpływające zgłaszane doświadczenia z obsługą klienta oraz ograniczenia budżetowe. Jeśli niezawodna, dostępna pomoc jest kluczowa dla Twojego zespołu, unikaj powszechnych zgłaszanych problemów z Asaną. Jeśli spełnienie wymogu zgodności na poziomie Enterprise (takiego jak HIPAA) jest Twoim głównym wymogiem, Asana jest prawdopodobnie konieczna. Ora wygrywa pod względem codziennej użyteczności i ogólnego zaufania użytkowników. Ostateczny werdykt: Wybierz Orę, jeśli Twój zespół jest świadomy budżetu lub ceni prostą, skoncentrowaną realizację i responsywną obsługę. Duże firmy wymagające AI, głębokiego zarządzania zasobami lub wysokiej klasy zgodności powinny wybrać Asanę, pomimo zgłaszanych problemów z obsługą.
Oba narzędzia mają swoje mocne strony. Wybierz w oparciu o swoje konkretne potrzeby.