PapayaGlobal vs Square Payroll
PapayaGlobal과 Square Payroll은 대상 급여 요구 사항과 잠재 고객이 완전히 다릅니다. PapayaGlobal은 160개 이상의 국가 및 통화에 걸친 복잡한 글로벌 팀을 처리합니다. Square Payroll은 Square 생태계를 사용하는 미국 중심 비즈니스를 위한 간소화된 단순성을 제공합니다. 귀하의 선택은 전적으로 지리적 요구 사항과 현재 인프라에 달려 있습니다.
높은 실행 위험을 수반하는 통합 글로벌 결제.
Papaya Global은 글로벌 인력 관리 리더를 위해 설계된 강력하고 통합된 플랫폼임을 확인했습니다. 160개국 이상에서 EOR 및 계약자 관리를 포함한 복잡한 요구 사항을 성공적으로 처리합니다. 그러나 지속적인 사용자 보고서의 결제 지연과 일관성 없는 지원은 핵심적인 신뢰성을 손상시킵니다. 전반적으로, 우리는 임무에 중요한 글로벌 급여 실행을 위해 Papaya에 의존하기 전에 깊은 실사 및 보장된 계약적 명확성을 권장합니다.
장점
- 글로벌 재무 및 HR 운영을 위한 단일 통합 플랫폼 제공.
- 95% 당일 지급 주장과 함께 빠른 글로벌 결제 촉진.
- 일부 사용자에게 20개 이상의 국가에서 대규모 복잡한 급여 성공적으로 관리.
- SAP 및 Netsuite와 같은 주요 시스템과의 원활한 통합 제공.
단점
- 계약자 및 직원 결제의 상당하고 반복적인 지연 보고됨.
- 고객 지원은 느리고, 응답이 없으며, 높은 직원 이직률로 비판받음.
- 직원 정보가 현지 파트너와 동기화되지 않는 기본적인 데이터 부정확성 보고.
- 일부 국가에서 부정확한 세무 당국 지급을 포함한 규정 준수 실패 보고.
Square 생태계 사용자에게 탁월한 급여 관리 서비스입니다.
장점
- 자동 연방 및 주 세금 납부 및 신고가 포함됩니다.
- 기존 Square POS와의 원활한 통합으로 시간 기록 및 데이터 가져오기가 간소화됩니다.
- 예산 친화적인 Contractor-only 옵션($6/인)을 포함하는 명확한 가격 구조입니다.
- 장기 약정이 필요 없어 유연한 사용 약관을 제공합니다.
단점
- Full-service 플랜은 직원 1명이라도 월 $35의 기본 수수료가 필요합니다.
- 일반적인 고객 지원 응답성에 대한 평가는 엇갈렸습니다.
- 일부 사용자는 사기 혐의로 계정이 플래그 지정되는 등 계정 보안에 대한 문제를 보고했습니다.
소개PapayaGlobal
Papaya Global은 엔터프라이즈 인력 관리를 위해 특별히 구축된 통합 플랫폼입니다. 이는 급여, 결제 및 인력 운영을 위한 단일 장소가 필요한 글로벌 금융 및 HR 리더를 위해 설계되었습니다. 이 솔루션은 160개 이상의 국가에 걸쳐 직원, 계약자, 임시직 근로자 및 공급업체를 효율적으로 관리하고 지급할 수 있도록 지원합니다. 근로자 온보딩부터 최종 지급까지 모든 것을 중앙 집중화합니다. 💡
소개Square Payroll
Square Payroll은 직원에게 급여를 지급하고 비즈니스를 보호하도록 설계된 안정적인 완전 서비스 급여 솔루션입니다. 모두가 만족하고 생산적으로 일할 수 있도록 효과적으로 지원합니다.
다양한 유형의 비즈니스에 적합합니다. 소매점, 음식점 또는 주택 수리 서비스를 운영하든 사용할 수 있습니다. 이 시스템은 온라인 Square 대시보드에서 바로 작동하여 급여를 더 빠르고 쉽게 처리할 수 있습니다. 필요에 맞는 계약자 전용 옵션을 선택할 수도 있습니다. ✅
하이라이트
기능 비교
Features Overview
주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.
글로벌 범위
PapayaGlobal은 160개국 이상을 지원하는 반면 Square Payroll은 미국 규정 준수에 중점을 둡니다.
PapayaGlobal은 160개국 이상에서 인력 지급을 지원하며 글로벌 확장을 위해 구축되었습니다. EOR/AOR 서비스를 통해 현지 법인을 설립하지 않고도 정교한 채용이 가능합니다. PapayaGlobal은 하나의 통합 플랫폼에서 글로벌 규정 준수, 지급 및 관리를 처리합니다. Square Payroll은 미국, 캐나다, 영국 및 기타 일부 국내 시장으로 주로 제한됩니다. 이 몇 가지 지원되는 지역 내의 현지 규정 준수에는 탁월합니다. 주요 차이점은 PapayaGlobal이 국제 확장에 필요한 인프라를 제공한다는 것입니다. Square Payroll은 국내 팀에 더 나은 현지 자동화를 제공합니다. PapayaGlobal은 귀사가 북미나 서유럽 이외의 지역에서 직원을 고용하는 경우 필수적입니다. 승자: A
국내 세금 자동화
Square Payroll은 미국 세금 신고 자동화를 보장하는 반면 PapayaGlobal은 현지 전문가가 필요합니다.
Square Payroll은 자동 연방 및 주 세금 신고를 처리하는 완전 서비스 솔루션입니다. 연말에 모든 W-2 및 1099를 자동으로 준비하고 신고합니다. Square Payroll은 일반적인 미국 사업주에게 규정 준수 부담을 완벽하게 흡수합니다. PapayaGlobal은 복잡한 글로벌 세금 정확성과 현지 전문가에게 중점을 둡니다. 주요 강점은 미국 세금 자동화가 아닌 글로벌 데이터 중앙 집중화입니다. 귀하의 주요 급여 문제는 미국 규정 준수라면 Square Payroll이 더 간단한 해결책을 제공합니다. Square Payroll은 미국 기반 비즈니스의 관리 오버헤드를 크게 줄여줍니다. 승자: B
가격 투명성
Square Payroll은 게시된 명확한 요금 구조를 사용하는 반면 PapayaGlobal의 복잡한 가격 책정은 불분명합니다.
Square Payroll은 월 $35의 고정 기본 요금에 인당 $6을 추가하여 매우 예측 가능한 가격을 제공합니다. 계약자 전용 플랜은 기본 요금 없이 인당 $6에 더 간단합니다. PapayaGlobal은 엔터프라이즈 요구 사항과 규모에 맞춰 맞춤 견적 가격을 사용합니다. PapayaGlobal 사용자는 구현 시작 후 숨겨진 또는 갑작스러운 수수료 문제에 직면하는 경우가 많습니다. Square Payroll을 사용할 때 예산 책정이 훨씬 쉽고 신뢰할 수 있습니다. Square Payroll의 명확성은 소규모 비즈니스가 예상치 못한 소프트웨어 비용을 피하도록 돕습니다. 승자: B
생태계 통합
PapayaGlobal은 ERP/HCM 시스템과 연결하는 반면 Square Payroll은 Square POS와 분리할 수 없습니다.
PapayaGlobal은 기존 HCM, ERP 및 회계 스택과 통합하여 실시간 데이터 흐름을 촉진합니다. 글로벌 재무 시스템의 중앙 허브 역할을 합니다. Square Payroll의 강점은 Square POS 시스템과의 원활한 통합에 있습니다. 이는 근태, 팁 및 수수료를 급여 실행으로 즉시 가져옵니다. 결제에 Square를 사용하는 소규모 비즈니스의 경우 Square Payroll은 비교할 수 없는 데이터 동기화를 제공합니다. 대기업의 경우 PapayaGlobal의 광범위한 ERP 연결성은 필수적입니다. 승자: 동점
급여 속도
PapayaGlobal은 초고속 글로벌 정산을 전문으로 하는 반면 Square Payroll은 빠른 국내 옵션을 제공합니다.
PapayaGlobal은 글로벌 네트워크 전반에 걸쳐 95% 당일 지급을 달성하는 놀라운 효율성을 보고합니다. 즉시 지급을 활용하며 전반적인 급여 처리가 97% 더 빠르다고 주장합니다. Square Payroll은 표준 2일 입금을 제공하지만 더 빠른 처리도 제공합니다. 사용자는 Square 잔액을 사용하여 익일 즉시 지급 옵션을 활용할 수 있습니다. PapayaGlobal은 빠르고 안정적으로 대량의 국경 간 결제를 처리합니다. Square Payroll은 국내 미국 지급 및 계약자 지급에 대해 예외적으로 빠릅니다. 승자: A
계약자 지원
Square Payroll은 미국 계약자에게 더 저렴한 반면 PapayaGlobal은 글로벌 계약자 대량 지급을 처리합니다.
PapayaGlobal은 1,000명 이상의 작업자를 지원하고 여러 국가에 걸쳐 셀프 서비스 온보딩을 지원하는 대량 계약자 지급 솔루션을 제공합니다. 국제 임시 근로자에 대한 규정 준수를 효율적으로 보장합니다. Square Payroll은 인당 $6의 저렴한 전용 계약자 전용 플랜을 보유하고 있습니다. 이 플랜은 모든 1099를 자동으로 신고하고 Cash App을 통한 즉시 입금을 활성화합니다. PapayaGlobal은 규정을 준수하는 온보딩 흐름을 통해 여러 국가의 계약자를 관리하는 데 중요합니다. Square Payroll은 국내 1099 근로자에게 간단하고 비용 효율적으로 지급해야 하는 경우 완벽합니다. 승자: 동점
사용자 안정성
Square Payroll은 안정성이 높지만 PapayaGlobal 사용자는 일관성 없는 데이터 및 지원 문제를 보고합니다.
Square Payroll은 급여 처리를 위한 사용자 친화성, 단순성 및 운영 안정성에 대해 높은 평가를 받습니다. 사용자는 이 시스템을 설정하고 일상적인 운영을 원활하게 관리하기 쉽다고 생각합니다. PapayaGlobal 리뷰는 느리거나 일관성 없는 고객 지원 응답 시간을 자주 언급합니다. 사용자들은 또한 데이터 동기화 문제와 때때로 지연되거나 부정확한 지급을 보고합니다. 안정성과 정확하고 신뢰할 수 있는 세금 신고가 가장 중요하다면 Square Payroll이 덜 위험한 선택입니다. PapayaGlobal의 맞춤 견적 및 현지 파트너에 대한 의존도는 더 많은 복잡성을 초래할 수 있습니다. 승자: B
선택할 준비가 되셨나요?
두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.