ClearVPN vs GoodAccess

사용자들은 ClearVPN과 GoodAccess를 비교하지만, 이 둘은 전혀 다른 목적을 가지고 있습니다. ClearVPN은 저렴하면서 한 번의 탭으로 개인 정보 보호와 훌륭한 스트리밍에 중점을 둡니다. GoodAccess는 IT 관리자를 위해 안정적이고 규정을 준수하는 액세스 제어를 제공합니다. 이 비교는 개인적인 필요나 비즈니스 보안 요구 사항에 따라 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

ClearVPN
ClearVPN

운영상의 마찰로 인해 간편한 보안이 저해됨.

Ciroapp 리뷰
3.8
#10 in VPN

장점

  • 매우 경쟁력 있는 연간 가격($3.75/월 상당).
  • 간단하고 현대적인 사용자 인터페이스(UI) 및 쉬운 설치 과정.
  • 엄격한 노로그 정책 및 AES-256 암호화로 뒷받침됨.
  • 계정당 최대 6개 기기 연결 허용.

단점

  • 사용자들은 연결 안정성이 매우 일정하지 않다고 보고합니다.
  • 체험판 취소 절차가 문제적이며, 사용자들은 무단 청구가 발생했다고 보고합니다.
  • '바로가기' 연결 방식이 종종 혼란스럽고 답답합니다.
  • 웹사이트를 통한 구독 관리 또는 업데이트의 어려움이 있습니다.
Pricing
$3.75/mo
Free trial3 days
Money-back30 days
가장 적합
6개 이하 장치에 대한 보호가 필요한 가정, 매우 저렴한 연간 비용을 우선시하는 예산 중심의 소비자, 지리적 제한 우회 및 무제한 스트리밍에 중점을 둔 사용자
GoodAccess
GoodAccess

Secure Access With Clear Cost Savings

Ciroapp 리뷰
4.5
#6 in VPN

We find GoodAccess offers robust security and significantly greater value compared to similar SASE competitors. It excels at simplifying complex network administration tasks while guaranteeing stable and reliable global access control. Overall, GoodAccess is a highly effective security solution, particularly for SMBs prioritizing cost efficiency and strong performance.

장점

  • Exceptional price/value ratio confirmed by existing users.
  • Offers a high-quality, free forever plan including a zero-log policy.
  • Connectivity is stable and features notably low latency.
  • Simplifies network administration and reduces complexity quickly.

단점

  • Specific tiered pricing details are not publicly displayed.
  • External review volume is currently very limited (low number of reviews).
  • No clear money-back guarantee is explicitly stated in provided materials.
Pricing
Not explicitly stated
Free trialYes
Money-back
가장 적합
보안 제로 트러스트 아키텍처(ZTNA)를 구현하는 IT 관리자, 거버넌스를 위해 SOC2 및 ISO 27001 규정 준수가 필요한 SMB, 매우 안정적이고 글로벌한 네트워크 액세스가 필요한 분산 팀
빠른 판정
선택 ClearVPN 만약 가정에서 최대 6개 장치 보호를 위해 저렴한 VPN이 필요하고 속도와 스트리밍을 원하는 경우
선택 GoodAccess 만약 원격 팀을 위한 제로 트러스트 보안을 구현하고 SOC2 및 ISO 27001 규정 준수가 필요한 IT 관리자인 경우

소개ClearVPN

ClearVPN은 놀라울 만큼 간단하면서도 강력한 VPN 서비스입니다. 복잡함 없이 최고 수준의 보호를 얻고 디지털 영역을 확장하고 싶은 사용자에게 완벽한 선택입니다. 이 앱은 강력한 기술을 단일 버튼 뒤에 숨겨 진정으로 손쉬운 경험을 제공합니다. 눈에 띄게 아름다운 인터페이스는 단순하고 우아하여 사용자의 여정을 즐겁고 원활하게 만듭니다. 계정당 최대 6개의 기기를 연결할 수도 있습니다. 💡

소개GoodAccess

GoodAccess delivers secure, stable remote connectivity that IT managers need. This tool is designed for securing access to crucial corporate systems, offering global IP reach. Users consistently describe the experience as incredibly user friendly, fast, and very helpful. If you require stable connectivity and reliable performance, this solution is built for you. 💡

하이라이트

카테고리별 빠른 승자를 한눈에.
대상 고객
ClearVPN은 개인 정보 보호 및 스트리밍 요구 사항에 탁월합니다. GoodAccess는 엔터프라이즈급 제로 트러스트 액세스에 전적으로 중점을 둡니다.
무승부
비용 효율성
ClearVPN은 월 $3.75부터 시작하는 매우 명확하고 경쟁력 있는 가격을 제공합니다. GoodAccess는 가치가 높지만 맞춤 견적이 필요합니다.
엔터프라이즈 보안
GoodAccess는 SOC2 및 ISO 27001 규정 준수와 같은 주요 표준을 시행합니다. ClearVPN은 개인 로그 없음 보안에만 중점을 둡니다.
일일 단순성
ClearVPN은 원클릭으로 쉬운 개인 보안 및 스트리밍 연결을 위해 구축되었습니다. GoodAccess는 관리 복잡성을 크게 단순화합니다.
연결 안정성
GoodAccess는 일관되게 높은 안정성과 낮은 지연 시간 연결을 확인받았습니다. ClearVPN 사용자는 종종 안정성 문제를 보고합니다.
팀 확장성
GoodAccess는 대규모 글로벌 팀 확장을 위해 설계된 좌석당 모델을 사용합니다. ClearVPN은 계정당 6개 장치로 엄격하게 제한됩니다.

기능 비교

주요 기능을 나란히 비교
주요 대상 고객
ClearVPN:소비자/다중 장치 가구
GoodAccess:IT 관리자/SMB
무승부
핵심 기능
ClearVPN:소비자용 VPN, 지역 차단 해제
GoodAccess:제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA)
무승부
가격 모델
ClearVPN:구독(장치 기반)
GoodAccess:좌석당(맞춤 견적)
무승부
무료 액세스
ClearVPN:3일 전체 체험판
GoodAccess:고품질 무료 영구 플랜
무승부
유료 장치 제한
ClearVPN:최대 6개 장치
GoodAccess:확장 가능(좌석당)
무승부
로그 없음 정책
ClearVPN:엄격한 로그 없음 정책
GoodAccess:엄격한 제로 로그 정책
무승부
연결 안정성
ClearVPN:일관성 없음(사용자 보고)
GoodAccess:안정적이고 일관됨(사용자 보고)
무승부
서버 위치/게이트웨이
ClearVPN:45개국 이상
GoodAccess:전 세계 IP 도달 범위(전 세계 위치)
무승부
네트워크 액세스 제어(NAC)
ClearVPN:
GoodAccess:
GoodAccess
규정 준수 표준
ClearVPN:높은 수준의 암호화만 해당
GoodAccess:SOC2, ISO 27001, GDPR, AICPA
무승부
원클릭 단순성
ClearVPN:
GoodAccess:단순화된 액세스 관리
무승부
무제한 스트리밍 집중
ClearVPN:
GoodAccess:
ClearVPN
스마트 위치/해시태그
ClearVPN:
GoodAccess:
ClearVPN
환불 보장
ClearVPN:30일 보장
GoodAccess:명시적으로 명시되지 않음
무승부
문제 발생 시 알림
ClearVPN:예(사용자 보고 마찰)
GoodAccess:아니요
무승부
개발사
ClearVPN:MacPaw
GoodAccess:전문 보안 플랫폼
무승부
대상 저지연
ClearVPN:속도 우선
GoodAccess:확인된 저지연
무승부
Feature Comparison Summary
2
ClearVPN
14
Ties
1
GoodAccess

Features Overview

주요 차이점을 강조하고 각 기능에 대한 승자를 선택합니다.

대상 고객

ClearVPN은 소비자를 위한 것이고, GoodAccess는 IT 관리자에게 필수적입니다.

GoodAccess

ClearVPN은 쉬운 개인 정보 보호와 지역 차단 해제 기능을 찾는 개인을 대상으로 합니다. 이 앱은 계정당 최대 6개의 장치를 보호합니다. GoodAccess는 기업 시스템 액세스 보안이 필요한 IT 관리자를 위해 특별히 구축되었습니다. 분산되거나 성장하는 기업 팀을 위한 확장 가능하고 안정적인 연결을 처리합니다. GoodAccess는 기업 환경에 필요한 규정 준수 및 중요한 액세스 제어에 중점을 둡니다. ClearVPN은 개인 정보 보호에는 탁월하지만 전문적인 비즈니스 관리 기능은 부족합니다. 핵심적인 차이점은 소비자 개인 정보 보호 대 기업 네트워크 제어입니다. IT 팀을 관리하고 있다면 GoodAccess가 필요한 전문 솔루션입니다. GoodAccess는 네트워크 관리 복잡성 감소와 같은 기업 문제를 해결합니다. ClearVPN은 지리적 콘텐츠 제한 우회와 같은 소비자 문제를 해결합니다. 순전히 의도한 사용 사례에 따라 선택하세요. ClearVPN을 사용하여 스트리밍 콘텐츠를 잠금 해제하고, GoodAccess를 사용하여 중요한 시스템에 대한 액세스를 잠가 두세요.

가격 투명성

ClearVPN은 완전히 투명하며, GoodAccess는 맞춤 견적이 필요합니다.

ClearVPN

ClearVPN은 저렴한 연간 가격($3.75/월으로 추정)으로 재정적 투명성을 제공합니다. 보안 및 무제한 스트리밍에 대해 얼마를 지불할지 즉시 알 수 있습니다. GoodAccess는 복잡한 B2B 보안 도구에서 흔히 볼 수 있는 기밀의 좌석당 가격 정보를 사용합니다. 조직의 요구 사항에 대한 맞춤 견적을 받으려면 데모를 예약해야 합니다. 초기 투명성이 부족하다는 점은 개별 사용자의 쉬운 의사 결정을 선호하는 ClearVPN의 장점입니다. ClearVPN의 선불 비용으로 빠른 예산 책정과 즉각적인 구매 결정을 내릴 수 있습니다. GoodAccess 사용자들은 뛰어난 가격 대비 가치를 보고하지만, 영업 프로세스가 필요합니다. 투명성 면에서는 단연 ClearVPN이 앞섭니다. ClearVPN은 가격을 즉시 알려주며, GoodAccess는 상담 후 가격을 알려줍니다. 예산 명확성이 우선이라면 ClearVPN이 더 빠른 선택입니다.

연결 안정성

GoodAccess는 높은 안정성을 제공하며, ClearVPN 사용자는 연결 문제를 보고합니다.

GoodAccess

GoodAccess는 안정적인 연결과 매우 낮은 지연 시간 성능으로 칭찬받고 있습니다. 이 안정성은 민감하고 중요한 기업 시스템에 액세스하는 원격 팀에 이상적입니다. ClearVPN 사용자는 일관성 없는 안정성, 연결 실패 및 해당 방식의 기술적 마찰을 자주 보고합니다. 안정성은 많은 사용자에게 주요 기술적 고충인 것으로 보입니다. 연결 안정성은 중요한 비즈니스 운영 및 데이터 스트림을 관리할 때 매우 중요합니다. GoodAccess는 매일 IT 관리자가 신뢰할 수 있는 일관된 성능을 제공하는 것으로 보입니다. ClearVPN의 속도 우선 정책은 많은 사용자에게 전반적인 장기적인 안정성을 저해할 수 있습니다. GoodAccess는 신뢰할 수 있는 연결을 보장합니다.

비즈니스 규정 준수

GoodAccess는 중요한 표준을 충족하며, ClearVPN은 개인 정보 보호에만 중점을 둡니다.

GoodAccess

GoodAccess는 SOC2, GDPR, ISO 27001과 같은 주요 규정 준수 표준을 엄격하게 준수합니다. 이러한 수준의 규정 준수는 중요한 글로벌 데이터를 처리하는 기업에 필수적입니다. ClearVPN은 개인 사용자를 위한 엄격한 로그 없음 정책과 높은 수준의 암호화에 중점을 둡니다. 이 제품의 보안은 온라인 개인 익명성을 높이는 데 탁월합니다. ClearVPN에는 기업 기관이 요구하는 공식적인 감사 및 거버넌스 프레임워크가 부족합니다. GoodAccess는 IT 관리자가 반드시 갖춰야 할 필요한 규정 준수 및 법적 보증을 제공합니다. 감사 가능한 보안 환경에는 GoodAccess가 전문적인 선택입니다. 규정 준수는 마음의 평화를 위해 규제 요구 사항을 충족하도록 보장합니다. 오직 GoodAccess만이 문서화된 엔터프라이즈급 보증을 제공합니다.

네트워크 제어

GoodAccess는 중요한 NAC를 제공하며, ClearVPN은 서버 기능에 중점을 둡니다.

GoodAccess

GoodAccess에는 중요한 네트워크 액세스 제어(NAC) 기능이 즉시 포함되어 있습니다. IT 관리자는 NAC를 사용하여 역할에 따라 중요한 시스템에 대한 액세스를 엄격하게 관리합니다. ClearVPN은 가격 찾기와 같은 서버 최적화 목표와 관련된 '스마트 위치' 기능을 사용합니다. 내부 네트워크 리소스 액세스에 대한 세분화된 제어 기능은 제공하지 않습니다. 심층적인 거버넌스 요구 사항 및 복잡한 보안 명령 관리를 위해서는 GoodAccess가 쉽게 승리합니다. ClearVPN은 위치를 숨기는 것에 관한 것이고, GoodAccess는 네트워크 경로를 제어하는 것에 관한 것입니다. GoodAccess는 아키텍처를 보호하고, ClearVPN은 검색 습관을 보호합니다.

일일 단순성

ClearVPN은 진정한 원클릭 사용을 제공하며, GoodAccess는 핵심 관리를 단순화합니다.

ClearVPN

ClearVPN의 핵심 설계는 우아하고 깔끔한 UI로 사용자 단순성을 극대화합니다. 사용자들은 즉각적인 보안 및 속도 활성화를 위한 원클릭 기능을 칭찬합니다. GoodAccess는 IT 팀을 위한 복잡한 네트워크 관리 작업을 단순화합니다. 이 제품은 안전하고 확장 가능한 팀 액세스 관리를 용이하게 합니다. 둘 다 사용자 친화적이지만, 일상적인 사용을 위한 진입 장벽이 가장 낮은 것은 ClearVPN입니다. 개인적인 필요를 위해 즉각적인 개인 연결을 원한다면 ClearVPN이 더 빠릅니다. 팀 액세스 거버넌스 워크플로를 간소화하려면 GoodAccess가 단순화된 관리를 제공합니다. 가장 간단한 개인 상호 작용을 위해서는 ClearVPN이 분명한 승자입니다.

우리의 판정

기능, 가격 및 사용자 적합성을 기반으로 한 객관적인 안내.

ClearVPN과 GoodAccess는 거의 직접적인 경쟁자가 아니며, 서로 다른 주인을 섬깁니다. 강력한 기업 보안과 거버넌스가 필요하다면 GoodAccess가 즉시 승리합니다. 개인적인 용도라면 ClearVPN은 세련된 패키지 안에 매력적이고 저렴한 솔루션을 제공합니다. 명확한 승자는 귀하의 특정 대상에 따라 결정됩니다. ClearVPN의 슈퍼 파워는 개인 사용자에게 원클릭 단순성과 강력한 스트리밍 액세스입니다. 이 제품은 매우 낮은 연간 요금인 월 $3.75의 비용으로 최대 6개의 장치를 보호합니다. ClearVPN은 지리적 제한 우회에 탁월한 성능을 보입니다. 저렴하고 빠른 개인 정보 보호와 가정에서의 사용 편의성을 우선시한다면 ClearVPN을 사용하세요. 반대로, GoodAccess는 SOC2 및 GDPR과 같은 비즈니스에 중요한 안정성과 높은 규정 준수 표준을 제공합니다. 이 제품은 IT 관리자를 위해 네트워크 관리 작업을 단순화하도록 구축되었습니다. GoodAccess 사용자들은 경쟁사 대비 뛰어난 장기적인 신뢰성과 상당한 비용 절감을 보고합니다. 결정적인 요소는 스트리밍 자유 대 네트워크 거버넌스입니다. ClearVPN에는 기업 거버넌스에 필수적인 네트워크 액세스 제어 기능이 부족합니다. GoodAccess는 안정성이 매우 높지만 ClearVPN의 소비자 가격 투명성과 스트리밍 기능은 없습니다. 손쉬운 개인 정보 보호, 속도, 훌륭한 스트리밍 기능이 필요하면 ClearVPN을 선택하세요. 비즈니스를 운영하며 팀에 대한 안전하고 규정을 준수하며 안정적인 원격 액세스 관리가 필요하다면 GoodAccess를 선택하세요.

선택할 준비가 되셨나요?

두 도구 모두 강점이 있습니다. 특정 요구 사항에 따라 선택하세요.