比較

Hive vs Trello

機能、活用シーン、メリット・デメリット、料金を並べて比較し、どちらを選ぶべきかを解説します。

結論: HiveとTrelloは、どちらもプロジェクト管理の定番ツールですが、問題の解決アプローチが異なります。Hiveは、Slackやメール、CRMツールに散らばる仕事を1か所に集める「つながるハブ」です。Trelloは、シンプルで視覚的なKanbanボードで、すぐに整理整頓できるのが強みです。

Hive

Best for: 複数のクライアント案件を管理する代理店, キャンペーンを展開するマーケティングチーム

Hiveのレビューを読む
Hiveの公式サイトへ
Trello

Best for: シンプルで無料のタスク管理ツールを必要とするスタートアップや小規模ビジネス, 簡単な情報共有とリアルタイム同期を重視するリモートチーム

Trelloのレビューを読む
無料トライアルを始める

追加費用なしでコミッションが発生する場合があります

Hive vs Trello:機能比較

主要な機能を並べて比較

基本インターフェース
Hive:Kanban、ガント、カレンダー、テーブル、リスト表示
Trello:Kanbanボード(Premiumでカレンダー、タイムラインなどを追加)
引き分け
AI機能
Hive:Buzz AIで検索・要約・アクションアイテム作成
Trello:Atlassian Intelligenceでメールをタスク化
引き分け
オートメーション
Hive:アクションやプロジェクトのテンプレートを自動化
Trello:すべてのボードに組み込みのコード不要オートメーション
引き分け
連携機能
Hive:Slack、Salesforce、メール、Gongと深く連携
Trello:Power-Upsでカスタム連携。Slack、Teams、メールにも接続可
引き分け
モバイル体験
Hive:詳細は明記されていない
Trello:iOS、Android、デスクトップで安定したリアルタイム同期
引き分け
ファイル保存容量の上限
Hive:詳細は明記されていない
Trello:無料:1ファイル10MB/有料:1ファイル250MB、保存容量無制限
引き分け
カード/タスクのミラーリング
Hive:記載なし
Trello:あり(Standardプラン以上)
引き分け
カスタムフィールド
Hive:記載なし
Trello:あり(Standardプラン以上)
引き分け
レポート表示
Hive:柔軟な表示(ガント、テーブルなど)
Trello:Premium:ダッシュボード、カレンダー、タイムライン、マップ表示
引き分け
セキュリティ認証
Hive:「Security Overview」ページあり
Trello:SOC2 Type 2、ISO 27001、PCI-DSS認証を取得
引き分け
サポートレベル
Hive:プランにより異なる。EnterpriseはCSM付き
Trello:Free/Standard:コミュニティ/Premium:現地時間対応/Enterprise:24時間365日
引き分け
オンプレミス対応
Hive:記載なし
Trello:なし(クラウドのみ)
引き分け
導入保証
Hive:あり(世界で唯一)
Trello:なし
引き分け

機能比較の概要

0
Hive
13
引き分け
0
Trello

使いやすさ

TrelloのシンプルなKanban設計は非常に直感的です。顧客の81%が使いやすさを理由に選んでいます。
Trello

機能セット

Hiveは組み込みのプロジェクト表示が多く、連携機能も深いです。Trelloの高度な表示にはPremiumが必要です。
Hive

カスタマーサポート

どちらも評価はまちまちです。Hiveはエンタープライズ向けに専任CSMを提供。Trelloは有料プランでサポートが拡充します。
引き分け

連携オプション

Hiveは深いネイティブ連携を持つ中央ハブとして機能します。Trelloはモジュール式のPower-Upsで接続します。
Hive

モバイル体験

Trelloのモバイルアプリは全デバイスで安定したリアルタイム同期が高評価です。Hiveのモバイル情報は少ないです。
Trello

スケーラビリティ

どちらも大規模エンタープライズにスケール可能です。TrelloのEnterpriseプランはより明確に定義されています。Hiveのスケールはアドオンが絡みます。
引き分け
機能の詳細メモを表示

ユーザーインターフェースと表示

Hive

Hiveは複数のプロジェクト表示を最初から搭載しています。Trelloの中核はシンプルなKanbanボードで、高度な表示はPremiumでロックされています。

HiveはKanban、ガント、カレンダー、テーブル、リストの各表示を提供します。プロジェクトごとに表示を切り替えて、チームのスタイルに合わせられます。この柔軟性は複雑なワークフローに便利です。 Trelloの強みは、洗練されて直感的なKanbanボードです。 Trelloはシンプルさと高度な機能の間でトレードオフを迫られます。

AIとオートメーション

HiveのAIは接続されたアプリを横断して検索し、要約やタスク作成を行います。TrelloのAIは、メールやメッセージをタスクに変換することに特化しています。

HiveのBuzz AIはSlack、メール、Salesforceを横断して検索できます。情報を要約し、会話をアクションアイテムに変換します。オートメーションはテンプレートで繰り返しタスクを処理します。 TrelloのAtlassian Intelligenceは、転送されたメールを構造化されたタスクカードに変換します。オートメーションはすべてのボードに組み込まれており、コードを書かずにルールを作れます。 HiveのAIはより幅広く、多くのデータソースをつなげます。HiveのAIは中間プランではアドオン扱いです。

コラボレーションと連携

Hive

Hiveは中央ハブとして既存ツールからデータを集めます。TrelloはPower-Upsで特定の連携を追加します。

HiveはSlack、Salesforce、メール、Gongと直接連携します。単一の情報源になることを目指しています。チームはアプリを切り替えずにコラボレーションできます。 Trelloは連携にPower-Upsを使います。Slack、Teams、メールと接続できますが、よりモジュール式です。カードのミラーリングで複数ボードのタスクを管理できます。 Hiveは最初からつながった、より統一的な体験を提供します。Trelloの連携はカスタマイズ性が高い反面、セットアップが必要です。

使いやすさとオンボーディング

Trello

Trelloはシンプルさと素早い開始で有名です。Hiveの連携パワーには初期設定の手間が伴います。

TrelloのKanbanボードは直感的です。顧客の81%が使いやすさを理由に選んでいます。数分で使いこなせます。学習曲線は非常に緩やかです。 Hiveはツールを接続するため、初期設定が必要です。民主的に作られた機能はパワーを追加しますが、複雑さも増します。設定してしまえば使いやすいものの、セットアップは即席ではありません。 シンプルさと価値提供までの速さではTrelloが勝ちます。Hiveは最初の投資が大きい代わりに、より強力な最終状態を提供します。

モバイル体験

Trello

Trelloは全デバイスで安定したリアルタイム同期が高評価です。Hiveのモバイル情報はあまり強調されていません。

Trelloユーザーはモバイルアプリを一貫して高く評価しています。リアルタイム同期はiOS、Android、デスクトップで安定して動きます。外出先でのタスク記録に最適です。 Hiveのモバイル体験は、提供データには詳細がありません。中心はデスクトップの統合ワークスペースです。モバイルUXより連携の深さが優先されているのかもしれません。 ユーザーレビューに基づくと、ここではTrelloが明確にリードしています。入手可能な情報からは、Hiveのモバイル面は魅力が弱いと言わざるを得ません。

カスタマーサポートと体験

Hiveは上位プランで専任サポートを提供します。Trelloのサポートは有料プランで向上しますが、管理画面まわりの不満もあります。

Hiveのサポートはプランによって異なります。Enterpriseには専任のカスタマーサクセスマネージャーが付きます。下位プランは問い合わせフォームを使います。請求まわりで混乱したという声もあります。 Trelloのサポートはプランに応じて拡大します。Premiumなら現地の営業時間内サポートが受けられます。Atlassianのログインや請求の問題を報告するユーザーもいます。 どちらも評価はまちまちです。Hiveのエンタープライズサポートはより専任の印象です。Trelloは管理手続きに不満を持つユーザーがいます。

セキュリティとコンプライアンス

Trello

Trelloは具体的なセキュリティ認証を明示しています。Hiveは詳細のないセキュリティ概要ページを案内する形です。

TrelloはSOC2 Type 2、ISO 27001、PCI-DSSの認証を取得しています。これらは強力で検証可能な基準です。 Hiveには「Security Overview」ページがあります。具体的な認証は提供データには記載されていません。デモの際に詳細を問い合わせる必要があります。 セキュリティ情報の透明性では、Trelloが最初から多くを提供します。Hiveのセキュリティ体制は公開資料からは見えにくいです。

スケーラビリティとエンタープライズ

Trelloは無制限ワークスペースの明確なEnterpriseプランを持っています。

Enterpriseの詳細は記載されていませんが、専任CSMが含まれます。 無制限のワークスペースと組織全体の権限管理を提供します。サポートは24時間365日です。 どちらも大規模チームにスケールできます。TrelloのEnterpriseプランはより明確に定義されています。Hiveのスケールはアドオンモジュール次第です。

どちらを選ぶべき?

Hiveを選ぶべき場合

  • SlackやSalesforceなど複数のアプリの仕事を、AIサポート付きの1つのワークスペースに集約したい人

Trelloを選ぶべき場合

  • タスクを整理するためのシンプルで視覚的な仕組みが欲しくて、学習コストをかけたくない人

Hive vs Trello:メリットとデメリット

Hive

Hive

つながるチームのためのパワフルなハブ。

Hiveは、複数のツールに散らばる作業を、AIサポート付きのひとつのワークスペースに集約する点で優れていました。柔軟なビューと自動化は大きな強みですが、料金構造やサポートまわりの一部のユーザー体験については注意深く検討する価値があります。総合的に、連携とワークフロー効率を重視するチームにとって堅実な選択肢です。

長所

  • Slack、Salesforce、メールなどのツールからの作業を、ひとつの統合ワークスペースに集約します。
  • Kanban、Gantt、カレンダー、テーブルなど、柔軟なプロジェクトビューを提供します。
  • Buzz AIを統合し、スマート検索、要約、会話からタスクへの変換が可能です。

短所

  • 請求やサブスクリプション管理に混乱や不満を感じたユーザーがいます。
  • 高度な機能やサポートは、上位の高価格プラン限定の場合が多いです。
  • 価値を最大限に引き出すには事前に連携設定が必要で、すべてのチームに合うとは限りません。
最適
複数のクライアント案件を管理する代理店, キャンペーンを展開するマーケティングチーム, 複雑な承認ワークフローを持つ非営利団体

長所

  • シンプルで視覚的なカンバンボードのデザインが、優れた使いやすさを提供します。
  • 小規模なチームや個人利用に適した永続的な無料プランが利用できます。
  • チーム管理やコンテキストの迅速な共有に効果的です。

短所

  • ユーザーは、Atlassianのログインプロセスで難しさや手間を感じることが多いと報告しています。
  • 請求情報や請求書へのアクセスが驚くほど複雑になることがあります。
  • インターフェースが時々遅延したり、サーバーがダウンしたりします。
最適
シンプルで無料のタスク管理ツールを必要とするスタートアップや小規模ビジネス, 簡単な情報共有とリアルタイム同期を重視するリモートチーム, Kanbanボードでシンプルなワークフローを見える化したいマネージャー

HiveとTrelloの詳細

Hive

Hiveは、あらゆる種類のチームのために作られたプロジェクト管理プラットフォームです。代理店やマーケティングチームから非営利団体・教育団体まで、コラボレーションを整理しワークフローを自動化するために設計されています。単なるタスクリストではなく、仕事が実際に行われる、つながったシステムです。💡

主な機能

  • 作業をひとつの場所でつなぐ
  • Buzzに答えと行動を任せる
  • プロジェクトを自分好みの見方で
  • 面倒な作業は自動化
  • 民主的に構築されたプラットフォーム

活用シーン

  • 複数のクライアント案件を管理する代理店
  • キャンペーンを展開するマーケティングチーム
  • 複雑な承認を管理する非営利団体
  • リードをフォローアップする営業チーム
Hiveのレビューを読む

Trello

Trelloは、アイデアやToDoの大きさにに関わらず、すべてが適切な場所を見つけられるようにすることで、常に最高のパフォーマンスで業務を遂行できるよう設計されています。このシステムは、Inbox(受信トレイ)、Boards(ボード)、Planner(プランナー)という3つの主要なコンポーネントを使用して、整理された効率的な状態を維持するのに役立ちます。

Inboxは、オフィスにいようと外出先であろうと、頭に浮かんだ瞬間にタスクを素早くキャプチャします。柔軟なBoardsを使用してタスクを管理します。ここでは、「着手すべきToDo」から「ミッション完了!」まで、長いリストを追跡しながら管理可能なものに変えることができます。Plannerを使えば、最優先タスクをカレンダーにドラッグ&ドロップするだけで、本当に重要なことに時間を使えるようにできます。💡

主な機能

  • Trelloの効率化の基本システム
  • AIを活用したタスクキャプチャ
  • 組み込みの自動化を解き放つ
  • 接続性とカスタマイズ

活用シーン

  • 非構造化されたコミュニケーションを実行可能なアクションに変換
  • グローバルおよびリモートチームのためのワークフローの明瞭性の達成
  • 時間のかかる反復作業の自動化
  • 時間管理と積極的なスケジューリング
Trelloのレビューを読む

料金比較

各ベンダーの料金ページに記載された定価(税・オプション別)。金額は月額です。

料金比較HiveTrello
最低料金(最安の有料プラン)
$5/月
≈ ¥793
Starter · 1ユーザーあたり
$6/月
≈ ¥952
Standard · 1ユーザーあたり
無料プラン
なし
はい
ワークスペースごとに最大10人のコラボレーター。ワークスペースごとに最大10個のボード。月間250回のワークスペースコマンド実行。
無料トライアル
記載なし
はい
返金保証
記載なし
記載なし
年払いの割引
—
最大20%
料金体系
ユーザー単位
ユーザー単位
1ユーザーのコスト
$5/月
≈ ¥793
Starterプラン・月払い
無料安い
Freeプラン・月払い
5ユーザーのコスト
$25/月安い
≈ ¥3,965
Starterプラン・月払い
$30/月
≈ ¥4,758
Standardプラン・月払い
10ユーザーのコスト
$50/月安い
≈ ¥7,930
Starterプラン・月払い
$60/月
≈ ¥9,516
Standardプラン・月払い
25ユーザーのコスト
$125/月安い
≈ ¥19,825
Starterプラン・月払い
$150/月
≈ ¥23,790
Standardプラン・月払い
プラン数
2
4
価格確認日
2026年10月13日に確認
2026年10月13日に確認
価格履歴
2026年10月1日から価格を追跡中。まだ価格変更はありません。
2026年10月1日から価格を追跡中。まだ価格変更はありません。
  • 各チーム規模に合う最安プランを表示。ユーザー単位のプランはユーザー数を掛けて計算し(記載された最低人数やユーザーパックを考慮)。一部のユーザーを含むプランは基本料金に、含まれる人数を超えるユーザーごとの追加料金を加えた金額です。ユーザー数の上限が明記されていない定額プランは1ユーザーにつき1ライセンスとして計算しています。
  • 2026年10月12日のECB参照レートで換算しています。ベンダーの現地価格は異なる場合があります。

チーム規模別の安いツール

5ユーザー(月払い)の場合、Hiveは月額$25、Trelloは月額$30です。

  • 1ユーザー(月払い)の場合、Trelloは月額$0、Hiveは月額$5です。
  • 10ユーザー(月払い)の場合、Hiveは月額$50、Trelloは月額$60です。
  • 25ユーザー(月払い)の場合、Hiveは月額$125、Trelloは月額$150です。
  • 無料プランがあるのはTrelloだけです。

表示日に公開されていた定価から算出。税、オプション、キャンペーンは含みません。

その他の比較

よくある質問

HiveはTrelloのようにSalesforceやSlackと接続できますか?

はい、しかもより深く接続できます。HiveはSalesforce、Slack、メール、Gongとネイティブ連携しています。すべてのデータを1つのワークスペースに集めることを目指しています。TrelloもSlackなどに接続できますが、多くの場合Power-Ups経由です。

TrelloはHiveより習得が簡単ですか?

はい、一般的にTrelloの方が簡単です。中核のKanbanインターフェースは非常に直感的です。Hiveはツールを接続するのに設定が必要ですが、設定後は使いやすいツールです。価値提供までの速さではTrelloが上です。

モバイルアプリが優れているのはどちらですか?

レビューに基づくと、Trelloのモバイル体験の方が優れています。iOS、Android、デスクトップ間の安定したリアルタイム同期がユーザーから高評価です。Hiveのモバイルアプリも使えますが、主要な強みとしては強調されていません。

HiveにもTrelloのようなAIアシスタントはありますか?

はい、HiveにはBuzz AIがあります。接続したアプリ(Slackやメールなど)を横断して検索し、情報の要約やタスク作成ができます。TrelloのAIは、メールやメッセージをタスクカードに変換することに特化しています。どちらも手作業を減らすためにAIを使っています。