比較

Asana vs Wrike

AsanaとWrikeはどちらもプロジェクト管理ソフトウェアの分野で広く使われています。Wrikeは複雑なエンタープライズワークフローと深いカスタマイズに重点を置いています。一方、Asanaは全チームでの柔軟な利用と組織的な連携を優先します。どちらを選ぶかは、厳格でサポートされた構造を求めるか、それとも導入の容易さを求めるかにかかっています。

Asana
Asana

優れた機能ですが、カスタマーサポートが不十分です。

Ciroappレビュー
2.2
#17 in Project Management

Asanaは強力なプロジェクト管理機能、優れた組織のスケーラビリティ、小規模チームに適した寛大な無料プランを提供していることが分かりました。しかし、継続的な外部レポートでは、カスタマーサービスの応答性と請求の透明性に深刻な問題があることが示されており、製品の核となる強みを大幅に損なっています。全体として、私たちは、信頼できる直接的なカスタマーサポートを重視する小規模ビジネスまたはあらゆる組織には注意が必要です。

長所

  • 個人および小規模チーム(最大10ユーザー)向けの強力な無料枠が利用可能です。
  • タスク、プロジェクト、チームワークフローを効率的に管理するための柔軟な設計です。
  • 多くのFortune 100企業に信頼されており、優れたスケーラビリティをサポートします。
  • Ganttチャートやタイムラインビューなどの高度な機能は、Starterプランから利用可能です。

短所

  • カスタマーサービスが、存在しない、遅い、または非効果的なチャットボットに依存していると広く報告されています。
  • 欺瞞的な自動更新慣行や不正請求に関する苦情が多数あります。
  • 意図しないサブスクリプションのコストを増加させる形で、返金要求が頻繁に拒否されます。
  • 有料トライアルから無料プランへのダウングレードを試みる際に、ユーザーがアクセスやタスクを失うことがよくあります。
価格設定
$0/月
無料トライアルはい
返金保証
最適
迅速な導入を求める5-50ユーザーの成長チーム, 戦略的目標(OKR)との連携を優先する組織, 無制限で高頻度のワークフロー自動化を重視するチーム
Wrike
Wrike

エンタープライズのパワーと複雑なコミットメント。

Ciroappレビュー
4.1
#8 in Project Management

Wrikeは、最大3000ユーザー規模の企業環境に効率的にスケールし、非常に複雑なワークフロー全体でコミュニケーションを統合する機能で注目されている、例外的に多用途なプロジェクトソリューションであると確認しています。全体として、このソフトウェアは高度な可視性とカスタマイズのための強力な機能セットを提供しますが、厳格な年間サブスクリプションと、自動更新と価格上昇の管理に関する文書化された困難さについては、ユーザーに注意を促します。

長所

  • 複雑な企業ワークフローを効率的に変革し、合理化します。
  • さまざまな方法論(例:ホラクラシー、OKR)に合わせて高いカスタマイズ性があります。
  • 優れたコラボレーションの透明性と360°のプロジェクト可視性を提供します。
  • 導入とバグに関する迅速で役立つカスタマーサポートを提供します。

短所

  • 価格設定の慣行が積極的であると報告されており、更新時に大幅な値上げにつながることが多いです。
  • サブスクリプションの解約が難しく、ユーザーは自動更新を停止するのが困難であると報告しています。
  • 導入やセットアップのプロセスが困難であると報告するチームもいます。
  • ユーザーは、必要としていなかった機能バンドルを過剰に購入させられた事例を報告しています。
価格設定
$0/月
無料トライアル14 日間
返金保証
最適
深いカスタマイズを必要とするエンタープライズ組織(200名以上), 高度なファイル校正を必要とするマーケティングおよびクリエイティブエージェンシー, 高く評価されている導入支援とバグ修正サポートを必要とするチーム
クイック判定
選択 Asana の場合 強力で導入しやすいツールと、手厚い無料プランを求める5~50ユーザーの成長中のチーム。
選択 Wrike の場合 複雑なワークフロー自動化、高度なファイル校正(ビデオ/HTML)、および専門的な導入サポートを必要とする組織。

についてAsana

Asanaは、チームの仕事、プロジェクト、タスクを管理するために特別に構築されたオンラインプラットフォームです。強力な人間とAIのコラボレーションをサポートします。

このAIコンポーネントは、特定のビジネスコンテキストを理解し、最も重要な作業を効率的に前進させるのに役立ちます。一元化されたエコシステムであるため、すべての実行者と関係者を1か所に簡単に集めることができます。💡

についてWrike

Wrikeは、エンドツーエンドの信頼できるエンタープライズワーク管理ソリューションです。手作業によるプロセスを相互接続された自動化されたワークフローに変革する準備ができている組織向けに設計されています。Wrikeはあらゆる業界や規模に高度に適応できるため、20名から20,000名のチームがここで力を発揮します。複数のチームを同じ場所に集めることで、画期的なビジュアルコラボレーションを実現します。Wrikeは、戦略を容易に調整し、プロジェクトやプログラムを効果的に実行できる場所です。💡

ハイライト

カテゴリ別のクイック勝者を一目で確認。
使いやすさ
Asanaは一般的に直感的なインターフェースとその柔軟な設計で高く評価されています。Wrikeの高度なカスタマイズオプションにより、習得により時間がかかります。
エンタープライズ機能
Wrikeは、高度な校正、請求追跡、優れたセキュリティインフラストラクチャなど、より深いエンタープライズ機能を提供します。Wrikeは複雑なワークフローのために作られています。
小規模チームにとっての価値
Asanaは最大10ユーザーをサポートする手厚い無料プランを提供し、無制限のプロジェクトが含まれます。Wrikeの無料プランは機能が大幅に制限されています。
カスタマーサポート
Wrikeのサポートは、導入時やバグ修正時に「模範的」なサポートを提供し、高く評価されています。Asanaのサポートは、遅延や不備について圧倒的に否定的なフィードバックを受けています。
価格設定の柔軟性
Asanaは有料プランで月払いを選択できます。Wrikeは月額10ドル/ユーザーから、厳格な年間契約を義務付けています。
クリエイティブワークフロー
Wrikeは、ビデオやHTMLの校正を含むクリエイティブチーム向けの専門ツールを備えています。Asanaにはこれらの重要なクリエイティブ機能が不足しています。

機能比較

主要な機能を並べて比較
永続的な無料プラン
Asana:あり(最大10ユーザーまで)
Wrike:あり(アクティブタスクに制限あり)
引き分け
必須の年間契約
Asana:なし(有料プランでは月払いも選択可能)
Wrike:あり(全有料プランに必要)
引き分け
高度なファイル校正(プルーフ)
Asana:いいえ
Wrike:はい(30種類以上のフォーマット、ビデオ、HTML対応)
引き分け
リソースとキャパシティプランニング
Asana:Advancedプラン(月額24.99ドル)
Wrike:Businessプラン(月額25ドル)
引き分け
ガントチャートとタイムラインビュー
Asana:Starterプラン(月額10.99ドル)
Wrike:Teamプラン(月額10ドル)
引き分け
無制限の自動化ルール
Asana:あり(Starterプラン)
Wrike:なし(クォータ制、ユーザーあたり月50~1500件)
引き分け
戦略的な目標連携(OKR)
Asana:あり(無制限のポートフォリオ)
Wrike:あり(プロジェクトブループリント)
引き分け
外部ゲストとの共同作業
Asana:無制限の無料ゲスト
Wrike:制限付きの無料コラボレーター(20名またはシートの15%)
引き分け
統合エコシステムの規模
Asana:300以上の連携
Wrike:400以上の連携
Wrike
クリエイティブ校正の承認
Asana:基本的な承認のみ
Wrike:高度なファイル校正とゲスト承認
引き分け
24時間年中無休の専門サポート
Asana:あり(Enterpriseのみ)
Wrike:営業に連絡(ハイティアサポートが中心)
引き分け
ビジュアルコラボレーション/ホワイトボード
Asana:標準ボードビューのみ
Wrike:Klaxoon搭載のビジュアルプラットフォーム
引き分け
ネイティブの時間追跡
Asana:あり(Advancedプラン)
Wrike:あり(Pinnacleプラン/アドオン)
引き分け
請求および予算編成ツール
Asana:記載なし
Wrike:あり(Pinnacleプラン)
引き分け
機能比較の概要
0
Asana
13
引き分け
1
Wrike

機能の概要

主な違いを強調し、各機能の勝者を選びます。

カスタマーサポート

Wrikeのサポートは、特に複雑な導入において高く評価されています。一方、Asanaのサポートは遅い、または存在しないと一様に批判されています。

Wrike

Asanaユーザーは、カスタマーサポートの対応の遅さに非常に不満を感じています。サポートは、遅いメールのやり取りや役に立たないチャットボットに頼りがちです。 Asanaで人間を見つけようとするユーザーは、そのプロセスが不可能だと感じています。 Wrikeのサポートは、初期設定やバグ修正の際に「模範的」だと評されています。Wrikeに移行するチームは、専門家によるガイダンス付きの展開支援を高く評価しています。 エンタープライズチームにとって、迅速で信頼できるサポートは不可欠です。 この違いは、Asanaを検討しているすべての小規模チームにとって最も重要な障壁となります。

無料プランの価値

Asanaの無料プランは10ユーザーで強力ですが、Wrikeの無料プランははるかに制限が厳しくなっています。

Asana

Asanaは最大10ユーザー向けの強力な無料プランを提供しており、小規模チームに最適です。このプランには、基本的なビュー内での無制限のタスク、プロジェクト、メッセージが含まれます。 Wrikeも永続的な無料プランを提供していますが、厳格な制限があります。ユーザーはアクティブタスク数の制限に直面し、より早く有料コミットメントへと移行させられます。 スタートアップや小規模ビジネスであれば、Asanaはゼロコストでより優れた機能を提供します。 Wrikeが真価を発揮するのはTeamプランからで、これには年間契約が必要になります。

価格設定のコミットメント

Asanaは月払いを選択できますが、Wrikeはすべての有料プランで厳格な年間契約を義務付けています。

Asana

Asanaは明確な価格設定がされており、月払いまたは年払いのどちらかを選択できます。使い始めたばかりのチームにとって、このコミットメントは柔軟性があります。 Wrikeはすべての有料プランで必須の年間契約を求めており、請求は年単位です。ユーザーからは、更新時の急な値上げや解約の難しさについての報告があります。 この厳格な支払いモデルは、小規模なチームや状況が変わりやすいチームにとって隠れたコスト要因になり得ます。Asanaは一時的に利用する際にもはるかに簡単に契約できます。

クリエイティブエージェンシー向けツール

Wrikeは高度なファイル校正を必要とするクリエイティブチームにとって著しく優れています。Asanaには専門的なレビュー機能が不足しています。

Wrike

Asanaは基本的なプロジェクト管理と承認追跡機能を提供します。クリエイティブアセットのレビューのための専門ツールは含まれていません。 Wrikeは30種類以上のファイル形式(ビデオ、HTMLを含む)に対応した堅牢な校正機能を提供します。このツールはフィードバックを一元化し、レビューサイクルを大幅に加速させます。 大量のキャンペーンを管理するマーケティングエージェンシーは、専門的なレビュー機能の点でWrikeを好みます。Wrikeは外部クライアント向けのゲスト承認も容易に行えます。 ビジュアルアセットに重点を置くクリエイティブチームは、Wrikeの専門機能がより速い納品に不可欠だと感じるでしょう。

自動化ルール

Asanaはより安く無制限のルールを提供しますが、Wrikeはアクションに上限を設けつつ、複雑なデータ同期に焦点を当てています。

Asana

Asanaは、エントリーレベルのStarterプランから無制限の自動化ルールを提供します。これにより、ワークフローの標準化に関する制限がなくなります。 Wrikeは、プランレベルに基づいて自動化アクションに特定のクォータを設けています。クォータはユーザーあたり月50件から1500件の範囲です。 大量の運用自動化を行うチームの場合、Asanaの方が初期費用でより良い価値を提供します。Wrikeの強みは、Wrike Integrateによる複雑なデータ同期にあります。 頻度の高いシンプルなルールを必要とするチームは、Asanaを選ぶことで費用を節約できます。

戦略的な連携

Asanaは日々のタスクを組織の目標に直接結びつけることに優れています。Wrikeはプロジェクトの可視性をより重視しています。

Asana

Asanaは、個人の作業と組織全体の戦略目標や目的をシームレスにリンクさせます。このプラットフォームは、組織の明確さとアカウンタビリティを徹底します。 AsanaのAdvancedプランでは、複数の部門にわたる作業を調整するための無制限のポートフォリオが提供されます。 Wrikeも戦略的な連携をサポートしますが、現在の作業負荷とリソース計画の360度ビューを重視する傾向があります。 会社全体でのOKRの設定と追跡に関しては、Asanaの方がわずかに強力な方法論が組み込まれています。

スケーラビリティとエンタープライズ

Wrikeは、大規模組織向けのエンドツーエンド管理ソリューションとして主に構築されています。Asanaも順調にスケールしますが、Wrikeは高難易度向けに最適化されています。

Wrike

AsanaはFortune 100企業の85%に信頼されており、その大規模なスケーラビリティを証明しています。AsanaはHIPAAやSIEM統合を備えたEnterprise+プランを提供します。 Wrikeは、20人から20,000人のユーザーの中間規模のチーム向けにシームレスに設計されています。そのカスタマイズ機能は、最も複雑な社内ITおよびエンジニアリングの要求に対応します。 Wrikeは、ロールベースの制御とともに、ISO 27001のような優れたセキュリティ基準を提供します。エンタープライズユーザーは、独自のワークフローに対してWrikeのカスタマイズがより深いと感じることがよくあります。

AI機能

Asana AIは定型的なコンテキスト作業を処理し、Wrike AIは予測リスク分析と高度な分析に焦点を当てています。

引き分け

Asana AI Studioは、反復的なタスクとコンテキストの管理を支援し、チームの作業を加速させます。AIへのアクセスはStarterプランから含まれています。 Wrikeは、作業管理のすべてのレイヤーに高度なAI機能を統合しています。これにより、予測リスク分析や最適化レポートなどの機能がサポートされます。 どちらのツールもAIを活用していますが、Asanaはタスク効率をターゲットにし、Wrikeはデータに基づいた戦略的意思決定をターゲットにしています。WrikeはAIを活用して、マネージャーがより良いデータ分析を行えるように支援します。

Asana 価格
$0/mo

Asanaの料金は、ユーザーあたり月額0ドルから24.99ドル(年間請求)で、5つのプランがあります:Personalが0ドル、Starterが10.99ドル、Advancedが24.99ドル、Enterpriseは営業に問い合わせ、Enterprise+は営業に問い合わせです。

各プランがチームに提供する内容を以下に示します。

Personal

価格:$US 0(永久無料) サポート対象ウェブサイト:明記されていません 最適:より良いタスク管理を望む個人および小規模チーム 返金ポリシー:明記されていません その他の機能:

  • チームでの作業(最大10人)
  • 無制限のタスク、プロジェクト、メッセージ
  • 無制限のストレージ(ファイルあたり最大100 MB)
  • リスト、ボード、カレンダービュー
  • 基本的な検索フィルター
無料トライアル
Yes
返金保証
Personal
月間: $US 0 · 年間: $US 0
  • チームでの作業(最大10人)
  • 無制限のタスク、プロジェクト、メッセージ
  • 無制限のストレージ(ファイルあたり最大100 MB)
  • リスト、ボード、カレンダービュー
  • 基本的な検索フィルター
最大10ユーザー
Starter
月間: $US 13.49 · 年間: $US 10.99
  • 無制限のユーザーライセンス
  • Asana AI Studioへのアクセス
  • タイムラインとGanttビュー
  • プロセスジェネレーター
  • 高度な検索とカスタムフィールド
ユーザーごと、月ごとの価格設定
Advanced
月間: $US 30.49 · 年間: $US 24.99
  • 目標と無制限のポートフォリオ
  • リソース管理
  • Salesforce、Tableau、Power BIへの統合
  • フォームのカスタマイズと承認
  • ネイティブのタイムトラッキング
ユーザーごと、月ごとの価格設定
Enterprise
月間: Contact sales · 年間: Contact sales
  • 一括プロセスアクション
  • 迅速なユーザー設定のためのSAMLおよびSCIM
  • サービスアカウント
  • 24時間年中無休のサポート
  • カスタムブランディング
無制限のユーザー
表示 AsanaView Asana pricing
Wrike 価格
$0/mo

Wrikeの価格はユーザーあたり0ドルから25ドルで、5つのプランがあります:無料版は月額0ドル/ユーザー、Teamは月額10ドル/ユーザー、「Business」は月額25ドル/ユーザー、そしてEnterpriseとPinnacleは営業への問い合わせが必要です。

無料トライアル
はい
返金保証
Free
月間: $0
  • Web、デスクトップ、モバイルアプリ
  • プロジェクトとタスクの管理
  • ボードビュー(カンバン)
  • テーブルビュー(スプレッドシート形式)
アクティブなタスクの制限が適用されます。
Team
月間: $10 · 年間: 年払い
  • フォルダー構造とネストされたプロジェクト
  • 無制限のプロジェクト、タスク、サブタスク
  • ガントチャート、カレンダー、チャートビュー
  • 生成AI、ユーザーあたり2GBのストレージ
2〜15ユーザー。ユーザーあたり月50の自動化が含まれます。
Business
月間: $25 · 年間: 年払い
  • プロジェクトブループリントと無制限のリクエストフォーム
  • 承認とゲスト承認
  • リソースとキャパシティプランニング
  • ファイルとビデオの校正(30以上のファイル形式)
  • リアルタイムレポート
5〜200ユーザー。ユーザーあたり月200の自動化、ユーザーあたり5GBのストレージが含まれます。年間サブスクリプションでのみ利用可能です。
Enterprise
月間: お問い合わせください · 年間: お問い合わせください
  • SAMLベースのSSOと二要素認証(2FA)
  • パスワードポリシーとカスタムアクセスロール
  • カスタマイズ可能なユーザータイプと管理者権限
  • ユーザー監査レポート
5〜無制限のユーザー。ユーザーあたり月1000の自動化、ユーザーあたり10GBのストレージが含まれます。年間サブスクリプションでのみ利用可能です。
表示 WrikeView Wrike pricing

Pricing Head-to-Head

Who offers better value at a glance.
Cheaper starting price
引き分け
Free trial available
引き分け
Refund policy
引き分け
Pricing models variety
Asana
総合価格勝者
Asana

ユーザーレビュー

これらのツールについてのユーザーの声
レビュー勝者
Wrike
Asana
2.20 reviews

Trustpilotで主に示されている外部のフィードバックは、ユーザーの間に広範な不満があり、サービス全体として著しく低い評価につながっています。顧客は頻繁にサブスクリプションおよび請求慣行について批判しており、キャンセル後またはトライアルの期限切れ後に発生する予期せぬ自動更新や不正請求を指摘しています。明確なエラーの場合でさえ返金を受けられないことが大きな問題となっています。

🚨 最大の不満はサポートの応答性に関するものです。レビュー投稿者は、返信に1週間かかることがある、厄介なチャットボットへの依存、人間と連絡を取る際の困難さについて報告しています。一部のユーザーは、基本製品が柔軟で優れたデザイン機能を備えていることを認めている一方で、同社の運用インフラストラクチャと、小規模企業を疎外しているように見える大企業への焦点により、多くの人がこの体験を顧客に敵対的または欺瞞的であると見なしています。

Sarah L.
· Trustpilot
1.0 / 5

アプリ自体は、優れたデザイン、プロジェクト、柔軟なチームスペースを提供するため優れています。しかし、カスタマーサービス体験はひどいものです。CSと話す唯一の方法は、遅くて効果のないメールによるものだけであることがよくあります。

まだレビューがありません。
Wrike
4.10 reviews

ユーザーは、ワークフロー管理の変革と組織の効率化におけるWrikeの強力な機能を一貫して高く評価しています。多くのレビュアー(チームリーダーや大規模エンタープライズユーザーを含む)は、特定のOKRsなどの方法論に対する強力なカスタマイズ性において、利用可能な最高のプロジェクト管理システムの一つだと述べています。コミュニケーションの一元化、360°の可視性の提供、大規模なグローバルチーム間でのコラボレーション管理能力は、しばしば他に類を見ない点として強調されています。さらに、カスタマーサポートは導入やバグ修正に関して、模範的であると頻繁に評価されています。しかし、生産性の向上とは対照的に、Wrikeのビジネス慣行に対しては重大な批判が寄せられています。一部のユーザーは、更新時の法外な値上げや、不当に大きなパッケージを購入するよう圧力をかけられたと感じたことについて、更新ポリシーに関して大きな不満を抱いています。サブスクリプションのキャンセルや自動更新の停止は、一部のユーザーによって「悪夢」であり、数か月のフォローアップが必要だと説明されています。潜在的なユーザーは、厳格な年間契約を慎重に評価する必要があります。⚠️

Alex D.
· Trustpilot
5.0 / 5

Wrikeを3年間使用することで、ワークフローの管理方法が根本的に変わりました。最大の変革は、業務がどれほど合理化され、迅速になったかということです。大規模なチームにとって真に効率的です。

まだレビューがありません。
AI conclusion
AsanaとWrikeの選択は、複雑さへの許容度とリスクによって最終的に決まります。Asanaは迅速なプロジェクトの明確化のための柔軟で導入しやすい選択肢です。Wrikeは大規模エンタープライズスケールと専門的なニーズに合わせて調整された、強力で深くカスタマイズ可能なオプションです。 Asanaは、日々のタスクを会社のハイレベルな目標や目的に結びつけることに優れています。その無料プランは10ユーザーを無制限の機能でサポートし、比類のない価値を提供します。Asanaはまた、安価なStarterプランから無制限の自動化ルールも提供します。構造、迅速なチーム導入、月払いオプションが最優先事項であれば、Asanaを選んでください。 Wrikeは、複雑で高度に専門化されたワークフローを持つ組織に最適です。エージェンシー向けにビデオやHTMLの校正のような強力なクリエイティブツールを提供します。Wrikeのレビュー評価4.1は、そのキーとなる強みである優れたサポートと導入支援を反映しています。Wrikeは、すべての有料サブスクリプションで完全な年間コミットメントを必要とします。これは重要な検討事項です。 最大の相違点は、カスタマーサポートと財務上のコミットメントリスクです。Wrikeは、複雑な導入中に信頼性が高く、高く評価されているサポートを提供します。一方、Asanaは、サポートの遅延や不在に関してかなりの否定的なフィードバックを受けています。信頼できるサポートと校正のような専門的なツールが必要な場合、Wrikeはその必須の年間コミットメントを正当化します。 チームが50人未満であれば、Asanaの堅牢な無料プランまたはStarterプランから比類のない柔軟性を得てください。厳格な管理、より良いサポート、および専門的なクリエイティブ機能が必要な場合は、Wrikeがより優れた、より安定した選択肢となります。

選択する準備はできましたか?

両方のツールにはそれぞれの強みがあります。特定のニーズに基づいて選択してください。