ATLAS.ti vs NVivo

ATLAS.ti sfrutta la Codifica AI Intenzionale che promette di ridurre il tempo di analisi di oltre il 90%. Questo utilizza la tecnologia OpenAI per un affidabile supporto automatico alla codifica dei dati. Gli utenti di ATLAS.ti ottengono il massimo controllo e una velocità incredibile per i lavori pesanti. NVivo include il Lumivero AI Assistant, venduto come add-on annuale (250 $). L'AI Assistant riassume rapidamente i documenti e suggerisce in modo efficiente codici figli flessibili. Accelera la codifica tematica e l'analisi preliminare del sentiment per ottenere approfondimenti più rapidi. Sebbene entrambi utilizzino l'IA avanzata, ATLAS.ti è in testa con la decisa promessa di risparmio di tempo del 90%. L'IA di NVivo integra funzionalità di analisi più strutturate come la categorizzazione del sentiment. Per i ricercatori che danno priorità al rendimento dell'analisi, ATLAS.ti offre la soluzione potenziale più veloce. Se hai enormi trascrizioni di interviste, l'IA di ATLAS.ti fornisce il percorso più rapido verso i temi.

ATLAS.ti utilizza licenze fluttuanti flessibili gestite tramite l'efficienza di 'My ATLAS.ti'. È possibile condividere licenze multiutente ampiamente senza restrizioni su macchine specifiche. Il posto utente si riapre istantaneamente per il membro successivo del team al momento del logout. NVivo opera su un modello di abbonamento annuale fisso per utente individuale. Per i gruppi aziendali che necessitano di dieci o più posti, è necessario contattare il loro team di vendita dedicato. Anche gli add-on come Collaboration Cloud vengono fatturati rigorosamente all'anno per posto. Il sistema di posti fluttuanti di ATLAS.ti migliora notevolmente l'efficienza delle licenze per le grandi istituzioni. La struttura fissa di NVivo è più facile da pianificare ma meno flessibile per i team di ricerca in rotazione. ATLAS.ti massimizza l'utilità della licenza se hai bisogno di accesso 24/7 distribuito su molti utenti rotanti. Per le università, ATLAS.ti gestisce meglio i picchi di domanda perché i posti non sono bloccati in modo permanente a individui specifici.

NVivo è ampiamente riconosciuto come lo strumento QDA leader e più citato nella comunità accademica attuale. NVivo dispone di robusti strumenti di organizzazione dei dati come Casi collegati agli Attributi. Questa struttura consente query potenti per analisi comparativa altamente rigorosa dei gruppi. ATLAS.ti supporta solide metodologie di ricerca, ma è spesso lodato per la sua velocità e accelerazione AI. ATLAS.ti si concentra sul fornire una funzionalità multipiattaforma senza soluzione di continuità per la continuità del progetto. L'attenzione è meno sulla struttura tecnica e più sulla facilità d'uso. Per i ricercatori di dottorato che devono pubblicare su riviste di alto impatto, la metodologia comprovata di NVivo ha un peso significativo. La funzione Casi e Attributi in NVivo supporta direttamente conclusioni difendibili e confronti statistici. ATLAS.ti potrebbe essere preferito dai ricercatori applicati rispetto agli accademici altamente rigorosi. Se la tua preoccupazione principale è la difesa metodologica in una tesi, NVivo fornisce un quadro più consolidato.

I prezzi di ATLAS.ti sono basati su preventivo e non trasparenti per tutti i livelli, studenti, educativi e commerciali. È necessario richiedere un preventivo scritto valido per 60 giorni per determinare il costo esatto. Questa opacità si applica anche alle licenze studentesche. NVivo offre prezzi pubblici espliciti, con l'abbonamento base che parte tra 130,00 $ e 1.005,00 $ a seconda del tipo di licenza. I suoi add-on principali (AI Assistant, Collaboration Cloud) hanno costi annuali fissi. Questo rende la pianificazione del budget molto più semplice. La mancanza di prezzi pubblici per ATLAS.ti rende difficili i confronti iniziali e la pianificazione del budget per individui e piccoli team. Gli utenti di NVivo sanno esattamente quanto pagheranno all'anno per le funzionalità principali e gli add-on. L'opacità dei prezzi potrebbe segnalare costi istituzionali elevati per ATLAS.ti. Se hai bisogno di chiarezza immediata sui costi senza contattare le vendite, NVivo è l'unica opzione pratica.

ATLAS.ti offre piena compatibilità con Windows, Mac e una robusta versione Web inclusa nell'abbonamento. I progetti sono completamente intercambiabili, offrendo un movimento senza soluzione di continuità su tutte le piattaforme. Ciò offre la massima flessibilità per lavorare lontano dalla propria macchina principale. NVivo supporta progetti di team multipiattaforma utilizzando l'add-on Collaboration Cloud (99 $/anno per posto). Ciò consente ai team che utilizzano sia Windows che Mac di lavorare sullo stesso file. Tuttavia, l'esperienza principale è focalizzata sul desktop. Dato che ATLAS.ti include la versione Web senza costi aggiuntivi, vince per la flessibilità generale della piattaforma e l'accessibilità. NVivo richiede una tariffa annuale aggiuntiva per abilitare la collaborazione centralizzata nel cloud. ATLAS.ti elimina le frizioni di accesso per gli utenti che cambiano costantemente dispositivo. ATLAS.ti è ideale per gli individui che alternano tra il loro computer di casa e un tablet o un computer pubblico.

ATLAS.ti promuove il Supporto Live Gratuito 24/5 fornito da esperti specializzati in dati qualitativi. Nonostante questa promessa, gli utenti segnalano ampiamente che la qualità del supporto clienti è terribile e inutile. Un utente ha segnalato che il supporto li ha trattati come un inconveniente dopo la perdita di dati. NVivo include il supporto premium con il suo abbonamento ma deve affrontare critiche simili per l'estrema insoddisfazione degli utenti. Gli utenti segnalano che la reattività del supporto è spesso inutile e che i ticket vengono chiusi senza risoluzione. Questo problema è comune sia per i responsabili IT che per i ricercatori individuali. Questa è un'area di fallimento chiara per entrambi i principali fornitori di software QDA, secondo le recensioni recenti degli utenti. I potenziali utenti dovrebbero prevedere l'autosufficienza e fare molto affidamento sui forum della comunità, non sui canali di supporto ufficiali. Né ATLAS.ti né NVivo sembrano essere in grado di risolvere questo problema fondamentale attualmente. I progetti di analisi seri rischiano ritardi importanti quando si verificano problemi critici, indipendentemente dal fatto che si scelga ATLAS.ti o NVivo.

I servizi di trascrizione di NVivo promettono fino al 90% di accuratezza da formati audio o video di qualità. Questa funzione supporta la trascrizione automatica in 43 lingue diverse, supportando una ricerca internazionale più ampia. Include un editor sincronizzato per facili correzioni. ATLAS.ti offre la Trascrizione Automatica AI come pacchetto add-on basato sull'utilizzo misurato in minuti. Sebbene sia veloce e accurata, non specifica la percentuale di accuratezza né il numero esatto di lingue supportate. Sessanta minuti gratuiti sono inclusi con l'acquisto di una licenza completa. NVivo vince grazie alla sua chiara specificazione dell'accuratezza del 90% e all'ampio supporto per 43 lingue, indicando una funzione più matura. Anche gli utenti di ATLAS.ti segnalano problemi di affidabilità con la perdita di dati di trascrizione. I ricercatori che registrano interviste internazionali troveranno che il supporto per 43 lingue specificato da NVivo è prezioso per la coerenza del flusso di lavoro.