Framer et Webydo ciblent tous deux les designers qui détestent coder, mais ils servent des maîtres différents. Framer privilégie la vitesse, la performance et des outils de croissance intégrés comme les tests A/B. Webydo est conçu pour l'échelle des agences et la gestion de clients au pixel près avec des fonctionnalités de marque blanche (White Label). Les avis confirment que les deux souffrent de problèmes de stabilité, faisant de la fiabilité le facteur décisif.
Powerful Design, Challenging User Experience.
Framer is pitched as a high-performance visual tool offering designers full creative control and rapid deployment capabilities. However, we note that the steep learning curve, combined with systemic issues like unhelpful support and reports of misleading pricing structures, creates a challenging user environment. Overall, we find that the foundational technology is impressive, but major user experience and customer service failures drastically undermine its claimed efficiency.
Fonctionnalités professionnelles, stabilité douteuse.
Framer is a powerful visual design tool made for crafting and publishing modern websites. It empowers you to build exactly what you imagine using smooth effects, animations, and interactions. You can craft responsive layouts visually, eliminating the need to write code.
The platform helps you skip the blank canvas entirely. Integrated AI can generate sophisticated page layouts and advanced components right away. Collaboration is built in, meaning updates are seamless, and the entire process is completely handoff-free. 💡
Webydo est une plateforme professionnelle puissante conçue spécifiquement pour les designers et les agences. Elle vous permet de concevoir et de publier des sites web complexes sans avoir à gérer le code sous-jacent. L'éditeur de la plateforme offre une fonctionnalité de glisser-déposer directement sur le canevas de conception. ✅
Cette plateforme gère automatiquement la génération de code. Cela vous donne les fonctionnalités professionnelles dont vous avez besoin pour créer des sites web personnalisés jusqu'au dernier pixel. Plus de 246 000 designers et agences utilisent déjà Webydo pour développer leurs activités.
Nous mettons en évidence les principales différences et désignons un gagnant pour chaque fonctionnalité.
Framer utilise l'IA pour la génération de mises en page complexes ; l'IA de Webydo sert surtout à démarrer rapidement un projet. Framer se concentre sur une publication rapide sans transfert.
L'IA Wireframer de Framer génère instantanément des composants de site complets et des mises en page sophistiquées. Cela permet aux designers d'éviter la toile vierge et de se concentrer sur l'affinage. La publication est sans transfert, ce qui permet des mises à jour quotidiennes sans dépendre des développeurs. Webydo utilise la fonctionnalité « Construit par IA, Perfectionné par Vous » pour un brouillon initial rapide. Cela assure un gain de vitesse pour que le designer puisse immédiatement commencer les ajustements manuels et au pixel près. L'IA de Framer est intégrée profondément dans le flux de travail de conception principal, lui donnant un avantage sur la vitesse initiale. Webydo demande plus d'efforts manuels après le coup de pouce de l'IA. Framer est plus adapté si vous avez besoin de générer un volume élevé de pages marketing extrêmement rapidement, en tirant parti des optimisations intégrées.
Webydo se spécialise dans les résultats au pixel près et le contrôle spécifique des points d'arrêt ; Framer se concentre sur une réactivité fluide et visuellement élaborée.
Webydo permet aux designers d'obtenir des résultats véritablement au pixel près dans son éditeur, qui agit comme un logiciel de conception familier. Les designers peuvent personnaliser les mises en page pour des points d'arrêt d'appareil individuels pour un contrôle maximal. Framer offre une liberté créative totale pour concevoir des effets, des interactions et des mises en page adaptatives. La plateforme se concentre sur une haute performance mais ne détaille pas le contrôle spécifique des points d'arrêt. Si maintenir une cohérence visuelle exacte sur toutes les tailles d'appareils est votre priorité absolue, Webydo est conçu pour cette précision. Framer privilégie la facilité et la rapidité de création de conceptions fluides. Les agences de design traitant des exigences client extrêmement pointues peuvent trouver le contrôle granulaire de la mise en page de Webydo inestimable.
Webydo propose de solides outils axés sur l'agence comme la marque blanche (White Label) ; la collaboration de Framer est entièrement axée sur la conception d'équipe interne.
Webydo inclut des outils professionnels essentiels comme un Tableau de Bord Central et la Facturation Client pour gérer plusieurs projets. Le plan Agence prend en charge jusqu'à 10 comptes designers et 100 sites. Crucialement, Webydo offre des capacités complètes de marque blanche (White Label). Cela permet aux agences de présenter la plateforme et le CMS à leurs clients sous leur propre nom d'entreprise. La collaboration chez Framer est interne et centrée sur une publication sans transfert transparente pour les équipes de conception. Elle n'offre pas d'outils pour clients comme le marquage blanc. Pour une entreprise de conception Web qui doit paraître professionnelle et rationaliser la gestion des clients, Webydo est le choix évident.
Framer propose des tests A/B et des analyses intégrés ; Webydo ne détaille aucune fonctionnalité d'optimisation de la croissance intégrée.
Framer intègre des analyses robustes pour suivre le trafic, la performance et les conversions clés en interne. Le plan Scale, via un module complémentaire, offre des tests A/B, le suivi des clics et des entonnoirs de conversion. Ces outils de croissance permettent aux utilisateurs de Framer de maximiser la performance en se basant sur des données détaillées. Vous pouvez tester plusieurs variantes de conception pour identifier le taux de conversion le plus élevé. Webydo mentionne seulement que son architecture fondamentale est « Très Conviviale pour le SEO ». Il ne fournit pas d'outils intégrés pour l'optimisation basée sur les données comme les tests A/B. Si votre objectif est d'optimiser continuellement un site marketing solide, Framer fournit l'infrastructure de test intégrée nécessaire.
Les deux outils reçoivent des rapports généralisés de mauvaise stabilité, de bugs et d'interfaces utilisateur peu maniables ; Framer est classé légèrement mieux que Webydo.
Les utilisateurs de Framer se plaignent souvent d'une interface utilisateur/expérience utilisateur lourde et peu intuitive et de bugs fréquents qui compliquent les tâches simples. Les problèmes de fiabilité sont un contrepoint fort à ses fonctionnalités puissantes. Les utilisateurs de Webydo signalent de graves problèmes de fiabilité, y compris des glitches constants et des changements non sollicités sur les sites en direct. Cela suggère des défauts opérationnels fondamentaux. Même si les deux plateformes luttent avec la stabilité, la note externe extrêmement basse de Webydo (1,5) indique des problèmes plus profonds que celle de Framer (2,5). Pour les designers professionnels gérant du travail client, l'instabilité grave signalée dans les deux outils présente un risque majeur, critique pour les projets.
Framer et Webydo sont tous deux critiqués pour fournir un support client lent, peu utile et difficile d'accès.
Les utilisateurs de Framer signalent être bloqués avec des bots IA inutiles et des temps de réponse lents lorsque des problèmes surviennent. L'accès au support humain est décrit comme difficile. Les utilisateurs de Webydo se plaignent constamment de temps de réponse supérieurs à 24 heures. Même lorsque le support répond, les utilisateurs estiment que leurs problèmes fondamentaux sont rarement résolus efficacement. Aucune des deux plateformes n'offre de support client fiable ou réactif selon la majorité des retours d'utilisateurs externes. Cela augmente considérablement le risque pour les nouveaux utilisateurs. Si un support client dédié est nécessaire pour vos opérations, ni Framer ni Webydo ne semblent être un bon choix aujourd'hui.
Le choix entre Framer et Webydo est difficile, principalement parce que les deux plateformes sont minées par de mauvais avis d'utilisateurs. La note globale de Framer est légèrement meilleure que celle de Webydo, ce qui suggère un risque utilisateur marginalement plus faible. Framer est le leader incontesté pour les designers obsédés par la performance du site et la vitesse de déploiement. La fonctionnalité Wireframer de Framer crée instantanément des mises en page complexes, vous permettant de sauter l'étape pénible de la toile vierge. Il intègre de manière unique des outils de croissance essentiels comme les tests A/B et le suivi des conversions, cruciaux pour optimiser les entonnoirs marketing. Framer permet aux designers un contrôle total pour publier des changements quotidiens sans nécessiter de transferts lents aux développeurs. Webydo, en revanche, est explicitement conçu pour l'agence de conception Web professionnelle ou le grand freelance. La force de Webydo réside dans sa marque blanche (White Label) dédiée et ses outils complets de facturation client et de CMS. Webydo promet également un contrôle de conception véritablement au pixel près en permettant la personnalisation pour des points d'arrêt d'appareils individuels. Cependant, les bogues sévères signalés et les pratiques de facturation profondément critiquées nuisent considérablement à son orientation agence. Le manque de transparence des prix et le mauvais service client sont des freins majeurs pour Framer et Webydo. Si vous construisez principalement un site unique et haute performance et exigez des fonctionnalités de croissance intégrées, Framer est le meilleur investissement en termes de fonctionnalités. Choisissez Webydo uniquement si la marque blanche (White Label) est une exigence obligatoire et non négociable pour votre entreprise cliente à fort volume. Nous recommandons la prudence avec Framer et Webydo en raison des retours négatifs récurrents concernant le support et les coûts cachés.
Chaque outil a ses forces. Choisissez selon vos besoins.