Duda vs Framer

Duda est construit sur l'infrastructure AWS, offrant une sécurité de niveau entreprise et des sauvegardes automatiques. Ils garantissent un SLA de disponibilité de 99,99 % sur tous les niveaux d'abonnement. Cela signifie que les sites Duda sont stables et ne nécessitent aucun entretien technique de votre part. Les utilisateurs de Framer signalent des bugs fréquents sur les sites et une instabilité globale de la plateforme. Bien que l'hébergement Framer soit rapide, aucun SLA de disponibilité publique n'est offert. Les utilisateurs ont souvent l'impression que la plateforme affine encore les fonctionnalités clés. Pour les services clients professionnels, la fiabilité garantie de Duda change la donne. Framer se concentre sur la vitesse et le design, parfois au détriment d'une stabilité cohérente. Les agences utilisant Duda peuvent promettre à leurs clients une stabilité et des performances exceptionnelles. Framer pourrait nécessiter plus d'attention après le lancement en raison de problèmes potentiels non résolus.

Duda gère exceptionnellement bien la mise à l'échelle pour les agences via des fonctionnalités avancées. Les plans Agence et Marque Blanche incluent plusieurs licences de site et des outils de collaboration. Duda fournit une API REST puissante pour automatiser la création de sites et les mises à jour de contenu par programmation. Les plans payants de Framer sont tarifés par site, ce qui rend la mise à l'échelle de dizaines de projets rapidement coûteuse. Les efforts de mise à l'échelle dépendent des plugins et des extraits de code personnalisés. Framer est davantage conçu pour des sites uniques de haute fidélité que pour la gestion de portefeuille à haut volume. Le plan Marque Blanche dans Duda est crucial pour la propriété client et la livraison de marque. Framer oblige les utilisateurs à s'appuyer sur des outils externes ou des processus personnalisés pour gérer efficacement plusieurs projets clients. Si vous dirigez une agence de conception Web, Duda fournit les outils nécessaires comme les autorisations personnalisables et la gestion centralisée des clients.

Framer donne aux designers de puissants contrôles sur les interactions, les animations et les mises en page responsives. Les designers habitués à Figma trouveront la toile visuelle de Framer très capable. Vous pouvez obtenir des designs complexes et immersifs entièrement visuellement sans écrire de code. Duda utilise un éditeur sans code intuitif, par glisser-déposer, qui privilégie les temps de production rapides. Bien que flexible, l'édition visuelle de Duda offre un contrôle approfondi via des options de personnalisation HTML/CSS avancées. L'accent est mis sur la vitesse plutôt que sur la complexité visuelle de pointe. Si votre client a besoin d'un attrait visuel complexe et d'interactions uniques, Framer offre une liberté créative totale. Duda privilégie les sites rapides et performants qui convertissent et se classent bien. Utilisez Framer si le design lui-même est l'argument de vente principal et complexe. Choisissez Duda si la mise en production rapide et les Core Web Vitals sont la priorité.

Duda reçoit des notes constamment élevées pour un service client compétent et rapide. Les niveaux supérieurs comme Agence et Marque Blanche incluent le support Prioritaire pour des résolutions plus rapides. De nombreux utilisateurs louent l'équipe amicale et accessible de Duda, y compris la disponibilité du chat en direct. Les utilisateurs de Framer signalent fréquemment que le support client est difficile d'accès et repose souvent sur des robots IA inutiles. De nombreuses plaintes témoignent de longs délais de réponse aux bugs critiques. Un bon support est non négociable lors de la gestion de sites clients. Duda gagne clairement ici, minimisant les temps d'arrêt et les frictions pour les professionnels. Les problèmes de support supposés de Framer ajoutent un risque important, surtout si vous prévoyez de vous appuyer fortement sur la plateforme pour vos opérations commerciales.

Duda propose des tarifs mensuels ou annuels clairs avec quatre plans publiés allant de 19 $ à 149 $/mois. Tous les abonnements sont assortis d'une solide garantie de remboursement de 30 jours. La tarification est principalement basée sur les licences de site incluses et le nombre d'utilisateurs. Framer utilise une tarification par site à partir de 75 $/mois, mais les utilisateurs rencontrent des coûts inattendus élevés. La localisation, par exemple, peut entraîner des frais mensuels supplémentaires extrêmement élevés par langue. La politique de remboursement de Framer est limitée à 14 jours et uniquement pour les résidents de l'UE/Turquie. Si vous avez besoin de prévisibilité budgétaire, Duda offre une structure de coûts beaucoup plus claire. Les coûts cachés signalés par Framer peuvent ruiner rapidement les petites entreprises ou les nouvelles agences. La tarification basée sur l'utilisation de Framer pour les fonctionnalités avancées comme l'analyse ajoute d'autres risques de dépenses variables qui ne sont pas présents dans les modèles de Duda.

Les Pages Dynamiques de Duda connectent puissamment les sites à des ensembles de données externes comme Google Sheets ou Airtable. L'API REST complète permet un contrôle programmatique total, essentiel pour l'automatisation à grande échelle en entreprise. Duda met l'accent sur l'intégration pour la mise à l'échelle du contenu. Framer prend en charge la synchronisation spécifique des plugins comme Notion Sync et JSON Sync pour la gestion de contenu. Cette approche est plus conviviale pour les designers pour récupérer des données à partir de sources primaires. Framer offre des analyses intégrées et des tests A/B. Pour la synchronisation de données et l'automatisation des flux de travail à grande échelle, l'API et les connecteurs de données dynamiques de Duda sont supérieurs. L'accent de Framer est étroitement mis sur l'intégration des données de conception. Si l'intégration de votre site avec Hubspot ou votre propre base de données SQL est essentielle, Duda est le choix le plus solide pour la connectivité backend.

Duda tire parti de son Assistant IA pour accélérer considérablement la génération et la modification de contenu. Une fonctionnalité phare est le formulaire de collecte de contenu par IA, qui recueille sans effort les matériaux du client. Duda utilise également l'IA pour les tâches SEO comme la génération de métadonnées et de texte alternatif. Framer utilise son Wireframer IA pour contourner complètement la page blanche. Cela génère instantanément des mises en page sophistiquées et des composants avancés. Framer utilise l'IA pour accélérer immédiatement le processus de conception. Les deux plateformes intègrent une IA puissante, mais elles répondent efficacement à différents besoins de flux de travail. Duda rationalise l'intégration de contenu et de clients à l'aide de l'IA. Framer rationalise la création de mise en page initiale. Si votre goulot d'étranglement est la collecte de contenu auprès des clients, Duda fournit la solution spécifique dont vous avez besoin.

Framer inclut des analyses avancées (en module complémentaire) dotées de tests A/B robustes et de suivi des clics. Les designers et les spécialistes du marketing peuvent intégrer le suivi des conversions et les entonnoirs directement dans la plateforme. Cela rend l'analyse des performances transparente. Duda fournit d'excellents outils SEO intégrés, offrant des scores Core Web Vitals élevés prêts à l'emploi. Cependant, les fonctionnalités d'optimisation de la conversion avancées et les tests A/B natifs ne sont pas incluses. Les utilisateurs doivent compter sur des outils externes pour cette fonctionnalité. Si l'optimisation des taux de conversion via des tests A/B continus est une exigence fondamentale, Framer dispose de la solution intégrée. Vous payez un supplément pour le module complémentaire, mais la fonctionnalité est puissante. Duda permet aux développeurs de créer des analyses personnalisées, mais il lui manque les outils marketing natifs prêts à l'emploi que Framer fournit.