Apollo.io vs Leadfeeder
Les gens comparent souvent ces deux géants de l'espace technologique des ventes. Apollo.io est conçu comme un moteur d'exécution et de données de vente full-stack. Leadfeeder se concentre uniquement sur l'identification de l'intention des visiteurs de site web et des données d'entreprise. L'un est un couteau suisse ; l'autre est un système radar de vente spécialisé.
Fonctionnalités Puissantes, Exécution Problématique.
Avantages
- Plan gratuit permanent robuste (0 €) avec crédits annuels inclus.
- Accès à une base de données de contacts et d'entreprises B2B massive et unifiée.
- Consolide les fonctions de prospection, de prospection et d'enrichissement des données.
- Des outils IA avancés permettent la personnalisation et l'optimisation à grande échelle.
Inconvénients
- Le support client est largement signalé comme étant constamment inefficace et peu réactif.
- De graves plaintes d'utilisateurs concernant l'exactitude des données de contact et les échecs de vérification des e-mails.
- Des problèmes de fiabilité de la plateforme incluent un chargement lent et des changements d'interface utilisateur fréquents et perturbateurs.
- Multiples allégations sérieuses de scraping de données utilisateur sans consentement.
Identification de Leads B2B Avancée, Risque Élevé.
Nous avons trouvé que Leadfeeder offre de puissantes fonctionnalités d'identification de visiteurs B2B, y compris un filtrage robuste et une capacité unique de reconnaissance des employés à distance. Cependant, nous notons des rapports clients constants faisant état d'échecs d'intégration CRM non résolus et de politiques de facturation de renouvellement automatique problématiques qui minent sa valeur fondamentale. Dans l'ensemble, les fonctionnalités puissantes sont actuellement éclipsées par de sérieuses inquiétudes concernant la réactivité du support.
Avantages
- Taux de reconnaissance d'entreprise le plus élevé disponible, identifiant les travailleurs à distance.
- Configuration rapide nécessitant une simple connexion à Google Analytics.
- Système de filtrage robuste utilisant plus de 50 signaux firmographiques et comportementaux.
- Permet l'identification des entreprises interagissant avec les campagnes publicitaires.
Inconvénients
- Fonctionnalités d'intégration Dynamics CRM bidirectionnelles, prétendument défectueuses et non résolues.
- Politique de renouvellement automatique agressive sans rappels de notification en temps opportun.
- Le support client est fréquemment critiqué comme inexistant ou inutile.
- Coût d'abonnement élevé augmentant considérablement en fonction du volume d'entreprises identifiées.
À propos deApollo.io
Apollo est construit comme une plateforme de vente de bout en bout par IA. Il sert de plateforme Go-To-Market unifiée conçue pour exécuter votre cycle de vente complet sur des données clients unifiées. Cette plateforme fournit toutes les fonctionnalités, intégrations et formations nécessaires pour développer efficacement votre activité. Apollo est idéal pour les leaders des ventes, les responsables de comptes, les fondateurs et les marketeurs à la recherche d'un centre de commande centralisé. 💡
À propos deLeadfeeder
Leadfeeder est un outil puissant conçu pour aider les professionnels de la vente, du marketing et des agences à trouver des opportunités cachées dans leur trafic web. Sa technologie unique analyse le trafic entrant et identifie les entreprises visitant votre site web en fonction de leur adresse IP. Cela fonctionne même si les employés travaillent depuis leur domicile. Une fois identifié, l'outil vous aide à découvrir exactement ce qui intéressait ces entreprises, confirmant leur véritable intention d'achat. Ce traitement de données crucial respecte toutes les exigences législatives du RGPD nécessaires. ✅
Points forts
Comparaison des fonctionnalités
Features Overview
Nous mettons en évidence les principales différences et désignons un gagnant pour chaque fonctionnalité.
Stratégie de Vente Principale
Apollo.io est un moteur de séquences de vente outbound full-stack. Leadfeeder est un logiciel spécialisé dans les données d'intention inbound.
Apollo.io fournit la base de données, les outils de prospection et les insights IA nécessaires pour une exécution de vente de bout en bout. Il gère la prospection jusqu'aux tâches de suivi. Leadfeeder se concentre exclusivement sur l'identification des visiteurs anonymes du site web grâce aux adresses IP. Leadfeeder transforme rapidement les visiteurs passifs en leads d'entreprise exploitables. La différence essentielle est qu'Apollo.io est construit pour *faire* le travail outbound. Leadfeeder est construit pour *recueillir* une intelligence d'intention passive de haute qualité. Si vous avez besoin d'unifier votre stack technologique et d'exécuter des séquences de manière fluide, Apollo.io est la solution prévue.
Accès aux Données B2B
Apollo.io propose plus de 210 millions de contacts ; Leadfeeder limite l'exportation de contacts à 25 par mois.
Apollo.io donne un accès instantané à son énorme base de données de plus de 210 millions de contacts B2B et 35 millions d'entreprises. La prospection est basée sur des crédits, permettant une portée à haut volume avec Apollo.io. Leadfeeder utilise une base de données mondiale robuste principalement pour rechercher les coordonnées des contacts *après* qu'une entreprise a été identifiée visitant votre site. Les utilisateurs de Leadfeeder sont limités à 25 crédits d'exportation de contacts par mois, une contrainte majeure pour les équipes à haut volume. Si vous devez construire des listes de contacts à partir de zéro, Apollo.io offre constamment un accès et un volume supérieurs. Leadfeeder sert à enrichir les leads d'intention existants, pas à construire des listes massives. Apollo.io est le gagnant évident pour les équipes qui privilégient la prospection à partir d'une base de données à haut volume.
Automatisation Outbound
Apollo.io inclut un outil de séquençage natif ; Leadfeeder nécessite une intégration pour la prospection.
Apollo.io est conçu pour lancer des campagnes multicanal personnalisées en quelques minutes grâce à ses outils de séquençage natifs et à l'optimisation par IA. Il gère les e-mails, les appels et la gestion des tâches. Le rôle principal de Leadfeeder est d'identifier le visiteur et de transmettre ces données d'intention à votre équipe de vente. Leadfeeder nécessite une intégration avec d'autres outils de prospection pour exécuter des séquences automatisées. Pour un système unifié qui gère tout, de la recherche au contact, Apollo.io est le choix évident. Leadfeeder se concentre uniquement sur l'étape de collecte de renseignements. Les équipes ayant besoin d'un centre d'engagement des ventes tout-en-un trouveront qu'Apollo.io répond directement à cette exigence.
Identification de l'Intention sur le Site Web
Leadfeeder excelle dans l'identification des visiteurs ; Apollo.io n'offre pas cette capacité spécialisée.
Leadfeeder possède le taux de reconnaissance d'entreprise le plus élevé, identifiant le trafic anonyme, y compris les employés à distance. Il applique plus de 50 filtres d'intention pour noter l'activité. Cette fonctionnalité d'identification spécialisée est la pierre angulaire de l'offre de Leadfeeder. Apollo.io n'offre pas cette capacité essentielle d'identifier les visiteurs anonymes du site web en temps réel. Si comprendre qui visite votre site, même avant qu'ils ne remplissent un formulaire, est crucial, Leadfeeder est essentiel. Apollo.io s'appuie sur des données d'intention tierces ou sur la saisie utilisateur. Leadfeeder permet aux équipes de vente de prioriser le suivi en fonction du comportement en temps réel sur le site web.
Structure des Prix
Apollo.io est par utilisateur ; Leadfeeder est basé sur l'utilisation avec des utilisateurs illimités.
Apollo.io utilise un modèle d'abonnement par siège strict combiné à des allocations annuelles de crédits pour l'accès aux données. Pour les petites équipes, Apollo.io peut représenter un coût élevé par utilisateur. La tarification de Leadfeeder évolue en fonction du volume d'entreprises uniques identifiées visitant votre site web chaque mois. Leadfeeder inclut des utilisateurs illimités dans chaque plan, ce qui permet d'économiser de l'argent pour les grandes équipes. Si votre trafic web est faible, Leadfeeder est extrêmement rentable avec des utilisateurs illimités. Les sites web à fort trafic paieront beaucoup plus cher avec Leadfeeder. Les équipes axées sur la croissance doivent comparer le coût du trafic de Leadfeeder au coût par siège d'Apollo.io.
Courbe d'Apprentissage
Leadfeeder est simple et rapide à configurer ; Apollo.io est complexe et frustrant à maîtriser.
Leadfeeder offre une configuration rapide, nécessitant souvent simplement une connexion à Google Analytics pour commencer à identifier immédiatement les visiteurs. L'intégration utilisateur est rapide. Apollo.io est complexe en raison de la consolidation de la prospection, de la prospection et de l'enrichissement dans une seule plateforme. Les utilisateurs signalent une courbe d'apprentissage abrupte. Les changements d'interface utilisateur constants dans Apollo.io perturbent davantage le flux de travail et augmentent la frustration, selon les retours d'utilisateurs. Leadfeeder offre une expérience initiale beaucoup plus fluide. Pour une adoption organisationnelle rapide, Leadfeeder est probablement le choix le plus sûr et le plus facile pour la plupart des équipes.
Préoccupations Concernant la Fiabilité des Données
Les deux plateformes font face à des plaintes d'utilisateurs importantes concernant les problèmes de données critiques et les défaillances du support.
Les avis externes critiquent fortement Apollo.io pour la mauvaise précision des données, notant que même les e-mails 'vérifiés' rebondissent souvent. Apollo.io lutte également contre la lenteur du chargement et l'instabilité de la plateforme. Les utilisateurs de Leadfeeder signalent des taux de reconnaissance d'entreprise très élevés mais rencontrent des problèmes techniques non résolus avec l'intégration bidirectionnelle du CRM. La réactivité du support est un problème majeur pour Leadfeeder. Leadfeeder semble plus fiable dans sa fonction principale (identification), mais Apollo.io gère des types de données plus diversifiés. Les utilisateurs doivent aborder les deux outils avec prudence, compte tenu du sentiment négatif constant dans les avis concernant le support.
Préparation pour l'Entreprise
Apollo.io propose des plans personnalisés pour les entreprises ; Leadfeeder est plafonné à 40 000 entreprises/mois.
Apollo.io propose des plans personnalisés spécialement conçus pour les entreprises comme les sociétés du Fortune 500. Ceux-ci incluent une sécurité avancée, une gouvernance et l'accès API nécessaire. Leadfeeder monte en gamme avec sa tarification basée sur l'utilisation jusqu'à l'identification de 40 000 entreprises uniques par mois. Ce plafond pourrait limiter l'utilité de Leadfeeder pour les sites web mondiaux massifs. Si la sécurité de niveau entreprise, la gouvernance et les intégrations API sur mesure sont non négociables, Apollo.io est la meilleure option. Leadfeeder convient mieux aux entreprises B2B en forte croissance sous le niveau entreprise qui nécessitent des données d'intention.
Notre verdict
Cette décision dépend entièrement de l'endroit où votre équipe de vente a le plus besoin d'aide pour démarrer. Apollo.io est axé sur l'exécution outbound ; Leadfeeder est axé sur la collecte d'intention inbound. Si vous avez besoin d'une plateforme tout-en-un complète pour le séquençage et des données riches, Apollo.io est généralement le gagnant. Le superpouvoir d'Apollo.io est sa taille de base de données massive, offrant un accès instantané à plus de 210 millions de contacts. Il permet aux équipes de lancer des séquences multicanal personnalisées et d'enrichir les données du CRM sans effort. Cependant, préparez-vous à la courbe d'apprentissage abrupte d'Apollo.io et aux plaintes des utilisateurs concernant l'inexactitude des données et un mauvais support. Leadfeeder excelle en transformant immédiatement les visiteurs anonymes de votre site web en leads d'entreprise qualifiés. Leadfeeder est plus simple à mettre en œuvre et fournit des utilisateurs illimités, ce qui est avantageux pour les grandes équipes passives. Crucialement, Leadfeeder aide à confirmer l'intention d'achat en suivant les pages visitées par des entreprises spécifiques. Le facteur décisif est l'accès à la base de données par rapport aux signaux d'intention élevés. Choisissez Leadfeeder si votre site web génère un trafic important qui doit être analysé pour obtenir des renseignements d'intention. Choisissez Apollo.io si vous devez créer des listes de contacts à partir de zéro et exécuter des séquences d'automatisation multi-étapes. Pour la plupart des équipes de vente en croissance qui s'appuient fortement sur la prospection, Apollo.io offre la meilleure plateforme de vente de bout en bout unifiée. Si votre pipeline repose sur la surveillance des signaux passifs, restez avec la capacité spécialisée de Leadfeeder.
Prêt à choisir ?
Chaque outil a ses forces. Choisissez selon vos besoins.