Apollo.io vs CASTANET
Apollo.io est la plateforme de vente IA complète avec une base de données de contacts massive. CASTANET se spécialise dans la génération de leads LinkedIn fiable, 24h/24 et 7j/7, et l'automatisation. La principale différence réside dans l'étendue d'Apollo.io face à la focalisation profonde de CASTANET sur une exécution fiable.
Fonctionnalités Puissantes, Exécution Problématique.
Avantages
- Plan gratuit permanent robuste (0 €) avec crédits annuels inclus.
- Accès à une base de données de contacts et d'entreprises B2B massive et unifiée.
- Consolide les fonctions de prospection, de prospection et d'enrichissement des données.
- Des outils IA avancés permettent la personnalisation et l'optimisation à grande échelle.
Inconvénients
- Le support client est largement signalé comme étant constamment inefficace et peu réactif.
- De graves plaintes d'utilisateurs concernant l'exactitude des données de contact et les échecs de vérification des e-mails.
- Des problèmes de fiabilité de la plateforme incluent un chargement lent et des changements d'interface utilisateur fréquents et perturbateurs.
- Multiples allégations sérieuses de scraping de données utilisateur sans consentement.
Automatisation flexible pour les bâtisseurs de relations.
Nous trouvons que CASTANET offre une génération de leads LinkedIn puissante 24h/24 et 7j/7, adaptée aux professionnels de la vente qui se concentrent sur l'établissement de relations. Il s'intègre parfaitement à Zapier dans tous les niveaux, rationalisant l'exportation CRM immédiatement. Dans l'ensemble, il s'agit d'un outil très ciblé, idéal pour les utilisateurs prêts à investir dans une prospection automatisée sérieuse.
Avantages
- La génération de leads fonctionne automatiquement 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
- L'intégration Zapier est incluse dans les trois plans tarifaires pour une synchronisation des données transparente.
- Fournit des informations profondes et spécifiques (écoles, groupes) pour aider à qualifier les prospects.
- Offre un essai gratuit de 7 jours pour tester les fonctionnalités complètes sans risque.
Inconvénients
- Le forfait Basic à 99 $ limite fortement les campagnes et les étapes d'automatisation.
- Le forfait populaire Sales Pro (199 $/mois) ne prend en charge qu'un seul profil LinkedIn.
- Aucune mention d'options de tarification annuelle à prix réduit.
- Aucune garantie de remboursement explicite n'est détaillée après la période d'essai de 7 jours.
À propos deApollo.io
Apollo est construit comme une plateforme de vente de bout en bout par IA. Il sert de plateforme Go-To-Market unifiée conçue pour exécuter votre cycle de vente complet sur des données clients unifiées. Cette plateforme fournit toutes les fonctionnalités, intégrations et formations nécessaires pour développer efficacement votre activité. Apollo est idéal pour les leaders des ventes, les responsables de comptes, les fondateurs et les marketeurs à la recherche d'un centre de commande centralisé. 💡
À propos deCASTANET
CASTANET est une solution automatisée conçue pour simplifier la génération de leads sur LinkedIn. Elle est destinée aux professionnels de la vente qui privilégient l'établissement de relations par rapport aux argumentaires de vente rapides 💡. La plateforme reconnaît que bâtir la confiance prend du temps et fournit les outils pour investir judicieusement dans vos prospects. Vous pouvez communiquer efficacement avec de nouvelles connexions et expliquer exactement pourquoi vous êtes une excellente ressource pour elles.
Points forts
Comparaison des fonctionnalités
Features Overview
Nous mettons en évidence les principales différences et désignons un gagnant pour chaque fonctionnalité.
Taille de la base de données et données B2B
Apollo.io possède une base de données propriétaire massive ; CASTANET s'appuie sur les données LinkedIn en direct.
Apollo.io donne aux utilisateurs un accès instantané à plus de 210 millions de contacts. Il offre des profils de prospects riches avec plus de 30 points de données pour un filtrage approfondi. CASTANET ne maintient pas de base de données propriétaire distincte. Il se concentre sur un flux de leads actif et constant à partir des profils LinkedIn. Apollo.io est le vainqueur incontesté pour le volume de données massif et le filtrage. CASTANET fournit des données contextuelles comme les groupes et les écoles pour un meilleur ciblage.
Focus sur l'automatisation LinkedIn
CASTANET est conçu pour le flux de leads LinkedIn 24h/24 et 7j/7 ; Apollo.io est multicanal.
Apollo.io inclut la sensibilisation LinkedIn dans ses séquences plus larges. Il gère des campagnes complètes sur email, appels et plateformes sociales. CASTANET est un outil spécialisé offrant une automatisation fiable 24h/24 et 7j/7. Il garantit de nouveaux leads quotidiens avec une intervention manuelle minimale. Pour une croissance LinkedIn constante et en sourdine, CASTANET est supérieur. Apollo.io offre une largeur de canaux, mais CASTANET offre une profondeur de canal dans ce domaine.
Fiabilité client
CASTANET est très fiable ; Apollo.io souffre de nombreux rapports de bugs et de problèmes.
Les avis des utilisateurs citent le support client constamment non réactif d'Apollo.io. Les changements d'interface utilisateur fréquents et perturbateurs rendent Apollo.io difficile à maîtriser. Les avis sur CASTANET soulignent son fonctionnement 24/7 fiable. Il offre un flux de leads constant et une fonctionnalité d'exportation de données fiable. La note utilisateur plus élevée de CASTANET (4.3) suggère une meilleure exécution et stabilité. Les fonctionnalités complètes d'Apollo.io sont actuellement minées par des problèmes de performance récurrents.
Données et enrichissement
Apollo.io gère un enrichissement de données approfondi ; CASTANET se concentre surtout sur l'exportation.
Apollo.io offre des outils robustes pour enrichir les données dans toute votre organisation. Cela inclut la synchronisation continue via API, le téléchargement CSV et l'intégration CRM. La fonction principale de CASTANET est l'exportation des données de profil acquises. Ce processus se fait via Zapier ou Google Sheets après la fin de la prospection. Apollo.io est crucial pour la RevOps qui a besoin de données CRM propres, unifiées et continuellement mises à jour. CASTANET ne tente pas de résoudre la complexité de l'hygiène des données au niveau de l'entreprise.
IA et outils avancés
Apollo.io est piloté par l'IA sur toute la pile ; CASTANET ne dispose pas d'IA intégrée.
Apollo.io utilise l'IA pour optimiser et personnaliser la sensibilisation des ventes à grande échelle. Son Assistant d'Appel fournit la transcription, des aperçus et des emails de suivi automatisés. CASTANET se concentre sur l'automatisation LinkedIn basée sur des règles simplifiées. Il n'incorpore pas de capacités d'IA avancées comme les fonctionnalités d'assistant d'Apollo.io. Pour l'accélération des ventes pilotée par l'apprentissage automatique moderne, choisissez Apollo.io. CASTANET fournit une automatisation fiable sans la complexité ou les fonctionnalités supplémentaires de l'IA.
Facilité d'utilisation
CASTANET nécessite une configuration simple ; Apollo.io présente une courbe d'apprentissage connue comme raide.
Apollo.io est une plateforme massive qui exige un investissement important en configuration et en formation. Les utilisateurs ont souvent du mal avec la complexité et l'ampleur de la plateforme. CASTANET privilégie une approche simple et rapide pour l'automatisation. Sa focalisation unique rend l'interface plus simple et plus rapide à adopter. Si des résultats rapides et une formation minimale sont des priorités, CASTANET gagne facilement. La complexité d'Apollo.io est mieux gérée par des professionnels de la RevOps dédiés.
Notre verdict
Choisir entre Apollo.io et CASTANET revient à opter entre une portée maximale et une automatisation spécialisée et fiable. Pour la plupart des équipes commerciales de petite et moyenne taille, CASTANET est le point de départ le plus fiable. Il fait une chose — la génération de leads LinkedIn — et l'exécute de manière constante avec une note élevée de 4.3. La superpuissance d'Apollo.io réside dans son étendue et l'accès à sa base de données B2B massive. Il vous donne 210 millions de contacts et de profonds outils d'enrichissement de données. Vous pouvez exécuter des séquences par email, appel et optimisées par IA, le tout au sein de la plateforme unifiée d'Apollo.io. La force de CASTANET réside dans son automatisation spécialisée, du type « réglez et oubliez ». Il fonctionne 24h/24 et 7j/7, livrant des leads quotidiens et un contexte crucial de « pourquoi cela correspond ». CASTANET affiche une satisfaction utilisateur plus élevée car il tient de manière fiable une promesse claire. Le facteur décisif doit être la complexité par rapport à la stabilité. Si vous êtes une grande entreprise consolidant cinq outils, Apollo.io est l'ambition dont vous avez besoin. Si vous avez juste besoin d'un flux de leads automatisé et fiable depuis LinkedIn, tenez-vous-en à CASTANET. Verdict final : Choisissez CASTANET si une automatisation stable et une expérience utilisateur positive comptent le plus. Optez pour Apollo.io si vous avez désespérément besoin de l'énorme base de données B2B et des outils d'IA intégrés, malgré la courbe d'apprentissage et les problèmes de support signalés.
Prêt à choisir ?
Chaque outil a ses forces. Choisissez selon vos besoins.