PapayaGlobal vs Skuad
PapayaGlobal y Skuad simplifican la nómina global y los servicios de Employer of Record (EOR). PapayaGlobal destaca por su rapidez e integración profunda en más de 160 mercados. Skuad ofrece precios por asiento más claros y mejores comentarios generales de los usuarios (3.6 frente a 2.7 de calificación). Analizamos qué plataforma es mejor para las necesidades de su fuerza laboral global.
Pagos globales unificados con alto riesgo de ejecución.
Descubrimos que Papaya Global es una plataforma potente y unificada destinada a los líderes de gestión de la fuerza laboral global. Gestiona con éxito necesidades complejas como EOR y gestión de contratistas en más de 160 países. Sin embargo, los informes persistentes de los usuarios sobre retrasos en los pagos y un soporte inconsistente comprometen gravemente su fiabilidad fundamental como socio estratégico. En general, recomendamos una diligencia debida profunda y una claridad contractual garantizada antes de confiar en Papaya para la ejecución de nóminas globales de misión crítica.
Ventajas
- Proporciona una plataforma única y unificada para operaciones globales de finanzas y RR. HH.
- Facilita pagos globales rápidos, con afirmaciones de un 95% de procesamiento el mismo día.
- Gestiona con éxito la nómina compleja a gran escala en más de 20 países para algunos usuarios.
- Ofrece una integración fluida, lista para usar, con sistemas importantes como SAP y Netsuite.
Desventajas
- Retrasos importantes y recurrentes en los pagos a contratistas y empleados.
- El servicio de atención al cliente es criticado por ser lento, no responder y tener una alta rotación de personal.
- Informes de imprecisiones básicas en los datos; la información de los empleados a veces no se sincroniza con los socios locales.
- Fallos de cumplimiento normativo notificados, incluidos pagos incorrectos a las autoridades fiscales en algunos países.
Nómina global eficaz, las funciones de facturación necesitan pulido
Observamos que Skuad (ahora Payoneer WFM) ofrece herramientas robustas para contratar y gestionar contratistas y empleados globales, completas con cumplimiento local y nómina multimoneda. Apreciamos la estructura de precios clara y la inclusión del soporte necesario para la gestión de impuestos para servicios EOR. En general, la plataforma muestra un gran potencial, pero debe mejorar de inmediato la diligencia con respecto a la precisión de la facturación y la resolución rápida de los problemas administrativos graves destacados por los usuarios corporativos.
Ventajas
- La plataforma más fácil para pagar y gestionar contratistas internacionales.
- Pagos de salarios puntuales reportados de manera confiable por los empleados.
- Soporta la contratación de empleados a tiempo completo y contratistas a nivel mundial.
- Fuerte enfoque en el cumplimiento local y contratos localizados.
Desventajas
- Se informaron problemas significativos con la precisión de la factura y su justificación.
- Los tiempos de respuesta del soporte pueden ser extremadamente lentos, a veces tardando semanas.
- Falta de datos detallados para verificar gastos como beneficios y seguridad social.
- Informes históricos de no remisión de pagos de impuestos sobre la renta en ciertos países.
Acerca dePapayaGlobal
Papaya Global es una plataforma unificada creada específicamente para la gestión de la fuerza laboral empresarial. Está diseñada para líderes de finanzas y RR. HH. que necesitan un único lugar para la nómina, los pagos y las operaciones de la fuerza laboral. Esta solución le ayuda a gestionar y pagar a empleados, contratistas, trabajadores contingentes y proveedores de forma eficiente. Centraliza todo, desde la incorporación del trabajador hasta los pagos finales en más de 160 países. 💡
Acerca deSkuad
Skuad ha realizado la transición con éxito y ahora se conoce como Payoneer Workforce Management (WFM). Este servicio se centra enteramente en simplificar el empleo global para empresas de cualquier tamaño. Proporciona soporte y herramientas de clase mundial para gestionar su fuerza laboral desde la incorporación hasta las operaciones diarias. 💡
Aspectos destacados
Comparación de características
Features Overview
Destacamos las principales diferencias y elegimos un ganador para cada característica.
Velocidad de los Pagos Globales
PapayaGlobal se centra en la velocidad de los pagos, mientras que Skuad prioriza la versatilidad de divisas.
PapayaGlobal está diseñado para escalar y la velocidad de pago en más de 160 países. Procesa más de $34 mil millones anualmente y entrega el 95% de pagos el mismo día a nivel mundial. Este enfoque en la velocidad es ideal para operaciones financieras grandes y de alto volumen. Skuad también gestiona trabajadores en 160 países, pero destaca por la amplitud de sus divisas. Skuad admite nóminas y pagos en 70 divisas en todo el mundo en sus planes. Este mayor soporte de divisas ofrece más flexibilidad para empleados y contratistas remotos. La compensación clave es la velocidad frente a las opciones de divisas. PapayaGlobal mueve fondos rápido; Skuad maneja pagos en muchas más divisas locales. Si la transferencia rápida de fondos transfronterizos es su principal problema, PapayaGlobal tiene mejor infraestructura en cuanto a métricas.
Transparencia de Precios
Skuad utiliza precios escalonados claros, lo que resulta en costos predecibles mucho mejores.
PapayaGlobal requiere una cotización personalizada para todos los servicios, lo que carece de visibilidad de precios por adelantado. Las reseñas de clientes a menudo mencionan tarifas inesperadas y facturas poco claras de PapayaGlobal. Esta incertidumbre provoca dolores de cabeza presupuestarios para muchos usuarios. Skuad utiliza un modelo transparente por asiento que comienza en $19 para contratistas al mes. La contratación EOR de empleados a tiempo completo comienza claramente en $199 por asiento al mes. Skuad también ofrece descuentos por volumen por gestionar muchos empleados a tiempo completo. Skuad gana fácilmente aquí al proporcionar puntos de precio claros y estandarizados para calcular los costos de inmediato. La falta de precios transparentes de PapayaGlobal es una queja frecuente de los usuarios. El presupuesto predecible es crucial para los equipos en crecimiento; Skuad hace que la planificación de costos sea mucho más sencilla que PapayaGlobal.
Gestión de Contratistas
Skuad ofrece un plan dedicado y económico para gestionar contratistas internacionales.
El plan de Contratistas de Skuad comienza en $19 por asiento y está diseñado específicamente para esta necesidad. Maneja sin problemas la facturación flexible, admitiendo fácilmente tarifas por hitos, por hora o fijas. Este enfoque hace que Skuad sea una opción muy popular para fuerzas laborales compuestas únicamente por contratistas. PapayaGlobal ofrece una solución de contratistas eficaz e integral que incluye incorporación de autoservicio. Es capaz de gestionar la incorporación masiva de miles de contratistas rápidamente. Skuad está especializado y es específico en costos para contratistas, lo que lo hace ideal para necesidades puras de contratistas. PapayaGlobal trata a los contratistas como parte de un flujo global más grande y centralizado. Si su tarea principal de contratación global es pagar y gestionar trabajadores W-8 o IC de forma conforme, el plan de $19 de Skuad añade un valor considerable.
Velocidad de Incorporación EOR
Skuad promete una incorporación EOR mucho más rápida, alegando que el proceso tarda menos de 24 horas.
Skuad se centra en el despliegue rápido y promete contratar e incorporar a un candidato EOR de tiempo completo en menos de 24 horas. Este plazo se basa en asegurar el cumplimiento local rápidamente. PapayaGlobal describe su incorporación como 'rápida', pero el proceso de configuración se mide típicamente en semanas. El enfoque de PapayaGlobal es la complejidad de la integración, no la velocidad vertiginosa para una sola contratación. Si tiene una necesidad urgente de contratar a un nuevo empleado internacional altamente especializado, Skuad es superior. PapayaGlobal es más lento para la configuración inicial, pero está diseñado para una integración empresarial profunda. El compromiso de Skuad con el despliegue rápido de EOR le da una fuerte ventaja para las empresas con necesidades urgentes de contratación externa.
Capacidades de Integración
PapayaGlobal proporciona una integración superior con los sistemas financieros empresariales existentes.
PapayaGlobal está diseñado para conectarse perfectamente con sus sistemas centrales, incluidos HCM, ERP y pilas de contabilidad. También se integra con sistemas VMS y FMS para un flujo de datos unificado. Skuad no enumera públicamente socios de integración de software de contabilidad o RR. HH. externos. Se aconseja a los usuarios que verifiquen la compatibilidad hablando con un experto de Skuad durante su demostración. PapayaGlobal es el líder claro para organizaciones que necesitan integración API bidireccional profunda con SAP, Oracle u otros ERP principales. Para las empresas con pilas tecnológicas complejas existentes que necesitan centralización, PapayaGlobal ofrece capacidades conocidas muy superiores.
Calidad del Soporte al Cliente
El soporte de PapayaGlobal recibe críticas muy negativas; los comentarios de Skuad son mejores, aunque todavía mixtos.
Los usuarios de PapayaGlobal informan frecuentemente de tiempos de respuesta lentos e inconsistentes de su equipo de soporte. Se informa que muchos tickets se cierran sin resolverse, lo que afecta negativamente el sentimiento general de fiabilidad. Skuad también recibe algunas quejas sobre soporte lento de clientes corporativos que buscan claridad en la facturación. Sin embargo, los usuarios de Skuad informan de una mejora rápida cuando los problemas se escalan a personal superior. Para los clientes Enterprise, Skuad proporciona un empleado y un gerente dedicados para una resolución más rápida. PapayaGlobal solo enumera soporte generalizado 24/7. Aunque ninguna plataforma es perfecta, la capacidad de Skuad para escalar y proporcionar gestión dedicada sugiere un modelo de soporte a largo plazo más fiable.
¿Listo para elegir?
Ambas herramientas tienen sus fortalezas. Elige según tus necesidades específicas.