Compare

GoodAccess vs OpenVPN

GoodAccess und OpenVPN sind beides leistungsstarke Zero-Trust-VPN-Lösungen, aber ihre Stärken unterscheiden sich stark. GoodAccess bietet Einfachheit und Wert mit Verbindungen mit geringer Latenz. OpenVPN konzentriert sich auf maximale Bereitstellungsflexibilität und strenge regulatorische Compliance. Dieser Vergleich hilft Ihnen, zwischen verwalteter Stabilität oder architektonischer Kontrolle zu wählen.

GoodAccess
GoodAccess

Best for: KMUs, die ihre Reise im Zero-Trust-Netzwerkzugang beginnen und Einfachheit benötigen., IT-Manager, die geringe Latenz und überlegene Verbindungsstabilität priorisieren.

Webseite besuchen GoodAccess
OpenVPN
OpenVPN

Best for: Organisationen, die strikt die Einhaltung von HIPAA- oder PCI-DSS-Standards einhalten müssen., IT-Teams, die volle architektonische Kontrolle durch selbst gehostete Access Server-Bereitstellungen verlangen.

Webseite besuchen OpenVPN
GoodAccess
GoodAccess
Ciroapp review
4.5

Vorteile

    Nachteile

      Preise
      Preise ansehen
      Kostenlose Testversion
      Geld-zurück-Garantie
      Best for
      KMUs, die ihre Reise im Zero-Trust-Netzwerkzugang beginnen und Einfachheit benötigen., IT-Manager, die geringe Latenz und überlegene Verbindungsstabilität priorisieren., Organisationen mit starkem Fokus darauf, Sicherheitsfunktionen zum niedrigsten effektiven Preis zu maximieren.
      OpenVPN
      OpenVPN

      Flexible Sicherheit, die auf Compliance ausgelegt ist.

      Ciroapp review
      3.4

      Wir sehen, dass OpenVPN eine starke Grundlage für den Zero Trust-Zugriff bietet, gekennzeichnet durch flexible Bereitstellungsoptionen und robuste Sicherheitskontrollen, die strenge Compliance-Ziele wie HIPAA und SOC 2 erfüllen. Insgesamt ist es eine funktionsreiche Lösung, die für Unternehmen wirtschaftlich ist. Diese müssen jedoch den Compliance-Fokus gegen gemeldete Probleme hinsichtlich der funktionalen Zuverlässigkeit und Leistungsverzögerung abwägen.

      Vorteile

      • Bietet flexible Sicherheitslösungen (CloudConnexa oder Access Server).
      • Robuste Zero Trust-Funktionen und Zugriffskontrollen werden implementiert.
      • Erfüllt strenge regulatorische Compliance-Standards (HIPAA, SOC 2).
      • Funktionsreicher kostenloser Plan für bis zu drei Sitze verfügbar.

      Nachteile

      • Externe Benutzer berichten von ernsthaften Problemen mit Plattformverzögerungen und schlechter Benutzererfahrung (UX).
      • Einrichtung und Onboarding können schwierig und zeitaufwändig sein.
      • Die Reaktionsfähigkeit des Kundensupports wird von Benutzern als unzureichend bewertet.
      • Selbst gehosteter Access Server wird von einigen Kunden als extrem überteuert angesehen.
      Preise
      $11/Monat
      Kostenlose Testversion14 Tage
      Geld-zurück-Garantie
      Best for
      Organisationen, die strikt die Einhaltung von HIPAA- oder PCI-DSS-Standards einhalten müssen., IT-Teams, die volle architektonische Kontrolle durch selbst gehostete Access Server-Bereitstellungen verlangen., Großunternehmen, die 500+ Sitze und dedizierten 24/7-Prioritätssupport benötigen.
      Schnelles Urteil
      Wähle GoodAccess wenn Sie sind ein KMU oder Mid-Market-Team, das extreme Kosteneinsparungen und eine schnelle, stabile Konnektivität für Ihre Benutzer priorisiert.
      Wähle OpenVPN wenn Sie benötigen strenge HIPAA- oder PCI-DSS-Konformität und wünschen sich die Flexibilität einer selbst gehosteten Verbindungsarchitektur auf Docker oder Linux.

      ÜberGoodAccess

      ÜberOpenVPN

      OpenVPN ist ein vertrauenswürdiger Anbieter sicherer Netzwerklösungen, die auf kleine, mittlere und große Unternehmen zugeschnitten sind. Es wird als die Nr.

      1 Business VPN anerkannt und von über 20.000 Organisationen genutzt. Diese weit verbreitete Lösung bietet einen geschützten, verschlüsselten Tunnel für sensible Daten.

      Sie stellt sicher, dass Ihre Geräte sicher auf Geschäftsressourcen zugreifen können, selbst wenn sie unsichere öffentliche Netzwerke nutzen. Das Kernprodukt ist eine hochleistungsfähige, schnell einsetzbare Zero Trust VPN-Lösung.

      Highlights

      Schnelle Gewinner nach Kategorie auf einen Blick.
      Benutzerfreundlichkeit
      GoodAccess priorisiert speziell die vereinfachte Administration und erhält positives Benutzerfeedback zur UX. OpenVPN-Benutzer melden erhebliche Verzögerungen und einen deutlich schwierigeren Einrichtungsaufwand.
      Funktionsumfang
      OpenVPN bietet einzigartige architektonische Flexibilität mit sowohl CloudConnexa als auch dem leistungsstarken selbst gehosteten Access Server. Es beinhaltet erweiterte native Funktionen wie IDS/IPS.
      Preis-Leistungs-Verhältnis
      Benutzer heben durchweg das außergewöhnliche Preis-Leistungs-Verhältnis von GoodAccess im Verhältnis zu Wettbewerbern hervor. OpenVPNs Preisgestaltung ist zwar klar, wird aber von manchen Kunden als hoch angesehen.
      Kundensupport
      Wesentliche Support-Details für GoodAccess sind nicht öffentlich verfügbar, was den Vergleich einschränkt. OpenVPN bietet 24/7-Zugriff, aber Benutzerbewertungen kritisieren die Reaktionsfähigkeit und Qualität.
      Unentschieden
      Regulatorische Compliance
      OpenVPN erfüllt explizit strenge HIPAA-, PCI-DSS- und SOC 2-Anforderungen, die für regulierte Branchen erforderlich sind. GoodAccess konzentriert sich auf allgemeine SOC2- und DSGVO-Einhaltung.
      Verbindungsstabilität
      GoodAccess liefert zuverlässige Konnektivität mit geringer Latenz, die für kritische Systeme erforderlich ist. OpenVPN-Benutzer melden häufig Verbindungsverzögerungen und Funktionsprobleme.

      Funktionsvergleich

      Wichtige Funktionen direkt gegenüberstellen
      Zero Trust Network Access (ZTNA)
      GoodAccess:
      OpenVPN:Kernfunktion
      Unentschieden
      Stufenweise öffentliche Preisgestaltung
      GoodAccess:Nein (Individuelle Angebote nötig)
      OpenVPN:Ja (Wachstumsplan: $11/Sitz/Mon.)
      Unentschieden
      Kostenloser Plan (Für immer)
      GoodAccess:Ja (Hohe Qualität)
      OpenVPN:Ja (Bis zu 3 Sitze)
      Unentschieden
      Bereitstellungsoptionen
      GoodAccess:Verwaltete Cloud (SASE)
      OpenVPN:Verwaltet (CloudConnexa) oder Selbst gehostet (Access Server)
      Unentschieden
      Möglichkeit zur Selbst-Hostung (Docker/Linux)
      GoodAccess:Kein expliziter Hinweis
      OpenVPN:Ja (Access Server)
      Unentschieden
      SOC 2 Compliance
      GoodAccess:
      OpenVPN:Ja (SOC 2 Typ 2)
      Unentschieden
      HIPAA Compliance
      GoodAccess:Ja
      OpenVPN:Ja (Explizit angestrebt)
      Unentschieden
      Geringe Latenz gemeldet
      GoodAccess:Ja (Benutzer lobte es)
      OpenVPN:Nein (Benutzer meldet Verzögerung)
      Unentschieden
      Erweiterter Bedrohungsschutz (IDS/IPS)
      GoodAccess:Ja (Threat Protection)
      OpenVPN:Ja (IDS/IPS, Inhaltsfilterung)
      Unentschieden
      Erforderliche Komplexität beim Onboarding
      GoodAccess:Gering (Vereinfachter Admin)
      OpenVPN:Hoch (Benutzer meldete hohen Aufwand)
      Unentschieden
      Verbindungsstabilität (Benutzergemeldet)
      GoodAccess:Hoch (Benutzer lobte es)
      OpenVPN:Schlecht/Verzögert
      Unentschieden
      Eingebaute Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA)
      GoodAccess:Nicht explizit aufgeführt
      OpenVPN:
      Unentschieden
      Skalierung pro Sitz
      GoodAccess:
      OpenVPN:
      Unentschieden
      Globale IP-Reichweite
      GoodAccess:
      OpenVPN:Ja (PoPs Liste)
      Unentschieden
      Preistransparenz
      GoodAccess:Gering (Individuell)
      OpenVPN:Hoch (Öffentlich veröffentlichte Tarife)
      Unentschieden
      Benutzererfahrung (Berichtet)
      GoodAccess:Hoch (Benutzerfreundlich, schnell)
      OpenVPN:Niedrig (Schlechte UX, verzögert)
      Unentschieden
      Fokus der Zielgruppe
      GoodAccess:KMU/Mid-Market (Wert)
      OpenVPN:Enterprise/Compliance (Kontrolle)
      Unentschieden
      SASE Modell Fokus
      GoodAccess:
      OpenVPN:Ja (CloudConnexa)
      Unentschieden
      Dedizierte Gateway-Funktion
      GoodAccess:
      OpenVPN:
      Unentschieden
      Kündigungs-/Rückerstattungsrichtlinie
      GoodAccess:Nicht explizit
      OpenVPN:Unbenutzte Mittel werden für zukünftige Nutzung gutgeschrieben
      Unentschieden
      Funktionsvergleich Zusammenfassung
      0
      GoodAccess
      20
      Unentschieden
      0
      OpenVPN

      Funktionsübersicht

      Wir heben die Hauptunterschiede hervor und wählen einen Gewinner für jede Funktion.

      Bereitstellungsflexibilität

      OpenVPN bietet selbst gehostete Kontrolle; GoodAccess ist ein vollständig verwalteter Cloud-Service.

      OpenVPN

      GoodAccess ist eine optimierte SASE-Lösung, die die gesamte Infrastruktur für eine einfache Einführung übernimmt. Sie zielt darauf ab, die Komplexität für IT-Manager schnell zu reduzieren. OpenVPN bietet CloudConnexa (verwaltet) und Access Server zur Selbst-Hostung an. Access Server wird auf Linux, Docker, Hyper-V und IaaS-Anbietern bereitgestellt. Der Hauptunterschied ist die architektonische Freiheit; OpenVPN richtet sich an Teams, die volle Infrastrukturkontrolle benötigen. GoodAccess bietet schnelle, vereinfachte Stabilität. Wenn Sie auf AWS- oder Docker-Umgebungen bereitstellen müssen, ist OpenVPN Access Server hier die notwendige Wahl.

      Preis-Leistungs-Verhältnis

      GoodAccess bietet ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis; OpenVPN hat klare Preise, ist aber generell teurer.

      GoodAccess

      Benutzer berichten, dass GoodAccess Funktionen auf Enterprise-Niveau zu einem außergewöhnlichen Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Ein Benutzer zahlte 79 $ pro Monat für 30 Mitarbeiter – eine enorme Ersparnis. OpenVPNs CloudConnexa Growth Plan wird öffentlich mit 11 $ pro Sitz/Monat bei jährlicher Abrechnung gelistet. GoodAccess-Benutzer profitieren von deutlich geringeren effektiven Kosten pro Benutzer für ähnliche erweiterte Funktionen. Für Teams, die das Budget über öffentliche Preislisten stellen, bietet GoodAccess klarere langfristige Einsparungen.

      Regulatorische Compliance

      OpenVPN unterstützt explizit HIPAA, während sich GoodAccess auf allgemeine SOC2- und DSGVO-Standards konzentriert.

      OpenVPN

      OpenVPN wurde speziell entwickelt, um die strengen Anforderungen von HIPAA, PCI-DSS und SOC 2 Typ 2 zu erfüllen. Dies ist entscheidend für Gesundheits- und Finanzbranchen. GoodAccess hält sich an SOC2, ISO 27001 und DSGVO-Standards und bietet eine starke Zero-Trust-Grundlage. Organisationen, die mit hochsensiblen PHI- oder Finanzdaten umgehen, finden die Spezialisierung von OpenVPN vorteilhafter. OpenVPN bietet die notwendigen Zertifizierungen, die in stark regulierten Sektoren oft vorgeschrieben sind.

      Benutzererfahrung

      GoodAccess wird als schnell und benutzerfreundlich beschrieben; OpenVPN-Benutzer berichten von erheblichen Verzögerungen und schlechter Benutzerfreundlichkeit.

      GoodAccess

      GoodAccess wird von mehreren Benutzern als unglaublich benutzerfreundlich, schnell und zur einfachen Vereinfachung der Netzwerkverwaltung gelobt. OpenVPN-Benutzer berichten von ernsthaften Problemen mit Plattformverzögerungen und frustrierenden, komplexen Browser-Authentifizierungsprozessen. Der Fokus von GoodAccess auf Vereinfachung wird direkt in einer höheren täglichen Nutzbarkeit für Endbenutzer und IT-Administratoren umgesetzt. Eine schlechte UX bei OpenVPN beeinträchtigt die tägliche Produktivität und schafft operative Hindernisse für Benutzer, die konstanten, zuverlässigen Zugriff benötigen.

      Einrichtungsfreundlichkeit

      GoodAccess ist schnell und einfach; OpenVPN-Setup wird als schwierig und aufwendig beschrieben.

      GoodAccess

      GoodAccess ist darauf ausgelegt, die Zugriffsverwaltung schnell zu vereinfachen und die Netzwerkomplexität drastisch zu reduzieren. Es ist für einen schnellen Wertbeitrag für beschäftigte IT-Manager konzipiert. Das OpenVPN-Setup und Onboarding kann ein komplexer Aufwand sein, der viele mühsame Arbeitsstunden für die ordnungsgemäße Bereitstellung erfordert, beispielsweise auf AWS. GoodAccess macht sicheren Zugriff einfach skalierbar und reduziert die Belastung für begrenzte interne IT-Teams. Teams, die eine schnelle, problemlose Bereitstellung bevorzugen, werden den benutzerfreundlicheren Ansatz von GoodAccess deutlich bevorzugen.

      Verbindungsstabilität

      GoodAccess bietet zuverlässigen Service mit geringer Latenz; OpenVPN leidet unter gemeldeter funktionaler Instabilität.

      GoodAccess

      GoodAccess-Benutzer betonen durchweg eine hochzuverlässige Konnektivität und eine bemerkenswert stabile Leistung mit geringer Latenz für kritische Systeme. OpenVPN-Benutzer beschreiben die Plattform als „kaputt“ oder „extrem verzögert“, insbesondere bei Spitzenlastzeiten. GoodAccess bietet die konsistente, leistungsstarke Erfahrung, die für kontinuierliche Geschäftsabläufe erforderlich ist. Die bei OpenVPN gemeldeten instabilen Verbindungen führen zu Betriebsrisiken und Benutzerfrustration.

      Preistransparenz

      OpenVPN veröffentlicht klare Sitzpreise; GoodAccess erfordert individuelle Angebote für eine detaillierte Kostenanalyse.

      OpenVPN

      OpenVPN listet seine Preise pro Sitzplatz für den CloudConnexa Growth Plan öffentlich auf (11 $/Monat bei jährlicher Abrechnung). Dies vereinfacht die Budgetplanung für Organisationen. GoodAccess behält nicht öffentliche Preise bei; Sie müssen eine Demo buchen, um ein detailliertes, personalisiertes Angebot zu erhalten. OpenVPN bietet sofortige Kostentransparenz für kleine und wachsende Teams, die unterhalb der Enterprise-Größe starten. GoodAccess erfordert möglicherweise mehr Verhandlungszeit, kann aber bei komplexen Volumenbereitstellungen zu besseren individuellen Preisen führen.

      GoodAccess Preise
      Preise auf Website ansehen
      Kostenlose Testversion
      Geld-zurück-Garantie
      Ansehen GoodAccessView GoodAccess pricing
      OpenVPN Preise
      $11/mo

      OpenVPN CloudConnexa kostet zwischen Kostenlos und Individuell pro Jahr mit 3 Plänen: Free (bis zu 3 Sitze), Growth (11 $/Sitzplatz/Monat jährlich abgerechnet) und Enterprise (Individuelle Preisgestaltung).

      OpenVPN bietet auch zwei Lösungen an – CloudConnexa und Access Server –, aber die unkomplizierteste Preisstruktur wird für die Cloud-basierten CloudConnexa-Pläne bereitgestellt, die unten aufgeführt sind.

      Free

      Preis: Kostenlos auf unbestimmte Zeit Unterstützte Websites: Nicht explizit angegeben Am besten geeignet für: Kleine Teams oder zum Testen Rückerstattungsrichtlinie: Nicht explizit angegeben Weitere Funktionen:

      • Bis zu 3 Sitzplätze
      • Kostenlose Nutzung auf unbestimmte Zeit
      • Sofortiger Zugriff auf alle Funktionen
      • Keine Kreditkarte erforderlich
      Kostenlose Testversion
      Ja
      Geld-zurück-Garantie
      Free
      Yearly: Kostenlos
      • Bis zu 3 Sitzplätze
      • Kostenlose Nutzung auf unbestimmte Zeit
      • Sofortiger Zugriff auf alle Funktionen
      • Keine Karte erforderlich
      Maximal 3 Sitzplätze
      Growth
      Monthly: Planen Sie Ihren Preis · Yearly: 11 $/Sitzplatz/Monat (jährlich abgerechnet)
      • Zahlen Sie nur für die benötigten Sitzplätze
      • Automatische Mengenrabatte
      • Inklusive 14-tägiger kostenloser Testversion
      • Sitzplätze nach Bedarf hoch- oder herunterskalieren
      Nicht explizit angegeben (weniger als 500 Sitzplätze)
      Enterprise
      Monthly: Individuelle Preisgestaltung · Yearly: Individuelle Preisgestaltung
      • Individuelle Preisgestaltung und Mengenrabatte
      • Geführte Einführung und POC mit Lösungsarchitekten
      • Enterprise-Grade Sicherheit und Compliance (DSGVO, SOC2, ISO 27001, HIPAA)
      • 24/7 Priorität technischer Support
      500+ Sitzplätze oder IoT
      Ansehen OpenVPNView OpenVPN pricing

      Pricing Head-to-Head

      Who offers better value at a glance.
      Cheaper starting price
      Free trial available
      OpenVPN
      Refund policy
      Unentschieden
      Pricing models variety
      Unentschieden
      Gesamtsieger Preis-Leistung
      OpenVPN

      Nutzerbewertungen

      Was Nutzer über diese Tools sagen
      Nutzerwertungen-Sieger
      GoodAccess
      GoodAccess
      4.50 reviews
      Noch keine Bewertungen.
      OpenVPN
      3.40 reviews

      Die Nutzerbewertungen auf Trustpilot zeichnen ein größtenteils negatives Bild, obwohl dies eine kleine Stichprobe von neun Bewertungen widerspiegelt. Die wiederkehrenden Themen konzentrieren sich kritisch auf Zuverlässigkeit und Benutzererfahrung.

      Mehrere Benutzer beschreiben die Plattform als „extrem verzögert“ und bemerken eine schlechte UX, insbesondere bei der Browser-Authentifizierung. Auch die Funktionalität wird stark in Frage gestellt; ein Bewerter behauptete, die Plattform sei grundlegend fehlerhaft und könne erwartete Bedrohungen wie Viren oder DDoS-Angriffe nicht blockieren, was den Werbeaussagen widerspricht.

      Emily S.
      · Trustpilot
      1.0 / 5

      Die Benutzererfahrung für die Browser-Authentifizierung ist sehr schlecht und komplex. Sie ist ständig extrem verzögert, was den täglichen Betrieb für verpflichtete Benutzer unnötig frustrierend macht.

      Noch keine Bewertungen.
      AI conclusion
      Die Bewertungen für GoodAccess sind größtenteils positiv und loben Kosteneinsparungen sowie eine stabile, schnelle Performance. Die OpenVPN-Bewertungen sind auffallend negativ und erwähnen schlechte UX, Verzögerungen und eine schwierige Einrichtung. Die Nutzerstimmung favorisiert klar die Plattformzuverlässigkeit von GoodAccess.

      Unser Fazit

      Objektive Beratung basierend auf Funktionen, Preisen und Gesamteindruck.

      Die Wahl zwischen GoodAccess und OpenVPN läuft darauf hinaus, ob Sie maximalen Wert und Stabilität oder Compliance-Kontrolle suchen. GoodAccess ist der klare Gewinner für die meisten Teams, die eine stabile, optimierte Zero-Trust-Lösung anstreben. Seine Superkraft ist die drastische Vereinfachung der Zugriffsverwaltung für beschäftigte IT-Teams. Benutzer loben GoodAccess für zuverlässige Stabilität, unglaublich geringe Latenz und außergewöhnlichen Wert im Vergleich zu anderen SASE-Plattformen. Wenn Sie einen sicheren, schnellen Zugriff ohne operative Kopfschmerzen benötigen, ist GoodAccess die beste Wahl. Die Superkraft von OpenVPN liegt in seiner tiefen regulatorischen Compliance und architektonischen Flexibilität. Wenn Ihr Unternehmen HIPAA oder PCI-DSS einhalten muss, erfüllt OpenVPN diese anspruchsvollen Anforderungen explizit. Sie erhalten die volle Kontrolle über die Bereitstellung mit dem selbst gehosteten OpenVPN Access Server, einer Funktion, die GoodAccess nicht bietet. Diese Art der Anpassung ist für bestimmte große Unternehmensumgebungen unerlässlich. Der entscheidende Faktor ist die gemeldete Zuverlässigkeit gegenüber der Kontrolle. OpenVPN-Benutzer berichten von erheblichen Plattformverzögerungen und schlechter Benutzererfahrung, was hohe Sicherheitsfunktionen untergraben kann. GoodAccess liefert sofort eine qualitativ hochwertige Leistung und Einfachheit, was eine nahtlose Benutzerakzeptanz gewährleistet. Wenn Kosteneffizienz, Stabilität und eine benutzerfreundliche Lösung Ihre obersten Prioritäten sind, wählen Sie GoodAccess. Wenn Ihr Auftrag nicht verhandelbare HIPAA-Compliance oder Selbst-Hosting über Docker ist, kann OpenVPN notwendig sein, trotz der gemeldeten Einrichtungsunannehmlichkeiten.

      Häufig gestellte Fragen

      Welche Lösung ist für die Ersteinrichtung und die laufende Verwaltung einfacher: GoodAccess oder OpenVPN?

      GoodAccess wurde speziell entwickelt, um die Netzwerkomplexität schnell zu reduzieren und die Verwaltung zu vereinfachen. Das OpenVPN-Setup wird von Benutzern als recht schwierig und zeitaufwendig beschrieben. GoodAccess erfordert weniger Expertenaufwand für die tägliche Verwaltung.

      Welche Plattform eignet sich besser für Organisationen, die HIPAA- und PCI-DSS-Compliance benötigen?

      OpenVPN wurde explizit entwickelt, um Organisationen bei der Einhaltung strenger HIPAA- und PCI-DSS-Vorschriften zu unterstützen. GoodAccess bietet starke allgemeine Compliance (SOC2), legt aber keinen Wert auf diese spezifischen Branchenanforderungen.

      Kann ich mit GoodAccess eine selbst gehostete architektonische Kontrolle erhalten, ähnlich wie beim OpenVPN Access Server?

      Nein, GoodAccess fungiert als verwaltete SASE-Lösung, die sich auf Vereinfachung und Cloud-Bereitstellung konzentriert. OpenVPN Access Server bietet Ihnen maximale Flexibilität bei der Bereitstellung auf Plattformen wie Docker oder Linux.

      Wie unterscheidet sich der von GoodAccess und OpenVPN angebotene Kundensupport?

      OpenVPN bietet 24/7 technischen Support über ein Portal, mit dedizierter Priorität für Enterprise-Kunden. Die Reaktionsfähigkeit oder SLA-Details des GoodAccess-Supports sind derzeit nicht öffentlich bekannt.

      Welches Tool bietet einen echten kostenlosen Plan an: GoodAccess oder OpenVPN?

      Beide bieten eine kostenlose Option. GoodAccess hat einen qualitativ hochwertigen kostenlosen Plan für immer zur Evaluierung. OpenVPN CloudConnexa bietet einen soliden kostenlosen Plan, der auf drei Sitze auf unbestimmte Zeit begrenzt ist.

      Welche Lösung bietet eine bessere Verbindungsstabilität und eine bessere gemeldete Benutzererfahrung?

      GoodAccess-Benutzer berichten von zuverlässiger Stabilität, schnellen Anwendungen und einer benutzerfreundlichen Erfahrung. OpenVPN-Benutzer beklagen häufig Plattformverzögerungen und eine schlechte, frustrierende Benutzererfahrung.

      Bereit zu wählen?

      Beide Tools haben Stärken. Wähle passend zu deinem Bedarf.