Utho vs Vultr

Utho 和 Vultr 都提供高性价比、高速的云主机服务,但它们在可靠性方面存在重大权衡。Utho 注重成本和简单性,提供固定的月度费用上限。Vultr 利用尖端 GPU 来加速性能,以满足高级工作负载的需求。您的选择取决于您更看重成本还是对专业硬件的访问权限。

Utho
Utho

Affordable pricing, but critical stability risks.

Ciroapp 评论
1.9
#5 in Infrastructure as a Service

We observe Utho presents an ambitious, affordable, usage-based cloud model designed for significant cost savings. However, numerous user reports criticize fundamental infrastructure reliability, citing critical failures like filesystem corruption and unscheduled outages. Overall, given the severe risk to stability and integrity issues reported by users, we cannot endorse Utho for professional or production deployment at this time.

优点

  • Usage-based pricing structure with a predictable monthly cap.
  • Advertised up to 60% cost reduction compared to global competitors.
  • Promises high performance, claiming operations are 2x faster.
  • Offers core Shared CPU plans starting from $17.48 per month.

缺点

  • Servers reported as critically unreliable and unsuitable for production use.
  • Users report critical failures like filesystem corruption and read-only VPS errors.
  • Reported billing conflicts with advertised hourly rate (instant monthly billing upon creation).
  • Marketing claims (GPU access, free trial periods) reported as false or misleading after sign-up.
Pricing
$17.48/mo
Free trial30 days
Money-backYes
最适合
专注于在印度市场实现极致成本削减的初创公司, 需要可预测的月度基础设施费用上限的企业, 优先考虑 24/7 人工支持的微型或中型企业 (SME)
Vultr
Vultr

尖端技术,支持问题严重。

Ciroapp 评论
2.2
#4 in Infrastructure as a Service

我们认识到 Vultr 提供了针对 AI 和 HPC 工作负载进行优化的强大、高规格资源,能够即时访问尖端的全球基础设施。然而,用户反馈明确表明其在运营支持、验证流程和网络可靠性方面存在严重的不足。总体而言,Vultr 是一家高风险的提供商,其世界一流的技术因普遍存在的客户服务和账户管理失误而大打折扣。

优点

  • 可使用最新的 AI 和 HPC 硬件(NVIDIA HGX B200、AMD Instinct)。
  • 全球覆盖,拥有 32 个云数据中心位置。
  • 灵活的小时和月度基于用量的计费,起价 2.50 美元/月。
  • 提供 Kubernetes Engine 和数据库等托管服务。

缺点

  • 客户支持持续缓慢、无帮助、基于工单且响应不及时。
  • 经常发生任意的账户暂停和服务终止(例如,由于 CPU 尖峰)。
  • 不合理的、侵入性的强制验证步骤(需要 ID、信用卡照片)。
  • 据报告难以获得退款,尤其是加密货币存款。
Pricing
$2.5/mo
Free trial
Money-back
最适合
运行大规模高性能计算 (HPC) 仿真的研究人员, 需要即时访问尖端 AI GPU(NVIDIA HGX B200)的团队, 专注于托管 Kubernetes 和无服务器部署的云原生开发人员
快速判断
选择 Utho 如果 如果您是印度一家优先考虑最低成本和 24/7 人工支持,而不是基础设施可靠性的中小企业 (SME)。
选择 Vultr 如果 如果您需要即时、全球化地访问专业 AI 硬件(如 NVIDIA HGX B200)来处理密集的 HPC 工作负载。

关于Utho

Utho is India’s first robust cloud platform, trusted by over 22,000 users and growing. It provides a full spectrum of cloud server solutions designed for businesses and developers alike. This platform focuses on offering unbeatable value and high performance for your operations.

They deliver a seamless cloud experience tailored entirely to your specific requirements. Utho works through partnerships with top-tier datacenters, ensuring your needs are prioritized within a reliable infrastructure. 💡

关于Vultr

Vultr 提供强大的全栈云计算平台。它提供的服务范围从可配置的虚拟机到高度加速的专用服务器 💡。该平台非常适合专注于高性能计算和复杂 AI 模型部署的开发人员和企业。您可以在 60 秒内快速启动通用或优化配置。

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Utho 优先考虑简单性,为普通用户提供 30 秒部署。Vultr 侧重于组合性,需要更多的技术专业知识。
功能集(专业化)
Vultr 为 AI/HPC 和强大的托管服务提供了更广泛的专业硬件。Utho 的功能基于基本的云计算。
性价比
Utho 的价格较低,并为重度使用提供了固定的月度费用上限。Utho 保证与竞争对手相比可节省高达 60% 的成本。
客户支持
Utho 通过电话和聊天提供专门的 24/7 人工支持。Vultr 的支持系统被持续报告为缓慢、基于工单且响应不灵敏。
可扩展性(高级)
Vultr 在高端可扩展性方面表现出色,在全球范围内提供专业 GPU 集群以应对海量 HPC 工作负载。Utho 扩展资源以适应中小企业。
基础设施可靠性
Utho 和 Vultr 都存在用户报告的、持续的基础设施稳定问题。部署涉及重大风险。
平局

功能比较

并排比较关键功能
核心重点
Utho:高性价比/简单性
Vultr:AI/HPC 加速
平局
全球数据中心
Utho:全球覆盖(定价一致)
Vultr:全球 32 个地点
平局
最快部署速度
Utho:30 秒
Vultr:60 秒内
Vultr
使用费用上限
Utho:是(可预测的月度上限)
Vultr:无明确上限(按小时/月计费)
平局
托管 Kubernetes
Utho:是 (Utho Kubernetes)
Vultr:是 (Vultr Kubernetes Engine, VKE)
平局
托管数据库
Utho:优化数据库解决方案
Vultr:MySQL, PostgreSQL, Apache Kafka®
平局
高端 GPU 访问
Utho:有宣传,但存在问题/测试版
Vultr:即时访问 (NVIDIA HGX B200)
平局
最低月度入门价格
Utho:$17.48 (4 GB 共享 CPU)
Vultr:$2.50 (0.5 GB 仅限 IPv6)
Utho
专用(单租户)服务器
Utho:无数据
Vultr:
平局
30 天退款保证
Utho:
Vultr:
Utho
客户支持可用性
Utho:专业 24/7 人工支持
Vultr:缓慢,基于工单,响应慢
平局
成本节约声明
Utho:与竞争对手相比最高可节省 60%
Vultr:价格有竞争力
平局
强制账户验证
Utho:标准设置
Vultr:侵入性(需要身份证/照片)
平局
关键故障报告 (FS 损坏)
Utho:
Vultr:
Utho
基础设施可靠性
Utho:
Vultr:
平局
Feature Comparison Summary
3
Utho
11
Ties
1
Vultr

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

AI 和 HPC 重点

Vultr 提供尖端的 GPU 硬件;Utho 在承诺的功能方面进展缓慢。

Vultr

Vultr 专为高性能计算和复杂的 AI 工作负载而构建。Vultr 用户可以即时访问强大的专业硬件,例如 NVIDIA HGX B200 GPU。Utho 曾大力宣传用于 AI 训练的 GPU 实例。然而,用户报告称这些功能不可用或仍处于误导性的 Beta 测试阶段。对于严肃的 AI 或深度学习需求,Vultr 提供真正的现代硬件生态系统。

定价可预测性

Utho 为重度用户设定了月度费用上限;Vultr 按小时付费。

Utho

Utho 使用按小时计费,但保证在 672 小时内实现可预测的月度上限。这种结构确保重度用户支付的费用不会超过月度上限。Vultr 的基础定价要低得多,最小实例每月仅需 2.50 美元。Vultr 缺乏明确的月度上限,可能导致持续 24/7 使用产生更高的账单。虽然 Vultr 的入门点更便宜,但 Utho 提供了更可靠的成本可预测性。

客户支持

Utho 提供可靠的人工支持;Vultr 的支持广报告为不佳。

Utho

Utho 通过聊天、电话和电子邮件大力宣传其专业的 24/7 人工支持服务。Utho 提供迁移专家来指导复杂的基础设施迁移。Vultr 的客户服务出了名的缓慢、基于工单,并且通常对关键问题反应不灵敏。用户报告称,在生产站点发生故障时,他们被弃置在 Vultr 那里。Utho 对人工支持的承诺是一个巨大的差异化因素。

基础设施可靠性

两个平台都存在用户报告的严重、关键的稳定性问题。

平局

Utho 用户记录了严重的基础设施故障,例如文件系统损坏和只读 VPS 状态。Utho 被认为不稳定,不适合任何企业生产用途。Vultr 也面临着关于网络不稳定和因 CPU 尖峰导致任意账户终止的持续报告。这两个云服务提供商带来的稳定性风险都远高于行业标准竞争对手。用户必须权衡 Utho 的损坏风险与 Vultr 的任意暂停风险。

托管服务

Vultr 拥有更丰富的强大托管服务;Utho 侧重于基本的云服务。

Vultr

Vultr 提供强大的托管工具,包括 Vultr Kubernetes Engine 和 Serverless Inference。Vultr 维护着 PostgreSQL 和 Apache Kafka® 等完全托管的数据库。Utho 提供一般的服务,如托管 Kubernetes 和优化数据库解决方案。Vultr 的套件更适合开发先进的、云原生的现代应用程序。Vultr 让开发人员专注于代码,而不是基础设施维护。

全球覆盖范围

Vultr 提供特定的全球地点;Utho 也声称拥有全球覆盖。

Vultr

Vultr 在全球 32 个特定云数据中心地点运营着广泛的网络。这为 Vultr 用户在延迟优化方面提供了巨大的灵活性。Utho 也声称具有全球可扩展性,并且在各个部署点的定价结构一致。Vultr 提供明确的地点选择;Utho 在物理存在方面不太透明。对于广泛的国际部署,Vultr 可能更全面。

入职流程摩擦

Utho 入门轻松;Vultr 需要侵入性身份验证。

Utho

对于许多存款用户的 Vultr 来说,入职流程摩擦较大。Vultr 经常要求侵入性验证,包括身份证明和信用卡照片。Utho 提供标准设置流程,专注于快速 30 秒部署。Utho 支持简单的 30 天无理由退款保证。选择 Utho 可以避免 Vultr 出了名令人沮丧且侵入性的验证要求。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

在 Utho 和 Vultr 之间做出选择,需要接受重大的运营权衡。这两项服务都以极具竞争力的价格提供高速云基础设施。不幸的是,用户记录显示,这两个平台都存在严重且持续的稳定性问题。目前,Utho 和 Vultr 都不推荐用于任务关键型生产环境。 Utho 的杀手级功能是其成本结构和专用人工支持模式。Utho 提供固定的月度上限,使重度用户的使用预算 100% 可预测。出现核心问题时,您能获得专用的 24/7 人工支持。Utho 最适合那些专注于极致预算削减和简单 30 秒部署的团队。 Vultr 在全球专业化、高科技市场中处于领先地位。Vultr 即可即时访问最新的 GPU 集群,以满足密集的 AI 和 HPC 工作负载需求。您可以利用 Vultr Kubernetes Engine 和 Serverless Inference 等强大的托管服务。Vultr 的入门价格极低,每月仅需 2.50 美元起。 选择取决于您更信任 Utho 的支持,还是 Vultr 的技术。Utho 面临着文件系统损坏等关键基础设施故障的风险,这非常严重。Vultr 则面临着任意账户暂停和无响应、不存在的支持给用户带来挫败感的风险。 如果您的工作负载迫切需要最先进的 AI 硬件和全球多区域覆盖,请选择 Vultr。对于无与伦比的价值和保证的人工支持,请选择 Utho,尽管其稳定性风险更高。如果可靠的正常运行时间是您的首要任务,请仔细权衡 Utho 和 Vultr 的缺点。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。