Quickbooks vs Wave

Quickbooks 和 Wave 在企业记账方面提供了截然不同的方法。Quickbooks 是可扩展的强大工具,但成本较高。Wave 提供强大的免费基础功能,主要面向个体经营者和自由职业者。决定一下是先进的 AI 工具还是零月费更适合您的业务。

Quickbooks
Quickbooks

强大的功能、精准的计算,但客服令人头疼。

Ciroapp 评论
2.3
#6 in Accounting

我们认为 QuickBooks 在功能深度和可扩展性方面处于市场领先地位,其分层套餐和 AI 工具在很大程度上满足了多样化的业务需求和成长阶段。然而,总的来说,用户对糟糕客户支持和可靠性问题的反复和严重报告,使得我们必须谨慎对待,因为这严重影响了许多用户的操作效率。

优点

  • 可扩展的套餐,支持从单人操作到 25 个用户的需求。
  • 基于特定业务规模和需求提供定制化体验。
  • 整合了 Intuit Assist 和会计代理等先进的 AI 工具。
  • 提供 30 天免费试用期供用户无风险测试。

缺点

  • 客户服务一致被用户报告效率低下,帮助不大。
  • 订阅价格的上涨侵略性强且频繁。
  • 软件经常不稳定、不可靠,容易出现会计错误。
  • 持续的、计划外的用户界面更新令老用户感到沮丧。
Pricing
$38/mo
Free trial30 days
Money-back
最适合
需要最多 25 个许可用户的成长型团队, 需要详细项目成本分析的企业, 需要专业财务 AI 代理(Finance Agent)的公司
Wave
Wave

基本的免费工具;昂贵的风险支持。

Ciroapp 评论
1.8
#7 in Accounting

优点

  • 完全免费的 STARTER 套餐,用于基本的开票和簿记。
  • PRO 套餐中有效的自动银行交易导入。
  • 低入门成本,对个体经营者友好。
  • 在进行简单开票方面历史上一直可靠。

缺点

  • 客户服务极差,通常只依赖无效的聊天机器人。
  • 没有为紧急或复杂问题提供的直接电话支持。
  • 最近的薪资合作伙伴切换导致了故障、存款遗漏和税务错误。
  • 支持回复的等待时间常常延长到几周甚至两个月。
Pricing
$0/mo
Free trialYes
Money-back
最适合
预算严格的个人经营者和自由职业者, 优先考虑免费核心簿记和开票的企业, 需要简单、专业开票功能的用户
快速判断
选择 Quickbooks 如果 您经营一家正在成长的企业,需要针对最多 25 个用户的专业工具,例如项目成本核算和 AI 财务规划
选择 Wave 如果 您是个人经营者或自由职业者,需要免费的核心簿记和时尚的开票服务,并可以选择外包专家服务

关于Quickbooks

QuickBooks 是一个旨在支持现代企业的系统,无论其规模如何。它通过简单的标准(例如您的员工人数)来个性化网站体验。✨

无论您是管理一个大型团队,还是作为“只有我”,该系统都力求根据您的需求定制功能。这种对定制化的关注有助于为企业的成功发展铺平道路。

关于Wave

Wave 专为各个阶段的小企业主和个体经营者而设计,而不是为会计师设计的。它是一个综合性的基于网络的 নয়ন系统,旨在简化资金管理。您可以为客户快速创建美观、专业的发票和估价单。它方便地处理安全的在线支付,并使会计工作变得简单,帮助您跟踪收入和支出。移动应用程序让您即使在出差时也能管理资金!✅

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Wave 专为非会计人员设计,易于快速掌握。Quickbooks 的密集功能和频繁的界面更新使其感觉笨拙。Wave 提供了更顺畅的初始体验。
功能集
Quickbooks 提供专业的 AI 代理、项目成本核算和更深入的报告系统。Wave 则专注于核心簿记和精美的开票功能。Quickbooks 提供了更丰富的功能深度。
性价比
Wave 可以零成本处理企业基础会计和开票。Quickbooks 要求每月 38 美元起的付费套餐。Wave 在基本价值方面无与伦比。
客户支持
Quickbooks 和 Wave 都因用户沮丧而收到严重负面支持评价。Quickbooks 提供电话支持,但通常没有效果。Wave 将访问权限限制在缓慢的电子邮件或聊天。
平局
可扩展性
Quickbooks 通过其分层套餐结构支持最多 25 个许可用户。Wave 从根本上最适合单人所有者运营。Quickbooks 对团队的增长更为友好。
移动体验
Quickbooks 和 Wave 都提供专用的移动应用程序以实现远程访问。这两个工具都能让您在外出时开具发票和查看现金流。它们都优先考虑移动功能。
平局

功能比较

并排比较关键功能
核心会计定价
Quickbooks:订阅(每月 38 美元起)
Wave:免费(STARTER 套餐)
平局
最大用户数(订阅)
Quickbooks:最多 25 个许可用户
Wave:无限制的查看者/编辑者
平局
自动交易导入
Quickbooks:是(Essentials+)
Wave:是(PRO 套餐/附加组件)
平局
AI 财务代理
Quickbooks:是(专业代理)
Wave:
平局
项目成本核算/管理
Quickbooks:是(Advanced 套餐)
Wave:
平局
数字收据捕获
Quickbooks:包含(智能费用整理)
Wave:附加组件或 PRO 套餐(每月 11 美元)
平局
专属会计师访问
Quickbooks:是(所有套餐包含)
Wave:通过 Wave Advisors(每月 199 美元起)
平局
客户支持渠道
Quickbooks:电话、聊天、电子邮件
Wave:仅限聊天/电子邮件(PRO/附加组件)
平局
在线支付折扣
Quickbooks:收取交易费用
Wave:前 10 笔交易有折扣(PRO)
平局
薪资管理
Quickbooks:可用/附加组件
Wave:强大的独立功能
平局
税务支持
Quickbooks:强大、集成化
Wave:为报税季设计的簿记
平局
是否提供免费试用
Quickbooks:30 天
Wave:否(使用免费的 STARTER 套餐)
平局
自动逾期付款提醒
Quickbooks:功能暗示包含
Wave:是(PRO 套餐)
平局
月度价格范围
Quickbooks:38 美元 – 275 美元
Wave:0 美元 – 19 美元
Quickbooks
Feature Comparison Summary
1
Quickbooks
13
Ties
0
Wave

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

定价与入门成本

Wave 的免费套餐非常强大,性价比极高;Quickbooks 则依赖高成本的订阅服务。

Wave

Wave 为其 STARTER 套餐提供免费服务,包含完整的簿记和开票功能。对于预算紧张的新企业来说,这个零成本的入口非常吸引人。Quickbooks 的基础 Simple Start 订阅套餐每月 38 美元起步。此高门槛在之后会迅速增加到每月 275 美元,以获得 Advanced 套餐的功能。 Quickbooks 通常在前三个月提供大幅初始折扣。然而,折扣期后价格会大幅上涨至标准费率。Wave 的低成本 PRO 套餐每月仅需 19 美元,在自动化功能方面具有极高的性价比。 Wave 通过其免费层级无限期地使基础会计服务对所有人开放。Quickbooks 在 30 天免费试用期结束后会强制用户使用付费订阅。在纯粹的可负担性和性价比方面,Wave 胜出。 这种成本差异意味着 Wave 非常适合谨慎起步的自由职业者。Quickbooks 是一项投资,最适合那些收入已稳定的企业。

可扩展性与用户数量

Quickbooks 支持最多 25 个用户增长;Wave 主要专为单人所有者设计。

Quickbooks

Quickbooks 提供分层套餐,支持 1、3、5 或最多 25 个许可用户。这种结构确保了随着员工和复杂性的增加,Quickbooks 能够无缝扩展。随着团队的扩大,企业可以轻松地在 Quickbooks 套餐之间切换。 Wave 的定价模式是按企业账户收费,最适合单人经营者。Wave 允许无限量的编辑者或查看者,这有利于与合作伙伴或会计共享信息。但是,Wave 缺乏针对大型团队的专用用户管理工具。 Quickbooks 拥有特定的代理(Agents)用于项目管理和财务管理,以支持更大的团队。Wave 不太关注针对大型管理团队的内部协作工具。这使得 Quickbooks 成为有明确招聘计划的企业的明确选择。 如果您计划扩展到五名以上的员工,Quickbooks 的用户容量将变得至关重要。对于专注于单人运营的企业来说,Wave 仍然非常出色。

集成与 AI 工具

Quickbooks 提供专业的 AI 智能代理;Wave 则专注于核心自动化功能。

Quickbooks

Quickbooks 的所有套餐都包含 Intuit Assist,用于简化会计流程。Quickbooks 的更高版本套餐会解锁如会计代理(Accounting Agent)和支付代理(Payments Agent)等专业工具。Advanced 套餐包含一个财务代理(Finance Agent),用于 KPI 分析和财务规划。 Wave 的自动化功能集中在 PRO 套餐中的银行连接和收据捕获。Wave 可以有效地自动导入和自动合并银行交易,从而节省时间。它还可自动提醒逾期付款,也是一个很好的时间节省器。 Quickbooks 提供了一个工具生态系统,旨在减少跨管理和财务的手动工作量。Wave 的自动化主要集中在为单个用户简化日常数据输入任务。Quickbooks 提供了更深入、更定制的智能。 对于需要高级预测和复杂费用审核的企业来说,Quickbooks 的 AI 非常强大。Wave 提供更简单、更实用的自动化,专注于精简日常数据输入任务。

可靠性与支付处理

Quickbooks 的集成支付处理更可靠;Wave 用户报告了灾难性的资金冻结问题。

Quickbooks

Quickbooks 在集成支付处理和资金转移方面通常保持较高的可靠性。尽管支持服务饱受诟病,但核心收款服务运行良好且值得信赖。这种可靠性对于维持健康的现金流至关重要。 Wave 用户报告了多起账户被关闭的事件,通常发生在首次成功收款之后。Wave 因声称风险高,可能会持有客户资金 60 天以上。这种不可靠性损害了对关键财务功能的信任。 用户评论表明,尝试使用 Wave 进行集成支付接受存在重大风险。企业依赖 Quickbooks 进行可靠的交易处理,这是其成本的合理性所在。 如果即时、可靠地获取客户付款至关重要,Quickbooks 是更安全的选择。如果其支付功能危及您的营运资金,那么 Wave 的免费记账服务也无济于事。

客户支持质量

两者的公开支持评级都非常差;Quickbooks 至少提供电话接入。

平局

Quickbooks 的用户评论一致指出其客户支持令人沮丧且无济于事。电话等待时间通常很长,且问题常在多次转接后仍未解决。然而,电话支持是免费的,包含在所有 Quickbooks 套餐中。 Wave 的客户支持被广泛批评,在 PRO 套餐订阅者或附加组件购买者之外,几乎无法获得帮助,仅限于聊天和电子邮件。这使得 STARTER 用户陷入困境。 由于 Quickbooks 和 Wave 在支持方面的负面情绪压倒性地趋于一致,因此它们在此项上打平。Quickbooks 提供更多渠道,但往往无法解决问题。 Wave 确实通过 Advisors 提供付费的专家辅导和外包簿记服务。这项付费服务以高昂的费用确保账目清晰和获得专家帮助。

费用管理

Quickbooks 包含智能费用整理;Wave 需要付费套餐或附加组件才能进行数字收据管理。

Quickbooks

Quickbooks 在其所有订阅层级中都包含智能费用整理功能。这意味着用户可以从 38 美元的 Simple Start 套餐开始有效整理交易。Quickbooks 从第一天起就注重交易的准确性。 Wave 要求用户购买 PRO 套餐或每月 11 美元的附加组件才能进行数字收据跟踪。免费的 STARTER 套餐缺少这项对轻松费用跟踪至关重要的功能。手动跟踪收据非常耗时。 Quickbooks 将费用捕获紧密集成到其用户界面中,使其成为准确性的基础。Wave 将自动收据捕获视为一项增值功能。 产生大量收据的企业会发现 Quickbooks 的即时包含很有帮助且经济实惠。Wave 的免费用户必须依赖外部解决方案或手动跟踪。

界面与用户关注点

Wave 简单精致,适合非会计人员;Quickbooks 功能密集且复杂。

Wave

Wave 明确是为缺乏会计经验的小企业主和个人经营者而设计的。该界面干净、专业,易于完成核心任务。您只需点击几下即可轻松创建专业发票。 Quickbooks 旨在管理高复杂性和集成深层会计规则。长期用户经常抱怨这个笨拙的界面存在令人困惑且未经宣布的更改。它通常感觉是为会计师而不是企业主设计的。 Wave 优先考虑让簿记对普通用户来说轻松简单。Quickbooks 优先考虑财务深度和报告复杂性以供分析。Wave 的学习曲线低于 Quickbooks。 如果您看重速度和简单性而非功能深度,Wave 的界面会感觉不那么让人不知所措。Quickbooks 需要投入更多时间来掌握其所有功能。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

Quickbooks 和 Wave 之间的选择实际上取决于预算和未来的复杂性。Quickbooks 适合准备好为业务增长进行投资的企业,尽管成本较高。Wave 是自由职业者所需的免费基础记账方案中的佼佼者。这两个工具在客户服务方面都存在严重且广受关注的挑战。 Quickbooks 的超能力是详细的自动化和面向团队的深度可扩展性。Quickbooks 使用专门的 AI 代理来定制面向财务和支付的体验。您可以使用 Quickbooks 轻松扩展到最多 25 个许可用户。Quickbooks 能够有效处理复杂的薪资和项目成本核算。 Wave 的超能力是其无与伦比的零成本 STARTER 套餐功能。Wave 提供免费的专业开票和出色的核心簿记工具。这使得 Wave 非常适合刚开始创业旅程的自由职业者。只有当您需要自动化或专属专家帮助时,Wave 才会要求付费。 然而,当涉及资金时,可靠性是主要的决定因素。Quickbooks 在集成支付处理和转移客户资金方面更为可靠。依赖 Wave 的集成支付系统存在资金被冻结的风险。 如果您需要高级功能并预计很快会招聘团队,请选择 Quickbooks。如果您目前的首要任务是绝对的成本节约和最简单的记账,请选择 Wave。如果您使用 Wave,也许可以依赖第三方网关来接收主要客户的付款。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。