Ora vs Trello
Ora 和 Trello 是视觉任务管理领域的顶尖竞争者，但它们满足的需求不同。Ora 是一个真正的生产力指挥中心，内置功能强大。Trello 则纯粹专注于极致的简洁性，采用经典的看板（Kanban）风格。我们将向您展示哪个平台能为您的团队提供最佳工具集。
现代、用户友好的控制中心
我们发现 Ora 在全面功能和可用性之间取得了令人印象的平衡，将自己定位为成熟系统的有力替代品。其慷慨的免费级别和独特的日历为中心化的组织方式能极大地使小型、成长中的团队和个人受益。总的来说，我们高度推荐 Ora 供寻求专注、高效项目管理解决方案的组织使用。
优点
- 为小型团队提供慷慨的免费方案（最多 10 个用户），永久免费。
- 卓越的用户友好性；用户更喜欢它而不是 Trello 等竞争对手。
- 全面的任务卡支持 RTF、Markdown 和自定义代码高亮重点显示。
- Agenda Calendar 帮助用户实现更好的专注和规划专门的工作时间。
缺点
- 外部评论量目前非常有限（仅 3 条 Trustpilot 评论）。
- Basic（免费）层级的附件大小限制很严格（最大 10mb）。
简单的项目管理，复杂的登录
优点
- 简单、可视化的看板 (Kanban) 设计提供了极佳的易用性。
- 提供永久免费套餐，适合小型团队或个人使用。
- 该平台有助于团队管理和快速共享上下文。
- 支持通过 Power-Ups 进行广泛的定制和功能升级。
缺点
- 用户经常报告 Atlassian 登录过程困难且不顺畅。
- 访问账单信息和发票的过程出奇地复杂。
- 界面偶尔会出现延迟和服务器停机问题。
- 日历或地图等关键视图需要付费的高级版套餐。
关于Ora
Ora 是一个强大的平台，专为高效率个人和协作团队设计。它可作为您的日常规划工具和工作管理中心。核心的 Agenda Calendar 帮助您组织时间并提高效率。您无需使用单独的工具，所有关键信息、跟踪时间和已完成任务都会直接显示在日历上。您可以快速查看您和队友的任务，从而确保顺利协作。💡
关于Trello
Trello 的设计旨在通过确保每个待办事项或想法（无论大小）都能找到其恰当的位置，让您始终处于最佳状态。该系统使用三个核心组件帮助您保持条理和高效：收件箱 (Inbox)、看板 (Boards) 和计划程序 (Planner)。
收件箱 (Inbox) 可以在您在办公室或外出时，一有想法就快速捕获任务。您使用灵活的看板 (Boards) 来管理任务，将长列表分解为可管理的步骤，跟踪项目从“待办事项”到“任务完成”的进展！使用计划程序 (Planner) 可以轻松地将您的首要任务拖放到日历中，确保您为真正重要的事情留出时间。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
易用性
Trello 以其极简而闻名，但 Ora 因其现代化的界面而受到普遍赞誉。
评论者一致认为 Ora 非常用户友好。用户发现 Ora 的视觉布局直观，易于管理日常工作。Ora 内置的日程日历将工作集中在一个中央视图中。 Trello 是简单拖放看板可视化的黄金标准。其界面简洁，使得 Trello 能被团队快速采用和实施。Trello 的简洁性非常适合那些害怕复杂软件的用户。 虽然 Ora 更适合深度跟踪，但 Trello 专注于看板的简洁性和任务的快速移动。Ora 提供集中的上下文；Trello 提供可视化的流程。 然而，Trello 用户抱怨复杂的 Atlassian 登录流程会带来不便。
内置功能
Ora 提供了更多的基本功能，避免了额外的成本或 Power-Ups。
Ora 将基本的项目管理工具作为其应用程序的内置功能。这包括内置的时间跟踪和高级任务关系（阻止/依赖）。Ora 还具有协作工具，如 PDF 和图像的原生批注功能。 Trello 提供简化的核心体验，将大多数高级功能推给了付费的 Power-Ups。要在 Trello 中实现时间跟踪或详细的依赖关系，您通常需要这些 Power-Ups 或外部工具。Trello 保持核心看板的整洁和简洁。 Ora 将这些生产力工具捆绑在一起，为您专注于工作提供即时价值和深度。Trello 更简单，但需要附加组件或升级才能实现更深层次的功能。如果您重视一体化的方法，Ora 是理想选择。 Ora 能够直接批注共享文件，这极大地简化了关键的反馈流程。
任务文档
Ora 允许丰富的文档记录，支持任务卡内的代码和 Markdown。
Ora 的任务卡是复杂项目的综合文档中心。Ora 支持丰富的任务描述格式，包括 RTF、Markdown，甚至特定的代码高亮。团队可以一键在 Ora 中汇总规范、附件和上下文。 Trello 任务依赖于标准的文本描述，以实现录入的简单性和速度。Trello 中详细的文档记录通常需要外部链接文档或额外的 Power-Ups。Trello 优先关注快速捕获，而非内部上下文的详细创建。 对于技术团队或需要精确规范的团队来说，Ora 提供了卓越的文档灵活性。Trello 对于简单的、快速的清单或简短的描述非常高效。 Ora 付费套餐中 1GB 的文件大小限制也大大超过了 Trello 250 MB 的附件上限。
任务捕获与 AI
Trello 使用 Atlassian Intelligence (AI) 可以轻松地将消息转化为有组织的任务。
Trello 在将非结构化通信快速转化为可操作任务方面表现出色。Trello 允许您将电子邮件转发到收件箱，AI 会将其转化为带有链接和摘要的有组织的任务卡。此功能极大地加快了行动项的创建速度。 Ora 支持标准的任务创建，重点是通过日程日历视图进行详细规划。Ora 依赖传统的集成或手动输入来处理源自应用外部的任务。Ora 的重点是任务执行，而非信息摄取。 Trello 的现代 AI 方法减少了通信应用与工作看板之间的摩擦。Ora 需要更审慎的过程才能将电子邮件中的项目移入平台。 如果您的团队通过电子邮件或 Slack 收到许多请求，Trello 的 AI 功能可带来即时的生产力提升。
工作流自动化
Trello 内置的 Butler 是基于规则的工作流更出色的自动化引擎。
Trello 使用 Butler 在每个看板上提供强大的内置无代码自动化功能。Trello 允许您配置规则来自动执行卡片移动和分配，即使在免费套餐中也是如此。高级用户每月可获得无限次的命令运行次数。 Ora 使用“列表操作”来进行工作流自动化，以简化重复性流程。这些列表操作在专业版套餐中可用。Ora 在管理任务间的阻止或依赖关系方面表现出色。 虽然两者都提供自动化，但 Trello 的 Butler 系统在复杂、基于规则的工作流中更广为人知和被使用。Ora 可能更擅长管理任务间的顺序依赖关系。 对于需要高容量自动化的团队来说，Trello 高级版提供无限命令，这是 Ora 功能的一大优势。
项目视图
Trello 高级版提供 Ora 根本没有的广泛高级视图。
Trello 高级版解锁了多个强大的可视化视图，用于高级项目管理。用户可以在 Trello 中访问日历、时间线、表格、仪表板和地图视图。这种灵活性对经理跟踪复杂、多方面的项目至关重要。 Ora 具有标准的看板和列表视图，以及独特的日程日历视图。日程日历专为个人关注和规划而设计，显示跟踪的时间和已完成的任务。 如果关键是需要多个可视化仪表板的广泛管理监督，Trello 高级版是明确的赢家。Ora 更侧重于个人和团队的生产力流程。 Trello 的卡片镜像功能还有助于经理在多个看板中查看单个任务，简化复杂的公司级流程跟踪。
免费套餐价值
Ora 的免费套餐功能强大，为 10 个用户提供免费的观察员和无限项目。
Ora 提供非常慷慨的基础套餐，可永久免费支持多达 10 个用户。该套餐提供无限的项目、任务和附件（每个文件最多 10MB）。对于将项目整合到一个工具中的团队来说，Ora 是一个绝佳的选择。 Trello 也提供永久免费套餐，支持每个工作区 10 个协作者。然而，Trello 将用户限制在每个工作区仅 10 个看板。当管理许多小型项目时，此限制可能会让人感到局促。 在项目数量方面，Ora 对小型团队来说更慷慨、更灵活。其免费的观察员功能在专业版套餐中启动，为客户查看增加了灵活性。 如果您的小型团队需要在不付费的情况下获得深度功能，Ora 立即提供的内置时间跟踪是 Trello 所不具备的。
定价结构
Trello 的入门价格略低，但 Ora 的上层企业套餐更简洁。
Ora 的专业版套餐起价为 $5.99/用户/月（按年计费），略高于 Trello 标准版。Ora 有两个清晰的付费套餐：专业版和企业版（每年 $27.99/月）。Ora 会自动调整周期中途添加或移除成员的计费。 Trello 的标准版入门价格为 $5.00/用户/月（按年计费），使其起步更便宜。Trello 的高级版是 $10.00/用户/月，企业版是每年 $17.50/用户/月。Trello 提供四个价格点。 相比 Trello 企业版（$17.50），Ora 的上层套餐价格要高得多（$27.99）。Trello 为需要最大规模的组织提供了更好的定价。 然而，将免费观察员和时间跟踪等高级功能纳入其有竞争力的价格中，Ora 在中端市场仍然具有更高的性价比。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。