OpenVPN vs Surfshark
OpenVPN 和 Surfshark 在 VPN 领域针对的受众完全不同。OpenVPN 为企业提供严肃、合规的企业级安全。Surfshark 则为无限设备提供易用、功能丰富的消费级 VPN。本次对比旨在帮助您选择最适合您特定安全需求的工具。
为合规性而构建的灵活安全方案。
我们看到 OpenVPN 为零信任访问奠定了坚实的基础，具有灵活的部署选项和强大的安全控制，可满足 HIPAA 和 SOC 2 等严格的合规性要求。总体而言，它是一个功能丰富且对企业经济的解决方案，但他们必须权衡合规性重点与报告的与功能可靠性和性能延迟相关的问题。
优点
- 提供灵活的安全解决方案（CloudConnexa 或 Access Server）。
- 实施了强大的零信任功能和访问控制。
- 符合严格的监管合规标准（HIPAA、SOC 2）。
- 提供功能丰富的免费计划，最多可支持三个席位。
缺点
- 外部用户报告称平台出现严重的延迟和不良的用户体验 (UX)。
- 设置和入门过程可能很困难且耗时。
- 用户报告称客户支持响应不充分。
- 一些客户认为自托管的 Access Server 定价过高。
强大的安全套件，支持无限设备
我们发现 Surfshark 提供了广泛的价值，它将高速 VPN 与 Incogni 和跨所有小工具的杀毒软件等关键身份保护工具相结合。外部反馈证实，用户赞赏无缝的多设备覆盖范围，并且一贯强调客户支持团队的卓越速度和耐心。总的来说，对于优先考虑全面覆盖和强大安全功能并得到出色人工协助支持的用户来说，Surfshark 是一个领先的选择。
优点
- 可保护无限数量的设备同时在线。
- 客户支持非常快速、专业且乐于助人。
- 提供全面的网络安全捆绑包（Surfshark One）。
- 易于在多个平台上安装和使用。
缺点
- 用户偶尔报告 VPN 连接会掉线。
- 某些第三方应用程序可能会发生冲突，需要设置排除列表。
- 在非标准登录（例如 Amazon ID）或特定设备（例如 Fire Stick）上设置可能比较复杂。
关于OpenVPN
OpenVPN 是面向小型、中型和大型企业的安全网络解决方案的受信赖提供商。它被誉为排名第一的商业 VPN，并受到超过 20,000 个组织的信任。这个广泛使用的解决方案为敏感数据提供了一个受保护的加密隧道。它确保您的设备可以安全地连接到业务资产，即使在穿行不安全的公共网络时也是如此。核心产品是一个高性能、快速部署的零信任 VPN 解决方案。💡
关于Surfshark
Surfshark 提供一套完整的工具来保卫您的数字生活。核心服务是一个强大的 VPN，可以保护您的连接，无论您走到哪里都能不知疲倦地工作。这种直观的设计意味着您将很快掌握它。💡
除了 VPN，Surfshark 还用 Antivirus 保护您的整个设备。这种实时防御在后台工作，在您打开文件之前扫描它们，以防止恶意威胁入侵。它甚至包括网络摄像头保护。最后，Incogni 和 Alternative ID 等身份工具有助于保护您的个人信息。Incogni 会从数据经纪商列表中删除您的数据。Alternative ID 会为您提供一个虚拟电话号码和电子邮件地址，供您在在线注册时使用，而不是使用您的私人详细信息。这是一个易于使用的应用程序，您可以在所有设备上下载。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
目标受众
OpenVPN 专注于企业团队；Surfshark 专为个人消费者保护而设计。
OpenVPN 瞄准需要安全、合规远程访问解决方案的企业。他们专注于复杂的 IT 基础设施和企业资源安全。超过 20,000 个组织信任 OpenVPN 满足其连接需求。 Surfshark 专为现代个人和家庭用户设计。其工具简单易用，旨在解决特定的消费者安全问题。Surfshark 旨在保护用户的整个数字生活，而不仅仅是公司网络。 这两种工具在根本不同的安全环境中运行并表现出色。OpenVPN 为企业赋能；Surfshark 为消费者赋能。 如果您是企业 IT 团队，OpenVPN 是您的明确选择。如果您正在保护您的家人，Surfshark 会更合适。
合规性与审计
OpenVPN 符合 HIPAA/SOC 2 标准；Surfshark 侧重于用户隐私审计。
OpenVPN 旨在满足 HIPAA 和 SOC 2 等治理标准。它为组织满足行业合规性提供了所需的安全基础。这对于医疗保健或金融服务的合规目标至关重要。 Surfshark 拥有经 Deloitte 验证的严格无日志政策。它确保 Surfshark 从不跟踪或存储任何用户活动数据。这种关注为个人用户提供了绝对的隐私保证。 OpenVPN 负责处理处理敏感数据的组织的外部监管负担。Surfshark 则在用户隐私操作方面提供了可验证的信任。 如果需要遵守监管规定，OpenVPN 专为在此领域取得成功而设计。
设备覆盖范围
Surfshark 保护无限设备；OpenVPN 采用按席位收费的商业模式。
OpenVPN 按企业所需的席位或并发连接收费。CloudConnexa 成长版每月每席位收费 11 美元，按年结算。快速扩展 OpenVPN 会迅速增加总体成本。 Surfshark 为个人用户提供了极具吸引力的价值主张。单个 Surfshark 订阅可以同时保护无限数量的设备。这对于拥有众多小工具的大型家庭或住户来说非常理想。 这种差异是 OpenVPN 和 Surfshark 之间最大的定价因素。OpenVPN 随用户数量线性扩展；Surfshark 为家庭使用提供无限扩展。 对于跨十几个家庭设备的最大化保护，Surfshark 提供的价值明显更高。
部署灵活性
OpenVPN 提供自托管控制；Surfshark 仅限于托管服务。
OpenVPN 为 IT 专业人员提供了无与伦比的部署灵活性。您可以选择完全托管的 CloudConnexa 或自托管的 Access Server 选项。Access Server 允许在 IaaS、Docker 或 Linux 上进行部署，以实现最大控制权。 Surfshark 在主流操作系统上提供完全托管、易于安装的服务。没有自托管或架构定制的选项。用户只需下载客户端并快速连接。 OpenVPN 让 IT 团队在 VPN 解决方案的部署位置和方式上拥有根本性的选择权。Surfshark 则专注于为用户提供极其无缝和快速的设置体验。 如果您需要在自己的定制基础设施上进行部署，OpenVPN Access Server 是唯一的选择。
易用性（用户体验/支持）
Surfshark 易于使用且快速，并提供优质支持；OpenVPN 用户报告存在延迟和复杂性。
Surfshark 在所有消费级设备上都提供简单直观的用户体验。用户称赞其简单的安装和无缝的客户端应用程序。客户支持被持续评价为快速、专业且全天候在线。 OpenVPN 用户经常报告由于用户体验不佳和平台延迟而产生的问题。在复杂平台上进行设置被认为很麻烦且非常耗时。外部评论者也经常批评客户支持的响应速度。 Surfshark 专为普通消费者轻松使用而设计。OpenVPN 需要更高的技术熟练度来进行配置和管理。 如果您是一名优先考虑简洁性的消费者，Surfshark 将提供一个少得多的令人沮丧的体验。
高级安全范围
OpenVPN 提供零信任网络访问；Surfshark 提供完整的杀毒软件安全包。
OpenVPN 的安全重点严格限制在网络访问和资源控制。它使用身份和设备验证来执行零信任原则。CloudConnexa 还包括高级内容过滤和入侵防御系统 (IDS/IPS)。 Surfshark 提供 Surfshark One 套件，保护设备本身。这包括实时杀毒软件、网络摄像头保护和数据泄露警报。这超越了简单的网络加密本身。 OpenVPN 为企业保障了外围和内部访问流程。Surfshark 则全面保护用户的终端设备和身份。 要防止病毒和身份盗用，Surfshark One 套件是更出色的消费级产品。
身份保护
Surfshark 通过 Incogni 删除数据；OpenVPN 侧重于基于身份的访问控制。
OpenVPN 使用身份和设备上下文来执行访问策略。这种控制确保只有授权用户才能访问敏感的公司资源。内置双因素认证 (2FA) 也是标准配置。 Surfshark 包含 Incogni，这是一个快速联系数据经纪人的自动化服务。Incogni 不断努力将您的个人数据从这些经纪人列表中删除。Surfshark 还为代理注册提供“替代 ID”。 OpenVPN 使用身份来限制组织内部的访问。Surfshark 使用身份工具来保护个人用户免受外部身份盗用。 如果您的目标是清除您在数据经纪人处的数字足迹，只有 Surfshark 提供 Incogni 工具。
高级 VPN 功能
Surfshark 提供 IP 轮换和 MultiHop；OpenVPN 侧重于可靠的加密隧道。
OpenVPN 使用 OpenVPN 和 IPsec 协议确保受保护的加密隧道。其核心功能集强调在全球范围内稳健、可扩展的连接性。它支持所有敏感网络流量的安全路由。 Surfshark 使用 Nexus 技术功能来增强匿名性。这包括 IP 轮换器，它每十分钟更改一次您的 IP 地址。动态 MultiHop 允许用户创建自定义服务器链。 OpenVPN 的高级功能侧重于企业安全和管理功能。Surfshark 的功能旨在满足高端消费者的匿名性需求。 对于需要动态 IP 更改和自定义隧道配对的用户来说，Surfshark 是明确的选择。
我们的判断
这次对比的本质是保护企业安全还是保护家庭隐私。对于个人和家庭使用来说，Surfshark 是明显的赢家。OpenVPN 专为在复杂的商业部署和监管要求中占据主导地位而构建。您必须明确您的受众：是 IT 部门还是拥有众多小工具的消费者。 OpenVPN 充当现代企业安全架构的高度安全骨干。它通过自托管的 Access Server 或云端管理的 CloudConnexa 提供无与伦比的灵活性。需要严格 HIPAA 或 SOC 2 合规性的组织必须选择 OpenVPN。它专为有效且可靠地实施零信任访问控制而构建。然而，用户评论经常提到 OpenVPN 的设置复杂和平台性能问题。 Surfshark 为其他人提供了一个令人耳目一新的简单、功能丰富的安全套件。Surfshark 以一个简单的价格保护无限数量的设备，提供了巨大的价值。Surfshark One 套件包括功能强大的杀毒软件和 Incogni，后者可以从数据经纪人处删除您的数据。Surfshark 的客户支持快速、专业，并持续获得 5 星好评。 核心决定因素是架构控制权与全面的消费者防御。如果您的 IT 团队今天需要架构控制权和监管合规性，请选择 OpenVPN。如果您需要为所有个人设备提供无忧的安全、杀毒软件和身份保护，请选择 Surfshark。对于优先考虑易用性和功能的消费者来说，Surfshark 是更优秀的产品和整体体验的选择。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。