NetSuite 和 Quicken 的服务对象和需求截然不同。Quicken 侧重于个人预算和基本的小企业现金流管理。而 NetSuite 是一个庞大的、由 AI 驱动的企业资源规划系统。您的企业规模将是这次对比的关键决定因素。
强大的 ERP,困难的实施,高昂的成本。
我们认识到 NetSuite 作为领先的 AI 云 ERP 的地位,它有能力处理全球 43,000 多个客户的复杂集成和大批量数据需求。总的来说,巨大的成本、必须依赖外部顾问,以及经常报告的糟糕客户支持和过时的可用性,使我们在没有重大保留的情况下无法推荐此解决方案。
无与伦比的深度与现代的摩擦感并存。
我们认为 Quicken 仍然是一个极其强大、详细的解决方案,适用于复杂的个人理财跟踪、投资分析和整合的企业需求。虽然对于传统桌面用户来说,其功能深度是无与伦比的,但我们注意到了用户对软件稳定性、银行数据源问题以及与强制性订阅转变相关的挑战的广泛担忧。总的来说,持续的性能问题使我们无法给出最高的可靠性评分。
NetSuite 明确定位于人工智能驱动的业务管理套件。它被广泛认为是 #1 AI 云 ERP。这个强大的套件旨在连接您企业的关键职能领域。
它专业地处理从 ERP/财务到 CRM 和电子商务数据的所有事务。超过 43,000 家客户依靠这些集成产品来助力其基本增长。💡
Quicken 是一个值得信赖的综合平台,旨在将您的所有财务信息整合到一个安全的地方。这款排名第一的畅销理财应用已帮助数百万人清晰地管理他们的预算、投资和企业现金流超过 40 年。您可以根据自己的需求选择最合适的解决方案,无论是专注于简单的储蓄和预算(Quicken Simplifi),还是需要发票和税务准备的专业工具(Quicken Business & Personal)。💡
如果整理如出生证明和遗嘱等重要文件的整理是您的首要任务,Quicken LifeHub 会提供分步指导。寻求经典桌面体验的消费者仍然可以选择 Quicken Classic,它可在 Windows 和 Mac 上使用,并将您的数据本地存储。
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
NetSuite 处理企业级复杂性;Quicken 则关注个人财务管理。
NetSuite 是全球企业管理领域的 #1 AI 云端 ERP。它能无缝处理所有主要业务功能中的统一数据。Quicken 则专注于个人和小企业(最多 10 个实体)的管理。两者在规模上的差距非常大,NetSuite 服务于庞大的组织。数百万用户信赖 Quicken 进行日常的个人财务追踪。
Quicken 使用低成本的透明订阅;NetSuite 需要昂贵且定制的报价。
NetSuite 的定价复杂、不公开,需要定制的企业级报价。它以极高的成本和积极的续费策略而闻名。Quicken 则很透明,每年付费仅需 2.99 至 5.99 美元。Quicken 提供明确的 30 天退款保证,让您无风险试用。NetSuite 仅提供免费产品演示,而不是试用。
NetSuite 集成企业 ERP、CRM 和电子商务;Quicken 侧重于预算和投资分析。
NetSuite 为所有关键业务数据点创建一个统一的事实来源。这个统一的系统为它提供智能、可靠的 AI 建议。Quicken 擅长连接超过 14,000 家银行,实现实时追踪。Quicken 提供详细的个人预算工具和复杂的投资分析。NetSuite 不提供这些特定的消费级财务追踪功能。
NetSuite 使用深度 AI 进行优化;Quicken 使用数据进行简单现金流跟踪。
NetSuite 利用先进的 AI,它能够深入“了解您的业务”。这种智能基于统一的 ERP 和 CRM 数据。NetSuite 的 AI 旨在帮助大公司“事半功倍”,实现效率目标。Quicken 管理数据以追踪现金流并为个人计算预算。Quicken 提供了更简单的“如果”场景预测,用于未来规划。
Quicken 提供现成的税务和发票工具;NetSuite 需要定制 ERP 设置才能实现业务功能。
Quicken 的商业和个人计划包含发票和 Schedule C、E、F 等税务报告。您可以使用 Quicken 轻松管理多达 10 个业务实体。NetSuite 侧重于大规模财务管理和繁重流程自动化。NetSuite 的庞大功能集对小企业或自由职业者来说是巨大的过度配置。对于需要集成财务追踪的个体经营者来说,Quicken 是明显之选。
NetSuite 的界面因过时和臃肿而受到广泛批评;Quicken 则实用且更现代。
用户评论一致批评 NetSuite 的界面不直观且运行缓慢。据说该界面感觉上已经过时,操作复杂。Quicken 的现代 Simplifi 应用旨在实现轻松导航和移动使用。然而,Quicken 桌面用户抱怨存在故障和性能问题。与 NetSuite 相比,Quicken 的设置通常更顺畅,对顾问的依赖性更小。
两个应用收到的负面评价都很高,指出支持质量低下。
NetSuite 用户报告说,尽管费用高昂,但支持服务经常不存在或带有攻击性。NetSuite 的紧急问题常常无人响应,严重影响运营。Quicken 用户反映支持帮助不大、响应慢,并且只关注已知的技术故障。考虑到 NetSuite 的高昂企业价格,其糟糕的支持声誉是一个主要隐患。Quicken 在其低成本计划中包含标准支持。
NetSuite 依赖强大的内部数据完整性;Quicken 则经常在外部银行数据源的稳定性上遇到困难。
NetSuite 的核心优势是建立一个值得信赖的内部数据单一来源。这确保了企业报告决策的高质量。Quicken 用户经常报告银行和券商数据源不可靠。交易在 Quicken 中经常丢失或分类错误。这种不稳定性迫使 Quicken 用户经常进行重复的手动更正。
这种对比很不寻常,因为这两个工具解决的问题完全不同。NetSuite 面向的是大型企业;Quicken 则面向消费者和小企业主。除非您正处于企业增长的关口,否则不要浪费时间比较它们。 NetSuite 的优势在于其深度集成的 AI 云端 ERP 功能。它为关键业务数据创建了一个至关重要的、统一的事实来源。NetSuite 专为极端的扩展性和全面的多功能管理而设计。然而,NetSuite 的定价非常高昂,用户持续反映客户支持响应滞后且态度恶劣。 Quicken 擅长以非常低的订阅成本提供极其详细的财务监督。它可以稳健地连接超过 14,000 家银行,实现自动交易追踪。Quicken 的商业计划使用内置的 Schedule C 报告简化了报税时间。这款软件在个人理财深度方面无与伦比,深受 2000 万用户的喜爱。 预算是决定 NetSuite 和 Quicken 之间选择的关键因素。如果您是自由职业者或家庭,Quicken 非常合适,每月费用不到 6 美元。如果您经营一家跨国集团,NetSuite 是进行 ERP 管理唯一全面且可扩展的选择。 如果您的企业需要一个庞大、定制的 AI 云端 ERP 平台,请选择 NetSuite。如果您需要以每月低廉的费用管理个人财务、投资或经营一个小型的副业,请选择 Quicken。
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。