Monday.com vs Wrike
Monday.com 和 Wrike 都是项目管理领域的巨头，但它们针对的团队需求不同。Monday.com 高度可视化，注重速度和简洁性。Wrike 则专为复杂的企业工作流和深入的项目严谨性而构建。选择哪一个完全取决于您的运营规模和期望的灵活性。
直观、灵活的工作管理平台
优点
- 视觉吸引力强且直观的用户界面 (UI) 设计。
- 高度的灵活性和可定制性，可创建独特的工作流程。
- 强大的自动化和集成功能可有效简化流程。
- 跨多个部门（如 CRM、营销、IT）的有效跟踪。
缺点
- 基础定价模式被认为过于复杂，并且随着功能的增加成本会迅速升级。
- 强制性的最低席位购买会增加小型团队的开支。
- 用户报告偶尔会出现小故障和数据导出功能的限制。
- 取消或退订付费套餐的过程可能会出乎意料地困难。
企业级实力，复杂承诺相伴
我们发现 Wrike 是一款功能极其强大的项目解决方案，它以高效扩展到最多 3000 个用户和统一高度复杂工作流程的沟通能力而闻名。总体而言，该软件为高级可见性和定制提供了强大的功能集，但我们提醒用户注意严格的年度订阅以及在管理自动续订和价格上涨方面的已知困难。
优点
- 高效地转换和简化复杂的企业工作流程。
- 高度可定制，适用于各种方法论（例如，Holacracy、OKR）。
- 出色的协作透明度和 360° 项目可见性。
- 就实施和错误修复提供快速且有帮助的客户支持。
缺点
- 据报告，定价惯例具有侵略性，通常会导致续订大幅上涨。
- 订阅难以取消，用户报告停止自动续订存在困难。
- 一些团队报告了具有挑战性的采用和设置过程。
- 用户报告了被过度推销了他们不需要的功能捆绑包的情况。
关于Monday.com
Monday.com 是一个AI 工作平台，旨在统一您的整个产品套件。该系统支持公司中每个团队的协作和执行。无论您是管理项目、加速销售还是处理 IT 支持，tuesday.com 都为部门需求提供专业产品。这种全面的方法为您的整个组织提供了无缝的运营支持。
它服务于管理项目、销售、营销、IT 与运营、产品与工程以及领导层的团队。领先品牌和财富 500 强中超过 60% 的公司信任该平台进行企业级执行。💡
关于Wrike
Wrike 是一款值得信赖的端到端企业工作管理解决方案。它专为准备将手动流程转变为互连、自动化工作流程的组织而设计。从 20 人到 20,000 人的团队都能在这里蓬勃发展，因为 Wrike 可以适应任何行业或规模。它将多个团队汇集到同一个地方，实现变革性的视觉协作。Wrike 是您可以轻松协调战略并有效执行项目和计划的地方。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
用户界面与采用
Monday.com 在视觉上更具吸引力，更易于采用；Wrike 则需要更多培训。
Monday.com 提供极具吸引力和直观的用户界面（UI）体验。团队在使用 Monday.com 时能实现快速上手和价值体现。 Wrike 的 UI 专业且旨在实现大规模的结构严谨性。用户反映，Wrike 复杂的设置流程和采用难度需要专业指导。 在简洁性、视觉清晰度和跨部门的易用性方面，Monday.com 胜出。Wrike 的设计以牺牲简洁性为代价来换取更高级的结构控制。 如果您需要非技术团队快速采用，Monday.com 是更好的选择。
创意校对工具
Wrike 原生处理创意文件审批；Monday.com 使用基本的访客访问。
Monday.com 依赖简单的访客访问来与外部合作伙伴协作。此功能对于特定的审查周期来说限制较大。 Wrike 在商业方案中集成了专用的文件和视频校对功能。此功能支持 30 多种不同文件和视频格式的审批。 Wrike 显然旨在为创意和营销机构简化工作流程。Monday.com 需要使用外部集成或变通方法来进行校对。 寻求无缝外部审批周期的创意团队应该强烈选择 Wrike。
定价承诺
Monday.com 提供按月灵活选择；Wrike 要求固定的年度承诺。
Monday.com 在其所有付费级别都提供月度订阅服务，最大化灵活性。年度支付可享受 Monday.com 18% 的折扣。 Wrike 要求所有付费方案（从团队方案开始）都必须承诺年度订阅。用户反映 Wrike 在定价和续订方面存在激进问题。 与 Wrike 相比，Monday.com 为成长中的团队带来了更低的首付财务风险。Wrike 的僵化是用户评论中的一个主要负面点。 如果预算灵活性是关键，Monday.com 是新订阅者的更优选择。
资源规划访问
Wrike 更早地提供资源规划；Monday.com 将其锁定在企业版中。
Monday.com 将强大的资源管理功能专属于其最高级别的企业方案。中等规模的团队在较低的方案中无法使用此功能。 Wrike 在商业方案（$25/用户/月）中包含了资源和容量规划。这使得更多组织能够优化人员分配。 对于需要管理容量并避免成员超负荷的团队来说，Wrike 更早地提供了这一关键工具。Monday.com 使得高级资源跟踪具有排他性。 如果优化您的劳动力是优先事项，Wrike 提供了更好的访问入口。
高容量自动化
Wrike 按用户进行高容量扩展；Monday.com 使用固定的组织限制。
Monday.com 在其专业方案中为整个账户提供每月 25,000 次自动化操作。企业版可将其扩展到每月 250,000 次操作。 Wrike 根据每位用户计算自动化操作，非常慷慨。巅峰方案用户每月可获得 1,500 次操作/用户，以应对极端规模。 Wrike 的按用户自动化模式为超大型企业提供了更可预测和强大的扩展性。Monday.com 的固定限制可能会成为特大组织的工作瓶颈。 超大型组织可能会发现 Wrike 可定制的、按用户的限制更适合大规模使用。
AI 应用
Monday.com AI 涵盖更多部门；Wrike 将 AI 侧重于核心数据分析。
Monday.com 广泛地将 AI 用于销售 CRM、IT 和软件开发团队。AI 有助于预测风险、指导冲刺和分类支持工单。 Wrike 将生成式 AI 包含在其最低付费级别（团队）中。Wrike 将 AI 的强大功能集中于高级分析、资源优化和数据驱动的决策。 Monday.com 的 AI 更深入、更多样化地集成到操作工作流（CRM、开发）中。Wrike 使用 AI 来增强项目可见性和报告。 需要 AI 来提高项目速度和跨部门实用性的团队应倾向于 Monday.com。
付费方案的入门成本
Wrike 的付费方案最少从 2 个用户开始；Monday.com 最少需要 3 个用户席位。
Monday.com 的付费方案（从基础版 $9 开始）强制要求最少购买三个用户席位。这略微提高了初始的前期成本。 Wrike 的团队方案（$10）允许 2 到 15 个用户，可仅购买两个用户席位。这使得 Wrike 的入门门槛对于小型团队略低。 这意味着一个新组建的三人团队开始使用 Monday.com 时需支付更高的基础费用。Wrike 对只有两个人的团队更友好。 如果您是一个由三人组成的小团队，Monday.com 的强制席位数会增加费用。
服务与支持
Wrike 提供典范性的、有帮助的支持；Monday.com 为付费方案提供优先支持。
Monday.com 为所有付费级别（包括基础版）提供优先客户支持。企业用户可获得专用的 24/7 支持。 Wrike 的客户支持在实施和设置过程中常被用户描述为典范。他们会协助创建定制的工作流。 对于需要大量人工帮助迁移或实施复杂需求的大型企业来说，Wrike 的支持表现出色。Monday.com 提供更快速但可能深度较浅的支持。 如果您预计设置过程会很困难，Wrike 在指导方面的声誉很强。
我们的判断
在 Monday.com 和 Wrike 之间做出选择，关键在于您是优先考虑简洁性还是结构性。对于大多数寻求直观中心的组织来说，Monday.com 是推荐的选择。Monday.com 为非项目管理用户提供了更平易近人的体验，摩擦更少。 Monday.com 的超能力在于其视觉灵活性和跨部门的广泛 AI 应用。它能快速整合销售、营销和 IT，为成长中的团队带来价值的快速体现。Monday.com 还通过提供灵活的月度计划选项，消除了用户对承诺的焦虑。 Wrike 的超能力在于以严谨性来管理复杂的跨职能企业工作流。Wrike 能让中型团队更早地使用资源管理和专用创意校对等关键工具。大型团队使用 Wrike 来获得对每个复杂项目细节的强大 360° 可见性。 决定性因素是 Wrike 要求所有付费级别都必须进行僵化的年度承诺。Monday.com 通过允许按月支付消除了这一障碍。Monday.com 在不迫使您进行长期财务锁定的情况下提供了很高的价值。 如果您需要一个高度适应性强的 AI 工作平台，请选择 Monday.com。然而，如果您的团队是一个要求最大化严谨性的庞大企业实体，Wrike 则能提供必要的企业结构。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。