Later vs SocialPilot

Later 和 SocialPilot 都专为高容量社交管理而构建,但它们遵循的路径不同。Later 战略性地侧重于企业数据和网红投资回报率(ROI)。SocialPilot 则以无与伦比的批量排期功能支持代理机构的大规模运作。我们将为您展示哪个平台最适合您的团队结构和具体目标。

Later
Later

功能不可靠;客户支持严重不足。

Ciroapp 评论
1.2
#8 in Social Media Management

我们观察到,Later 将自己定位为一个强大的、数据驱动的平台,这对企业社交战略至关重要,承诺提供竞争基准测试等高级功能。然而,用户体验一致地强调了运营可靠性、惩罚性计费行为和客户支持响应能力严重不足等方面存在的重大缺陷。总而言之,我们无法推荐一个基本功能不可靠、且其声称的退款政策显得过分严苛的平台。

优点

  • 可以访问包含 1400 万创作者的数据库,用于网红营销活动。
  • 专注于实时投资回报率衡量和竞争基准测试功能。
  • 为复杂的营销运营提供全方位服务的灵活性。
  • 为所有付费套餐提供为期 14 天的全面免费试用。

缺点

  • 严格的自动续订政策可能导致在未事先通知的情况下产生意外的年度费用,且不予退款。
  • 客户支持普遍反映差、响应慢、没有帮助。
  • 核心功能,包括发布和视频质量,通常存在错误或无法正常工作。
  • 在购买后单方面移除关键服务(例如 X/Twitter 安排功能)。
Pricing
$18.75/mo
Free trial14 days
Money-back
最适合
具有深度数据需求的跨国企业组织, 运行复杂绩效网红营销的品牌, 需要实时 ROI 透明度的营销部门
SocialPilot
SocialPilot

功能强大,用户体验复杂。

Ciroapp 评论
3.0
#6 in Social Media Management

优点

  • 出色的批量排程功能(最多 500 个帖子)。
  • 功能可扩展至无限用户和 AI 积分(Ultimate 套餐)。
  • 与行业替代方案相比,具有竞争力的定价。
  • 代理商友好的功能,如白标报告和客户审批工作流程。

缺点

  • 用户反复报告功能不可靠或出现故障。
  • 有关欺骗性和极其困难的取消流程的指控。
  • 客户支持响应不佳或下降。
  • 视频预览缓冲缓慢等技术问题。
Pricing
25.50–170.00 美元/月
Free trial14 days
Money-back
最适合
管理 20 多个客户的快速扩展的营销代理机构, 需要 500 多个帖子批量排期能力的高容量团队, 需要 Google Business 和 Facebook 评论管理的企业
快速判断
选择 Later 如果 您运营的企业营销部门需要与拥有 1400 万创作者数据库的实时 ROI 跟踪系统对接。
选择 SocialPilot 如果 您是一家每周管理 25 个以上客户账户的代理机构,需要强大的批量排期和白标操作功能。

关于Later

Later 是一款专为企业品牌打造的综合性社交营销解决方案。它提供的远不止基本的帖子安排工具,而是结合了先进技术和全方位执行支持。

它汇集了三个核心支柱,以实现市场主导地位。这包括用于内容规划的 Later Social、用于运行基于效果的活动的 Later Influence,以及用于预测主流趋势之前的 Social Listening (社交收听) 💡。可以将其视为在同一个安全屋下整合了代理专业知识和平台技术。

关于SocialPilot

SocialPilot 是一款顶级社交媒体管理和排程工具。它采用企业级功能构建,非常适合帮助您推动可扩展的增长。

该平台提供直观的界面,几乎无需学习曲线。它使团队成员入职和管理客户审批完全没有麻烦。SocialPilot 是需要强大集中功能的扩展型营销代理商、大型团队和独立专业人士的理想选择。✅

亮点

按类别快速查看获胜者。
核心功能集
SocialPilot 集成了白标和评论管理等关键的代理机构工具。Later 严重侧重于专有数据见解,缺少一些核心的代理机构必需功能。
数据智能
Later 利用独家的社交和创作者数据进行趋势预测和竞争基准测试。SocialPilot 提供标准分析,但无法匹敌 Later 的专有视角。
性价比
SocialPilot 在其 Ultimate 方案中提供卓越的容量扩展性,包括无限制的用户和 AI 积分。Later 限制了这些资源,产生了更高的附加费用。
易用性与容量
SocialPilot 的界面几乎没有学习曲线,并支持大规模批量排期(500+ 帖子)。Later 经常被报告存在错误和复杂的功能。
客户支持
Later 的用户对其实际支持和退款政策的评价极差。SocialPilot 提供更多样化的联系渠道,包括电话支持。
可扩展性(团队规模)
SocialPilot 在 Ultimate 方案中提供真正的无限制用户席位。Later 的模式在starter方案之后几乎立即强制收取按席位计算的费用。

功能比较

并排比较关键功能
目标受众
Later:企业品牌/网红焦点
SocialPilot:代理机构/可扩展团队
平局
最大用户席位(含)
Later:4 个(Scale 方案)
SocialPilot:无限制(Ultimate 方案)
平局
无限制发帖选项
Later:是(仅限 Scale 方案)
SocialPilot:高容量(500+ 批量排期)
平局
批量排期容量
Later:未详细说明
SocialPilot:一次性 500 多个帖子
平局
专有社交收听/趋势
Later:是(Future Insights)
SocialPilot:
平局
竞争基准测试(20 个对手)
Later:是(Scale 方案)
SocialPilot:
平局
集成评论管理
Later:
SocialPilot:是(Facebook 和 GMB)
平局
白标报告
Later:
SocialPilot:是(Premium/Ultimate)
平局
迁移和入职协助
Later:
SocialPilot:是(Ultimate 方案)
平局
每月最大 AI 积分
Later:100
SocialPilot:无限制(Ultimate 方案)
平局
专属客户经理
Later:
SocialPilot:是(Ultimate 方案)
平局
实时全渠道 ROI 跟踪
Later:
SocialPilot:否(标准社交分析)
平局
生物链接工具
Later:
SocialPilot:未指定
平局
客户支持渠道
Later:基础邮件/聊天机器人(Scale 方案优先)
SocialPilot:在线聊天、邮件、移动应用、电话
平局
数据保留限制
Later:最多 2 年(分层)
SocialPilot:未指定
平局
团队协作工作流程
Later:是(审批、UGC 收集)
SocialPilot:是(审批、客户审批)
平局
双重身份验证 (2FA)
Later:
SocialPilot:
平局
单点登录 (SSO) 功能
Later:是(仅限 Scale 方案)
SocialPilot:是(仅限 Enterprise 方案)
平局
Feature Comparison Summary
0
Later
18
Ties
0
SocialPilot

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

功能扩展性

SocialPilot 在其最高级别方案中提供无限制的用户和 AI 积分。Later 在用户席位和所需的 AI 积分方面都有上限。

SocialPilot

Later 很快就会限制团队的增长,Scale 方案中包含的用户上限为四个。如果您需要更多员工,Later 每月会收取 3.75 美元的额外用户费用。即使是最高级别的 Scale 方案,您的 AI 内容生成每月也限制在 100 个积分。 SocialPilot 为大型组织提供了显著更好的扩展性。Ultimate 方案包含真正无限制的用户,无需额外费用。SocialPilot 还在该顶级方案中提供无限制的 AI 内容积分,以实现最大的内容传播速度。 如果您的团队需要扩展访问权限而无需为用户附加费用进行预算,SocialPilot 是更明确的选择。Later 的模式更具限制性,侧重于限制 AI 积分等消耗性资源。 对于不断壮大的代理机构或大型内部团队来说,SocialPilot 的无限容量直接转化为更高的投资回报率。SocialPilot 允许您无缝接纳所有人员。

批量排期

SocialPilot 可以快速处理数百个帖子。Later 不强调批量发布功能。

SocialPilot

管理数量对于代理机构和高频率内容团队至关重要。SocialPilot 在这方面表现出色,拥有出色的批量排期功能。用户确认,使用 SocialPilot 可以轻松一次性排期 500 多个帖子。 Later 更侧重于内容发现和网红营销,而非纯粹的内容量效率。Later 的文档没有突出或具体说明高容量的批量排期功能。 如果您的主要痛点是高效安排大量内容发布,SocialPilot 是决定性的赢家。SocialPilot 简化了内容日历,消除了手动上传的瓶颈。 一次性排期 500 多个帖子的能力极大地提高了 SocialPilot 用户的流程一致性。Later 专为较小、专注于质量的排期输出而设计。

数据与洞察

Later 在专有趋势和竞争数据方面占据主导地位。SocialPilot 提供标准分析报告。

Later

Later 的核心优势在于其独有的影响力和社交收听平台带来的独家数据。Scale 方案包含对多达 20 个竞争品牌的基准测试。Later 帮助您在行业趋势成为主流之前预测它们并发现有价值的见解。 SocialPilot 提供强大的社交分析功能和可通过 PDF 交付的可定制报告。这些报告涵盖了浏览量和参与率等基本指标。然而,SocialPilot 缺乏 Later 的专有趋势预测和社交收听工具。 如果您需要前沿的趋势分析和数据驱动的见解,Later 在客观上更胜一筹。SocialPilot 最适合需要轻松分享过去表现报告的团队。 Later 的战略数据优势对于正在运行大型、以绩效为驱动的网红营销活动的企业客户至关重要。SocialPilot 帮助代理机构展示成果,但未必能预测成果。

代理机构功能

SocialPilot 提供必要的白标选项。Later 缺少关键的客户管理功能。

SocialPilot

对于营销代理机构来说,SocialPilot 提供了白标报告和专属客户审批工作流程等关键功能。该平台甚至可以帮助您以自己的品牌身份启动白标解决方案。SocialPilot 使客户关系管理变得无缝。 Later 主要侧重于内部品牌使用和管理大型网红网络。Later 不提供白标或专属客户报告定制等关键的代理机构功能。 如果您为多个外部客户管理内容,SocialPilot 的代理工具包是必需的。Later 更适合管理单个品牌或多个品牌集合。 SocialPilot 能够使用您自己的品牌自动生成自定义 PDF 报告,这增加了显著的价值。它极大地提升了您对客户的专业度和服务的提供能力。

客户支持

Later 的支持出了名地差,依赖于邮件/聊天机器人。SocialPilot 提供更可靠、更多样化的联系选项。

SocialPilot

Later 用户一直报告客户服务极差,回复缓慢且无帮助。基础方案只提供 Later 聊天机器人回复的邮件支持。Later 的优先支持有限,仅在 Scale 方案中提供。 SocialPilot 从基础方案开始就通过多种渠道支持用户。您可以通过电子邮件、在线聊天、移动应用程序访问支持,甚至可以要求直接电话联系。SocialPilot 还为顶级方案提供专门的入职指导。 虽然两个工具的负面评价情绪都很高,但 SocialPilot 承诺提供电话等直接支持方式。Later 对聊天机器人的过度依赖造成了用户的极大沮丧。 如果客户支持质量是决定因素,SocialPilot 更广泛的访问渠道和直接通话的承诺使其略胜一筹。Later 在支持方面的声誉严重受损。

评论管理

SocialPilot 将 Google Business 和 Facebook 评论集中管理。Later 仅专注于核心社交渠道。

SocialPilot

SocialPilot 在其平台中集成了强大的评论管理功能。您可以有效地跟踪和回复来自 Facebook 和 Google Business 个人资料的评论。SocialPilot 还可以通过 Twilio 等服务帮助自动化评论请求。 Later 的功能中心是内容排期、网红管理和内部品牌沟通。Later 不提供用于监视或回复 GMB 等第三方业务评论的具体工具。 对于专注于全面在线声誉管理的机构来说,SocialPilot 提供了关键能力。Later 会强制用户使用外部工具进行评论管理。 在 SocialPilot 中集中回复评论可以节省时间并确保及时的声誉管理。这种整体方法使 SocialPilot 更适合本地或多家分店的商家。

ROI 跟踪重点

Later 提供详细的全渠道 ROI 跟踪。SocialPilot 侧重于标准参与度分析。

Later

Later 在业务影响和活动成功方面提供了无与伦比的透明度。Later 提供实时数据,显示全渠道效果,将点击直接链接到零售成果和销售数据。API 访问支持自定义内部报告。 SocialPilot 侧重于提供跨连接账户的浏览量、点赞和分享等标准社交分析数据。虽然有用,但 SocialPilot 缺乏 Later 提供的详细的、以销售为导向的归因。 选择取决于您的报告需求:Later 用于直接的财务影响证明,SocialPilot 用于报告参与度指标。企业团队依赖 Later 的深度渠道衡量。 如果您旨在证明网红营销的确切金钱价值,Later 拥有必要的基础设施。SocialPilot 有效地报告社交影响力和覆盖范围。

定价结构

Later 的基础价格较低,但对用户和帖子的限制非常严格。SocialPilot 在容量方面提供了更好的价值。

SocialPilot

Later 的 Starter 方案是每月 18.75 美元(按年付),但每个个人资料限制为 30 个帖子并且仅限 1 位用户。当您需要更多用户或更大的帖子容量时,Later 的价格会迅速上涨。额外的用户每月费用为 3.75 美元。 SocialPilot 的起价稍高,为每月 25.50 美元(按年付),但包含 7 个账户和 500 个 AI 积分。Ultimate 方案(每月 170 美元)包括无限制的用户和无限制的 AI 积分,实现最大价值。 SocialPilot 为不断发展的团队提供了更优的扩展性和限制较少的定价。Later 模式对额外用户和容量增长的收费更贵。Later 会很快强制收取按席位计算的费用。 对于高增长的代理机构来说,SocialPilot 通过其无限制的顶级方案实现了远超预期的预算效率。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

如果您的选择在 Later 和 SocialPilot 之间,那么决定权取决于您的具体组织使命。根据整体用户满意度和具体的功能对等性来看,**SocialPilot 是大多数不断发展壮大的企业和代理机构的更好选择。** Later 的超能力在于其深度的、独家的网红数据和竞争洞察的访问权限。如果您的全部战略都依赖于寻找表现最佳的创作者并证明全渠道的 ROI,Later 提供了这种战略性优势。Later 是为进行大型数据驱动战略投入的品牌而构建的。 SocialPilot 则在效率、可扩展性和针对代理机构的功能方面表现出色。其批量排期能力(500+ 帖子)为高容量用户节省了巨大的时间。SocialPilot 在最高级别方案中提供无限制的用户和 AI 积分,比 Later 提供了更好的预算控制。 关键因素是用户体验和服务可靠性。Later 在功能错误和据称苛刻的自动续订政策以及不存在的客户支持方面面临严重批评。SocialPilot 尽管偶尔有技术抱怨,但它提供了更可靠的服务和远超预期的可扩展性功能。 如果您需要可靠地管理众多账户和无限数量的团队成员,请选择 SocialPilot。只有当您是专注于高层级专有趋势数据的企业,并且不介意其运营糟糕的用户评论时,才选择 Later。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。