iStock vs Storyblocks
人们经常将 iStock 的独家精选图片与 Storyblocks 海量的无限视频库进行比较。iStock 提供带有内置 AI 工具的优质艺术家创作内容。Storyblocks 则专注于大规模、无忧的媒体制作。您的主要选择是在有限的独家品质（iStock）和无限的、全包式的海量内容（Storyblocks）之间做出决定。
优质内容，高风险订阅模式
我们观察到 iStock 提供了一个庞大的高质量独家素材库，包括图片、视频和集成的 AI 工具。然而，我们不能忽视外部用户评论中持续出现的关于账单透明度和客户服务方面的严重不满。总的来说，用户报告的关于难以取消和年度锁定合同的严重问题，严重影响了该平台作为专业服务的声誉。
优点
- 可访问独家的 Signature 和 Essentials 内容系列。
- 有强有力、清晰的授权支持，并拥有高覆盖率。
- 免费、无限制地使用集成的 AI 生成和编辑工具。
- 可以选择灵活的点数包，而不是定期订阅。
缺点
- 用户报告称，免费试用后会被锁定在强制性的年度合同中。
- 取消订阅或获得退款的过程非常困难且涉及费用。
- 客服被普遍描述为粗鲁、无帮助且反应迟钝。
- 报告了未经授权的收费和结账时显示的欺骗性定价案例。
无限素材，更有卓越的支持。
我们认为 Storyblocks 通过提供海量且不断更新的高质量素材的真正无限访问来脱颖而出。该公司将灵活的价格与备受赞誉的客户支持相结合，使其成为专业创作者的可靠资源。
优点
- 顶级订阅套餐提供真正的无限制下载。
- 庞大的素材库包括 4K 视频、音频、音效和模板。
- 客户支持响应迅速，效率受到赞扬。
- 授权规则简单明了且免版税。
缺点
- 个人套餐必须按年而不是按月付费。
- 一些用户最初报告联系在线客服有困难。
- 关于初始退款流程的清晰度可能不一致。
关于iStock
iStock 是免版税图库内容的原始目的地。它提供大量的图片，包括照片、插图和可编辑的矢量图。您还可以找到价格实惠的高清和 4K 视频片段。
该平台专为需要高质量、可靠视觉内容用于商业用途的任何人而设计。自成立以来，iStock 一直致力于提供由艺术家为其他创意人员创作的内容。这种独特的专注点确保您总能找到新颖、独特的作品。✅
关于Storyblocks
Storyblocks 被公认为目前最受创作者喜爱的素材平台。它是一个全面的服务，旨在简化您的制作流程。您无需管理单次购买，只需支付订阅费即可广泛访问数百万素材。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
定价模式与限制
Storyblocks 使用无限下载；iStock 则严格按使用量计费且有限制。
iStock 依赖于经典的积分制度，按下载次数收费，通常每月 10 次。这种基于使用的模式使得高用量媒体的使用成本比竞争对手高得多。未使用的 iStock 下载可以结转，但最多只能保留 250 个素材有效。Storyblocks 在其中高等级套餐（$30/月以上）的完全包容的无限模式中真正脱颖而出。您可以下载数百万个素材——4K 视频、模板、音频——而无需担心点数问题。对于重度创作者来说，Storyblocks 凭借其固定价格、无限访问模式，提供了无与伦比的价值和创作自由。
视频和模板
Storyblocks 专注于视频媒体和专业模板；iStock 将视频视为附加项。
iStock 提供不错的 HD 和 4K 视频片段，主要捆绑在其最高价套餐 Premium + Video 中。视频资源整合进去了，但与图片相比，它不是该平台的主要重点。Storyblocks 是专门围绕动态媒体设计和构建的，提供强大的 4K 素材、音效和关键的专业视频模板。这些模板可与 Premiere Pro 和 DaVinci Resolve 等工具原生配合使用。由于其全面的视觉和音频套件，Storyblocks 对于任何以视频为中心或混合媒体的工作流程来说显然更胜一筹。
客户支持
Storyblocks 的支持非常高效；iStock 的支持普遍被描述为粗鲁且反应迟钝。
iStock 面临用户对无帮助的支持、难以取消订阅和隐藏合同费用的严重投诉。其 1.7/5 的 Trustpilot 评分反映了用户对服务团队的极度不满。Storyblocks 却因其高效的客户支持人员和服务质量而受到高度赞扬。用户报告问题解决迅速，对整体体验非常满意。这里的区别非常大；Storyblocks 的支持是一项宝贵的资产，而 iStock 的支持是管理合同的一个已知障碍。
内容独特性
iStock 强调独特、独家的图像；Storyblocks 则侧重于数量和无限的多样性。
iStock 非常重视其独家的 Signature 系列，这些内容来自只与该平台合作的全球艺术家。它们还保证内容的高完整性，因为它们禁止贡献者提交 AI 生成的内容。Storyblocks 提供庞大而丰富的素材库，包含超过 400 万种可用于各种用途的素材。然而，它的主要吸引力在于数量和可访问性，而不是独特图片方面的独特性。如果品牌独特性至关重要，iStock 的独家 Signature 系列为您提供了决定性的竞争优势。Storyblocks 在标准媒体需求的纯粹多样性和规模上获胜。
集成式 AI 工具
iStock 包含无限的 AI 生成工具；Storyblocks 则不提供这些。
iStock 为所有用户提供免费、无限制的 AI 生成和编辑功能，无论其套餐等级如何。他们提供集成的 iStock Editor，用于即时修改，如裁剪、调整大小和滤镜。Storyblocks 不在其核心软件产品中提供任何 AI 生成工具。他们转而专注于为人工编辑提供的模板集成和工作流程优化。如果 AI 驱动的图像创建和修改对您的日常工作流程至关重要，iStock 获胜。
工作流程集成
Storyblocks 凭借 Adobe 插件表现出色；iStock 则专注于内部编辑工具。
Storyblocks 优化了其结构以适应专业内容创作者，在其 Unlimited Pro 套餐中提供了至关重要的 Adobe Creative Cloud 插件。这种集成允许直接在 Premiere Pro 或 AE 内部进行流畅的访问和下载。iStock 将其工具集中在内部平台，提供 iStock Editor 用于预下载的基本图像调整。如果您的现有工作流程严重依赖与 Adobe 产品的原生集成，Storyblocks 是更好的选择。
我们的判断
在 iStock 和 Storyblocks 之间做出选择，其实非常简单，这完全取决于您的工作流程侧重点和使用量。从价值、功能和压倒性的正面用户信任来看，Storyblocks 是明显的总体赢家。不要被 iStock 的品牌名称所迷惑；它们限制性的订阅模式对用户来说是极大的阻碍。 iStock 的超级能力在于独家图片策划，提供您在其他地方找不到的 Signature 系列视觉效果。如果独特性绝对重要，iStock 具有优势，并保证其政策禁止使用非人类创建的内容。它们还将平台内置的 AI 生成和编辑工具的无限使用权限包括在内。但是，请警惕它们受限的下载量和糟糕的客户支持声誉。 Storyblocks 的超级能力是真正的、无限的规模，以固定的月费提供对数百万素材的无限制访问。其 Unlimited All Access 套餐对于需要持续访问 4K 视频、必要音乐和音效的编辑人员来说是无与伦比的。Storyblocks 还与 Adobe 工具原生集成，显著简化了专业工作流程。这使其成为持续、可扩展的视频制作的理想选择。 最终，决定完全取决于数量和信任。如果您管理着一个大型制作流程，并要求道德、高效的支持，Storyblocks 是唯一的解决方案。如果您只需要少量高度独特的精选图片，并且愿意承担订阅问题的风险，请选择 iStock 的 Signature 系列。对于几乎所有其他人来说，Storyblocks 提供了无与伦比的价值，并避免了 iStock 用户普遍遇到的严重账单陷阱。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。