Greenshift vs WPBakery
Greenshift 是新的性能冠军；WPBakery 是成熟但老旧的元老级产品。人们想知道 WPBakery 的 AI 工具是否能匹敌 Greenshift 的纯粹速度优势。Greenshift 倾向于使用原生的 Gutenberg FSE 以获得干净的代码。WPBakery 提供更广泛的兼容性，但存在明显的性能负担。
一个传统的 WordPress 构建器，需要更新。
我们承认 WPBakery 是一个老牌的页面构建器，为其核心功能提供难得的最终版许可证，并服务于数百万个网站。然而，外部反馈凸显了围绕与高级支持相关的关键功能的不透明许可模式，以及慢速性能和技术问题的长期担忧。总而言之，虽然该工具可用于构建基本网站的非技术用户，但由于用户报告了有关客户服务和技术债务的糟糕体验，我们建议持谨慎态度。
优点
- 终身许可证，包含免费核心更新。
- 与几乎任何 WordPress 主题高度兼容。
- 专为非技术用户设计的直观的拖放编辑器。
- 被广泛采用，历史上在超过 580 万个网站上使用过。
缺点
- 关于客户支持的响应速度和可用性报告了重大问题。
- 许可结构令人困惑，特别是关于关键功能的“终身”访问和支持。
- 用户报告称，该构建器严重损害了页面速度和整体网站性能。
- 过度依赖短代码（shortcodes）使内容迁移变得具有挑战性和复杂性。
关于Greenshift
Greenshift 是一款独特的 WordPress 核心动画构建器、布局构建器和全站页面构建器。它被专门设计为目前最完整的 Gutenberg 页面构建器。您可立即使用 50 多个完整的模块。这使得您可以使用现成的模板、动画和样式预设快速构建令人惊叹的网站。Greenshift 完全支持全站编辑 (FSE)（Full Site Editing），让您无需编写代码，即可直接在页面上自定义所有内容。✅
关于WPBakery
WPBakery 是全球超过 5,800,000 个网站信赖的首选 WordPress 页面构建器插件。它是一款屡获殊荣的工具，可让您轻松管理和构建复杂的内容。您可以使用响应式、移动友好的布局设计出令人惊叹的页面，这些布局可以无缝运行。最棒的是？它可以与您选择的任何 WordPress 主题完美集成。💡 此解决方案非常适合任何希望获得强大的设计控制能力而无需编程知识的人。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
性能与速度
Greenshift 保证 100% 的速度分数；WPBakery 以严重拖慢网站而闻名。
Greenshift 使用极其高效的条件资产加载，仅需 2kb 的样式。它针对核心网页指标进行了优化，保证了 100% 的速度 A 级分数。Greenshift 不包含 jQuery 或全局文件等外部依赖项。WPBakery 以速度慢而臭名昭著，并严重影响用户的核心网页指标分数。它依赖于繁重的资产，通常需要复杂的优化变通方案。Greenshift 在其架构中将速度置于首位。WPBakery 则将简单的视觉兼容性置于现代速度标准之上。 Greenshift 的实际好处是更高的搜索排名和更低的跳出率。
架构与编辑器
Greenshift 利用原生的 Gutenberg/FSE；WPBakery 是一个专有的短代码构建器。
Greenshift 被认为是目前最完整的前 Gutenberg 页面构建器扩展。它提供对全站编辑 (FSE) 的完全支持，以实现完全的布局控制。Greenshift 与现代 WordPress 核心体验无缝集成。WPBakery 使用基于过时的、专有短代码的拖放编辑器。这种架构破坏了原生的 Gutenberg 流程和体验。WPBakery 会导致内容迁移几乎不可能，并留下混乱的短代码残留。Greenshift 是面向未来的，并与 WordPress 的发展方向一致。WPBakery 则依赖于陈旧、沉重的技术。
高级动画
Greenshift 促进了复杂的无代码 GSAP 动画；WPBakery 提供的样式功能较少。
Greenshift 使用轻量级的 GSAP 库来实现强大的无代码动画。用户可以快速创建视差效果、鼠标效果和详细的文本显示。此框架仅占用 2kb 大小，保持了高性能。WPBakery 提供视觉样式，但缺乏实现复杂交互效果的框架。设计师通常需要购买第三方扩展来实现类似的功能。Greenshift 开箱即用，提供了强大的内置动画功能。 Greenshift 允许用户在不影响页面速度的情况下创建出色的交互式元素。 Greenshift 非常适合想要滚动效果的设计师。
许可模式
Greenshift 提供清晰的年度支持；WPBakery 的“终身”交易排除了关键功能。
Greenshift 的年度套餐清晰透明，起价为 39.99 美元/年。所有付费套餐都包含关键的高级支持和一致的功能更新。也提供终身交易以实现最大的固定成本投资。WPBakery 宣传一次性购买（69 美元）可获得终身*核心*更新。然而，AI 访问和高级支持等必要功能在 12 个月后会过期。WPBakery 用户必须每年支付 59 美元来续订这些功能。Greenshift 的许可模式简单明了，并且是诚实的。WPBakery 的模式令人困惑，并受到用户的广泛批评。
SEO 与营销工具
Greenshift 提供专业的 SEO schema 模块；WPBakery 只提供基本兼容性。
Greenshift 提供专用的 SEO 扩展包，其中包含旨在提高转化率的模块。它包括用于产品、常见问题解答、活动和视频 schema 集成的模块。用于联盟营销的 Link Hider 和 Comparison Table 构建器也包含在内。WPBakery 表示它与 Yoast SEO 兼容，可满足基本的优化需求。它在构建器中不包含集成的、以转化为导向的工具。开发人员必须严重依赖外部插件来实现高级营销和 schema 功能。Greenshift 将高级工具直接内置于页面构建器体验中。这确保了 Google 搜索结果中突出显示富文本摘要。
客户支持
Greenshift 捆绑了可靠的支持；WPBakery 的支持报告极其负面且质量差。
Greenshift 客户在每次年度或终身套餐购买中都会获得高级支持 (Premium Support)。此服务是 Greenshift 定价结构中可靠的组成部分。用户反馈表明支持团队乐于助人，尽管没有列出官方的服务水平协议 (SLA)。WPBakery 的支持仅在周一至周六通过在线票务系统提供。访问高级支持需要每年续订 59 美元。用户评论广泛证实 WPBakery 的支持无响应、令人沮丧，而且往往不存在。Greenshift 在用户最需要时提供了可靠的、捆绑的帮助渠道。WPBakery 混乱的续订政策阻碍了用户获得必要的支持。
兼容性
WPBakery 可与任何模板配合使用；Greenshift 专为 Gutenberg 生态系统而调整。
Greenshift 针对现代 WordPress 环境进行了优化，利用了 Gutenberg 和 FSE。它通过避免依赖项和外部代码来实现高速度分数。WPBakery 的核心优势在于它能够与几乎任何 WordPress 模板集成。这对于改造基于旧版模板设计的现有站点很有用。由于其短代码基础，WPBakery 可以独立于模板结构运行。Greenshift 的架构要求依赖于现代 FSE 功能。如果你被锁定在一个不兼容 Gutenberg 的设计中，WPBakery 可能是更好的选择。
电子商务支持
Greenshift 提供 FSE WooCommerce 模块；WPBakery 提供标准兼容性。
Greenshift 提供专用的 WooCommerce 附加组件和商店 FSE 模板（All in One）。这允许使用专用模块进行 100% 可配置的 FSE 商店页面。Greenshift 确保对通常资源消耗大的电子商务页面实现最大性能。WPBakery 提供完整的 WooCommerce 兼容性，可以轻松显示产品。然而，它没有通过专用的 FSE 商店功能提供相同的深度定制。Greenshift 专注于现代 WooCommerce 商店的速度和定制。WPBakery 提供传统的、与模板集成的电子商务支持。
我们的判断
这个比较归结为原生架构与传统短代码的对决。Greenshift 在架构上明显优于 WPBakery，速度更快。如果你将性能放在首位，Greenshift 应该是你的选择。WPBakery 受欢迎主要是因为它历史悠久，并且能够与几乎任何模板配合使用。 Greenshift 的超能力在于其超高效率和原生的 Gutenberg 架构。它通过独特的条件资产加载保证了 100% 的速度 A 级分数。Greenshift 将强大的高级功能，如 GSAP 动画和专业的 SEO schema 模块直接集成进来。 WPBakery 是在全球数百万网站上使用的老牌主力产品。它使用拖放短代码系统，提供广泛的模板兼容性。WPBakery 提供一次性购买，但 AI 等关键高级功能会很快过期。 决定性因素应该是代码的现代化程度和长期健康状况。WPBakery 会产生巨大的短代码混乱，破坏网站性能。Greenshift 利用原生的 FSE，使代码保持极其干净和轻量级。 如果你要求性能、卓越的 SEO 和现代的构建流程，请选择 Greenshift。只有当你绝对必须使用现有的、不兼容 Gutenberg 的模板时，才坚持使用 WPBakery。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。
