Google Cloud vs Utho
Google Cloud 提供世界一流的 AI 和海量功能，适用于企业级规模。Utho 则承诺为基础云托管需求带来大幅成本削减和简洁性。这次对比是将前沿创新与极度预算友好性进行较量。您需要决定先进的强大功能是否值得 Google Cloud 的成本复杂性。
强大的基础设施，伴随着有风险的账单和支持体验。
我们承认 Google Cloud 提供了领先的基础设施，为企业工作负载提供了强大的 AI 集成和显著的扩展能力。然而，大量关于客户支持难以获得和令人困惑、不透明的账单的报告令人深感担忧。总而言之，对于那些优先考虑响应式帮助或细致成本控制的用户来说，我们认为该平台存在高风险。
优点
- 可使用 Gemini 和 Vertex AI 等顶级生成式 AI 工具。
- 支持开源、多云和混合开发战略。
- 新用户注册后可获得 300 美元的免费积分。
- 通过承诺使用折扣，有潜力节省高达 57%。
缺点
- 客户服务支持通常难以获得且隐藏。
- 用户报告尽管有积分，但账单不透明且出现意外收费。
- 技术支持订阅费用极高（每月高达 12,500 美元）。
- 按需付费服务缺乏硬性支出限制是一个常见痛点。
Affordable pricing, but critical stability risks.
We observe Utho presents an ambitious, affordable, usage-based cloud model designed for significant cost savings. However, numerous user reports criticize fundamental infrastructure reliability, citing critical failures like filesystem corruption and unscheduled outages. Overall, given the severe risk to stability and integrity issues reported by users, we cannot endorse Utho for professional or production deployment at this time.
优点
- Usage-based pricing structure with a predictable monthly cap.
- Advertised up to 60% cost reduction compared to global competitors.
- Promises high performance, claiming operations are 2x faster.
- Offers core Shared CPU plans starting from $17.48 per month.
缺点
- Servers reported as critically unreliable and unsuitable for production use.
- Users report critical failures like filesystem corruption and read-only VPS errors.
- Reported billing conflicts with advertised hourly rate (instant monthly billing upon creation).
- Marketing claims (GPU access, free trial periods) reported as false or misleading after sign-up.
关于Google Cloud
Google Cloud 是一个全面的云平台，提供 150 多种产品和功能。它帮助企业现代化现有基础设施或从头开始构建完全由 AI 驱动的应用程序。该服务专为准备进行数字化增长和转型的开发人员、企业领导者和初创公司设计。
新客户可以试用 Google Cloud，免费使用 20 多种产品。此外，您注册后还将获得 300 美元的免费积分以帮助您探索。💡
关于Utho
Utho is India’s first robust cloud platform, trusted by over 22,000 users and growing. It provides a full spectrum of cloud server solutions designed for businesses and developers alike. This platform focuses on offering unbeatable value and high performance for your operations.
They deliver a seamless cloud experience tailored entirely to your specific requirements. Utho works through partnerships with top-tier datacenters, ensuring your needs are prioritized within a reliable infrastructure. 💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
生成式 AI 能力
Google Cloud 是 AI 平台领导者；Utho 不提供任何可比服务。
Google Cloud 使用 Vertex AI 和 Gemini 来构建复杂的 AI 应用程序。用户可以立即使用 200 多个基础模型。Gemini Code Assist 还通过 AI 驱动的建议来加速开发。Utho 完全专注于核心虚拟机基础设施，没有托管的 AI 服务。这使得 Google Cloud 成为现代、由 AI 驱动的产品开发的唯一选择。如果 AI 是您产品战略的核心，那么 Google Cloud 无疑是赢家。
定价可预测性
Utho 旨在实现固定成本上限；Google Cloud 则采用可变定价。
Google Cloud 使用复杂的基于用量的定价模式，没有硬性支出上限。用户普遍反映其计费不透明，并出现大量意外费用。Utho 按小时计费，但会智能地将服务器使用量限制在每月费率（672 小时）。这种上限结构旨在让用户获得可预测的最高月度成本。不过，一些 Utho 用户报告称，创建服务器后会立即被收取全月费用。Google Cloud 需要用户通过其自己的预算工具持续监控，以避免昂贵的意外费用。
客户支持
两者的用户评价都很差，但 Utho 承诺提供 24/7 人工支持。
Google Cloud 免费提供 24/7 账单支持，但技术支持非常难联系。Google Cloud 上的技术支持订阅每月费用可能高达 12,500 美元。Utho 承诺通过多种通信渠道提供专职 24/7 人工支持团队。即便如此，Utho 用户仍表示在关键系统故障期间，支持人员响应缓慢且缺乏监控。对于被动响应技术需求而言，Google Cloud 和 Utho 在现有用户中的评价都不高。
基础设施可靠性
Google Cloud 提供世界级的稳定性；Utho 用户报告关键系统崩溃。
Google Cloud 专为世界一流的安全性和大规模可用性而设计，为 Spanner 等服务提供 99.999% 的 SLA。Utho 声称具有高性能和稳定性，但用户评论不断提到关键故障。Utho 用户报告了灾难性问题，例如文件系统损坏和服务器进入只读模式。对于高流量、任务关键型的生产工作负载，Google Cloud 的成熟度要高得多。Utho 的基础设施可靠性问题使其不适合敏感数据。
入门简易性
Utho 在 30 秒内启用资源；Google Cloud 复杂且导航缓慢。
Google Cloud 的控制台环境常被批评对于基础管理任务而言运行缓慢且过于复杂。Utho 注重简洁和速度，夸口称新服务器部署仅需 30 秒。Utho 还提供了清晰的起始价格点，每月 17.48 美元起。Google Cloud 的可变定价和复杂界面使得小型团队难以初步采用。Utho 显然更快、更容易立即上手使用。
成本节约模式
Utho 提供直接、即时的节省；Google Cloud 通过长期承诺实现节省。
Utho 承诺与主要全球提供商相比，可将核心云成本降低高达 60%。其月度上限定价模式为基础托管需求带来了即时节省。Google Cloud 提供高达 57% 的折扣，但前提是您必须签署承诺使用折扣。对于基础托管需求实现简单、可预测的预算削减，Utho 提供了更优的价值主张。Google Cloud 需要长期承诺才能实现最大成本节约。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。