GoodAccess vs TunnelBear
GoodAccess 和 TunnelBear 都能保护连接，但原因截然不同。GoodAccess 为复杂的企业系统提供稳定、低延迟的访问。TunnelBear 则优先考虑易于使用的消费者隐私保护和经过验证的审计。选择完全取决于您需要的是企业级控制还是简单的个人隐私保护。
Secure Access With Clear Cost Savings
We find GoodAccess offers robust security and significantly greater value compared to similar SASE competitors. It excels at simplifying complex network administration tasks while guaranteeing stable and reliable global access control. Overall, GoodAccess is a highly effective security solution, particularly for SMBs prioritizing cost efficiency and strong performance.
优点
- Exceptional price/value ratio confirmed by existing users.
- Offers a high-quality, free forever plan including a zero-log policy.
- Connectivity is stable and features notably low latency.
- Simplifies network administration and reduces complexity quickly.
缺点
- Specific tiered pricing details are not publicly displayed.
- External review volume is currently very limited (low number of reviews).
- No clear money-back guarantee is explicitly stated in provided materials.
强大的安全与稳定性方面的隐患。
我们赞赏 TunnelBear 通过年度安全审计和透明的无日志政策对经过验证的隐私的承诺。然而，最近的用户一致报告了严重的稳定性缺陷和无响应的客户服务，这表明核心产品体验中存在实际的执行问题。总的来说，基础安全经过严格验证，但我们不能忽视报告的连接可靠性波动和寻求支持的困难。
优点
- 独特地承诺进行年度独立安全审计。
- 严格的无日志政策保障用户隐私。
- 极其易于使用的界面和快速、可爱的设置。
- 慷慨的免费套餐提供 2GB 数据和国家/地区选择。
缺点
- 最近有频繁报告连接问题和持续断开连接的情况。
- 软件可能存在错误（显示已连接但服务已中断）。
- 客户支持对问题常常不存在或无响应。
- 有关于城市级链接功能误导性广告的报告。
关于GoodAccess
GoodAccess delivers secure, stable remote connectivity that IT managers need. This tool is designed for securing access to crucial corporate systems, offering global IP reach. Users consistently describe the experience as incredibly user friendly, fast, and very helpful. If you require stable connectivity and reliable performance, this solution is built for you. 💡
关于TunnelBear
TunnelBear 是一项强大的服务，旨在确保您在访问任何网络时的互联网连接安全。它通过加密您的所有数据来实现这一点。这项必要保护可确保您的密码和活动保持安全隐蔽，尤其是在您连接到不安全的公共热点时。数百万人已经信任 TunnelBear 提供的可靠安全和隐私保护。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心目的与受众
GoodAccess 针对企业控制；TunnelBear 保护个人网页浏览隐私。
GoodAccess 为关键的深度业务系统提供安全稳定的远程连接。重点是为 IT 经理和 CTO 构建 SASE 架构。TunnelBear 加密连接的主要目的是保护用户在不安全的公共 WiFi 热点上的安全。它专注于在广泛的网络上实现简单的个人隐私保护。GoodAccess 处理企业资源和访问控制；TunnelBear 处理一般的互联网活动。如果您需要为团队提供安全的 NAC，GoodAccess 是您的工具。
连接稳定性
GoodAccess 非常稳定且延迟低，但 TunnelBear 存在文档记录的可靠性问题。
GoodAccess 用户一致报告连接可靠且稳定性有保证。它为高度敏感的系统提供显著的低延迟。TunnelBear 用户经常报告不断断开连接和严重的软件错误。系统在服务实际掉线时仍会显示已连接。如果性能很重要，GoodAccess 显然是比 TunnelBear 更可靠的选择。TunnelBear 用户会遇到令人沮丧的工作中断；GoodAccess 用户则享受流畅、快速的访问。
安全验证
TunnelBear 独特之处在于每年进行审计，而 GoodAccess 则列出了主要的合规性认证。
GoodAccess 严格遵守 SOC2、ISO 27001 和 GDPR 等标准，这对企业治理至关重要。他们还在整个服务中保持严格的无日志政策。TunnelBear 的独特之处在于由外部第三方进行年度独立安全审计。这种外部验证建立了用户的巨大信任和信心。TunnelBear 提供主动的、经过外部验证的保障。GoodAccess 列出了对常见企业合规性要求的遵守情况。两者都能很好地保护用户隐私。
定价透明度
TunnelBear 列出了固定的有竞争力的价格，但 GoodAccess 需要个性化的销售报价。
GoodAccess 的具体分层定价未公开；成本是根据特定的业务需求定制的。他们因提供卓越的价格/价值比而备受赞誉。TunnelBear 的定价清晰且固定，从 2GB 的免费套餐开始，付费套餐最低 3.33 美元/月。其结构对个人和团队来说都很简单。TunnelBear 提供了即时的预算可见性和轻松的成本计算。尽管没有公开定价，但用户报告 GoodAccess 的整体成本通常更低。
网络访问控制
GoodAccess 包含关键的 NAC 和专用网关；TunnelBear 是标准的消费者 VPN 客户端。
GoodAccess 将集中式网络访问控制 (NAC) 管理作为核心功能提供。IT 经理可以获得对资源连接和治理的显著控制权。TunnelBear 是一种消费者为中心的加密 VPN 层，不具备深入的企业访问控制功能。它主要用于保护一般互联网使用时的隧道安全。GoodAccess 精确控制谁可以访问哪些关键的公司资源。TunnelBear 控制用户的浏览方式，而不是他们可以在网络内部访问什么。
IT 管理
GoodAccess 积极简化网络复杂性；TunnelBear 侧重于团队计费和基本管理。
GoodAccess 专为减少网络复杂性和简化访问管理任务而设计。这为繁忙的 IT 团队节省了大量时间。TunnelBear 的团队套餐包括集中式团队计费和用于用户管理的专用管理工具。管理重点在于用户配置和简化的支付流程。GoodAccess 简化了连接和治理的技术层面。TunnelBear 优化了小型团队的用户帐户管理和计费层面。
设备限制
TunnelBear 在付费套餐中允许无限设备；GoodAccess 遵循标准的按席位许可模式。
GoodAccess 的成本基于“按席位”定价模式，根据连接的安全用户数量进行定制。访问控制是针对每位员工管理的。TunnelBear 的无限套餐和团队套餐支持每位用户无限数量的设备。这非常适合保护许多个人计算机和移动小工具。对于拥有大量设备的个人来说，TunnelBear 提供了卓越的设备灵活性。GoodAccess 确保对每位公司用户进行严格控制的访问，以实现治理。
客户支持
TunnelBear 用户报告了非常负面的支持体验，而 GoodAccess 的支持质量在外部数据中未被记录。
有关 GoodAccess 支持响应速度或 SLA 的具体详细信息在数据中未公开。付费企业套餐通常意味着有专门的支持渠道。TunnelBear 的支持经常被付费用户标记为不存在、无响应或完全无用。虽然宣传提供优先支持，但执行似乎存在缺陷。尽管 GoodAccess 的支持质量未知，但 TunnelBear 记录在案的糟糕支持带来了很高的风险。如果关键系统需要可靠的专业支持，请选择 GoodAccess。
我们的判断
这不是一场公平的较量；GoodAccess 面向严肃的专业人士，而 TunnelBear 面向消费者隐私。如果您经营一家公司并需要保证的网络性能，GoodAccess 是必然的选择。TunnelBear 在被企业信任之前，必须修复其严重连接问题。 GoodAccess 提供了一个强大的、企业级的 SASE 解决方案，它能巧妙地简化网络复杂性。它提供稳定、低延迟的访问，以及关键功能，如网络访问控制 (NAC)。用户一致称赞其平台相对于竞争对手具有卓越的价格/价值比。GoodAccess 为 IT 经理提供了所需的安全、受控的连接。 TunnelBear 的优势在于其经过审计的隐私保护和极高的用户简易性。他们是唯一一家进行年度外部安全审计的 VPN 提供商，确保了其完整性。无限套餐以较低的月费保护您拥有的每一台设备。这个界面对初学者来说也很可爱、使用起来很简单。 决定性因素在于稳定性与吸引力。如果保护您的公司数据需要坚如磐石的可靠性能，请立即选择 GoodAccess。TunnelBear 非常适合轻度的个人安全保护，但其记录在案的技术波动性使其不适合用于商业场景。 最终结论：如果您是一名 IT 经理，关注合规性和稳定性，请选择 GoodAccess。只有当您是个人用户，希望在公共 WiFi 上为休闲网页浏览获得经过审计的隐私保护时，才选择 TunnelBear。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。