GetResponse vs Reply.io

本次对比旨在帮您找到正确的引擎:是营销自动化还是销售外展。GetResponse 是面向电子邮件营销和创作者的一体化终极平台。Reply.io 在专业、多渠道的 B2B 销售自动化和潜在客户开发方面占主导地位。您的选择取决于您侧重于入站列表培育还是出站销售获取。

GetResponse
GetResponse

卓越的支持与可扩展的营销自动化相结合。

Ciroapp 评论
4.6
#2 in Email marketing

我们发现 GetResponse 是一个功能极其强大且经济实惠的平台,提供无限功能,如自动回复器、自动化工作流程和新闻邮件,专为可扩展的业务设计。客户支持(被誉为即时且知识渊博)非常值得称赞,它缓解了该平台初始导航的复杂性。总的来说,GetResponse 通过其行业领先的入职电话提供了卓越的价值、高送达率和积极的指导。

优点

  • 行业领先的 24/7 客户支持(快速、专业、真人服务)。
  • 个性化入职培训电话提供详细、量身定制的指导。
  • 可靠的电子邮件送达率(报告为 99%)。
  • 支持无限的新闻邮件、登陆页面和自动化。

缺点

  • 年度订阅有严格的不退款政策。
  • 新用户刚开始时,导航可能会让人感到困惑。
  • 登陆页面编辑器界面被认为需要现代化更新。
  • 定价根据联系人列表大小显著增加。
Pricing
$19/mo
Free trial30 days
Money-back
最适合
需要购物车恢复和自动化销售漏斗的电子商务商店, 通过网络研讨会和在线课程将知识货币化的内容创作者, 需要无限登陆页和电子邮件量的企业
Reply.io
Reply.io

AI 驱动的多渠道外展,提供行业最佳支持。

Ciroapp 评论
4.4
#4 in Email marketing

Reply.io 是一款可靠的、由 AI 驱动的平台,旨在利用复杂的渠道序列来加强销售外展。我们发现其定价结构非常灵活,从基本的电子邮件套餐($49/用户/月起)扩展到完全自动化的 AI SDR 服务。总的来说,基于其强大的功能集、深入的送达率工具和行业领先的客户支持,我们认为 Reply.io 是扩展复杂销售活动的首选。

优点

  • 响应速度极快的客户支持(通常是几分钟,而不是几小时)。
  • 用于扩展多渠道活动(电子邮件和 LinkedIn)的强大且可靠的平台。
  • 全面的 AI 工具套件,包括高级个性化和 Jason AI SDR 代理。
  • 强大的送达率保障,提供无限的电子邮件预热和反垃圾邮件功能。

缺点

  • 由于工具的复杂性和自定义选项,初始学习曲线相当陡峭。
  • 用户偶尔会报告临时性问题,即某些功能无法按预期逻辑运行。
  • 技术问题虽然罕见,但有时需要大量时间和来回沟通才能完全解决。
Pricing
$59/mo
Free trial14 days
Money-back
最适合
运行复杂、条件化外展序列的 B2B 销售团队, 为多个客户和工作区管理外展的代理机构, 专注于通过冷外展快速建立销售渠道的组织
快速判断
选择 GetResponse 如果 您经营一家电子商务商店或内容业务,需要针对现有联系人列表进行培育的无限次营销活动。
选择 Reply.io 如果 您领导一个专注于使用跨越电子邮件、LinkedIn 和短信的动态序列进行复杂 B2B 潜在客户开发的销售团队或代理机构。

关于GetResponse

GetResponse 是一个可扩展的电子邮件营销和自动化平台,专为企业家、电子商务商店和全球品牌设计。它帮助您管理和自动化您拥有的渠道,如电子邮件、网站、登陆页面和短信。您可以使用强大、智能的 AI 工具来进行个性化活动并更快地推出产品。全球有超过 35 万客户信任该平台。💡

关于Reply.io

Reply.io 是一个可靠的 AI 销售平台,旨在帮助销售团队更智能地销售并扩大他们的外展规模。事实上,全球有超过 3,000 家企业信赖我们的服务。

我们将“受众发现”、“AI 个性化”和“统一通讯”汇集于一处。这对您来说是关闭更多交易和填满销售渠道的秘密武器。💡

亮点

按类别快速查看获胜者。
功能集
GetResponse 提供更广泛的一体化套件,包括网站托管、课程和营销漏斗。Reply.io 更加专业化,只专注于外展和潜在客户开发工具。
销售自动化深度
Reply.io 凭借其条件化多渠道序列和强大的专用 AI SDR 技术表现出色。GetResponse 自动化侧重于营销工作流程。
性价比(量)
GetResponse 提供无限的电子邮件和自动化功能;成本仅根据列表规模进行简单扩展。Reply.io 需要更高的每用户许可费用。
潜在客户开发/数据工具
Reply.io 提供超过 10 亿全球 B2B 联系人的访问权限和数据验证工具。GetResponse 缺乏原生的数据来源。
客户支持
GetResponse 和 Reply.io 都因其速度快、响应迅速且知识渊博的人工支持而获得极高的用户评价。GetResponse 提供 24/7 服务。
平局
学习曲线
GetResponse 更容易上手,因为它侧重于熟悉的营销工具。Reply.io 由于其高级序列的复杂性,学习曲线更陡峭。

功能比较

并排比较关键功能
核心焦点
GetResponse:电子邮件营销与自动化
Reply.io:销售外展与潜在客户开发
平局
定价模式
GetResponse:基于联系人量/量
Reply.io:基于用户数/使用量
平局
提供免费套餐
GetResponse:
Reply.io:是(有限的电子邮件量)
平局
免费试用时长
GetResponse:30 天
Reply.io:14 天
GetResponse
无限次发送邮件
GetResponse:是(付费套餐)
Reply.io:是(针对活跃联系人)
平局
多渠道序列
GetResponse:是(电子邮件/网页推送/短信)
Reply.io:是(电子邮件/LinkedIn/电话/短信)
平局
LinkedIn 自动化
GetResponse:
Reply.io:是(付费附加项)
平局
内置 B2B 数据/潜在客户开发
GetResponse:否(依赖用户数据)
Reply.io:是(10 亿+联系人/50 信用额度)
平局
专用 AI SDR 代理
GetResponse:
Reply.io:是(Jason AI SDR)
平局
电子邮件送达率预热
GetResponse:否(声称 99% 的比率)
Reply.io:是(包含无限次预热)
平局
统一收件箱
GetResponse:否(传统模式)
Reply.io:是(电子邮件、短信、社交媒体)
平局
销售漏斗/自动漏斗
GetResponse:是(专用功能)
Reply.io:否(侧重外展序列)
平局
网站构建器/托管
GetResponse:是(包含在 Creator 套餐中)
Reply.io:
平局
无限登陆页
GetResponse:
Reply.io:
平局
在线课程创建工具
GetResponse:是(在 Creator 套餐中)
Reply.io:
平局
废弃购物车恢复
GetResponse:是(在 Marketer 套餐中)
Reply.io:否(非专业功能)
平局
最大用户数(标准套餐)
GetResponse:5 个用户
Reply.io:按座位定价(灵活性高)
平局
CRM 集成
GetResponse:是(150 多个集成)
Reply.io:是(与 HubSpot/Salesforce 深度集成)
平局
Feature Comparison Summary
1
GetResponse
17
Ties
0
Reply.io

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

核心目的与受众

GetResponse 面向入站营销流量;Reply.io 面向出站销售获取。

平局

GetResponse 擅长为电子商务和内容创作者扩展电子邮件列表。它提供无限的邮件和登陆页,可轻松培育潜在客户。这种结构非常适合管理自有渠道和 B2C 通信。 Reply.io 专为 B2B 销售团队和外展代理机构而设计。它的重点是快速寻找新潜在客户并预订会议。其主要工具是跨越多个外部渠道的复杂序列。 选择哪一个完全取决于您的重点是发展现有列表还是获取新的冷启动渠道。这两种工具在其目标领域都非常有效。 如果您向消费者销售产品,GetResponse 可能更适合您。

定价结构

GetResponse 根据列表规模扩展;Reply.io 根据用户和活跃联系人量扩展。

GetResponse

GetResponse 的定价很低,完全取决于您的联系人列表规模。一旦您使用付费套餐,就可以无限制地使用电子邮件和自动化功能。这使得列表增长的预算规划变得可预测。 Reply.io 使用典型的销售软件混合用户/使用量模式。您需要为席位付费,并根据每月触达的“活跃联系人”数量付费。 Reply.io 的 AI SDR 代理套餐需要更高的初始费用,起价为每月 500 美元。如果您需要一致联系人群体的高邮件量,GetResponse 提供的通用价值更高。 对于成长的团队来说,Reply.io 随着座位数的增加成本呈指数级增长,而 GetResponse 的成本仍然与列表规模挂钩。

外展渠道

Reply.io 专注于动态多渠道序列;GetResponse 主要侧重于电子邮件。

Reply.io

Reply.io 在多渠道外展方面表现出色,这对于复杂的现代 B2B 销售至关重要。它支持在一个仪表板内跨电子邮件、LinkedIn、电话和短信的条件序列。GetResponse 深度植根于传统的电子邮件营销和登陆页创建。 虽然 GetResponse 提供网页推送和短信(企业版),但 Reply.io 将这些渠道进行了动态集成。Reply.io 的序列旨在最大化跨接触点的潜在客户转化率。 如果您的销售周期需要跨多个平台进行协调跟进,请选择 Reply.io。如果电子邮件仍然是您沟通的主要驱动力,GetResponse 就足够了。

销售潜在客户开发与数据

Reply.io 提供 10 亿 B2B 联系人数据;GetResponse 要求用户自带潜在客户。

Reply.io

Reply.io 通过其数据库和发现工具,让您可以访问全球超过 10 亿的联系人。用户每月可获得 50 个实时数据信用额度,从而显著加快潜在客户的生成速度。GetResponse 不包含原生的潜在客户来源或 B2B 潜在客户开发数据的访问权限。它完全依赖于您自己的列表构建方法。 如果寻找新的、经验证的联系人对您的业务至关重要,Reply.io 将极具价值。GetResponse 只专注于参与您已拥有的列表。 这使得 Reply.io 成为 SDR 团队开箱即用的强大获取工具。

AI 功能

GetResponse AI 驱动内容创作;Reply.io AI 驱动个性化和自主销售。

Reply.io

Reply.io 具有创新的、完全自主的 Jason AI SDR 代理,可实现 24/7 全天候销售。它使用 AI 变量对独特的电子邮件内容进行深度个性化,以达到最佳效果。GetResponse 的 AI 工具主要协助起草电子邮件和快速生成登陆页。GetResponse Starter 套餐还限制了特定的 AI 功能使用。Reply.io 的 AI 已集成到核心外展序列中。如果您需要 AI 来管理和执行整个销售流程,Reply.io 轻松获胜。

一体化功能

GetResponse 是一个完整的套件(网站、课程、电子邮件);Reply.io 侧重于外展。

GetResponse

GetResponse 包含网站构建器和无限登陆页等高价值工具。Creator 套餐甚至增加了 AI 课程创建工具和网络研讨会托管功能。它全面涵盖了许多数字营销需求。Reply.io 严格侧重于销售外展、序列和潜在客户开发。它不提供 GetResponse 提供的广泛集成营销工具。如果目标是整合多个平台,GetResponse 提供了更全面的解决方案。

送达率工具

Reply.io 通过预热为用户提供控制权;GetResponse 提供保证的高比率。

Reply.io

Reply.io 提供无限的电子邮件预热和 30 多项功能,以积极确保电子邮件健康状况的可靠性。这些专业工具可以保护声誉并确保信息持续送达收件箱。GetResponse 报告总体上极佳的 99% 的邮件送达率,而无需用户输入预热等操作。对于需要精细控制的大规模冷外展来说,Reply.io 的送达率套件提供了更多保障。GetResponse 对于培育现有、已选择加入的客户列表来说是可靠的。

客户支持

两个平台都获得了备受赞誉的支持:GetResponse 提供 24/7 服务;Reply.io 提供快速响应。

平局

GetResponse 因其专业的 24/7 实时聊天支持而受到高度赞扬。用户经常强调其独特、有益的个性化入职指导电话。Reply.io 的用户一致提到其支持团队的卓越速度和响应能力。Reply.io 的目标是在工作时间内在 15 分钟内得到回复。两个平台都明确优先考虑专业、知识渊博的客户互动来解决问题。无论您选择 GetResponse 还是 Reply.io,您都会获得高质量的帮助。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

GetResponse 和 Reply.io 之间的基本选择是营销平台对销售平台。它们服务于同样强大但完全不同的业务需求。这两个工具都不是彼此的真正替代品。 如果您的业务依赖于培育现有联系人和发展自有渠道,GetResponse 绝对是赢家。您将获得无限的电子邮件和登陆页,以实现可负担的增长。集成的 AI 课程创建工具和强大的销售漏斗使 GetResponse 成为一个出色的多合一套件。它擅长管理电子商务客户留存。 Reply.io 在专业的 B2B 外展和潜在客户获取方面绝对占主导地位。它跨电子邮件和 LinkedIn 的高级多渠道序列对 SDR 团队至关重要。Reply.io 让您可以访问全球 10 亿联系人,快速建立列表。您甚至可以在 Reply.io 上聘请完全自主的 Jason AI SDR 代理,实现持续销售。 决定因素很简单:您的潜在客户来自哪里,您使用哪些渠道?如果您需要基于数量来货币化大型电子邮件列表的工具,请选择 GetResponse。如果您需要通过复杂的序列获得新的冷启动潜在客户,Reply.io 是更好的战略投资。 如果您需要针对创作者和电子商务的一体化套件以及无限的营销量,请选择 GetResponse。如果您希望使用先进的多渠道序列和潜在客户开发数据来构建可预测的销售渠道,请选择 Reply.io。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。