FTMO vs FunderPro
FTMO 和 FunderPro 是为寻求大量资金的严肃交易者而设的竞争激烈的公司。FTMO 建立在严格的规则和强大的专有工具声誉之上。FunderPro 则通过提供极高的灵活性和超快的每日支付来挑战既有模式。选择哪个很大程度上取决于您更看重结构还是即时现金流。
值得信赖的纪律型交易员成长路径。
我们发现 FTMO 的评估流程非常有效且透明，侧重于通过清晰的风险参数和独特的退款费用结构来培养有纪律的交易习惯。我们对其运营的卓越专业性，尤其是在客户支持和出款/退款的保证速度方面给予肯定。总体而言，FTMO 为寻求识别和奖励持续人才的专有交易公司设定了行业标准。
优点
- 成功后挑战费可退还。
- 出款和费用退款始终快速可靠。
- 客户支持被评价为高度响应和专业。
- 交易规则和目标清晰透明。
缺点
- 与一些竞争对手相比，初始费用较高。
- 偶尔有用户报告在验证后等待账户批准。
- MT5 中有限的历史点数据（仅回溯到 2021 年）可能不适合所有交易员。
快速支付和卓越支持。
我们赞赏 FunderPro 对速度和透明度的承诺，提供真实的每日利润和高达 90% 的利润分成。这种独特的方法，加上备受赞誉的客户支持，极大地提升了用户体验。总的来说，我们认为 FunderPro 是寻求灵活注资的严肃交易员一个极其具有竞争力和值得信赖的选择。
优点
- 首次支付后，初始挑战费用可全额退还。
- 真实的每日奖励和非常快的支付很常见。
- 已注资交易员可享受高达 90% 的利润分成。
- 零佣金交易（每手 $0）最大限度地降低了成本。
缺点
- 支付时间偶尔可能在几分钟到 24 小时之间变化。
- 严格的回撤规则意味着一个小错误就可能导致账户被禁用。
- 一些用户报告了在加密货币支付处理方面遇到问题。
关于FTMO
FTMO 提供了一个透明、结构化的评估流程，旨在发掘和培养有纪律的交易人才。这个旅程包括两个步骤：FTMO 挑战赛和随后的验证。成功通过这两个阶段后，您将获得 FTMO 账户的访问权限。该账户在模拟演示环境中运行，但提供高达 200,000 美元的虚假资金供您管理。该系统专为准备根据关键风险管理规则培养强大、可持续习惯的有抱负和经验丰富的客户而设计。对于绝对表现最佳的客户，最终目标是可能成为 Quantlane 的专业交易员。
关于FunderPro
FunderPro 是一个独特的注资平台，它正在为已注资交易领域设定新的公平和透明标准。该公司通过各种可定制的挑战赛，在模拟环境中考验您证明自己技能的能力。他们支持主要的交易平台，包括 MT5、cTrader 和 TradeLocker。此服务专为寻求最大利润分成和灵活交易规则的专业交易员而设计。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
支付速度和频率
FunderPro 提供真实的每日奖励，大大领先于 FTMO 交易者收到支付的速度。
FTMO 用户报告支付处理后速度快且流畅，但频率不是每日或按需的。FTMO 流程确保了可靠性，赢得了用户的高度信任。 FunderPro 在速度方面表现出色，为某些资助账户提供每日真实奖励。交易者可以在仅达到 1% 的利润时请求奖励，有时一天多次。 FunderPro 保证在工作日 24 小时内支付奖励，平均仅需八小时。对于快速现金流而言，FunderPro 是明确的赢家。 如果快速获取交易利润是您的首要任务，FunderPro 优于包括 FTMO 在内的其他公司的行业标准。
挑战结构
FunderPro 提供 1 阶段挑战以求快速，而 FTMO 要求强制性的两步流程。
FTMO 评估流程始终需要两个不同的阶段：挑战和验证。这种结构确保了一致性并验证了纪律性。 FunderPro 提供三种挑战类型，包括用于最快获得资金的单相选项。这非常适合高度自信的专家交易者。 FTMO 的两个步骤（挑战后免费验证）没有最长时间限制，减轻了压力。FunderPro 的单相阶段能让你更快获得资金。 FunderPro 通过允许交易者在 1 阶段速度和 2 阶段高杠杆选项之间进行选择，提供了必要的灵活性。
交易成本
FunderPro 在资助账户上提供 0 佣金，相对于 FTMO 具有明显的成本优势。
FTMO 非常注重风险管理和专有工具访问。佣金结构没有明确说明，暗示适用标准费率。 FunderPro 提供了一个重大的财务优势：资助账户上每手 0 佣金。这最大限度地降低了运营成本。 高频交易者会发现 FunderPro 更具成本效益，因为它实行零佣金政策。这可以显著增加整体净利润。 两家公司都提供 100% 可退还的费用，但 FunderPro 通过无佣金政策增加了持续的成本节约优势。
交易灵活性
FunderPro 通过在其经典挑战中豁免一致性规则，支持积极的策略。
FTMO 强调纪律和专业的交易习惯，这意味着一致性规则是通过评估目标的核心要求。这种结构指导审慎的风险管理。 FunderPro 的经典挑战路径完全取消了“一致性规则”。这对于使用高动量或激进冲刺策略的交易者至关重要。 此外，FunderPro 为周末和新闻交易提供可选的摆动附加功能，提供了重要的灵活性。FTMO 暗示了标准限制。 如果您的策略不稳定或依赖于单日高收益，FunderPro 比 FTMO 的结构化要求更能适应这种情况。
专有工具和分析
FTMO 提供强大的内部分析工具，而 FunderPro 未突出显示此服务。
FTMO 在购买挑战时就包括即时访问内部开发的专有工具和服务。FTMO MetriX 工具受到用户的广泛赞扬。 FunderPro 专注于平台多样性（MT5、cTrader、TradeLocker），但没有列出自己的专有分析工具。交易者依赖外部软件。 FTMO 的工具是帮助交易者掌握自身习惯并确保遵守目标的关键资源。它们是 FTMO 系统的组成部分。 如果访问高级绩效指导和集成分析对您至关重要，FTMO 提供了优于 FunderPro 的结构化学习环境。
终身职业发展路径
FTMO 提供通往带薪职位的明确途径；FunderPro 则专注于即时奖励和合作。
FTMO 顶尖表现者的最终目标是“高级计划 (Premium Programme)”。该身份允许他们面试 Quantlane 交易员的带薪职位。 FunderPro 的模式围绕透明的交易合作关系和快速支付，以立即最大化交易者的现金流。没有提及带薪职业道路。 FTMO 提供了一个可验证的机会，可以将资助交易者转变为全职专有公司雇员。这是一个独特的、高层次的目标。 如果您将资金视为通往传统专业交易生涯的垫脚石，FTMO 提供了一条 FunderPro 未提及的明确路径。
平台支持
FunderPro 提供多平台解决方案，支持 FTMO 使用的 MetaTrader 以外的平台。
FTMO 以在其挑战中使用标准的 MetaTrader 环境而闻名。所提供的平台是该行业公司的标准配置。 FunderPro 明确支持三个主要平台：MT5、cTrader 和 TradeLocker。这为交易者提供了更多执行选择。 已经熟悉 cTrader 等平台的交易者会发现 FunderPro 更广泛的兼容性很有吸引力。FTMO 的重点更集中。 对于平台选择的可访问性和灵活性，FunderPro 通过确认对多个外部软件选项的支持而领先于 FTMO。
止损结构
FunderPro 确认资助账户“无追踪止损”，提供更好的风险管理灵活性。
FTMO 在评估流程和 FTMO 账户中都执行严格的最大亏损规则。并不明确定义止损计算方法是否为非追踪式。 FunderPro 明确表示，一旦获得资金，就“没有追踪止损”。所有最大总亏损仅基于初始账户余额，是静态的。 无追踪止损对交易者非常友好，随着账户规模的扩大，给盈利的交易者留下了更多的犯错空间。这极大地有利于风险管理。 FunderPro 透明且有利的止损结构比 FTMO 的最大亏损框架提供了更明显的优势。
我们的判断
在 FTMO 和 FunderPro 之间做出选择，意味着决定您更看重结构和职业道路，还是更看重速度和最终的灵活性。如果您是一位有纪律、以职业为导向的交易者，FTMO 是您的首选优质选项。FTMO 提供无与伦比的专有工具，如 FTMO MetriX，以及通往 Quantlane 带薪职位的结构化道路。 FTMO 为专业精神和透明度设定了行业标准。FTMO 的两步评估流程可确保您建立长期成功所需的健康习惯。此外，FTMO 提供了无限的时间限制，消除了评估期间不必要的压力。 FunderPro 的超能力是闪电般的现金流和对不同交易风格的无与伦比的灵活性。FunderPro 利用每日真实奖励，比 FTMO 更快地返还利润。高频算法交易者会喜欢 FunderPro 在资助账户上提供的 0 佣金结构。 决定性因素通常是规则。FTMO 要求高度的一致性和结构，旨在培养可持续的习惯。FunderPro 提供了改变游戏规则的“经典挑战”，它取消了“一致性规则”，非常适合激进或冲刺利润策略。 如果快速支付和灵活性对您至关重要，请选择 FunderPro。如果您想要一流的结构支持以及成为专业带薪交易员的长期目标，FTMO 仍然是经验证的领导者。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。