Freshbooks vs Quicken
Freshbooks 和 Quicken 都能管理财务，但它们针对的需求截然不同。Freshbooks 是一款现代、简单的会计工具，专注于服务型企业。Quicken 则提供无与伦比的深度，用于集成个人理财、投资和业务跟踪。您的选择取决于您更看重简洁性还是全面的复杂性。
顶级的发票服务与卓越的支持。
无与伦比的深度与现代的摩擦感并存。
我们认为 Quicken 仍然是一个极其强大、详细的解决方案，适用于复杂的个人理财跟踪、投资分析和整合的企业需求。虽然对于传统桌面用户来说，其功能深度是无与伦比的，但我们注意到了用户对软件稳定性、银行数据源问题以及与强制性订阅转变相关的挑战的广泛担忧。总的来说，持续的性能问题使我们无法给出最高的可靠性评分。
优点
- 在复杂的个人理财、投资和商业方面具有无与伦比的功能深度。
- 对预算、历史开支和投资的可靠跟踪和分析。
- 提供全面的报告，包括内置的税务附表（C、E、F）。
- 能够在一个地方安全地跟踪贷款、信用卡和多个账户。
缺点
- 强制性的订阅模式是长期用户感到沮丧的一点。
- 银行和券商数据源不可靠（交易缺失或不正确）的报告频繁出现。
- 用户报告软件在更新后存在不稳定、故障多和性能缓慢的问题。
- 客户支持经常被用户评为没有帮助或响应不及时。
关于Freshbooks
FreshBooks 是一款功能强大的会计软件，旨在为您节省时间。它内置旨在自动化例行任务，例如费用跟踪和专业的客户发票。无论是刚起步的自由职业者，还是管理承包商和员工的企业，该工具都能在各个发展阶段提供价值。它可以整理您的财务，让您随时了解自己的财务状况。💡
关于Quicken
Quicken 是一个值得信赖的综合平台，旨在将您的所有财务信息整合到一个安全的地方。这款排名第一的畅销理财应用已帮助数百万人清晰地管理他们的预算、投资和企业现金流超过 40 年。您可以根据自己的需求选择最合适的解决方案，无论是专注于简单的储蓄和预算（Quicken Simplifi），还是需要发票和税务准备的专业工具（Quicken Business & Personal）。💡
如果整理如出生证明和遗嘱等重要文件的整理是您的首要任务，Quicken LifeHub 会提供分步指导。寻求经典桌面体验的消费者仍然可以选择 Quicken Classic，它可在 Windows 和 Mac 上使用，并将您的数据本地存储。
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心焦点与界面
Freshbooks 为开票简化而设计；Quicken 则为财务复杂性而构建。
Freshbooks 以其直观的设计和为自由职业者及服务提供商带来的轻松设置而闻名。它将日常的会计任务简化为干净、专业的流程和步骤。 Quicken 提供深厚的、历史悠久的功能，通常以传统的桌面体验为中心。它的界面可能感觉陈旧且复杂，尤其在整合不同账户类型时。 如果您想要实现开票自动化的现代云优先的简单方案，请选择 Freshbooks。如果您需要最大的深度和集成的财务视图，请做好应对 Quicken 复杂性的准备。 新用户通常发现 Freshbooks 更容易学习，并且可以快速上手。Quicken 更适合寻求最大控制权的老用户。
开票和支付
Freshbooks 将客户计费作为核心并实现自动化；Quicken 则将其作为附加功能。
Freshbooks 擅长快速将时间和费用直接转化为专业的客户发票。您可以设置自动化的重复性发票，并为逾期付款设置温和的提醒。 Quicken 的商业版和个人版包含必要的开票功能，以便向客户收费。此功能相对于其核心财务跟踪而言，显得次要。 Freshbooks 在客户支付体验方面更胜一筹，提供信用卡和 ACH 银行转账选项。开票效率是 Freshbooks 的主要关注点。 如果您的首要任务是快速、专业地收款，Freshbooks 中专用的系统会更胜一筹。
投资跟踪
Quicken 提供同类最佳的投资分析；Freshbooks 完全缺乏此功能。
Quicken 为投资者提供高级工具，包括投资组合分析和资本利得估算。其 Classic Premier 套餐是专门为严肃的投资者设计的。 Freshbooks 严格关注小型企业运营、损益报告。它不提供任何跟踪股票或共同基金投资组合的功能。 如果您需要在跟踪投资组合的同时分析企业的现金流，Quicken 是唯一可行的选择。Quicken 可以连接到超过 14,000 家金融机构，获取全面数据。 拥有复杂投资生活方式的用户依赖 Quicken 来模拟未来情景并准确跟踪绩效。
客户支持
Freshbooks 拥有屡获殊荣的支持；Quicken 用户经常报告服务帮助不大。
Freshbooks 承诺提供可靠、知识渊博的支持人员，他们专注于立即解决问题。他们在超过 120,000 条评论中的支持好评率为 4.8/5.0，令人印象深刻。 Quicken 用户经常将不佳的客户支持作为主要缺点之一，尤其是在转向订阅模式之后。回复有时很慢，或者无法解决核心技术问题。 在出现问题时需要可靠性，Freshbooks 是关键会计需求的更安全选择。他们有超过 100 名专注的支持团队成员随时待命。 如果您重视能够快速联系到能够解决您问题的专家，Freshbooks 轻松胜过 Quicken。
税务准备工具
Quicken 包含内置的税务申报表；Freshbooks 为会计师提供通用报告。
Quicken 通过内置的 C 表（自雇）和 E 表（租赁收入）报告，简化了税务合规性。此功能对复杂的个人申报者来说非常宝贵。 Freshbooks 生成的财务报告（如损益表和费用摘要）是报税所必需的。通常，您会授予外部会计师安全的平台访问权限。 Quicken 提供将数据主动构建以符合税务规定的工具。Freshbooks 则专注于干净地向第三方会计师提供原始数据。 对于希望简化复杂的个人和企业税务申报的用户来说，Quicken 承担了更多的繁重工作。
数据稳定性和数据源
Freshbooks 提供稳定的性能；Quicken 用户大量抱怨性能不可靠。
Freshbooks 为日常任务提供可靠的性能和流畅、不间断的工作流程。用户报告系统的直观性带来最小的技术麻烦。 Quicken 的评论经常提到软件不稳定、故障以及银行数据源不可靠的问题。用户经常需要手动更正丢失的交易。 虽然 Quicken 连接到数千家机构，但许多用户对其数据源的可靠性表示怀疑。Freshbooks 优先考虑稳定的导入功能而非连接的数量。 Quicken 中报告的持续技术问题可能会抵消其深层功能的价值，给用户带来时间和挫败感。
时间和项目跟踪
Freshbooks 提供无限制的集成时间跟踪；Quicken 缺乏专门的项目工具。
Freshbooks 包含无限制的时间跟踪功能，这对于专业服务企业至关重要。跟踪的时间直接、自动地流向客户发票。 高级的 Freshbooks 用户还可以查看详细的项目盈利能力，以优化其工作流程和定价。这提供了关键的业务洞察。 Quicken 没有专门的项目管理或集成时间跟踪功能。它的重点是整体现金流和财务类别。 对于任何根据小时费率或项目里程碑收费的企业来说，Freshbooks 在工作流程方面更有效、更专注。
数据管理
Quicken 提供本地桌面数据存储；Freshbooks 仅基于云端。
Quicken Classic 桌面版本允许用户将敏感的财务数据存储在本地。这为注重隐私的用户提供了增强的安全性和控制权。 Freshbooks 完全在云端运行，提供便捷的移动访问和跨设备的持续同步。这保证了随时随地的快速、安全访问。 对于担心云端存储所有财务历史的用户来说，Quicken 的 Classic 桌面版本脱颖而出。Freshbooks 完全依赖行业标准的加密协议。 选择取决于偏好：绝对的数据控制（Quicken）还是普遍的可访问性（Freshbooks）。
我们的判断
Freshbooks 与 Quicken 的对决是无缝服务型会计与财务深度之间的较量。对于大多数成长中的小型企业来说，Freshbooks 是明显、可靠的选择。只有在您的投资需求复杂时，Quicken 才占据优势。 Freshbooks 的超能力在于其精简客户计费和费用跟踪的专注能力。其干净的界面和自动化功能每年为自由职业者节省数百个计费小时。至关重要的是，Freshbooks 提供备受赞誉、可靠的客户支持，好评率高达 4.8/5.0。 Quicken 的超能力是其集成的全面财务管理，包括深度投资工具。它能处理复杂的财务生活，管理租赁房产，并提供内置税务申报表（C/E/F 表）。Quicken Classic 还提供本地数据存储这一独特的安全优势。 决定性因素是日常工作流程中的稳定性和易用性。如果您经常向客户开具发票并优先考虑简洁性，请立即选择 Freshbooks。如果您需要对股票分析进行强大的控制，您就必须接受 Quicken 报告的不稳定和不可靠的数据源。 最终裁决：要求稳定性的自由职业者和服务型企业应选择 Freshbooks。对于有复杂集成个人和企业需求、追求无与伦比财务深度的严肃投资者，应选择 Quicken。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。