Framer vs Webydo

Framer 和 Webydo 都面向讨厌编写代码的设计师,但它们服务于不同的目标用户。Framer 优先考虑速度、性能和集成增长工具(如 A/B 测试)。Webydo 专为代理机构规模和带白标功能的像素级客户端管理而设计。评论证实两者在稳定性方面都有不足,可靠性是关键的决定因素。

Framer
Framer

强大的设计,充满挑战的用户体验。

Ciroapp 评论
2.5
#12 in Website Builder

Framer 被宣传为一种高性能的视觉工具,为设计师提供了完全的创意控制和快速部署能力。然而,我们注意到,陡峭的学习曲线,加上诸如无用的支持和关于误导性定价结构的系统性问题,造成了一个充满挑战的用户环境。总的来说,我们认为基础技术令人印象深刻,但用户体验和客户服务方面的重大失误严重削弱了其声称的效率。

优点

  • 强大的视觉工具,深受设计师欢迎,尤其是熟悉 Figma 的设计师。
  • 支持无需交接即可发布和快速部署网站。
  • 内置现代功能,如高级 CMS、SEO 工具和 AI 生成。

缺点

  • 用户界面(UI/UX)极其复杂且不直观。
  • 频繁报告存在持续的错误和可靠性问题。
  • 定价通常具有误导性,基本功能(如本地化)会产生意料之外的高额费用。
  • 据报告,客户支持响应缓慢、难以访问,且通常依赖无用的 AI 机器人。
Pricing
$0/mo
Free trial30 days
Money-back14 days
最适合
需要快速高效地启动高性能营销网站的初创公司, 熟悉 Figma 并寻求无需交付即可发布的平台的设计师, 专注于使用集成 A/B 测试进行数据驱动增长的营销团队
Webydo
Webydo

专业功能,稳定性存疑。

Ciroapp 评论
2.0
#13 in Website Builder

我们注意到 Webydo 提供了独特的白标和高级 CMS 等功能,专为专业代理商和设计师打造。然而,我们不能推荐一个用户持续报告平台出现频繁故障、支持极其不可靠以及存在侵略性计费做法的产品。总而言之,设计人员在将该平台用于关键客户项目之前,应极其谨慎。

优点

  • 提供无代码、像素级精度的设计功能。
  • 包含面向客户的 CMS 功能,方便内容更新。
  • 具有白标和自定义品牌等专业代理商功能。
  • 集中式仪表板简化了多个客户项目的管理。

缺点

  • 用户报告平台出现频繁故障和操作不可靠的问题。
  • 客户支持一直被描述为糟糕、缓慢或根本不存在。
  • 出现意外计费、收费和价格突然上涨的报告。
  • 导出网站的费用让用户感觉自己是“被困住的设计师”。
Pricing
$15/mo
Free trial14 days
Money-back
最适合
管理 10-100 个客户作品集的网页设计代理机构, 需要为专业客户交付提供完整白标体验的设计师, 需要向下钻取到特定设备断点的像素级布局控制的专业人士
快速判断
选择 Framer 如果 您是一位设计师或初创公司,优先考虑速度、人工智能组件生成以及用于高性能营销网站的集成增长工具(如 A/B 测试)
选择 Webydo 如果 您经营一家为 10 到 100 个客户服务的代理机构,需要完整的白标品牌来掌控体验,并需要在无需自定义代码的情况下实现像素级设计精度

关于Framer

Framer 是一个强大的视觉设计工具,专为制作和发布现代网站而创建。它使您能够使用流畅的效果、动画和交互来构建您所想象的一切。您可以直观地创建响应式布局,从而无需编写代码。

该平台可以帮助您跳过空白画布。集成的 AI 可以立即生成复杂的页面布局和高级组件。协作是内置的,这意味着更新是无缝的,整个过程完全无需交接。💡

关于Webydo

Webydo 是一个功能强大的专业平台,专为设计师和代理商打造。它使您无需处理底层代码即可设计和发布复杂的网站。该平台的编辑器允许将拖放功能直接应用于设计画布。✅

该平台会自动处理代码生成。这为您提供了创建自定义网站所需的所有专业功能,精确到最后一个像素。已有超过 246,000 名设计师和代理商正在使用 Webydo 来发展他们的业务。

亮点

按类别快速查看获胜者。
易用性
Framer 包含 AI 即可立即生成布局和组件,这大大加快了启动过程。Webydo 报告的学习曲线更慢。
功能集
Framer 提供了稳健的集成增长工具,如 A/B 测试、点击跟踪和 SEO 优化,而 Webydo 已发布的特性列表中缺乏这些。
代理机构工具
Webydo 专为代理机构设计,提供白标品牌、客户计费以及支持多达 100 个客户站点的能力。
平台稳定性
Framer 和 Webydo 都收到了关于持续错误、故障和不可靠平台性能的广泛且严重的投诉。
平局
性价比
这两个工具都因定价不透明和经常要求意料之外的高额隐藏成本(用于使用或本地化)而受到用户的严厉批评。
平局
设计控制
Webydo 的编辑器允许实现像素级精确结果,并包括用于自定义特定设备断点的精细控制。

功能比较

并排比较关键功能
目标用户群
Framer:设计师与初创公司
Webydo:设计师与代理机构
平局
免费计划/试用
Framer:提供无限免费计划
Webydo:仅限 14 天免费试用
平局
无需交付的发布
Framer:
Webydo:无明确提及
平局
AI 驱动的设计启动
Framer:线框图生成器(完整布局和组件)
Webydo:“AI 构建,您完善”(加速)
平局
像素级设计控制
Framer:流体设计的视觉控制
Webydo:高精度(特定断点控制)
平局
白标品牌
Framer:
Webydo:具备完全能力(团队/代理机构计划)
平局
客户计费工具
Framer:
Webydo:是(团队/代理机构计划)
平局
最大站点数/账户(代理机构套餐)
Framer:按站点计费
Webydo:最多 100 个站点
平局
基础编辑器席位数限制
Framer:10 个(每增加一个席位收费 40 美元)
Webydo:根据计划不同,座位数从 1 到 10 个
Framer
集成 A/B 测试
Framer:是(高级分析附加组件)
Webydo:无明确提及
平局
集成转化漏斗
Framer:是(高级分析附加组件)
Webydo:无明确提及
平局
交互式 3D 模型集成
Framer:无明确提及
Webydo:
平局
内置 CMS
Framer:是(支持 RTL 本地化)
Webydo:是(为客户使用自动生成)
平局
报告的价格透明度
Framer:低(本地化成本隐藏)
Webydo:极低(意外收费,厂商锁定)
平局
报告的技术可靠性
Framer:低(错误多,用户界面笨拙)
Webydo:极低(故障多,自动更改)
平局
安全合规性(企业级)
Framer:SSO、SOC Type 2、ISO 27001
Webydo:SSO、自定义安全
平局
客户支持质量
Framer:差(响应慢,依赖 AI 机器人)
Webydo:差(延迟 24 小时以上,无帮助)
平局
Feature Comparison Summary
1
Framer
16
Ties
0
Webydo

Features Overview

我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。

AI 生成与速度

Framer 使用 AI 进行复杂的布局生成;Webydo 的 AI 主要用于快速启动项目。Framer 专注于快速、无需交付的发布。

Framer

Framer 的 Wireframer AI 可以即时生成完整的网站组件和复杂的布局。这使得设计师可以跳过空白画布,专注于优化。 发布是无需交付的,允许每日更新,无需依赖开发人员。 Webydo 使用“AI 构建,您完善”功能以实现快速的初始草稿。这提供了速度提升,以便设计师可以立即开始手动、像素级调整。 Framer 的 AI 深度集成于核心设计流程中,在初始速度方面具有优势。Webydo 在 AI 启动后需要更多手动操作。 如果您需要极快地生成大量营销页面,利用内置优化,Framer 更适合。

设计精度

Webydo 专注于像素级的精确结果和特定的断点控制;Framer 侧重于流体、视觉优化的响应式设计。

Webydo

Webydo 允许设计师在其编辑器中实现真正的像素级精确结果,其编辑器类似于熟悉的设计软件。设计师可以为单个设备断点自定义布局,以实现最大的控制权。 Framer 为视觉设计效果、交互和响应式布局提供了完全的创作自由。该平台侧重于高性能,但没有详细说明特定断点的控制。 如果保持跨所有设备尺寸的精确视觉一致性是您的首要任务,那么 Webydo 就是为此精确度而构建的。Framer 则优先考虑创建流畅设计的便捷性和速度。 处理要求极高客户的设计机构可能会发现 Webydo 的精细布局控制非常宝贵。

代理机构与客户工具

Webydo 提供强大的代理机构工具,如白标品牌;Framer 的协作完全侧重于内部团队设计。

Webydo

Webydo 包含关键的专业工具,如中央仪表板和客户计费,用于管理多个项目。代理机构计划支持多达 10 个设计师账户和 100 个站点。 至关重要的是,Webydo 提供完整的白标品牌功能。这使得代理机构可以以自己公司的名义向客户展示平台和 CMS。 Framer 的协作是内部的,侧重于为设计团队提供无缝、无需交付的发布。它不提供白标等面向客户的代理机构工具。 对于需要专业外观并简化客户管理的企业来说,Webydo 是明确的选择。

增长与分析

Framer 提供集成的 A/B 测试和分析;Webydo 没有详细说明任何集成增长优化功能。

Framer

Framer 集成了强大的分析功能,用于跟踪流量、性能和关键转化情况。按规模付费计划通过附加组件提供 A/B 测试、点击跟踪和转化漏斗。 这些增长工具允许 Framer 用户根据详细数据最大化性能。您可以测试多个设计变体,以确定最高的转化率。 Webydo 只提及了其基础架构“非常有利于 SEO”。它不提供内置的数据驱动优化工具,例如 A/B 测试。 如果您的目标是持续优化一个强大的营销网站,Framer 提供了必要的集成测试基础设施。

核心平台稳定性

两个工具都收到关于稳定性差、错误多和界面笨拙的广泛报告;Framer 的评分略高于 Webydo。

Framer

Framer 用户经常抱怨笨拙、不直观的 UI/UX 以及频繁的错误,这使简单任务变得复杂。可靠性问题是其强大功能的有力反驳。 Webydo 用户报告了严重的可靠性问题,包括持续的故障和在线网站上出现的不必要的更改。这表明存在根本性的操作缺陷。 尽管两个平台在稳定性方面都有不足,但 Webydo 极低的外部评分 (1.5) 表明其问题比 Framer (2.5) 更深。 对于处理客户工作的专业设计师来说,两个工具中报告的严重不稳定因素带来了重大的、关键项目的风险。

客户支持

Framer 和 Webydo 都因提供缓慢、无用且难以访问的客户支持而受到批评。

平局

Framer 用户报告称,出现问题时会遇到无用的 AI 机器人和缓慢的响应时间。很难找到人工支持。 Webydo 用户一致抱怨响应时间超过 24 小时。即使获得支持响应,用户也觉得他们核心问题很少得到有效解决。 根据大多数外部用户反馈,这两个平台都无法提供可靠或及时的客户支持。这对新用户来说会大大增加风险。 如果您的运营需要专门的客户支持,Framer 和 Webydo 目前似乎都不适合。

我们的判断

基于功能、价格和用户适配的客观指导。

在 Framer 和 Webydo 之间做出选择很棘手,主要是因为这两个平台都存在许多糟糕的用户评论。Framer 的总体评级略好于 Webydo,这表明用户风险略低。Framer 是那些痴迷于网站性能和部署速度的设计师的清晰力量型选择。Framer 的 AI 线框图生成器功能可以即时创建复杂的布局,让你跳过痛苦的空白画布阶段。它独特地集成了 A/B 测试和转化跟踪等基本增长工具,这对优化营销渠道至关重要。Framer 允许设计师完全控制,无需等待缓慢的开发人员即可每日发布更改。 Webydo 则相反,它是专门为专业网页设计机构或大型自由职业者构建的。Webydo 的优势在于其专用的白标品牌以及全面的客户计费/CMS 工具。Webydo 还通过允许为各个设备断点进行自定义,来承诺实现真正的像素级设计控制。然而,Webydo 报告的严重错误和备受批评的计费行为严重削弱了其代理机构的定位。定价不透明和糟糕的客户服务是 Framer 和 Webydo 的主要威慑因素。 如果您主要构建一个高性能的单一网站,并需要集成的增长功能,Framer 是更好的功能投资。只有当白标品牌是您大批量客户业务中一项必不可少的要求时,才选择 Webydo。考虑到 Framer 和 Webydo 在支持和隐藏成本方面反复出现的负面反馈,我们建议谨慎使用。

常见问题

对于代理机构来说,Framer 还是 Webydo 更好?

Webydo 专为代理机构设计,提供白标品牌和客户计费工具。Framer 更侧重于内部设计师协作和快速的网站性能。Webydo 的代理机构计划支持多达 100 个客户网站,容量远高于 Framer 的按站点模式。

Framer 是否像 Webydo 那样提供白标品牌?

不,Framer 不提供数据中说明的完整白标品牌功能。Webydo 在其团队和代理机构套餐中将此功能作为重点。Webydo 允许代理机构以自己公司的名义向客户展示 CMS 和平台界面。

哪个工具提供集成的 A/B 测试功能?

Framer 通过其高级分析附加组件提供集成的 A/B 测试、点击跟踪和转化漏斗。Webydo 的功能列表没有提及任何内置的 A/B 测试或详细转化跟踪工具。

根据用户评论,Framer 还是 Webydo 更可靠?

Framer 的外部评级(2.5)略高于 Webydo(1.5)。Framer 和 Webydo 的用户都报告了关于持续错误、故障和平台自动更改的广泛投诉。

Framer 是否提供像 Webydo 那样的持续免费套餐?

不,Webydo 只提供 14 天的免费试用,之后您必须购买付费套餐。Framer 提供一个无限的免费计划,允许您探索设计环境并使用基本功能。

Framer 和 Webydo 在客户支持方面如何比较?

Framer 和 Webydo 的客户支持都受到用户的严厉批评。Framer 用户报告支持响应缓慢且依赖 AI 机器人。Webydo 用户抱怨回复时间超过 24 小时,而且通常无法解决问题。

准备好选择了?

这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。