Framer vs Mozello
Framer 和 Mozello 面向的用户群体截然不同，但它们都能构建出色的网站。Framer 为设计师提供完全的视觉控制和类似 AI 等复杂功能。而 Mozello 为初学者提供快速、廉价的一体化解决方案。核心选择在于设计掌控力与简单性和低成本之间的权衡。
强大的设计，充满挑战的用户体验。
Framer 被宣传为一种高性能的视觉工具，为设计师提供了完全的创意控制和快速部署能力。然而，我们注意到，陡峭的学习曲线，加上诸如无用的支持和关于误导性定价结构的系统性问题，造成了一个充满挑战的用户环境。总的来说，我们认为基础技术令人印象深刻，但用户体验和客户服务方面的重大失误严重削弱了其声称的效率。
优点
- 强大的视觉工具，深受设计师欢迎，尤其是熟悉 Figma 的设计师。
- 支持无需交接即可发布和快速部署网站。
- 内置现代功能，如高级 CMS、SEO 工具和 AI 生成。
缺点
- 用户界面（UI/UX）极其复杂且不直观。
- 频繁报告存在持续的错误和可靠性问题。
- 定价通常具有误导性，基本功能（如本地化）会产生意料之外的高额费用。
- 据报告，客户支持响应缓慢、难以访问，且通常依赖无用的 AI 机器人。
简洁的构建器，高风险的数据丢失。
我们发现 Mozello 提供了一个有吸引力的、易于使用的界面和吸引人的定价，包括终身免费域名续订。然而，反复出现的外部报告称网站被随机删除且没有专业的解释，引发了对数据完整性和平台可靠性的严重担忧。总而言之，由于存在记录在案的意外数据丢失风险，我们无法为专业或长期项目推荐 Mozello。
优点
- 极易使用（学习曲线极低）
- 强大的免费方案包含 0% 的电子商务交易费
- 高级方案包含终身免费域名续订
- 提供 AI 工具用于内容生成
缺点
- 存在未经警告或解释而随机删除网站的高风险
- 据称经销商计划未能提供真正的白标服务
- 即使付费移除，品牌/链接仍然可见
- 关于账户终止的沟通令人不满意
关于Framer
Framer 是一个强大的视觉设计工具，专为制作和发布现代网站而创建。它使您能够使用流畅的效果、动画和交互来构建您所想象的一切。您可以直观地创建响应式布局，从而无需编写代码。
该平台可以帮助您跳过空白画布。集成的 AI 可以立即生成复杂的页面布局和高级组件。协作是内置的，这意味着更新是无缝的，整个过程完全无需交接。💡
关于Mozello
Mozello 是一款极其易于使用的网站和在线商店构建器。它通常被描述为像写电子邮件一样简单。该平台专为需要高性能网站而无需专业帮助的企业家、博主和小企业而设计。Mozello 负责处理所有复杂的技术细节，包括域名注册和网站托管。您将获得专业在线形象所需的所有基本功能。
开始您的项目没有压力；您可以免费开始构建，并且在需要升级之前，您永远不需要提供信用卡。无论您需要简单的作品集还是强大的商店，您都可以在几小时或几天内取得专业成果。💡
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
创意控制
Framer 提供完全的无代码视觉设计控制；而 Mozello 则依赖于更简单、基于模板的结构。
Framer 赋予设计师极大的自由度。您可以通过自定义效果和精确动画在视觉上构建沉浸式设计。Mozello 专为简单和速度而构建。它依靠响应式、预设设计，可轻松实现移动兼容性。Framer 专为像素完美而生。 Mozello 优先考虑快速发布而不是深度定制。如果您的品牌需要独特、高度精致的美学，Framer 是明确的选择。
学习曲线
Mozello 对初学者友好且设置迅速；而 Framer 界面复杂，操作陡峭且常受批评。
Mozello 提供清晰的指导和实用的视频教程，可快速学习。您只需四个简单步骤即可快速启动一个干净的网站。Framer 经常被经验丰富的用户批评其笨拙、不直观的用户界面。在 Framer 环境中，简单的任务往往会变得令人沮丧地复杂。初学者会发现 Mozello 可以立即使用起来简单得多。与 Mozello 不同，Framer 需要相当高的专业知识。
定价透明度
Framer 基础价格高昂，附加组件昂贵；而 Mozello 提供清晰、低成本的分层月度计划。
Framer 的基础价格较高（$75-200/月），且按年计费。额外的编辑或本地化版本每月需支付 40 美元/用户。用户报告称，在 Framer 中进行本地化工作时会产生高昂的意外费用。Mozello 非常经济实惠，按年付费起价低于 $10/月。Mozello 不收取销售佣金并包含托管，这大大简化了预算。Framer 的高额使用费可能会让小团队意外地承受经济压力。
多语言网站
Mozello 提供轻松的内置多语言设置；Framer 支持多语言，但成本很高且浮动较大。
Mozello 可以立即轻松创建和管理多语言网站。这是接触不同受众的核心功能。Framer 支持高级本地化，包括自动的从右到左 (RTL) 布局翻转。但是，在 Framer 的计划限制之外，添加额外语言需要花费 40 美元/地区。Mozello 让标准企业轻松且经济实惠地实现全球覆盖。如果您需要许多区域版本，Framer 的成本会很高。
集成电子商务
Mozello 包含内置购物车和支付功能；Framer 需要与外部商店系统集成。
Mozello 允许用户启动功能齐全的在线商店，包含产品管理和支付网关。您可以使用 PayPal 和 Stripe 等集成功能快速开始销售。Framer 主要是一个专注于营销/作品集的视觉网站构建器。电子商务需要将 Framer 与第三方解决方案集成。如果直接销售产品是核心业务需求，Mozello 提供了必要的集成工具。Framer 侧重于设计，而非直接销售能力。
高级优化
Framer 具有集成的 A/B 测试和渠道跟踪功能；Mozello 只提供基础的 SEO 和工具。
Framer 包含强大的高级分析功能，作为强大的附加组件提供 A/B 测试和点击跟踪。此功能对于数据驱动的迭代和增长团队至关重要。Mozello 提供标准的内置 SEO 工具，以确保搜索引擎可见性。然而，Mozello 缺少直接进行转化漏斗测试的高级工具。Framer 允许基于详细的性能数据进行持续优化。Mozello 更侧重于快速上线网站。
服务可靠性
Framer 和 Mozello 在运营可靠性和信任问题方面都收到了强烈的负面反馈。
Framer 用户记录了对持续 Bug 和缓慢、无益的客户支持团队的沮丧经历。Mozello 用户经常报告严重的可靠性问题，包括不明原因的网站删除和登录问题。Framer 的问题与尚未完成的产品体验有关。Mozello 的问题影响了基本服务的稳定性，侵蚀了用户信心。选择其中任何一个都意味着要接受明显的可靠性权衡。
托管和域名
Mozello 是一体化主机，处理域名；而 Framer 需要自定义域名，但注重性能。
Mozello 通过将托管和域名注册作为捆绑服务来简化设置。这非常适合那些希望立即避免任何技术麻烦的人。Framer 提供闪电般的托管和 CDN 访问，以实现卓越的网站性能。Framer 的重点是优化的速度和性能。Mozello 简化了初始的技术壁垒。Framer 强调高端、闪电般的速度交付。
我们的判断
这个对比非常直接：Framer 面向设计师，而 Mozello 面向初学者。最终的选择完全取决于您的技术水平和对设计控制的需求。如果您是优先考虑视觉掌控力和高性能的专业人士，Framer 获胜。 Framer 的优势在于其完全的视觉设计控制和快速迭代周期。设计师无需代码交付即可每天发布更新，大大加快了项目进度。Framer 的 AI 可以在几秒钟内生成复杂的布局，进一步提高了发布速度。如果您需要一个先进的、定制化的、闪电般快速的营销网站，并且拥有强大的设计专业知识，请选择 Framer。 Mozello 的超能力是其简单性和满足核心需求的一体化经济性。Mozello 处理托管、域名，并提供无需支付高昂费用的简单多语言网站。它甚至立即包含一个基础的集成式电子商务商店。Mozello 能以每月低于 20 美元的价格，让您的在线形象在今天以最大的便捷性启动。 决定性因素应该是复杂性与稳定性之间的权衡。如果您需要高级 A/B 测试和独特的设计，Framer 是必需的。如果您需要一个简单的网店或全球发布能力，Mozello 能提供得更好、更便宜。选择 Mozello 即可快速获得简单的网络形象；选择 Framer 可用于由设计师主导的复杂增长项目。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。