FluentCRM 和 Groundhogg 是 WordPress 用户顶级的自托管 CRM 选项。它们都承诺终结列表增长过程中昂贵的 SaaS“成功税”。FluentCRM 通常是预算上的赢家,而 Groundhogg 则专注于开源灵活性和开发者工具。下面将对比如何选择哪个能更好地保护您的数据并有效自动化您的业务。
FluentCRM 是一款强大、自托管的邮件营销自动化插件,专为 WordPress 构建。它直接在您的网站所在位置为您提供完整的 CRM 体验。
您可以管理联系人、发展潜在客户并自动化复杂的用户旅程。这种方法消除了典型的 SaaS 间接费用,使您的系统保持强大且经济实惠。您将成为所有数据的唯一所有者。✅
Groundhogg 为您的 WordPress 网站提供了一个完整的 CRM 和营销自动化解决方案。它专为严重依赖 WordPress 平台的代理商、企业和非营利组织而设计。此工具使您能够直接从您自己的网站内部管理电子邮件营销、细分和自动化。✨
一个关键的区别是 Groundhogg 是 100% 自托管的。这意味着您宝贵的客户数据完全存储在您的服务器上。您拥有数据并保持完全控制,如果需要,可以匿名使用这些数据。
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
FluentCRM 在价格和站点限制方面显著低于 Groundhogg。两者都消除了按联系人收费的模式。
FluentCRM 仅需每年 399 美元即可提供最高 50 个站点的代理许可证。这个价格点以较低的入门成本实现了巨大的规模扩展。 Groundhogg 的一年期套餐起价为 240 美元,比 FluentCRM 贵得多。其顶级的代理套餐为 25 个站点收费 1,200 美元。 FluentCRM 和 Groundhogg 都成功地摒弃了像 Mailchimp 这样的 SaaS CRM 中的“成功税”。 如果预算是您的首要顾虑,FluentCRM 提供了卓越的价值,是明确的财务赢家。
Groundhogg 完全开源,并提供关键的白标品牌功能。FluentCRM 是专有代码。
Groundhogg 使用开源 GPL 许可证,赋予开发者深度代码透明度和定制权限。Groundhogg 的代理套餐包含白标品牌功能,供客户使用。 FluentCRM 是专有插件,限制了对平台核心功能的代码分叉或深度修改能力。不过,FluentCRM 确实提供 Webhooks 和 API 访问。 Groundhogg 专为需要最大化控制 CRM 外观和功能的人员设计。 对于白标客户解决方案,Groundhogg 在 FluentCRM 稍显不足的地方得到了优化。
FluentCRM 免费包含 45 个以上的集成。Groundhogg 则根据套餐级别限制更深入的集成。
FluentCRM 在包含性方面非常积极,开箱即用即提供超过 45 个免费内置集成。用户无需额外付费或附加组件。 Groundhogg 采用附加组件模式;像电商和短信这样的基本功能仅在 Pro 套餐(每年 600 美元)级别才可用。 对于使用 WooCommerce 等常见 WordPress 工具的用户,FluentCRM 可以立即提供便捷的连接性。 FluentCRM 通过将广泛的集成能力捆绑到每个专业许可证中,简化了设置。
FluentCRM 即时包含废弃购物车恢复功能。Groundhogg 需要单独的附加组件。
FluentCRM 为所有用户提供专用的内置废弃购物车恢复模块。这对电商网站至关重要,旨在挽回潜在损失的收入。 Groundhogg 与 WooCommerce 等电商平台集成,但其专业功能与昂贵的 Pro 套餐附加组件绑定。 使用 FluentCRM,用户可以快速设置触发器,从而迅速挽回高达 60% 的潜在销售损失。 如果您的主要目标是最大化在线商店的收入挽回,FluentCRM 提供了最快的解决方案。
FluentCRM 的顶级套餐支持 50 个站点。Groundhogg 的最大支持站点数为 25 个。
自由职业者和代理商可以使用 FluentCRM 的代理许可证在多达 50 个不同的 WordPress 安装中部署。这提供了显著的许可证灵活性。 Groundhogg 将其代理套餐限制在 25 个站点,为高容量用户或大型企业设置了较低的上限。 FluentCRM 以 Groundhogg 代理套餐三分之一的成本,提供了两倍的潜在部署规模。 这一差异使 FluentCRM 对于管理数十个客户网站的专业人士来说,成为一个更具成本效益的选择。
Groundhogg 支持多个 SMTP 提供商。FluentCRM 依赖单一关联的 SMTP 和 WordPress 系统。
Groundhogg 允许用户接入多个外部 SMTP 服务并同时使用它们。这对优化收件箱投递至关重要。 FluentCRM 使用您连接的 WordPress 系统,并通过 WordPress 要求单一的 SMTP 服务(例如 SES、SendGrid)。它不原生支持多发送者冗余。 Groundhogg 提供的更好的投递控制确保任务关键型通信序列能够可靠地送达。 Groundhogg 为专家提供了比 FluentCRM 更精细的发送声誉和冗余控制。
Groundhogg 提供明确的 14 天保证。FluentCRM 未明确说明相关政策。
Groundhogg 通过明确提供 14 天无理由退款保证,降低了购买风险。他们还提供白手套设置服务。 FluentCRM 提到了“免费试用”选项,但未详细说明付费套餐的具体退款政策。 Groundhogg 提供的这项保证在关键的安装和测试阶段提供了宝贵的后顾之忧的保障。 偏好在 CRM 不合适时有明确的退出策略的用户应该更看重 Groundhogg 明确的政策。
在 FluentCRM 和 Groundhogg 之间做出选择很简单:是决定最大化预算效率还是深度开发者定制。这两个 CRM 都提供强大的自托管功能,并消除了昂贵的按联系人收费模式。对于大多数小型企业,FluentCRM 立即提供了明显更好的财务价值。然而,对于由开发人员主导的项目,Groundhogg 是更优的选择。 FluentCRM 的优势在于以更少的成本提供诸如废弃购物车恢复等强大的功能。其顶级许可证支持 50 个站点,在站点限制方面使 Groundhogg 的 25 个站点相形见绌,而且成本要低得多。FluentCRM 通过免费内置 45 个以上的实用集成来简化设置。 Groundhogg 在专业灵活性和代理准备度方面表现出色。Groundhogg 完全是 GPL 开源的,提供了透明度和深度、无限的代码访问权限。重要的是,Groundhogg 的代理套餐包含对客户部署至关重要的白标品牌功能。 决定性因素主要是成本与开源的必要性。如果您的预算严格,FluentCRM 是提供巨大价值的无可争议的冠军。您可以用最少的投资获得 FluentCRM 的巨大可扩展性。如果您经营着需要定制和保证退款的代理机构,Groundhogg 的高成本是合理的。选择 FluentCRM 以获得高价值和低成本;选择 Groundhogg 以获得深度定制和开发者工具。
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。