Flaticon vs iStock
iStock 是海量图库照片和视频的强大资源库，而 Flaticon 则在专业的图标和 UI 空间中占据主导地位。您需要在这两者中选择深度细分领域还是广泛的高质量媒体覆盖。本次对比将明确您所需的素材类型，助您选出明确的赢家。
无与伦比的图标素材库，助您高效设计。
我们发现 Flaticon 为视觉素材提供了无与伦比的多样性和高度可用的格式灵活性。该平台以其丰富的 1800 万图标素材库和功能强大的免费层级而脱颖而出，对专业人士和像教师或学生这样的普通用户都很有用。总而言之，这是精简几乎所有图形设计工作流程的必要资源。
优点
- 可访问超过 1800 万个矢量图标和贴纸的庞大素材库。
- 提供多种风格（扁平、线条、彩色和 3D）的高质量图标。
- 出色的、强大的免费计划提供专业级资源。
- 直观的界面、高效的搜索功能和快速的定制工具。
缺点
- 免费计划要求对所有下载内容进行严格署名。
- 注意到有关于账户和内容删除流程困难的孤立投诉。
优质内容，高风险订阅模式
我们观察到 iStock 提供了一个庞大的高质量独家素材库，包括图片、视频和集成的 AI 工具。然而，我们不能忽视外部用户评论中持续出现的关于账单透明度和客户服务方面的严重不满。总的来说，用户报告的关于难以取消和年度锁定合同的严重问题，严重影响了该平台作为专业服务的声誉。
优点
- 可访问独家的 Signature 和 Essentials 内容系列。
- 有强有力、清晰的授权支持，并拥有高覆盖率。
- 免费、无限制地使用集成的 AI 生成和编辑工具。
- 可以选择灵活的点数包，而不是定期订阅。
缺点
- 用户报告称，免费试用后会被锁定在强制性的年度合同中。
- 取消订阅或获得退款的过程非常困难且涉及费用。
- 客服被普遍描述为粗鲁、无帮助且反应迟钝。
- 报告了未经授权的收费和结账时显示的欺骗性定价案例。
关于Flaticon
Flaticon 是一个专为创意而打造的巨大资源目录。它拥有超过 1800 万个矢量图标和多功能贴纸。这些资源由设计师为您打造，并为设计师服务。您在这里能找到的不仅仅是标准的静态图像。请查找各种资源类型，包括动画图标和必要的界面图标。它确实是您所有视觉需求的综合素材库。✨
关于iStock
iStock 是免版税图库内容的原始目的地。它提供大量的图片，包括照片、插图和可编辑的矢量图。您还可以找到价格实惠的高清和 4K 视频片段。
该平台专为需要高质量、可靠视觉内容用于商业用途的任何人而设计。自成立以来，iStock 一直致力于提供由艺术家为其他创意人员创作的内容。这种独特的专注点确保您总能找到新颖、独特的作品。✅
亮点
功能比较
Features Overview
我们强调主要差异并为每个功能选择获胜者。
核心素材库
Flaticon 极其专注于图标；iStock 提供全媒体库，包括视频。
Flaticon 提供超过 1810 万个矢量图标和专用贴纸。它严格来说是 UI/UX 元素和设计组件的专业资源。这个庞大的图标库确保设计师能快速找到特定的界面素材。 iStock 提供海量高质量图库照片、插画、视频、音乐和声音效果。当您需要用于社交媒体或视频广告的广泛内容类型时，iStock 显然更胜一筹。 权衡在于：您需要的是细分领域的深度还是广泛的覆盖面以满足营销需求。Flaticon 在单一用途、大批量素材方面表现出色。iStock 则为您提供全面的多媒体素材。 如果您的工作是 Web 或应用开发，请选择 Flaticon。如果需要用于营销、出版或需要多种格式的多媒体制作，请选择 iStock。
定价结构
Flaticon 采用简单的月费模式，而 iStock 采用基于使用量的复杂定价并支持结转。
Flaticon 的定价很透明，年付承诺下月费低至 8.25 美元。您支付固定费用即可无限制访问（每日最高 2,000 次下载）。这种固定成本模式有利于预算规划。 iStock 定价每月起步更高，为 29 美元，取决于下载量（例如 10 次下载）。每件素材的月费更高，这反映了其高级照片和视频的成本。 如果您每月的工作流程需要下载数千个图标，Flaticon 的性价比更高。对于高价值媒体，iStock 的性价比可能更高，但请留意月度限额。 iStock 允许未使用的月下载量结转，最多可达 250 个素材。Flaticon 不提供任何下载结转功能。
矢量格式和灵活性
Flaticon 支持特定于 Web 的矢量格式；iStock 侧重于全面的图像编辑工具。
Flaticon 提供 SVG、EPS、PSD 等必要的专业格式，以及 Base 64 编码数据。开发人员可以立即将 Flaticon 图标直接集成到 CSS 或 HTML 中。 iStock 包含可编辑的矢量图，但重点是使用集成编辑器对大型图像进行快速修改。您可以即时裁剪、调整大小并为照片应用滤镜。 Flaticon 的内置编辑器可处理轻微的图标调整，例如旋转或翻转元素。iStock 的编辑器则用于管理复杂照片和插画的图形布局修改。 对于专用的 UI 素材准备和快速 Web 部署，Flaticon 提供了更出色的格式选项。iStock 更适合用于最终的照片优化和编辑。
AI 工具集成
Flaticon 提供基础编辑功能；iStock 则免费提供无限制的生成式 AI 访问权限。
Flaticon 的编辑功能仅限于简单的工具性调整，如旋转、翻转和精确移动控制。该平台目前不包括高级的生成式 AI 创作功能。 iStock 在所有套餐中都包含免费的高级 AI 生成和修改工具。用户可以无限制地生成和修改任何 iStock 图像。 iStock 利用先进的 AI 来提高内容的清晰度和细节，最大化每张下载素材的效用。Flaticon 仍然是一个提供简单修改工具的资源丰富的素材提供商。 如果集成生成式 AI 对快速内容创作至关重要，iStock 提供了巨大的技术优势。
免费计划的实用性
Flaticon 提供一个庞大且高度可用的免费图标库；iStock 仅提供每周/每月的免费样本。
Flaticon 完全免费提供超过 1810 万个图标和贴纸。免费用户可以下载最高 512 像素的优质 PNG 文件，但需要明确署名。其免费计划非常稳健。 iStock 提供一个轮换的免费精选集：每周一张免费的 Signature 照片以及每月免费的插画/视频。这些有限的素材主要用作推广订阅的样本。 如果您的预算为零，并且需要数千个非矢量图标，Flaticon 提供了极高的免费价值。Flaticon 的免费套餐对学生和需要大量图标的个人项目完全可用。 iStock 要求在任何持续使用前立即付费。
订阅透明度和信任度
Flaticon 显示简单的退款政策；iStock 的评论报告了有关合同和客户服务的严重问题。
Flaticon 提供简单的月度或年度承诺，并提供明确的 30 天退款政策（如果未下载任何素材）。用户满意度极高（4.9 评分）。 iStock 用户报告了关于强制性年度合同和极难取消的严重问题。其 Trustpilot 评分为令人担忧的 1.7 分。 尽管 iStock 提供高价值内容，但负面的客户反馈是一个主要隐患。Flaticon 的正面评价表明其账单流程清晰透明。 为了避免意外收费和获得及时的客户服务，Flaticon 是更安全的选择。在订阅 iStock 之前，请务必谨慎行事。
独家内容质量
Flaticon 提供专业的风格包；iStock 拥有高端的独家 Signature Collection。
Flaticon 的优势在于专业的内容，如动画图标或精选的样式包 (Style Packs)。这确保了大规模图标集和界面中的视觉一致性。Flaticon 最适合服务于专注的设计需求。 iStock 拥有 Signature Collection，其中包含来自全球独家艺术家的优质图片和视频。这种专业内容在竞争对手的素材网站上找不到。 iStock 明确禁止使用贡献者提交的 AI 素材，专注于内容完整性和高质量。Flaticon 侧重于图标数量和多样性。 如果独特的、高端的图库照片和视频对品牌差异化至关重要，iStock 是独家媒体的明确赢家。
商业许可
Flaticon 的免费套餐要求署名；iStock 在所有付费套餐中提供清晰、稳健的商业许可。
Flaticon 要求在整个免费套餐中使用所有素材时必须署名。您必须是 Premium 订阅者才能获得完整的商业许可并免除署名义务。对于大型项目来说，管理署名可能会很耗时。 iStock 在所有购买中自动提供稳健、清晰的商业许可。您可以放心地在所有商业项目中使用其高端素材。iStock 的许可拥有行业领先的覆盖范围。 对于由许可保障的即时、无忧的商业用途许可，iStock 为付费用户提供了一个更简单、限制更少的解决方案。Flaticon 在免费套餐中要求仔细处理署名事宜。
我们的判断
Flaticon 和 iStock 服务于根本不同的视觉需求，因此赢家完全取决于您的素材优先级。如果您需要专用的界面元素，Flaticon 是无可争议的冠军。如果您需要多样化的商业资产，如照片和视频，iStock 则提供了所需的媒体。 Flaticon 的超能力是它以实惠的价格提供了海量的专业资产。每月花费不到 10 美元，Flaticon 即可解锁 1810 万个素材以及 SVG 和 PSD 等专业矢量格式。其免费套餐非常稳健，账单清晰透明，为 Flaticon 赢得了极高的用户信任度。 iStock 的超能力是其优质内容和广泛的创意能力。其独家的 Signature Collection 提供其他地方找不到的独特、高端照片和 4K 视频。此外，iStock 在所有套餐中都包含免费的生成式 AI 工具，提供了最大的修改灵活性。 决定性因素是素材的广度与订阅的安全风险。Flaticon 在账单透明度、惊人数量和专注的实用性方面获胜。iStock 在素材多样性和独家内容方面更胜一筹。然而，用户评论强烈建议在订阅 iStock 前，需对其报告的强制性年度合同保持警惕。 最终裁决：对于所有图标、贴纸和专用的 UI 工作，请选择 Flaticon；它的风险低、价值高。如果您绝对需要高质量的图库照片、视频和集成 AI，请选择 iStock。但在订阅前，请务必彻底阅读并理解 iStock 的合同。
准备好选择了？
这两个工具都有各自的优点。根据您的具体需求进行选择。